Дураки и дороги, которые для них выбирают депутаты.

Итоги и результаты прошедших недавно выборов в Минусинске всем хорошо известны, как известны и нарушения, допущенные на них, поэтому обсуждать этого не будем, а займемся выявлением причин, приведших к такому положению дел.

Местная пресса уделила этим вопросам не мало внимания, вот и воссозданная новым учредителем "Надежда и Мы" от 14 декабря опубликовала статьи "Перед рассветом" за подписью Н.Шуниной, "Обидно за молодёжь" за подписью В.Коробейникова, и рубрику "Выборы! Выборы?", со статьями А.Краснобаева, В.П.Демидова, Л.Демидовой и других.

Всё бы ничего, но во всех статьях, переполненных эмоциями, нет и в помине хотя бы намёка на анализ причин приведших к сложившейся ситуации. Эмоции весьма плохой советчик в любом деле, особенно в социальных проблемах, а так как в причинно-следственно обусловленном Мироздании причины порождают следствия, а не наоборот, то попробуем выявить причины на основе Концепции Общественной Безопасности (КОБ), чего ни один из авторов сделать не пытался.

Знают ли авторы о КОБ?

Знают и лично соприкасались, а, кроме того, обязаны знать по служебному положению: Н.Шунина, как главный редактор, А.Краснобаев, как бывший депутат и участник выборов состоявшихся.

Если знают, то почему молчат?

Как известно: положение обязывает, если не обязывает, то оно и убивает, для начала информационно.
Примеров предостаточно.

А бороться со следствиями можно безконечно, если не выявить и не устранить причины их породившие.

МБЭС ― концептуальная альтернатива ЦБ.

В связи с тем, что узаконенный ― по злонравию одних и недомыслию других ― любой ссудный банковский процент выше нуля является первопричиной (генератором) инфляции, а метрологическая несостоятельность (необеспеченность инвариантом прейскуранта) валют позволяет локальным и глобальным убеждённым паразитам организовывать разные биржевые и прочие финансовые «игры» (точнее ― узаконенные убеждёнными паразитами и законотворцами-недоумками махинации локальных и глобального уровней в сфере финансов), что всё вместе приводит к систематическим финансовым и прочим кризисам и их общественно опасным последствиям, предлагаем ― в целях обеспечения устойчивой по предсказуемости общественной безопасности ― создать международную организацию «Совет экономической взаимодействия» (СЭВ) и её Банк, чтобы обеспечить общественно-полезное управление через сферу финансов в том числе. Инициатор ― партия «Единая Россия» (настоящая статья-предложение «МБЭС ― концептуальная альтернатива ЦБ» будет опубликована на форуме партии «Единая Россия», чтобы все партийные ознакомились с её содержанием и взяли на себя организацию обсуждения этого проекта в Госдуме).

Заявление Совета.

регионального общественного движения
«Сторонники Концепции Общественной Безопасности»
в связи со статьёй К.П. Петрова “Студентам Минска о провокационной деятельности”

На сайте www.kpe.ru председатель КПЕ К.П. Петров в статье “Студентам Минска о провокационной деятельности” высказал своё мнение о том, что некие «представители авторского коллектива из Санкт-Петербурга несут всякую ахинею и газета “Общество и Экология” под редакцией Сергея Лисовского» является примером такой ахинеи.

Считаем данное высказывание несправедливым.

В целом, первая часть статьи перегружена умолчаниями и намёками, по принципу “умный поймёт, а дуракам не надо”, что может у неподготовленного читателя вызвать неадекватное жизни понимание нескольких важных моментов.

Совет Движения РОД С КОБ считает необходимым выступить с разъяснениями этих важных моментов в связи с тем, что главный редактор газеты «Общество и Экология» Сергей Лисовский является сотрудником нашего Совета Движения и упомянут в статье председателя КПЕ К.П. Петрова прямо и без намёков в негативном контексте и в связи с КОБ.

О Сталине и глобальной политике 1938 – 1941 гг.

НАСТОЯЩЕЕ ЕСТЬ СЛЕДСТВИЕ ПРОШЕДШЕГО, А ПОТОМУ НЕПРЕСТАННО ОБРАЩАЙ ВЗОР СВОЙ НА ЗАДЫ, ЧЕМ СБЕРЕЖЁШЬ СЕБЯ ОТ ЗНАТНЫХ ОШИБОК:

На наш взгляд, необходимо понимать, что нынешние финансовые и территориальные претензии прибалтийских государств к России, по поводу якобы имевшей место оккупации их Советским Союзом, высказываемые при поощрительном отношении Евросоюза к таким действиям; представление в прибалтийских государствах бывших СС-овцев не как пособников гитлеровского нацизма, а как борцов за свободу против советской оккупации, опять же при поощрительном отношении Евросоюза; их же требования покаяться за договор СССР с нацистской Германией о ненападении («пакт Риббентропа ― Молотова»), согласно секретным приложениям-протоколам к которому Гитлер и Сталин якобы договорились о совместном разделе территорий независимых государств Европы, расположенных между их тогдашними границами; претензии Польши по поводу якобы соучастия СССР в агрессии гитлеровской Германии против неё в 1939 году и, якобы имевшего место уничтожения Советским Союзом 15 000 польских офицеров; претензии Грузии без учёта интересов обеспечения военной безопасности России, якобы дружественным режимом Тбилиси, ― это всё не «жеребячьи взбрыки» молодых буржуазно-либеральных демократий, которые ещё «по молодости лет» не научились себя вести. Это ― глобальная политика мировой закулисы, направленная на расчленение России как минимум де-факто, если не де-юре.

И возникновение всех этих претензий заставляет обратиться к предъистории Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг.

читать полностью

Начинаю новый цикл постов, направленных на просвещение чиновников и депутатов, как об том призывал ВП СССР в своих последних записках, посвящённых выборам (ТМ10, ТМ11, ТМ12).
А то, понимаешь, чтоб управлять автомобилем - тут вам и теорию и практику сдать придётся, чтобы права получить, а в государственное управление идут кто ни попадя.
Понятно, что спортсменки-комсомолки-красавицы пока не понимают, дурь какой бездонной глубины несут там дядьки с трибун, вот и скучают, бедняжки.
Так что, персонально для Алины Кабаевой и Светы Хоркиной, а так же для всего спортивного куста в ГД, а так же для всех прочих, кто не знает, куда едет трамвай под названием Россия (и особенно - куда он должен ехать!) первая заметочка: Вкратце о методах ликвидации причин инфляции

Куда идёшь, Украина?

Обращение петербургских украинцев, участников Круглого стола по теме:
«354-годовщина Переяславской Рады. Россия-Украина. XXI век» к гражданам Украины

Братья и сёстры, соотечественники!

В этот исторический день триста пятьдесят четвёртой годовщины Переяславской Рады, в этот святой для каждого ленинградца день начала прорыва фашистской блокады, длившейся 900 дней и ночей, мы призываем вас к политической бдительности и мудрости. Фашизм, унесший десятки миллионов жизней, нельзя героизировать и реставрировать!

Обеспокоил нас отказ Украины подписать постановление Генеральной Ассамблеи ООН «Об осуждении фашизма». В общем-то, это ожидаемое действие украинских властей, где после 2004 года открыто стала пропагандироваться идеология фашизма. Но дело зашло слишком далеко, если при прямом участии официальной власти и лично Президента Украины стали возводиться в ранг национальных героев такие одиозные личности, как Роман Шухевич, а также преступные организации ОУН-УПА, принимавшие участие в уничтожении мирных граждан в годы Великой Отечественной войны на территории Украины, Белоруссии и Польши. Воинское формирование, в котором служил Шухевич, признано и осуждено международным Нюрнбергским трибуналом как преступное!

Вектор. Часть 2.

В 2008 году, среди прочих, стоит особо отметить одно событие – 20-летие принятия закона Верховным Советом СССР Закона «О кооперации в СССР» (26 мая 1888 года).

Много воды утекло. Во многом идея переродилась и была дискредитирована как обстоятельствами и осуществляющими эту идею людьми, так и целенаправленно "элитарными" СМИ и законотворщиками.

Сейчас, к большому сожалению, производственный кооператив отнесен в разряд коммерческих организаций (ст.107 ГК РФ), т.е. основной целью деятельности кооператива является получение прибыли.

Но в народном сознании осталось главное: целью деятельности кооперативов являлось не получение прибыли, а конкретное БЛАГО; и необходимость кооперирования, объединения усилий для достижения поставленных целей. Вспомните – какой всплеск созидательной активности населения был в первые годы после принятия этого закона!
Не могу не привести некоторые выдержки из текста, поскольку думаю, что чтение этих строк многим доставит удовольствие и приятную пищу для размышлений:

Славянский мир: итоги конференции.

С 11 по 13 января в Минске с большим успехом прошла международная научно-практическая конференция «Славянский мир: от истоков к будущему». В ней приняли участие представители различных общественных организаций России, Украины и Беларуси.

Инициаторами конференции выступили: Комитет «Экология человека» Белорусского общественного объединения «Русь», БОО «Трезвенность Оптималист» им. Г.А.Шичко, Международная Славянская академия и Союз борьбы за Народную трезвость. Одним из самых активных организаторов конференции был Белорусский государственный институт повышения квалификации и переподготовки работников Министерства труда и социальной защиты, директор которого Зинаида Волович открывала мероприятие.

Это цитата сообщения Перуанка Оригинальное сообщение

Жертвоприношения в практиках народов мира

Древний Вавилон (III—II тысячелетия до н. э.): раз в год в царские одежды рядили преступника и предавали смерти. Псевдоцарь пил и ел за царским столом, сожительствовал с царскими наложницами. Через пять дней его сажали на кол или вешали.
Древний Египет (IV тысячелетие до н. э. — до начала н.э.): начиная с 17 дня месяца атира проводили четырехдневные поминки жертвенно умерщвленного и расчлененного Осириса (ныне конец октября — начало ноября). Обычай расчленять тело правителя или жреца и хоронить в разных частях страны для обеспечения урожайности и плодовитости был распространен повсеместно.
Древняя Индия (II—I тысячелетия до н. э.): в инструкции по проведению жертвоприношений «Яджурведе» — «Книге жертвенных изречений» разъяснялось: «Боги живут тем, что жертвуется им здесь, внизу». Чтобы обрести могущество, надо было поднести богам жертву из одиннадцати человек и одиннадцати коров. Чтобы разбогатеть, надо было отправить богам табун лошадей в сопровождении пастуха. В Южной Индии (Малабар) по истечении срока службы правителю отрубали голову и подбрасывали над толпой, поймавший ее человек правил следующие пять лет.
Древняя Греция (II—I тысячелетия до н. э.): во время мистерий Диониса в жертву приносили младенца, сваренную плоть которого съедали. Позже ребенка заменили козленком.
Древний Рим (VIII—II века до н. э.): финикийского происхождения «ритуал Адониса» пришел в Рим из Греции. В начале персонификацией бога был приносимый в жертву человек, позже в первый день весеннего равноденствия срубали сосну и привязывали к ней куклу, а в третий, «кровавый», день под ритмическую музыку первосвященник-архигалл вскрывал вены на руке и входил в измененное состояние сознания. Остальные жрецы в экстазе наносили себе раны и оскопляли себя, разбрасывая отрезанные детородные органы.
Таиланд (XIII—XIV века): при закладке города выбирали первых четырех пешеходов и захоранивали живыми под столбами ворот с каждой стороны света.
Восточная Пруссия (до XIII века): состарившийся правитель племени совершал обряд самосожжения. Иногда власть принимал человек, убивший правителя.
Западная Африка (IV—V века): в день равноденствия человека забивали мотыгами, а его тело зарывали на свежевспаханном поле. В Гвинее и Бенине сажали на кол молодую девушку. Кельтский мир (до IV века): друиды убивали с помощью стрел, сажали на кол или сжигали живьем военнопленных или преступников, которых помещали в чучело из веток и соломы.
Древние славяне (до X века): приносили человеческие жертвы у подножия священных дубов, посвященных Перуну. Еще в 980 году князь Владимир велел поставить в Киеве деревянного идола громовержца Перуна с серебряной головой и золотыми усами и учредил принесение в его честь человеческих жертв. Практика продержалась всего восемь лет — пока Владимир не принял христианство.

Дополнительно обсудили матрицу катастроф, нагнетаемую в мире кинематографом, а так же кризис бакса и нашу "пятую колонну", цепляющуюся за гибельный либерализм.

Длительность 2 ч 5 мин, размер 28.6 Мб
Выложен на Мере здесь.

"ПОСЛЕЗАВТРА" снят в 2004 году, так что сегодня это "послезавтра"наступило. Речь идет об обрушении портеблятсва в США, но при сохранении библейской культуры. США гибнут в результате природного катаклизма, вызванного потеплением. Первой жертвой урагана, разыгравшегося над Лос-Анжелесом, стал Голливуд. Американцы спасаются массовым бегством в Мексику. Мексиканцы принимают толпы обездоленных амеров в ОБМЕН НА списание долгов. Чудик-атеист "оберегает" Библию и говорит кодовую фразу, раскрывающие намерения ГП. Вообще, фильмец явно сделан при участии периферии ГП, поскольку мировоззренческие вставки явно выпадают из канвы триллера. Рекомендуется как наглядное пособие.

23 января в 20.30 по Мск. состоится очередной каст из цикла Русская Правь.
Обсуждаем текущий момент с позиций Концепции общественной безопасности.

Темы к обсуждению: Назначение "преемником" Медведева - благо или зло? и другие темы представляющие интерес для Русского народа.

Веб-сайт на эту тему
www.dotu.ru

Ссылка для подключения будет дана в публичном чате Разное: разговоры о текущем моменте с позиции КОБ, войти в который можно по информации в моём профиле в скайпе - jjjzmey) или в списке зарегистрированных скайпкастов начиная с 19 ч 30 мин.

В касте принял участие представитель авторского коллектива ВП СССР Зазнобин В.М.

Длительность 2 ч 25 мин, размер 24.8 Мб
Выложен на Мере здесь.

С утра вся лента забита гневными постами на тему выдачи корвалола и других полезностей по рецептам.
Вся клянут власть разными словами.
А мне тут подумалось: для чего это было сделано?
Вот в думские выборы толпу заманивали на участки всякими конкурсами с подарками, неужели в президентские будут заманивать раздачей лекарств?

Вектор. Часть 1.

Страна жужжит как рой пчелиный, как один большой высоковольтный провод. И от жужжания этого не по-детски нагревается.

Это и понятно – год политической активности. И не только в России. Даже, несмотря на все меры властей по искоренению такого понятия как политика, выборы, свобода слова.

Но, кроме жужжания и тепловыделения вплоть до перегрева, это ни к чему ожидаемому не приводит. Почему?

Давайте посмотрим.

Патриотические силы. Их много. Они разные.

О чем они и что делают?

Делают много. Но часто не о том.

Я не буду здесь предпринимать обзор патриотических движений и публикаций – вы легко это можете сделать сами зайдя на их сайты или просто покопавшись в собственной памяти.

Лишь штрихами.

19 января в субботу в 16:00 по Мск. состоится первый каст из нового цикла Концептуальный субботник
(убираем мусор в головах ... с помошью информации КОБ.),
который, надеемся, также станет регулярным.

Цикл будет представлять из себя курс кастов, рассматривающих Достаточно Общую Теорию Управления (ДОТУ) и Концепцию Общественной Безопасности в целом.

Темы к обсуждению: Триединство Материя-Информация-Мера, разбор базовых элементов, примеры, аналогии и ассоциативные ряды.

Веб-сайт на эту тему:
www.dotu.ru

Ссылка для подключения будет дана в публичном чате Разное: разговоры о текущем моменте с позиции КОБ, войти в который можно по информации в моём профиле в скайпе - jjjzmey) или в списке зарегистрированных скайпкастов начиная с 15 ч 45 мин.

Дополнительно в касте были затронуты темы: Перевод Библии на русский язык, Мера понимания А.С.Пушкиным глобальных процессов, Триединство Материя-Информация-Мера - что это?

В касте принял участие представитель авторского коллектива ВП СССР Зазнобин В.М.

Длительность 2 ч 33 мин, размер 26.1 Мб
Выложен на Мере здесь.

После обсуждения в чате вызрела тема для проведения следующего каста из цикла Русская Правь: Назначение "преемником" Медведева с точки зрения КОБ - благо или зло?
Постараюсь дать пока для размышления несколько тезисов.

На мой взгляд ответ на такой вопрос - это своеобразный тест общества на отношение к толпо-"элитаризму.
Обоснование:
1. Что такое фактор Путина в современном обществе России?
Это прежде всего фактор стабильности общества, и одновременно - фактор укрепления толпо-"элитаризма". То есть, с точки зрения КОБ, с позиций которой толпо-"элитаризм" неприемлем не только потому, что он - основа библейской концепции, но прежде всего потому, что при нём потенциал общества не востребован. И Дугин прав в том, что фактор Путина - это в какой-то мере (пусть в неявном виде) - идеология конституционной монархии. Идеология конституционной монархии - это толпо-"элитаризм" в самой гипертрофированной форме + идеологическое обеспечение в виде идеологического атеизма исторически сложившегося христианства.

2. Почему для большинства "элит" современного общества хорошо было бы, если бы Путин согласился на третий срок?
Потому что это означало бы, что толпо-"элитаризм" как маразм - крепчал бы, а следовательно атеистическая по сути своей библейская концепция, утрачивая свою эффективность как фактор стабилизации в мире в целом, становится особенно опасной для России, так как только в России преодолён (хотя и на безсознательных уровнях психики) атеизм в обоих своих модификациях - идеалистической и материалистической. И КОБ в России появилась не потому, что кто-то вывел её как цепь личностных умозаключений. КОБ появилась в России, как реакция на падение эффективности библейской концепции именно в России, где все её модификации своё отработали.

3. По каким причинам Путин в качестве преемника выбрал именно Медведева?
Скорее всего интуитивно ощущая всё это. Выбери он в качестве преемника Иванова или Зубкова - он по сути способствовал бы укреплению в обществе толпо-"элитаризма", а следовательно и позиций библейской концепции. Общество свыклось за эти 8 лет, что его потенциал не востребован и его участие в государственных институтах сведено до минимума - всё держится на авторитете первого лица. Иванов или Зубков - сами продукт библейской концепции и естественно стали бы продолжать линию наращивания авторитета первого лица, тем более что все алгоритмы такого процесса отработаны командой Путина до деталей. Ничего нового изобретать не надо - действуй как твой предшественник и даже круче и результат обеспечен. Главное - пусть толпа делает своё, а ты как авторитет - делай своё. Россия - страна, для эффективного управления которой требуется либо царь, либо вождь.

4. Патриоты и силовики не хотят Медведева потому, что он не обладает в их глазах необходимым для толпы качеством авторитета, то есть они не смогут дальше править опираясь на авторитет первого лица государства. Прямо этого сказать они не могут, так как сами поддерживают принцип толпо-"элитаризма", и следовательно и библейскую концепцию, а потому будут аппелировать к опасности усиления либералов-демократов, которые на клановом уровне для них действительно опасны, если придут к власти. Но при клановом управлении потенциал общества останется по-прежнему не задействован, а это означает одно - модернизация страны невозможна. Что касается толпы не"элитной", то своё отношение к либерал-демократам она показала в 2003 и 2007 году.

5. Видя и понимая это, Путин без особых усилий со своей стороны вывел из политической жизни либерал-демократов. И это было сделано при том, что все эти годы либерал-демократы доминировали в СМИ и в "культуре" полностью. И это естественно, так как культура - вторична от концепции управления. И хотя в России по-прежнему концептуальная неопределённость управления, но по доминированию либерал-демократов в СМИ, культуре кино, театра, литературе и прочее, мы можем судить о том, что пока ещё позиции толпо-"элитаризма" в культуре общества достаточно сильны. Назначая своим преемником Медведева Путин тем самым даёт сигнал обществу (в неявном виде конечно), что толпо-"элитаризм" его лично ни в каком виде не устраивает. Возможно, что он действительно понимает, что без включения потенциала общества - модернизацию страны провести невозможно. А включить этот потенциал без потрясений и катаклизмов, не ожесточая западные "элиты" можно только так - сделать либерала Медведева своим преемником и включить фактор соревновательности: вот патриоты-государственники у вас административный ресурс, а у вас - либерал-демократы - ресурс финасовый + монополия в СМИ, но ни у кого из вас нет идеологии, с помощью которой только и можно задействовать потенциал общества и провести модернизацию страны. Вы будете будете продолжать бороться за власть или вместе приметесь за реформы, проведение которых я подготовил?

6. В этом процессе есть факторы, которые Читать далее...

Пирог рассыпчатый, ароматный, со сливовой кислинкой. Верхняя посыпка очень вкусная, но и очень сыпучая.
[показать]

СОСТАВ
250г печенья, 1 стакан (100г) грецких или лесных орехов, 100г сливочного масла, 1/3 стакана муки, 0,5 ч ложки разрыхлителя, 4~5 ст ложек сметаны, сливы

Сливы разрезать пополам и вынуть косточки.
Печенье растолочь в муку.
[показать]

Орехи измельчить до размера горошины и рисины и смешать с печеньем.
Положить размягчённое масло и перетереть руками до состояния однородной жирной крошки.
[показать]

1/3 массы отсыпать. В оставшуюся часть вмешать муку, разрыхлитель и сметану. Получится густое пластичное тесто.
Выложить в смазанную форму d=22см.
Поверх теста разложить половинки слив разрезом вверх. Если сливы кислые или замороженные, присыпать сахаром. (Для увеличения высоты сливовой прослойки и сочности пирога сливы можно положить в два слоя.)
На сливы высыпать оставшуюся треть крошек и слегка примять их рукой.
[показать]

Запекть в разогретой до t=180~200°С 20~25 минут.
Остудить, вынуть из формы и порезать по кол-ву голодных ртов. :)

[показать]
Глобальный риск 2008 (Доклад WEF).

Скоро 23-27 января в Швейцарии в небольшом городке Давос, состоится традиционная ежегодная встреча глобальной элиты под названием: World Economic Forum 2008. (WEF)

Уже заранее WEF в сотрудничестве с Citigroup, Marsh & McLennan Companies, Swiss Re, Wharton School Risk Center и Zurich Financial Services, Center for Risk Management and Decision Processes и Wharton School под руководством Charles Emmerson , был подготовлен основной доклад к этой встрече под красноречивым названием: Global Risks-2008.

Основная фабула этого доклада состоит в том что:

Мир столкнется с системным экономическим кризисом в ближайшие 12 месяцев, так же ожидается риск подорожания продовольствия, уязвимость глобальных каналов поставок и подорожание энергоносителей в ближайшие несколько лет. А в целом мир ждет высокий уровень политической и экономической неопределенности, на протяжении десятилетия!

Доклад основан на данных поступивших от более 100 видных представителей деловых кругов, руководителей, ученых и других ведущих специалистов.