• Авторизация


Вадим Зеланд "Трансерфинг реальности" 20-12-2007 21:54 к комментариям - к полной версии - понравилось!


..Занятия осознанным сновидением, как я уже говорил, несут в себе определенную опасность.
Возможно те, кто занимается осознанным сновидением, скажут вам, что никакой опасности здесь нет. Однако они скорей всего не осознают, что ходят по лезвию бритвы. Дело в том, что вам никто не может дать гарантии, что вы вернетесь из осознанного сновидения. Пока ваша душа летает в нереализованных секторах, опасности никакой нет. Но как вы думаете, что произойдет, когда душа в сновидении случайно попадет в реализованный сектор пространства? Так вот, гипотеза состоит в том, что вы можете материализоваться в этом секторе. Мы все привыкли, что гипотезы, как таковые, не могут нам угрожать. Но как видите, данная гипотеза таит в себе угрозу. Что, если это не гипотеза, а факт?
Известно, что древние маги, в совершенстве освоившие искусство сновидения, уходили в другие миры намеренно и навсегда. Их физические тела тоже исчезали из этого мира. Древние маги либо были слишком безрассудны, либо слишком хорошо знали, что делали. В наше время ежегодно десятки тысяч людей пропадают без вести. Они просто исчезают без следа. Выдвигают даже версию, что их похищают инопланетяне. Я ничего не могу утверждать, но возможно, они просто не возвращаются из сновидения. Ведь душа может залететь в реализованный сектор и в бессознательном сновидении.
Осознанное сновидение в этом отношении более опасно, потому что разум, почувствовав неограниченную свободу, может потерять осторожность и залететь неведомо куда. Неизвестно, сможет ли тело сновидения вернуться обратно. Физическое тело может и остаться, тогда в этом случае просто констатируют смерть во сне. У меня нет цели вас запугать. Просто не забывайте, что сновидение – это не иллюзия. В осознанном сновидении возникает искушение побезобразничать. Ведь можно безнаказанно и без вреда для других делать все, что вздумается. А можно просто летать и исследовать другие миры. Все возможно, до тех пор, пока душа находится в нереализованном виртуальном секторе. Опасность в том, что нет никакой гарантии, что душа не забредет в реализованный сектор. Разум даже не сразу осознает, что виртуальная реальность превратилась в материальную. Не надо тешить себя надеждой, что наш видимый мир – единственный во всей Вселенной. Пространство вариантов бесконечно, и в нем, несомненно, имеется множество реализованных секторов, населенных всевозможными живыми существами.
Мир, в которой вы попадете, может оказаться как раем, по сравнению с нашим, так и адом. Где этот мир находится, тоже неизвестно. Может быть, он в миллионах световых лет от нашей Земли, а может, он в чашке вашего кофе. Он может быть очень далеко, и одновременно очень близко, в другом измерении. Как уже говорилось в первой главе, бесконечность простирается очень далеко только в случае, если смотреть прямо. Но далеко этот параллельный мир, или близко, не имеет значения, потому что затеряться там легко, а вернуться очень трудно.
Не нужно бояться сновидений, но и не следует пренебрегать. Если вы при упоминании об осознанном сновидении испытываете душевный дискомфорт, значит, вам не следует этим заниматься. Ваше внутреннее чутье должно подсказать, грозит вам опасность или нет. Душа чувствует приближение опасности лучше, чем разум. Поэтому сновидения без активного вмешательства разума намного безопасней. Но если вы все-таки решились, соблюдайте во сне осторожность, сильно не зарывайтесь и не лезьте на рожон. Как и в реальности, будьте как дома, но не забывайте, что вы в гостях.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (55): «первая «назад
Dream_Alien 24-12-2007-20:13 удалить
Такая_только_одна,

Не, судя по фото, вы конечно милая барышня... но когда начинается вот это "истинаая магия", "не истинная магия"...
Вот вы спросили - может ли человек продавать колбасу(магию)?
Я ответил - конечно, если есть, что продавать.
А вы мне - колбаса, которая продана - это не истинная колбаса... истинную колбасу раздают нахаляву...
Оригинально вы мыслите. Точнее - наоборот. :)))
Dream_Alien 24-12-2007-20:22 удалить
Такая_только_одна,

(похоже испарился текст, это репостинг если что)

Вот вы спрашиваете: может ли человек продавать колбасу(магию)? А я вом отвечаю - конечно, если есть что продавать. А вы мне - это не есть истинная колбаса! Потому, что истинную колбасу раздают нахаляву.
Т.е. вас факт наличия колбасы(магии) вовсе не колышет. Вам важно ОТНОШЕНИЕ, ваше в первую очередь, к этой колбасе.
А потому, для вас ВООБЩЕ НЕ ВАЖНО, наличествует эта магия("колбаса") реально или это виртуальная пустота.
Вам главное, продавать или не продавать?
При таком подходе за "магию" можно пихать не только колбасу но и дерьмо...
Главное, чтобы это было "нахаляву" - тогда это "правильно". А то, что "не правильно" - вас и не интересует.
Вы, барышня, потребитель. Рынка мифов и самоидентичнстей.
Где туманные намеки заменяют факты.
А потому вам и нравятся баснописцы типа Зеланда.
xorxoy 24-12-2007-20:40 удалить
Магия - ежели она есть - за деньги или за что еще (халявы, однозначно, не бывает) - можно разделить на "продаю ноу хау" и "окажу услугу". И в первом, и во втором случае будет оплата. Например, чтобы заговор хорошо работал у единиц, большинство должно пользоваться им безрезультатно (им потом говорят что-то типа "маловерные!", или "слабаки!", а на самом деле они лохи, накачивающие бензин в чужую машину). Это один вариант оплаты и получения выгоды от магии, и связан он именно с "продажей ноу-хау", хотя в этих случаях говорится: да я тебя этому бесплатно учу, будь мне благодарен ("скажи спасибо жулику"). И есть жульничество второго рода, где ни о каком действии заговоров/заклинаний речи нет, ибо это попса в красивой обложке. А когда убеждаешься, что это не работает, тебе говорят то же самое: "маловерный", "слабак". Но методика у них, в отличие от ребят первого разбора, заливающих чужой "бензин" в свои "баки", и у самих не работает. Чтобы не ущучили, методика должна подразумевать либо достижение финансового успеха (у них это получится за счет знания психологии потребителя), либо обещать достижения не в этой жизни (религии, секты), либо - в особо тонких структурах (теософы, кастанедовцы).
По мне, любая тетка, делающая привороты и посылы на смерть, и получающая за это деньги от клиентов, намного честнее.

А, вообще - какой ты бокор, если беден?!
Dream_Alien причём тут осознанность и магичность? Да и ваша метафора с кефиром совсем нелепа. Значит по вашему осознанный сон не отличается от неосознанного? Читайте внимательнее перед тем как отвечать на что-либо. Я не говорил, что сон нужно сначала запомнить, а потом осознать я лишь имел ввиду, что любоую практику сновидений нужно начинать с запоминания обыкновенных снов, а уж потом начинать практики осознанных сновидений. Иначе как вы вспомните утром, что у вас было осознанное сновидение?

LI 7.05.22
Dream_Alien 24-12-2007-22:41 удалить
Витёк_из_Одессы,

Это вы _внимательно_ читайте. Я сказал, что НЕТ никаких "неосознанных снов". Потому, что любой сон, который ты помнишь - ты осознал. Других просто нет для твоего восприятия.
Ыт, как ишак уперся в простую вещь в "потенциально вербализируемый сон" или "потенциально ясно запомненный" - это у вас и есть "осознанный". А есть сны смутные, непонятное... но ТОЖЕ запоненные. Это у вас "неосознанное"...
А следует говрить о разной степени ясности сна. Как это уже сто лет за бугром делают.
Разная степеньясности - "ясный сон" - это ваш осознанный, "не ясный" - это по вашему неосознанный... Но в обоих случаях вам что-то снилось и вы это запомнили.
Что касатеся нуминозных, т.е. снов исполненных "реальности" - то это память.
Вы разбирались сос воей памятью???
Да куда там...
Так вот, я вам доложу, прежде чем рассуждать о чем-то там... прекратите свою память - детство, фантазии, впечателния от сказок и страхи - которые вам преподносит ваше подсознание в виде снов выдавать за нечто, что происходит прямо сейчас и онлайн.
В ыгрезите своей памятью. И "телесность" в таких снах оттого и сильна, что это кинестетическая память.
Все эти астралы хреналы... все эти ос...
Это прежде всего ПАМЯТЬ.
Вот когда вы от нее избавитесь исчерпаете, тогда и поговорим о волшебстве... волшебство это не память...
Dream_Alien я не думаю, что от памяти можно избавиться. Это уже по-моему слишком вы загнули. Воспоминания так или иначе храняться в мозгу и только лишь с ненормальной работой мозга, как мне кажеться, можно "избавиться" от памяти. Невозможно искоренить все эмоции связанные с прошлым.

LI 7.05.22
Dream_Alien 25-12-2007-10:44 удалить
Витёк_из_Одессы,

Когдя я говорю "избавьтеьс от памяти", я не предлагаю выкинуть ее на свалку. Это метафора. Слыхали про такое?
Конечно же я имею в виду "избавиться от формата" памяти. Бессознательность, неосознанность сна в том и состоит, что воприятие сумеречно грезит соединяя-компилируя из лоскутом образов памяти некие эклектические картины-грезы-химеры, отражающие текущее положение дел в вашей психике.
Остановите бессознательность - ОСОЗНАЙТЕ текущий момент сна и вы поймете, что это смесь грези памяти, а преодоление этой пелены иллюзий и есть - магия. Там за этой пеленой - другая реальность.
Dream_Alien, как ты Вы любите утверждения, причем ничем не обоснованные))) насчет истинной магии: я считаю, что настоящего мага не интересуют деньги как таковые. Конечно он может продавать и убивать и калечить и прочая лабуда. В данном случае я имела ввиду опять таки Дона Хуана, например, он же не брал денег за обучение и Будда не брал)
Dream_Alien, давайте договоримся, до тех пор пока Вы не противопоставите Зеланду кого-то более стоящего на Ваш взгляд, не упоминайте его, так как Вашу к нему несимпатию я уже поняла)
Исходное сообщение Dream_Alien
Витёк_из_Одессы,

Это вы _внимательно_ читайте. Я сказал, что НЕТ никаких "неосознанных снов". Потому, что любой сон, который ты помнишь - ты осознал. Других просто нет для твоего восприятия.
Ыт, как ишак уперся в простую вещь в "потенциально вербализируемый сон" или "потенциально ясно запомненный" - это у вас и есть "осознанный". А есть сны смутные, непонятное... но ТОЖЕ запоненные. Это у вас "неосознанное"...
А следует говрить о разной степени ясности сна. Как это уже сто лет за бугром делают.
Разная степеньясности - "ясный сон" - это ваш осознанный, "не ясный" - это по вашему неосознанный... Но в обоих случаях вам что-то снилось и вы это запомнили.
Что касатеся нуминозных, т.е. снов исполненных "реальности" - то это память.
Вы разбирались сос воей памятью???
Да куда там...
Так вот, я вам доложу, прежде чем рассуждать о чем-то там... прекратите свою память - детство, фантазии, впечателния от сказок и страхи - которые вам преподносит ваше подсознание в виде снов выдавать за нечто, что происходит прямо сейчас и онлайн.
В ыгрезите своей памятью. И "телесность" в таких снах оттого и сильна, что это кинестетическая память.
Все эти астралы хреналы... все эти ос...
Это прежде всего ПАМЯТЬ.
Вот когда вы от нее избавитесь исчерпаете, тогда и поговорим о волшебстве... волшебство это не память...
аналогичную позицию ОШО высказывал....
так ведь Зеланд про память-то и писал! память либо предчувствие)
Исходное сообщение Витёк_из_Одессы
Dream_Alien я не думаю, что от памяти можно избавиться. Это уже по-моему слишком вы загнули. Воспоминания так или иначе храняться в мозгу и только лишь с ненормальной работой мозга, как мне кажеться, можно "избавиться" от памяти. Невозможно искоренить все эмоции связанные с прошлым.

LI 7.05.22
или он имеет ввиду КК-"стереть свою историю"?
Dream_Alien 25-12-2007-17:54 удалить
Такая_только_одна,

Вы очень странная тетя...
Значит классик мировой психологии ипсихиатрии, ИСТОЧНИК трансперсонального направления в психологии Карл Юнг - это лох против вашего Зеланда?
ДевочкА, вы в своем уме?
А тибесткая йога, значит - это так... фуфлецо?
Ну вы даете.
Я начал сильно сомневаться в том, что вы ВООБЩЕ понимаете о чем ту идет речь...
Удачи Вам.
Dream_Alien 25-12-2007-17:56 удалить
Пипец какой-то кретивнов, уродов и и мозго%бов ставят на чашу - кто кручее?
Пипец. Детский сад. АБВГДейка...
Ясли сад, вторая четверть... бугага.
А чего еще ждать от сообщества организованного феломеной???
:)))
xorxoy 25-12-2007-18:39 удалить
Ну, у каждого свой глюк, пока мордой в действительный феномен не впаяется. А впаявшихся много раз в разные "фены" отличает друг от друга только направление движения, картины же мира довольно похожи. Так что критиковать - дело бесполезное, нужно подождать, пока сами шишек набьют. Тогда или поумнеют, или с катушек слетят.
Dream_Alien 25-12-2007-20:26 удалить
xorxoy,

ну, это я слегонца помитинговал... :)))
Исходное сообщение Dream_Alien:
Остановите бессознательность - ОСОЗНАЙТЕ текущий момент сна и вы поймете, что это смесь грези памяти, а преодоление этой пелены иллюзий и есть - магия. Там за этой пеленой - другая реальность.

Хочетья верить, про другую реальность. Но я лично не считаю её магией. Просто другая реальность.

LI 7.05.22
xorxoy 26-12-2007-11:23 удалить
А что ты считаешь реальностью? Так или иначе, ты видишь лишь ее отражения в тебе. Другое дело, что одни отражения несут информацию, а другие - просто рекомбинация уже известного. Но мы никогда не бываем полностью отделены от внешнего мира - даже во сне, к тому же, во сне могут открыться "дневному" сознанию и памяти такие вещи, что ты уже знала когда-то, но забыла напрочь. Это - ценные приобретения, и не важно, что источник их лежит в тебе.
"В моей душе лежит сокровище, и ключ поручен только мне".
Исходное сообщение Dream_Alien
Такая_только_одна,

Вы очень странная тетя...
Значит классик мировой психологии ипсихиатрии, ИСТОЧНИК трансперсонального направления в психологии Карл Юнг - это лох против вашего Зеланда?
ДевочкА, вы в своем уме?
А тибесткая йога, значит - это так... фуфлецо?
Ну вы даете.
Я начал сильно сомневаться в том, что вы ВООБЩЕ понимаете о чем ту идет речь...
Удачи Вам.
меня удивляет твоя манера (давай на ты все-таки?)...
я ни разу не сказала, что кто-то лох! поскольку не супер спец в этих делах.
Давай так: напиши, пожалуйста, книги, которые ты прочел касательно темы. ладно?
Исходное сообщение Dream_Alien
Пипец какой-то кретивнов, уродов и и мозго%бов ставят на чашу - кто кручее?
Пипец. Детский сад. АБВГДейка...
Ясли сад, вторая четверть... бугага.
А чего еще ждать от сообщества организованного феломеной???
:)))
она давно на него наплевала))))) какая разница где обсуждать? или нужно на твой сайт прийти?))))
Dream_Alien 26-12-2007-14:39 удалить
Такая_только_одна,

да нет... 8) Можно где угодно обсуждать, лишь бы это было креативно.
Dream_Alien 26-12-2007-14:45 удалить
Эх, нельзя редактировать...
Ну. ладно. Спектр книг, которые я прочитал "по теме" широк. То есть очень общий. А в частности, про так называемый(у нас в отечествн) "ос" или "люцид дрим" писал Лаберж,Ксендзюк,посоы на эту тему вообще - не меряно. Я это все читал... это перечислять?
Почему, потому, что я не наделяю важностью книги.
Что касается корретности, то стоит почитать кнги по транспесональной психолоигии.
Юнг, Гроф, Уилбер... они занудные конечно местами, но как базис - это хорошее чтение.
Из "мощных" авторов на эту тему -
Кастанеда, Доннер, Абеляр, тензин Вангьял, Номкай Норбу - все дсотупно в сети.
А вообще на ресурсе таоте под аватаркаим на "лицевой" заставке я планирую выложить ссылки или сами файлы "для ознакомления" с разными сторонами вопроса...
Исходное сообщение Dream_Alien
Такая_только_одна,

да нет... 8) Можно где угодно обсуждать, лишь бы это было креативно.
тогда кул! не все же тут такие начитанные и умные как ты))) так что будь, пожалуйста, терпимее))))))
Исходное сообщение Dream_Alien
Эх, нельзя редактировать...
Ну. ладно. Спектр книг, которые я прочитал "по теме" широк. То есть очень общий. А в частности, про так называемый(у нас в отечествн) "ос" или "люцид дрим" писал Лаберж,Ксендзюк,посоы на эту тему вообще - не меряно. Я это все читал... это перечислять?
Почему, потому, что я не наделяю важностью книги.
Что касается корретности, то стоит почитать кнги по транспесональной психолоигии.
Юнг, Гроф, Уилбер... они занудные конечно местами, но как базис - это хорошее чтение.
Из "мощных" авторов на эту тему -
Кастанеда, Доннер, Абеляр, тензин Вангьял, Номкай Норбу - все дсотупно в сети.
А вообще на ресурсе таоте под аватаркаим на "лицевой" заставке я планирую выложить ссылки или сами файлы "для ознакомления" с разными сторонами вопроса...
спасибо)
"мощными авторами" я считаю Гурджиева, ОШО, КК.
я правильно тебя поняла, что ты больше склонен к рельным объяснениям происходящего?
Dream_Alien 26-12-2007-18:44 удалить
Такая_только_одна,

Просто я, если ты читала КК, следую той мысли, что феномены магии или "нагваля" тольк тогда доступны когда отфильтрована лапша "повседневных" глюков.
Именно поэтому стоит трезво откуинуть или просеять на предмет глючности свои мультики и откинуть не нужное.
НА пратике приходитс яоткидываь 99 процентов. Это очень кропотливый и долгий процесс - формирование сновидения.
Исходное сообщение Dream_Alien
Такая_только_одна,

Просто я, если ты читала КК, следую той мысли, что феномены магии или "нагваля" тольк тогда доступны когда отфильтрована лапша "повседневных" глюков.
Именно поэтому стоит трезво откуинуть или просеять на предмет глючности свои мультики и откинуть не нужное.
НА пратике приходитс яоткидываь 99 процентов. Это очень кропотливый и долгий процесс - формирование сновидения.
согласна с тобой!


Комментарии (55): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Вадим Зеланд "Трансерфинг реальности" | OC_and_ASTRAL - Сообщество сновидящих и астралонавтов | Лента друзей OC_and_ASTRAL / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»