Полные составы двух Орденов Феникса и Армии Дамблдора
lj_ru_harrypotter
17-06-2017 13:02
На сайте Pottermore опубликована инфографика - "кто есть кто в двух секретных сообществах, воевавших против Лорда Волдеморта".
// В течение двух разрушительных войн волшебников и смертельного правления лорда Волдеморта два секретных общества выросли из обломков, чтобы защитить волшебный мир: "Орден Феникса" и небольшая группа студентов Хогвартса, названная "Армия Дамблдора". В память о них предлагается путеводитель по нескольким основным ведьмам и колдунам, бросившим вызов Лорду Волдеморту и его Пожирателям Смерти. Поднимите ваши палочки в их честь. //
Картинка кликабельна.
Попробуйте сначала угадать персонажей по "групповой фотографии", потом можно проверить себя по индивидуальным портретам с подписями.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
На сайте Pottermore опубликована инфографика - "кто есть кто в двух секретных сообществах, воевавших против Лорда Волдеморта".
// В течение двух разрушительных войн волшебников и смертельного правления лорда Волдеморта два секретных общества выросли из обломков, чтобы защитить волшебный мир: "Орден Феникса" и небольшая группа студентов Хогвартса, названная "Армия Дамблдора". В память о них предлагается путеводитель по нескольким основным ведьмам и колдунам, бросившим вызов Лорду Волдеморту и его Пожирателям Смерти. Поднимите ваши палочки в их честь. //
Картинка кликабельна.
Попробуйте сначала угадать персонажей по "групповой фотографии", потом можно проверить себя по индивидуальным портретам с подписями.
Если бы Гарри Поттер был логичным
lj_ru_harrypotter
29-03-2017 20:09
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
ищу консультанта-политолога...
lj_ru_harrypotter
20-01-2017 13:32
... для романа-фанфика.Въедливого политолога-поттеромана. У нас Гойл похитил сына Вольдеморта и шантажирует общественность тем, что он регент при могущественном мальце. Малой сквиб, кстати.Еще Гойл наббрал себе пожирателей из арабов и шайтанов, так что муть полнейшая. Подробный план вышлю в л.с. Укажу как соавтора. Заранее спасбио
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
... для романа-фанфика.Въедливого политолога-поттеромана. У нас Гойл похитил сына Вольдеморта и шантажирует общественность тем, что он регент при могущественном мальце. Малой сквиб, кстати.Еще Гойл наббрал себе пожирателей из арабов и шайтанов, так что муть полнейшая. Подробный план вышлю в л.с. Укажу как соавтора. Заранее спасбио
Sicrets And Lies - Visions of Ariana
lj_ru_harrypotter
05-01-2017 03:57
Originally posted by
hygiy at Sicrets And Lies - Visions of ArianaЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Originally posted by
hygiy at Sicrets And Lies - Visions of ArianaОсновываясь на семикнижьи о ГП, попытался подсчитать на досуге, как миролюбивое волшебное сообщество взаимодействует с магглами. В смысле, подсчитать количество жертв с обеих сторон. Начиная с письма Рона из Египта, в котором он весело шутит о магглах, попавших в ловушки волшебников (вот дурачки!), о скелетах с двумя головами и пр...
Магглы дохнут пачками.
Со стороны волшебников жертв пока получилось целых две: Почтибезголовый Ник и, с некоторой натяжкой, Ариана Дамблдор. Ника прикончили 500 лет назад, об этом есть баллада, выкинутая из второй (емнип) книги. Но в интернетах она выложена, желающие могут найти.
Размышления о том, нужно ли включать Ариану в список, и вообще что там и как с ней было, вылились в небольшое эссе. Которое, собственно, вот.
История с Арианой вышла чрезвычайно мутная. Аберфорс трагично излагает её в следующих выражениях:
‘When my sister was six years old, she was attacked, set upon, by three Muggle boys. They’d seen her doing magic, spying through the back garden hedge: she was a kid, she couldn’t control it, no witch or wizard can at that age. What they saw scared them, I expect. They forced their way through the hedge, and when she couldn’t show them the trick, they got a bit carried away trying to stop the little freak doing it.’
‘It destroyed her, what they did: she was never right again. She wouldn’t use magic, but she couldn’t get rid of it: it turned inwards and drove her mad, it exploded out of her when she couldn’t control it, and at times she was strange and dangerous. But mostly she was sweet, and scared, and harmless.
‘And my father went after the bastards that did it,’ said Aberforth, ‘and attacked them. And they locked him up in Azkaban for it. He never said why he’d done it, because if the Ministry had known what Ariana had become, she’d have been locked up in St Mungo’s for good.
Так. Давайте разберёмся. Будем исходить из того, что Аберфорс обошёлся без преднамеренного вранья, иначе всё это вообще не имеет смысла.
Ну, допустим, обойтись-то обошёлся, но при этом он ловко и как бы случайно упустил ещё целую кучу важных моментов:
- Во-первых, откуда известно, что именно произошло с Арианой? Из какого источника? Свидетелей нет, а трое мальчиков уже ничего не скажут. Значит, только со слов самой Арианы. А что может наплести шестилетний ребёнок, знает только Макаронноый Монстр.
- And my father went after the bastards
went after - Не "погнался", не "побежал", а пошёл. Сие подразумевает, что мальчики не были застигнуты на месте преступления. Прошло, вероятно, несколько минут или часов. А значит Ариана должна была назвать их имена, чтобы благородный мститель мог отличить их от прочих юных обитателей поселения и окрестностей. Значит, это были не какие-то неведомые "ублюдки", а как минимум они были знакомы Ариане.
- Что именно мальчики сделали с Арианой (если вообще что-то сделали)? Этот вопрос как-то обсуждался в комьюнити, ни к какому разумному выводу так и не пришли.
- Всё это безобразие происходило на заднем дворе и длилось некоторое время. Из дома в любую минуту могут выйти родители или братья и навалять люлей. Мальчики - идиоты?
- Что за фокусы творила Ариана, результатом которых явилось желание её избить/изнасиловать/etc.?
- and when she couldn’t show them the trick, they got a bit carried away trying to stop the little freak doing it
А это вообще что за хрень? Они попросили её повторить - она не смогла - они стали её останавливать... Что останавливать-то, если она ничего не делала? Тут какой-то вывих мозга и путаница в показаниях.
- Что делает шестилетний ребёнок, когда на него нападают? - В панике плачет, визжит, кричит, зовёт маму с папой. Ну и где были родители? Почему не обеспечили защиту? Почему не было антимаггловских чар по периметру? Почему не было элементарного забора, фор фак'c сэйк, вы ж волшебники?! Если вы выпускаете ребёнка с неконтролируемой магией гулять в одиночестве туда, где любой дурак может её увидеть, то наверно рано или поздно у этого будут какие-то последствия, разве нет?
- Стихийная магия проявляется как механизм самозащиты, когда дитёныш испуган или рассержен. С примерами мы неоднократно сталкиваемся по ходу действия. Ну и где оно в данном случае?
- Почему Ариану не лечили в Ст. Мунго? Побои помазать зелёнкой, дыры залатать, память стереть. С чего вообще взяли, что она больна неизлечимо, да так, что нет даже средств купировать её состояние? Но Ариану решено не лечить и оставить дома, несмотря на то, что она представляет опасность и для
Магглы дохнут пачками.
Со стороны волшебников жертв пока получилось целых две: Почтибезголовый Ник и, с некоторой натяжкой, Ариана Дамблдор. Ника прикончили 500 лет назад, об этом есть баллада, выкинутая из второй (емнип) книги. Но в интернетах она выложена, желающие могут найти.
Размышления о том, нужно ли включать Ариану в список, и вообще что там и как с ней было, вылились в небольшое эссе. Которое, собственно, вот.
История с Арианой вышла чрезвычайно мутная. Аберфорс трагично излагает её в следующих выражениях:
‘When my sister was six years old, she was attacked, set upon, by three Muggle boys. They’d seen her doing magic, spying through the back garden hedge: she was a kid, she couldn’t control it, no witch or wizard can at that age. What they saw scared them, I expect. They forced their way through the hedge, and when she couldn’t show them the trick, they got a bit carried away trying to stop the little freak doing it.’
‘It destroyed her, what they did: she was never right again. She wouldn’t use magic, but she couldn’t get rid of it: it turned inwards and drove her mad, it exploded out of her when she couldn’t control it, and at times she was strange and dangerous. But mostly she was sweet, and scared, and harmless.
‘And my father went after the bastards that did it,’ said Aberforth, ‘and attacked them. And they locked him up in Azkaban for it. He never said why he’d done it, because if the Ministry had known what Ariana had become, she’d have been locked up in St Mungo’s for good.
Так. Давайте разберёмся. Будем исходить из того, что Аберфорс обошёлся без преднамеренного вранья, иначе всё это вообще не имеет смысла.
Ну, допустим, обойтись-то обошёлся, но при этом он ловко и как бы случайно упустил ещё целую кучу важных моментов:
- Во-первых, откуда известно, что именно произошло с Арианой? Из какого источника? Свидетелей нет, а трое мальчиков уже ничего не скажут. Значит, только со слов самой Арианы. А что может наплести шестилетний ребёнок, знает только Макаронноый Монстр.
- And my father went after the bastards
went after - Не "погнался", не "побежал", а пошёл. Сие подразумевает, что мальчики не были застигнуты на месте преступления. Прошло, вероятно, несколько минут или часов. А значит Ариана должна была назвать их имена, чтобы благородный мститель мог отличить их от прочих юных обитателей поселения и окрестностей. Значит, это были не какие-то неведомые "ублюдки", а как минимум они были знакомы Ариане.
- Что именно мальчики сделали с Арианой (если вообще что-то сделали)? Этот вопрос как-то обсуждался в комьюнити, ни к какому разумному выводу так и не пришли.
- Всё это безобразие происходило на заднем дворе и длилось некоторое время. Из дома в любую минуту могут выйти родители или братья и навалять люлей. Мальчики - идиоты?
- Что за фокусы творила Ариана, результатом которых явилось желание её избить/изнасиловать/etc.?
- and when she couldn’t show them the trick, they got a bit carried away trying to stop the little freak doing it
А это вообще что за хрень? Они попросили её повторить - она не смогла - они стали её останавливать... Что останавливать-то, если она ничего не делала? Тут какой-то вывих мозга и путаница в показаниях.
- Что делает шестилетний ребёнок, когда на него нападают? - В панике плачет, визжит, кричит, зовёт маму с папой. Ну и где были родители? Почему не обеспечили защиту? Почему не было антимаггловских чар по периметру? Почему не было элементарного забора, фор фак'c сэйк, вы ж волшебники?! Если вы выпускаете ребёнка с неконтролируемой магией гулять в одиночестве туда, где любой дурак может её увидеть, то наверно рано или поздно у этого будут какие-то последствия, разве нет?
- Стихийная магия проявляется как механизм самозащиты, когда дитёныш испуган или рассержен. С примерами мы неоднократно сталкиваемся по ходу действия. Ну и где оно в данном случае?
- Почему Ариану не лечили в Ст. Мунго? Побои помазать зелёнкой, дыры залатать, память стереть. С чего вообще взяли, что она больна неизлечимо, да так, что нет даже средств купировать её состояние? Но Ариану решено не лечить и оставить дома, несмотря на то, что она представляет опасность и для
Пока идёт обсуждение новых фильмов,
lj_ru_harrypotter
04-01-2017 20:06
старые преподносят сюрпризы не менее удивительные.
Увидела Минерву МакГонагалл в молодости. Преподающую в британской консервативной школе. Подвергающуюся интимным приставаниям (на довольно пикантной территории) и иногда отвечающую на них. Верная поклонница парадигмального Волдеморта, активно пропагандирует его на своих уроках истории.
Фильм 1969 года.
"Расцвет мисс Джин Броди".
Ну разве можно так срывать шаблоны юным неопытным зрителям вроде меня...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
старые преподносят сюрпризы не менее удивительные.
Увидела Минерву МакГонагалл в молодости. Преподающую в британской консервативной школе. Подвергающуюся интимным приставаниям (на довольно пикантной территории) и иногда отвечающую на них. Верная поклонница парадигмального Волдеморта, активно пропагандирует его на своих уроках истории.
Фильм 1969 года.
"Расцвет мисс Джин Броди".
Ну разве можно так срывать шаблоны юным неопытным зрителям вроде меня...
Посмотрел "Фантастических тварей".
lj_ru_harrypotter
22-12-2016 00:04
Вчера, с огромным удовольствием, я посмотрел фильм "Фантастические твари и где они обитают" (2016); оригинальное название фильма - "Fantastic Beasts and Where to Find Them". Этот фильм - приквел к "Гарри Поттеру". События разворачиваются в 1926 году, то есть не только Гарри Поттер ещё не родился, но не родиились и его родители. Главгад - ни разу не Волдик, а Грин-де-Вальд - тёмный волшебник, о котором есть инфоомация в книгах о ГП - в молодости дружил с Дамблдором, встал на тёмный путь, много чего натворил, побеждён Дамблдором на дуэли, убит Волдиком в 1998 году. Но в 1926 году он представляет собой огромную опасность, тем более, что Дамблдор - в Англии, а Грин-де-Вальд подался в Нью-Йорк, где и так не очень безопасно, в частности, действует радикальная организация, цель которой - уничтожение ВСЕХ волшебников. Американские законы для волшебников иные, чем английские, что тут же ощущает на себе молодой магозоолог Ньют Саламандер, занимающийся волшебными животными. Это его книгу читал много лет спустя в Хогвартсе Гарри Поттер. Положение осложняется тем, что часть магических животных сбегает из волшебного чемодана, где внутри - больше, чем снаружи. В фильме потрясающе показаны магические животные! И очень здорово показаны отношения между персонажами! Жду следующего фильма!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вчера, с огромным удовольствием, я посмотрел фильм "Фантастические твари и где они обитают" (2016); оригинальное название фильма - "Fantastic Beasts and Where to Find Them". Этот фильм - приквел к "Гарри Поттеру". События разворачиваются в 1926 году, то есть не только Гарри Поттер ещё не родился, но не родиились и его родители. Главгад - ни разу не Волдик, а Грин-де-Вальд - тёмный волшебник, о котором есть инфоомация в книгах о ГП - в молодости дружил с Дамблдором, встал на тёмный путь, много чего натворил, побеждён Дамблдором на дуэли, убит Волдиком в 1998 году. Но в 1926 году он представляет собой огромную опасность, тем более, что Дамблдор - в Англии, а Грин-де-Вальд подался в Нью-Йорк, где и так не очень безопасно, в частности, действует радикальная организация, цель которой - уничтожение ВСЕХ волшебников. Американские законы для волшебников иные, чем английские, что тут же ощущает на себе молодой магозоолог Ньют Саламандер, занимающийся волшебными животными. Это его книгу читал много лет спустя в Хогвартсе Гарри Поттер. Положение осложняется тем, что часть магических животных сбегает из волшебного чемодана, где внутри - больше, чем снаружи. В фильме потрясающе показаны магические животные! И очень здорово показаны отношения между персонажами! Жду следующего фильма!
Про фантастических тварей, политические триллеры и непростую этическую задачу
lj_ru_harrypotter
09-12-2016 15:18
Нашему с вами поколению неприлично повезло: у нас есть миссис Джоан Роулинг. Я даже рискну сказать, что нам повезло так же, как тем мальчикам и девочкам, которым посчастливилось читать первоиздания «Алисы в стране чудес», «Хроник Нарнии» и, конечно, «Хоббита» вместе с «Властелином». Мы с вами присутствовали при рождении Поттерианы, имели возможность наблюдать, как сага меняет мир и общество – и самим меняться под влиянием этой прекрасной истории.
Но и на этом наше везение не закончилось: после завершения саги о мальчике-который-выжил его литературная мама взяла и выдала на-гора еще одну историю. И есть очень много оснований полагать, что пятитомник «Тварей» окажется не менее крутым, чем семитомник «Гарри Поттера».
Я только в кинотеатре смотрела «Фантастические твари и где они обитают» дважды (и непрочь, кстати, сходить в третий раз, составляйте компанию). И если в первый раз в большой степени была очарована волшебством, по которому мы все успели соскучиться за 5,5 лет, а также харизмой Редмейна и, конечно, милотой нюхлера, то уже со второго просмотра на первый план вышли проблемы совсем не детские и даже совершенно не сказочные. И я утверждаю: впереди нас ждет серьезный политический триллер, сверхзадача которого – решение очень серьезной этической проблемы. А именно: как в одном обществе объединить две очень разные группы, одна из которых к тому же обладает очень серьезным преимуществом и не против доминировать? Из «Гарри Поттера» мы знаем, что как минимум в европейском волшебном сообществе эта проблема была в итоге решена – и есть основания полагать, что в ближайших четырех фильмах мы увидим, как именно, какими методами и с какими потерями.
Экспозиция
Магическая Америка, которую нам показали – очень страшное место. Фактически, это страна, в которой маги дегуманизируют не-магов. Запрет на дружбу, на близкие отношения, на создание семьи… кто сказал «сегрегация»? И есть еще один по-настоящему страшный нюанс, который остался за кадром, но который легко выстраивается. Мы знаем, что дети-волшебники могут рождаться в немагических семьях. И мы знаем, что в стране введен полный запрет на общение волшебников и магглов. Как вы думаете, что происходит с простыми американскими родителями, если их ребенок внезапно оказывается волшебником? Ох, боюсь, вариант с полным стиранием памяти – это еще очень, очень гуманная версия.
Магам не дают забыть, что не-маги на них охотились (в Комитете – огромный мемориал салемским ведьмам – сравните со статуями в Минмагии Британии), магам постоянно напоминают, что любое нарушение секретности немедленно приведет к войне – ни больше, ни меньше. Наконец, магам аккуратно подсовывают организацию Новый Салем – случайно ли? Ну, в самом деле, что такая большая проблема отрядить в приют сотрудника Комитета? Одно заклятие забвения – и фанатичная директриса навсегда забудет про страшных ведьм и с не меньшим энтузиазмом начнет натаскивать сирот на по-настоящему полезные в жизни навыки. Но нет, комитетчики носятся с новосалемцами как с тухлым яйцом, не принимая никаких решительных мер – почему?
Не потому ли, что эти фрики – отличный жупел, который при необходимости можно предъявить излишне этичным волшебникам, которые усомнятся в необходимости полного контроля над не-магами? (кстати, до чего удачно выбран термин – это не отдельная категория, имеющая свое имя и свои особенности, это просто не-маги. Не-мы. Браво, миссис Роулинг!) В общем, лично у меня складывается ощущение, что магическая Америка 1926 года – это страна, готовящаяся развязать войну. И активно науськивающая население на дегуманизацию вероятного противника. Да, возможно, этот курс прокладывает Гриндевальд, удачно окопавшийся в верхних эшелонах власти и играющий в темную мадам президента – но, может быть, европейский харизматик только симптом, а не причина.
Впрочем, думаю, уже в следующей серии станет ясно, соответствуют ли убеждения свежеповязанного Грендевальда планам его тюремщиков: если товарищ сделает ноги, значит, скорее всего, полностью соответствуют.
Герой
Милый няша-ученый, неловкий и ничего кроме своих драгоценных тварей не видящий и не знающий – именно такой образ предъявляет нам Ньют Саламандер. Но предъявляет так настойчиво, что очень хочется проверить – а точно там больше ничего нет, под этой маской?
А ведь есть. Что мы знаем о Ньюте? Он не меньше года шарился по Африке, насобирал полный чемодан неизученных или слабоизученных тварей, в том числе и довольно агрессивных – и при этом жив-здоров и с полным набором конечностей (а вот преподаватель ухода за магическими существами Хоггвардса, предшественник Хагрида, свалил на пенсию, чтобы проводить как можно больше времени с оставшимися руками и ногами. В безопасной школе покалечился, ага). Во-вторых, товарищ владеет очень сложной магией – сундук явно подвергнут заклятию невидимого расширения, при этом заклинание явно более сложное чем то, которым воспользовалась Гермиона: в сундуке поддерживается порядок (аЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Нашему с вами поколению неприлично повезло: у нас есть миссис Джоан Роулинг. Я даже рискну сказать, что нам повезло так же, как тем мальчикам и девочкам, которым посчастливилось читать первоиздания «Алисы в стране чудес», «Хроник Нарнии» и, конечно, «Хоббита» вместе с «Властелином». Мы с вами присутствовали при рождении Поттерианы, имели возможность наблюдать, как сага меняет мир и общество – и самим меняться под влиянием этой прекрасной истории.
Но и на этом наше везение не закончилось: после завершения саги о мальчике-который-выжил его литературная мама взяла и выдала на-гора еще одну историю. И есть очень много оснований полагать, что пятитомник «Тварей» окажется не менее крутым, чем семитомник «Гарри Поттера».
Я только в кинотеатре смотрела «Фантастические твари и где они обитают» дважды (и непрочь, кстати, сходить в третий раз, составляйте компанию). И если в первый раз в большой степени была очарована волшебством, по которому мы все успели соскучиться за 5,5 лет, а также харизмой Редмейна и, конечно, милотой нюхлера, то уже со второго просмотра на первый план вышли проблемы совсем не детские и даже совершенно не сказочные. И я утверждаю: впереди нас ждет серьезный политический триллер, сверхзадача которого – решение очень серьезной этической проблемы. А именно: как в одном обществе объединить две очень разные группы, одна из которых к тому же обладает очень серьезным преимуществом и не против доминировать? Из «Гарри Поттера» мы знаем, что как минимум в европейском волшебном сообществе эта проблема была в итоге решена – и есть основания полагать, что в ближайших четырех фильмах мы увидим, как именно, какими методами и с какими потерями.
Экспозиция
Магическая Америка, которую нам показали – очень страшное место. Фактически, это страна, в которой маги дегуманизируют не-магов. Запрет на дружбу, на близкие отношения, на создание семьи… кто сказал «сегрегация»? И есть еще один по-настоящему страшный нюанс, который остался за кадром, но который легко выстраивается. Мы знаем, что дети-волшебники могут рождаться в немагических семьях. И мы знаем, что в стране введен полный запрет на общение волшебников и магглов. Как вы думаете, что происходит с простыми американскими родителями, если их ребенок внезапно оказывается волшебником? Ох, боюсь, вариант с полным стиранием памяти – это еще очень, очень гуманная версия.
Магам не дают забыть, что не-маги на них охотились (в Комитете – огромный мемориал салемским ведьмам – сравните со статуями в Минмагии Британии), магам постоянно напоминают, что любое нарушение секретности немедленно приведет к войне – ни больше, ни меньше. Наконец, магам аккуратно подсовывают организацию Новый Салем – случайно ли? Ну, в самом деле, что такая большая проблема отрядить в приют сотрудника Комитета? Одно заклятие забвения – и фанатичная директриса навсегда забудет про страшных ведьм и с не меньшим энтузиазмом начнет натаскивать сирот на по-настоящему полезные в жизни навыки. Но нет, комитетчики носятся с новосалемцами как с тухлым яйцом, не принимая никаких решительных мер – почему?
Не потому ли, что эти фрики – отличный жупел, который при необходимости можно предъявить излишне этичным волшебникам, которые усомнятся в необходимости полного контроля над не-магами? (кстати, до чего удачно выбран термин – это не отдельная категория, имеющая свое имя и свои особенности, это просто не-маги. Не-мы. Браво, миссис Роулинг!) В общем, лично у меня складывается ощущение, что магическая Америка 1926 года – это страна, готовящаяся развязать войну. И активно науськивающая население на дегуманизацию вероятного противника. Да, возможно, этот курс прокладывает Гриндевальд, удачно окопавшийся в верхних эшелонах власти и играющий в темную мадам президента – но, может быть, европейский харизматик только симптом, а не причина.
Впрочем, думаю, уже в следующей серии станет ясно, соответствуют ли убеждения свежеповязанного Грендевальда планам его тюремщиков: если товарищ сделает ноги, значит, скорее всего, полностью соответствуют.
Герой
Милый няша-ученый, неловкий и ничего кроме своих драгоценных тварей не видящий и не знающий – именно такой образ предъявляет нам Ньют Саламандер. Но предъявляет так настойчиво, что очень хочется проверить – а точно там больше ничего нет, под этой маской?
А ведь есть. Что мы знаем о Ньюте? Он не меньше года шарился по Африке, насобирал полный чемодан неизученных или слабоизученных тварей, в том числе и довольно агрессивных – и при этом жив-здоров и с полным набором конечностей (а вот преподаватель ухода за магическими существами Хоггвардса, предшественник Хагрида, свалил на пенсию, чтобы проводить как можно больше времени с оставшимися руками и ногами. В безопасной школе покалечился, ага). Во-вторых, товарищ владеет очень сложной магией – сундук явно подвергнут заклятию невидимого расширения, при этом заклинание явно более сложное чем то, которым воспользовалась Гермиона: в сундуке поддерживается порядок (а
фантастические твари и где они обитают
lj_ru_harrypotter
06-12-2016 15:52
Здрасьте все. Вот и вышел наконец долгожданный фильм. Мы так ловили каждый трейлер, так ждали, а а в ру-гаррипоттере молчок. На фанфиксах народное гулянье, флешмоб рецензий, а как же мы? Не хотим спойлерить? Или каждый в своём блоге сидит? Давайте меняться ссылками и ходить друг к другу в гости. Для начала приглашаю к себе.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Здрасьте все. Вот и вышел наконец долгожданный фильм. Мы так ловили каждый трейлер, так ждали, а а в ру-гаррипоттере молчок. На фанфиксах народное гулянье, флешмоб рецензий, а как же мы? Не хотим спойлерить? Или каждый в своём блоге сидит? Давайте меняться ссылками и ходить друг к другу в гости. Для начала приглашаю к себе.
ищу консультанта
lj_ru_harrypotter
13-11-2016 16:52
ищу юристов-поттероманов, способных на основе знаний семейного кодекса GB нафантазировать бракоразводный процесс между магами, где истцом выступает муж, а ответчик - жена. формат, кажется defended divorce .Какие документы им нужны (предъявить сразу и заполнить впоследствии)? Если что, по хэдканону у них магобиометрические паспорта с печатью, как у нас.
И ещё налоговые непонятки: этот муж получает з/п из сша и рф, а также у него наследство в Гринготтсе. Как с него слупить 25% на тройню?
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
ищу юристов-поттероманов, способных на основе знаний семейного кодекса GB нафантазировать бракоразводный процесс между магами, где истцом выступает муж, а ответчик - жена. формат, кажется defended divorce .Какие документы им нужны (предъявить сразу и заполнить впоследствии)? Если что, по хэдканону у них магобиометрические паспорта с печатью, как у нас.
И ещё налоговые непонятки: этот муж получает з/п из сша и рф, а также у него наследство в Гринготтсе. Как с него слупить 25% на тройню?
Лекция Дмитрия Быкова — «Гарри Поттер и холодная война»
lj_ru_harrypotter
31-10-2016 16:25
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии