Тема 1. Конфликтология как наука

Вопросы:
1. Отражение конфликта в философии, религии, искусстве, СМИ.
2. История отечественной конфликтологии.
3. Характеристика основных этапов развития зарубежной конфликтологии.

Наверх
1. Отражение конфликта в философии, религии, искусстве и СМИ

История обсуждения конфликта, попыток его анализа и интерпретации исчисляется тысячелетиями. Конфликт - постоянный спутник человека, по сути дела - лишь одна из форм внутривидовой и межвидовой борьбы за существование, один из механизмов естественного отбора, который заставляет нас полностью раскрыться в борьбе с оппонентом. Вспомним обычный семейный конфликт. Не кажется ли вам, что на определенном этапе мы забываем о его причинах, и желание победить в споре трансформируется в желание просто победить. Когда страсти накаляются, уже не важно, в чем причина спора - важно выиграть его. Но спор - цивилизованная форма конфликта, далеко отошедшая уже от поведения животных. А вот драки, выяснения отношений между группировками, вооруженные столкновения - это уже гораздо больше напоминает животное «стая на стаю». И чем дальше в глубь времен мы посмотрим, тем в менее завуалированной форме предстанет перед нами это животное свойство человека, этот социологизированный, но, по сути, чисто биологический механизм. Логично поэтому заменить наше предположение о том, что конфликт - постоянный спутник человека, на предположение о том, что конфликт - постоянный спутник всего живого на земле. Однако первые обсуждения конфликтологических проблем стали возможны лишь на определенном этапе взросления человечества.

Из известных сегодня материалов древнейшие исследования рассматриваемого вопроса относятся к VII-VI вв. до н. э. Все мы знаем, что конфликт лежит в основе построения философской системы Китая, в которой провозглашается постоянное противоборство присущих материи положительных (янь) и отрицательных (инь) сторон, приводящее, в свою очередь, к конфронтации их носителей. Но гораздо раньше - в древнейших законах хеттского царя Хаммурапи (1792-1750 гг. до н.э.) содержатся уже десятки способов разрешения конфликтных ситуаций.

Позднее конфликтологические вопросы обсуждались древнегреческими философами. В их взглядах по этой проблеме не наблюдалось единства. Некоторые считали, что конфликт органически присущ всем предметам и явлениям, а потому неизбежен и в силу этого - не может получить отрицательной или положительной оценки. Такого принципа придерживались Анаксимандр (ок. 610 - 547 до н.э.), Гераклит (кон. 6 - нач. 5 вв. до н.э.). Последнему принадлежат следующие изречения:

«Следует знать, что война всеобща, и правда борьба, и что все, что происходит, через борьбу и по необходимости»

«В рождающемся соединяется, из расходящегося – прекраснейшая гармония, и все происходит через борьбу»

Отрицательно оценивали конфликты (в основном социальные, чаще - войны) философы Платон (ок. 428-348 до н.э.), Геродот (ок. 490-425 до н.э.). Последний полагал, что «никто настолько не безрассуден, чтобы предпочесть войну миру». Отрицательные мысли о войне высказывал Эпикур.

Цицерон же (106-43 до н.э.) в трактате «О государстве» предложил разделять насилие на «справедливое» и «несправедливое» и выдвинул тезис о «справедливой и благочестивой войне».

Аврелий Августин Гиппонский Блаженный (345-430) в работе «О граде божьем» высказался вполне современно: «...Те, которые нарушают мир, не ненавидят его как таковой, а хотят лишь другого мира, который отвечал бы их желаниям». Тем самым философ определил, что решающим является не сам процесс конфликта, а цель. То есть гипотетически, в случае удовлетворения всех потребностей индивида, он не должен конфликтовать.

В Средние века Фома Аквинский (1225-1274) выдвинул тезис о необходимости «авторизованной компетенции», т.е. санкции государства для ведения войны. И все же насилие для него - всегда грех.

Очень содержательную попытку системного анализа конфликтов (преимущественно социальных) сделал Никколо Макиавелли (1469-1527) в трактате «Государь». Он считал конфликт универсальным признаком общества и объяснял это природной порочностью человека.

Эразм Роттердамский (1469-1536) справедливо, видимо, отмечал, что «война сладка для тех, кто ее не знает» и указывал на наличие собственной логики начавшегося конфликта, который разрастается и втягивает в свою орбиту все новые жертвы.

Мишель Монтень в своих опытах обращался к изучению внутриличностного конфликта и указывал на важность выхода накопившейся в процессе раздражения внутренней энергии, поскольку «страсти души изливаются на воображаемые предметы, когда ей не достает настоящих».

Фрэнсис Бэкон (1561-1626) впервые представил анализ системы причин социальных конфликтов.

Томас Гоббс (1588-1679) в «Левиафане» обосновал концепцию «войны всех против всех» и считал, что главная причина конфликта заключается в присущем человеку чувстве конкуренции и желании как минимум равенства с остальными людьми. А это порождает соперничество, способное Читать далее...

Как же вам, несчастным, трудно смывать макияж. Бедные вы мои....

олол
[410x276]

hell yeah

http://www.drive2.ru/users/arahont/

кому верить, зачем ?
никита подрос

Сломал ногу, в воскресенье - трещина со смещением сустава.
Сустав вправили, а трещину сначала хотели вылечить гипсом, но так как я отказался, отправили домой и сказали перестать ходить и всё такое.
Ну так вот, сегодня мне сделали инъекцию ПРЯМО В КОСТЬ какого-то гормонального препарата, а так как кололи в кость, то хирург, между прочим, ходячий стереотип, который делал всё это под местным наркозом, честно предупредил - через 10-12 часов, как отойдёт наркоз, пойдут побочки.
И сейчас эти побочки пошли: бля, да я когда в бреду после общего наркоза лежал, такого не было. Лежал, смотрел в потолок, охуевал. Сел к компу - вроде полегчало, но тоже хуй знает....

Когда он её впервые увидел, то не сразу осознал той пропасти, которая между ними лежит, то глубины, которая их соединяет. Тогда для него всё было просто, в первую их встречу. Прошло время, он слышал о ней, пару раз и сам спрашивал: но всё как то мельком, невсерьёз.
Но являясь где-то в глубине фаталистом, верил в то, что нити их судьбы переплетутся, фатум познакомил их с какой-то целью.
И вот, момент, которого он в тайне ждал, пришел. Сам не понимая, что делает, он тянулся к ней, как к жаркому пламени огня в холодную ночь. Словно сосуд, исполненый рукой античного мастера, в ней собрались все те добродетели, которых жаждал, которых искал. И вскоре понял, что не испив из этого сосуда, не проживёт и дня.
Не прошло не единого вдоха его, чтобы не держал в себе он её образа-всё только о ней, везде искал этот образ: в незнакомке, обернувшейся на вскрик, в друзьях, недоумевающих, растеряных его поведением, в холодном осеннем ветре, так похожим на её взгляд. И он жаждал её, как птица жаждет выси, сердце его томилось в груди, готовое в любой момент открыть себя. И он ждал.
Прошло время. Они видятся, и он дышит ей, грезит ей, мыслит. Но не знает, как воспримет она его любовь, кажущуюся ей лишь игрой, наивной попыткой показать верность и заботу. А он всё ждёт. И осень стала уже холодной, листья опадают, близится зима. И в это время он неожиданно для себя открывает, что те чувства, те силы, которые обуревают его бытиё, не могут растопить и толики льда, лежащего на её дуще. Она ему не верит! И ни слова, ни алкоголь, ни нелепые, на её взгяд, попытки угодить ей-ничто не топит даже и верхушку того айсберга, того монолита холода в её душе. И тут, с грустью, он понял-это же всё иллюзии! Не сможешь ты потопить громаду льда человека напротив, нет смысла-если сам человек хватается за этот холод и не пускает в себя пускай и не тепло, а лучик осеннего солнца, которое даёт лишь надежду на исцеление.
Теперь, как сказал он мне, нить его жизни поменяла цвет: вновь это серая нить, которая вьётся в пустоте.

Болею, бля, уже неделю, что за измена моего организма, это же не просто предательство, а нечто хуже, это как Папа-Римский - негр! Да нет, не то, как Папа-Римский - еврей!!! Опять не то, чтож такое...
В общем, меня предал я сам.

Superman!!!
Wonderwoman!!!
Batman and Robin!!!
Aquaman!!!
and Mag

Яичница на подсолнечном масле полезней, но на сливочном - вкусней

А у меня сегодня - Элтон Джон

Ем их каждый день. И пришел к выводу, что у меня образовался топ-3 супов:
1. Грибной, со сливками.
2. Борщ из курицы.
3. Овощной суп-пюре.
Так-то!

И не знаешь вот так, с чего начать. Мысль в голове бродит, как потерявшийся в незнакомом городе иностранец: не знает куда идти, где остановится и как начать.
Но попробую.
Потом. Не сейчас.

получил 4ре и рад. еее.

Новый трек Валерии просто охуителен

Завтра пересдача по конфликтологии:
сейчас прочитаю 23 страницы подготовки, потом 400 учебника, потом снова подготовки, потом учебник, будет уже где-то 6 утра, и я лягу спать.
интересно, сработает ли это так, как сработало с имо ?

Это цитата сообщения HairCutter_X Оригинальное сообщение

Подборка музыкальных стилей

[597x698]

[597x698]

[597x698]

[597x698]

[597x698]

[597x698]

[597x698]

[597x698]

[597x698]

[597x698]

[597x698]

[597x698]

[597x698]

[597x698]

[597x698]

[597x698]

[597x698]

[597x698]

[597x698]

Вчера ходил на этих замечательных музыкантов.
Ужрался, упрыгался и стал обладателем отсутствия кусочка зуба и боли по всем телу. А еще медиатор и афтогрофффы.
Ну и фоточка.
[604x453]