Послезавтра нас ждет балаган - православная общественность будет отмечать день семьи, любви и верности, он же - день Петра и Февронии Муромских. Нам будут рассказывать про образец православного брака, и про наши ценности, которые не то что у каких-то Валентинов.
Б-г с ними, Валентинами, не имею ничего против и Петра с Февроньей. Пусть отмечают кто что хочет. Но это я. А есть масса людей, которые думают, что лучше других знают, что людям праздновать надо и что не надо. Вот для них этот пост.
Я очень прошу, лично мне не надо про Петра и Февронью - ни по телевизору, ни по радио, я все равно не проникнусь. Потому что их пример - вовсе не о семье и любви, он о прямо противоположном.
Итак, Петр - мужик героический, тут не спорю. Целого дракона убил, с которым жена его брата-князя мужу изменяла. Но дракон, умирая, Петра кровью своей обрызгал, и тот заболел проказой. И дальше начинается самое интересное.
Никто Петру помочь не может, но тут ему шепнули, что в какой-то рязанской деревне девка Февронья живет, которая всякие чудеса делает и хвори лечит. Даже зайцы у нее танцуют. Колдунья? Похер, Петр поехал к ней. Та видит - мужчина знатный, богатый, не старый, видный. И говорит: я тебя вылечу, если ты на мне женишься. Петр согласился. Февронья мазь изготовила, и раны на коже Петра смазала - струпья сразу отваливаться начали, князь исцелился буквально на глазах. Радостный и здоровый он тут же послал Февронью с ее порывами выйти замуж нахуй и поскакал домой. Но девка оказалась не лыком шита - она ему все раны смазала зельем, кроме одной сзади на шее. Петр и не заметил.
Короче, князь до дому доскакал - а у него уже опять струпья по всему телу. Пришлось обратно к Февронье ехать и таки жениться на ней. Только тогда она его вылечила полностью. Вот такая у них была великая любовь.
С семьей еще интересней получилось. Как уж они жили после свадьбы - то сейчас не важно. Но важен один непреложный факт: под старость оба они оказались в монастырях. Для справки: чтобы принять постриг, надо сначала оставить супруга. То есть, говоря по-нашему, развестись. Иначе никак. То есть два человека, прожив сколько-то лет вместе, разводятся, уходят в монастырь, и это объявляется образцом православного брака? Те, кто это придумал сами-то поняли, что сделали?
Дальше - дело к старости, и Петр чувствует, что скоро помрет. И что он делает? Он достает бывшую жену уговорами: преставлюсь я скоро, давай-ка и ты со мной в один день. Февронья ему в ответ посылает: погоди, у меня еще дел куча. Но Петр настойчив. В итоге, еще вполне себе здоровая Февронья, не доделав дел, все же доводит себя до смерти, лишь бы вместе с бывшим мужем.
Вот это у нас - образец любви, семьи и верности. П...дец.

Отдыхать любят все, но некоторые это делают профессионально. Они даже деньги на этом рубят. Есть любители - они не в плюсе, но и не в минусе, просто оттопыриваются нахаляву. Что тоже неплохо. И есть мы, лохи, которые за каждый вдох свежего воздуха платят деньги.
В конце той недели я ездил к профи и любителям меняться опытом. Селигер себе представляете? Ну в смысле лагерь. Ну вот тут то же, только поменьше, в масштабах Северо-Западного региона. Название тоже водяное: Ладога. Хотя до Ладоги оттуда часа три на машине ехать, в отличие от Финского залива, до которого пять минут пешком. Но Финский залив - это не патриотичное название. Не наше оно какое-то. Они просто не знают, что Ладога - тоже слово с финскими корнями. Они - это организаторы тусовки, комитет по молодежной политике Ленобласти. Профессионалы.
Общался я с любителями - учителями, библиотекарями, журналистами. Они просто бесплатно приехали, за проекты. Запомнилась одна телевизионщица из Нарьян-Мара. Жаль, сфотать не успел. Красавица, формы аппетитные, сразу видно - девушка с большим будущим.

Читать далее...

Ну, трейлер все видели. Смешной такой: какие-то человечки сидят в голове, командуют, что делать жене, чтобы привлечь внимание мужа. А у того в голове такие же человечки хоккей смотрят и нифига не слышат.
- Продолжаем сигналить, - говорят человечки в женской голове, и та скашивает глаза на ребенка.
Ну что, вспомнили?
Короче, премьера мультфильма "Головоломка" будет 18 июня. Я посмотрел его вчера. Весело. Немного грустно. Но очень интересно.
[700x700]

Читать далее...

Что-то давно ничего не слышно о разработке Штокмановского месторождения. Говорят, заглох проект? А ведь так пиарили, так пиарили.

liveinternet.ru/users/32586...363144762/

Кинотеатры онлайн




Кинотеатры онлайн это не просто киносайты.
Это качество, удобство просмотра и гарантия
вашего хорошего настроения...))

Megogo FILMS
IVI.RU
TVzavr.ru
TVzavrIK.ru - для детей
Onlainfilm
Kinoxa-x.ru
Baskino.com
Kinoreactor.com
Now.ru
Киноконцерн «Мосфильм»

Приятного просмотра...

пост составила

Осторожно, много мата.

"Земля будущего" выходит на экраны 21 мая. Мое впечатление - это такая гремучая смесь Айзека Азимова с "Гостьей из будущего" Кира Булычева. Коктейль получился неплохой. Зрелищно. Драйвово. Не тупо. Единственное, что удивило слегка - полное отсутствие шуток. Во всяком случае, я их не запомнил. И не припомню, чтобы зал хоть раз засмеялся.
[700x465]

Читать далее...

Маленьких детей хлебом не корми - дай почувствовать себя молодцом. Кашку съел? - Молодец! Стих выучил? - Молодец. Потом они взрослеют, и к званию молодца они начинают требовать материальные награды. Так что пользоваться моментом надо, пока они маленькие и бескорыстные.
Дочь-первоклашка рассказывает, как в школе праздновали 9 мая. Она читала стих. На нее надели пилотку и пустили на сцену, это ли не счастье? Другие тоже читали стихи про войну бодрыми звонкими голосами. Смущало одно: третьеклашки ковырялись в носу, а две бабушки-блокадницы в первом ряду почему-то плакали. Это вызвало у первоклашек смешанные чувства, граничащие с обидой: в стране такой праздник, мы тут со стихами, а им не нравится?
Моя мама и, соответственно, бабушка юной чтицы - тот еще тролль:
- А на вас георгиевские ленточки надели?
- Надели!
- А что они означают, ты знаешь?
Ребенок принялся рассказывать про войну, про героев и что-то там с дымом, запутался, махнул рукой, и свел все к одной фразе:
- Это значит "Помню и горжусь".
Ну тут уже я голову поднял:
- А ты-то чем гордишься?
- Тем, что наши прадеды войну выиграли, - удивилась глупому вопросу дочь.
- Покажи, как ты гордишься.
Она встала, уперла руку в бок, развернула плечи и подняла подбородок - вот какая я молодец!
- То есть ты молодец, потому что прадеды войну выиграли?
Дочь почуяла что-то неладное.
- Нет, это прадед молодец.
- А ты тогда чем гордишься? Это он должен гордиться.
- Ну он же умер!
- То есть ты гордишься вместо него?
Бывшая жена предупреждала: не лезь в школьную педагогику. Чему там учат, с тем не спорь, во всяком случае при ребенке. Иначе ребенок в самый неподходящий момент скажет все. Я долго держался, а тут не вытерпел и встрял. Теперь у меня не дочь, а мина замедленного действия, надо только дождаться, когда рванет. А потом бежать и смотреть, как сильно разнесло школу, перевязывать раненых, разбирать завалы.
- Понимаешь ли, дочь, гордятся - это когда ты что-то большое и хорошее сделала и радуешься. Когда ты молодец. А когда молодец не ты, то это называется не гордостью.
На самом деле, лет до двадцати я был как все и гордился чем угодно. А потом меня взяли в аспирантуру. И на свой день рождения я принес в лабораторию выпить и закусить. Ну, везде же принято. А кто так не делает?
Мой шеф, профессор, светило и все такое, выпить и закусить согласился. Но не за мой день рождения, а за статью в научный журнал, которую я к тому времени с ним в соавторстве написал.
- Отмечать надо то, в чем есть твоя заслуга, - объяснил шеф. - В статье твоя заслуга есть. А в том, что ты родился - нет. В этом заслуга твоих родителей, это они тебя родили, вырастили, воспитали. За них, кстати, выпить можно, наливай.
Второй мой шеф был из Владикавказа. Сейчас он там крупная шишка в университете имени Хетагурова, а тогда он был докторант. Учил нас каваказским традициям, чтобы все было красиво и с уважением. Он тоже добавил мне ума:
- Поэтому мы детьми гордимся, а родителей - чтим. Разницу понимаешь?
Я разницу понимал и урок запомнил надолго. Навсегда.
Поэтому , наверное, последние два года праздник 9 мая у меня и у моей страны - разный. Страна гордится, в ней фанфары и дети в пилотках. Много трескотни, пафоса и гордости - вот той самой, когда грудь колесом и нос к небу. А чтят в другой позе. Кто мы, чтобы грудь колесом? Наше дело - чтить тех, кто еще жив, и помнить тех, кого уже нет. А у страны это в последнее время на второй план ушло и гордостью заслонилось.

Не часто удается в наше время увидеть качественную журналистскую работу. Но вот она - есть. Сделан отличный материал, по всем правилам. Даже если не со всем согласен, невозможно не отдать должное проделанной качественной работе.
https://www.youtube.com/watch?v=fG-21ChuofA

Черная комедия "Реальные упыри" (оригинальное название "Что мы делаем в тени") сегодня вышел на экраны. И мне понравилось! Черный юмор я вообще люблю, а тут его было много и на хорошем уровне. Умопомрачительно смешно, правда.
[700x466]

Читать далее...

Очередные "Мстители" выйдут на экраны 23 апреля. Стоит ли пойти? Тем, кто любит Вселенную Марвел, конечно стоит. Снято как всегда изумительно. Но будьте осторожны: этот сиквел сильно отличается от всех предыдущих "Мстителей", "Халка", "Капитана Америки", "Тора" и всего остального. Нет привычной прямолинейности. Характеры не такие примитивные. Появляется повод немножко задуматься и даже пофилософствовать. И это может понравиться даже тем, кто не фанат Марвела. Только не обольщайтесь уж слишком - если этот фильм умнее, чем предыдущие, это еще не значит, что он стал умным))
[700x291]

Читать далее...

Не часто, идя на редакционное задание, я получаю дружное напутствие от друзей и домашних, даже тех, кто резко расходится со мной во взглядах на жизнь. А тут получил: "Мочи козлов". С этой мыслью я и пришел на Русский консервативный форум, который в Питере иначе как съездом фашистов, форумом нацистов и не называют. Дальше много фоток.
[700x466]

Читать далее...

Сегодня сын обрадовал - в мае у него свадьба, а осенью я стану дедом. В общем, надо готовить бабло. Причем не залет - он со своей девушкой так и планировал. Ну и хорошо - девушка сына мне нравится, был бы помоложе - себе такую бы взял)))

Сегодня брал интервью у Жореса Алферова. Вместо 20 минут проговорили час - разговор отлично шел, я обнаглел, и когда подошло время уходить, начал задавать самые интересные вопросы, на которые он просто не мог не захотеть ответить.
Алферову скоро 85 лет. Каждый день проплывает 300 метров. Рулит самым крутым техническим вузом страны. Вернулся к экспериментам. Двигает вперед физику преобразования света в энергию.
Про политику не говорили принципиально. Про религию тоже. Но про США пришлось - Алферов сам про них заговорил. По его словам, США сейчас - самая мощная держава, и ее потенциал огромен. И главная причина этого - мощь американской науки. Дело даже не в том, что туда едут лучшие умы из всех стран. И не в том, что на научные исследования дают деньги. Дело в том, что результаты этих исследований востребованы. Они нужны и государству, и бизнесу. А у нас - не нужны ни тому, ни другому. Наши по-прежнему делают прорывные вещи, а они никому в России не интересны. Абсолютно никому. А американцы сразу хватаются за эти вещи и находят им практическое применение - тоже, естественно, прорывное. Поэтому они - великие, а мы - бывшие великие. Ну, это я весьма вольно пересказал. Алферов более обтекаемые формулировки использовал. Но суть - та же.
Вообще, впечатление от него мощное. Помогло мое физическое образование, учеба в том же вузе, что и он, два года работы в его институте. Да я еще начал с рассказа, как ему в 1989 году должны были принести служебку на меня с рассказом, что я - главный несун ФТИ. Он глаза округлил, и я рассказал: был у нас матричный принтер. В нем кончилась красящая лента, а новую не давали. Я взял дома ленту от пишущей машинки, закрутил ее Мёбиусом, спаял. И нет чтобы ленту в институт принести - потащил домой картридж, чтобы ленту в него там поставить. И на проходной меня с этим умершим картриджем повязали. Дальше - служебка директору института, т.е. Алферову. Но тот, видать, разобрался - выговора мне не было. Алферов расхохотался - и интервью пошло как по маслу. Плюс ему понравилось, что мне не надо объяснять, что такое полупроводниковые гетероструктуры, чем германий отличается от кремния и что такое молекулярная эпитаксия. Хотя 18 лет прошло - помню всё это. И это здорово подкупило Алферова. Ну и давненько меня не именовали доктором - я уж и забывать стал, что имею право на такое обращение. А то всё господин да мистер.
Ах да, Алферов. Что тут скажешь - мощный старик, теперь таких не делают. И умница большая.
[231x346]
И та самая медаль Нобелевского комитета:

[346x231]

Очередная, стопиццотая экранизация Золушки выйдет на экраны 12 марта. Как обычно, я посмотрел раньше. Ну, сказка. Красивая. По сравнению с другими версиями куча плюсов и минусов. А теперь подробнее.
[700x466]

Читать далее...

А вот ничего не попишешь - именно так. Можете сами убедиться:
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1481076-echo/
О том, что Владимир Сунгоркин, главред "Комсомольской правды", будет на "Эхе", мне свистнули заранее, так что я послушал. Надеялся на крутую стычку двух миров. Сегодня "Эхо" - одна из основных площадок оппозиции, "КП" - одна из главнейших пропагандистских площадок, а среди печатных СМИ главнейшая.
И что я слышу? Интервью ведет Карина Орлова. Не знаю эту девушку, скорее всего красивая, милая, неглупая. Даже наверняка неглупая, раз ее Венедиктов к Сунгоркину в эфир запустил. Но Ксения не справилась. Вообще. Владимир Николаевич Сунгоркин - калач тертый, мужик умный, язык у него подвешенный. И против него - девочку. Кажется, уже на второй фразе Сунгоркин понял, кто перед ним, и начал развлекаться. Да, это могло быть избиение младенца. Но Царь ограничился тем, что просто развлекался. Он даже дурой Карину выставлять не стал. Он сохранил свой экспортный имидж добродушного, улыбчивого дядечки в очках (хотя в стенах "КП" от одного его взгляда многие трясутся).
Суть "Особого мнения" свелась к тому, что Карина говорила: вот есть такая-то новость, прокомментируйте ее. И Сунгоркин комментировал, сначала аккуратно, а потом демонстративно обтекая все острые углы. И Орлова ничего не могла сделать. Ни-че-го. Она уж и в лоб пыталась вопросы задавать: а вы в КП это можете напечатать? (и получала милый ответ: можем, только разберемся сначала где тут правда), и по-собчаковски била между глаз: вы не ответили на мой вопрос! (и получала отдачу: а вы сами поняли что спросили-то?).
Как я понял, ведущую настраивали на очень правильный и интересный ход: подбирались острые новости, которые в сегодняшней "КП" не могут публиковаться. И комментарии Сунгоркина Карина должна была выводить на разговор о подборе новостей для газеты, о редакционной политике, о пропаганде. Шикарная могла получиться беседа! В идеале - Сунгоркин бы в прямом эфире признался, что он теперь пропагандон и газета теперь пропагандонистая. Но даже без этого признания, чтобы просто о подборе новостей поговорить - тут против Сунгоркина нужен человек равной весовой категории. Не по должности, а по мозгам и опыту. По должности как раз нельзя: интервью главреда с главредом - моветон.
В итоге получился часовой разговор ни о чем. Потерянное время. Обратил внимание, дал ссылку и написал пост с единственной целью: посмотреть, как нельзя делать интервью с умным человеком.

Это опрос. Что вы вкладываете в это понятие - великая Россия? Какую страну и по каким признакам можно назвать великой? Насколько соответствует этим признакам Россия?
Спасибо всем, кто ответит. Очень прошу.

Честно, я долго терпел. Я избегал разговоров о карикатурах и реакции на них. Но давеча сидел в кафе со знакомым попом. Сто лет дружим, вменяемый поп, лично травил с ним когда-то анекдоты о священниках, да и об Иисусе. Он ржал, говорил, что грех, конечно, но смешно. И тут же рассказывал свой анекдот.
Что-то с этим попом случилось. Нет, на обращения "слушай, поп", "твое святейшество", "ты пей давай, преосвященство" он по-прежнему ничуть не обижается, ему даже нравится. Но после второй чашки чая он вдруг сделал страшные глаза и спросил про Шарли: "Ты что, считаешь, что такие карикатуры можно рисовать?!" Я говорю: во Франции - да, можно, в других странах - надо смотреть. Поп в крик, аж вся кафешка оглянулась. Думал, разругаемся вдрызг, 20-летней дружбе конец. Да вроде пронесло.
И вот еду я домой и думаю - если этот весьма начитанный и грамотный поп с довольно современными взглядами на мироустройство ни хрена в карикатурном скандале не понимает, то всё, приплыли.
Короче. В двух словах - моя правда про Шарли и карикатуры. Все наши и не наши комментаторы делают одну большую, огромную, гигантскую, ключевую ошибку. Они смотрят на карикатуры с позиции нашей, российской культуры. А в нашей культуре (как и в арабской, кстати, и в большинстве восточных) карикатура - это сатира, стёб, порой глумление. Иначе у нас карикатура не воспринимается. У нас не имеют ни малейшего представления о философской карикатуре, об art-карикатуре и еще многом, что существует в мире, но ни к сатире, ни к глумлению не имеет никакого отношения.
Теперь возьмем Францию. Там как раз все эти представления давно есть, что немудрено - собственно, Франция и была родоначальницей (ладно, скажем мягче - одной из родоначальниц) этого жанра. Французской карикатуре уже почти 200 лет в обед, и она давно выросла из детских штанишек сатиры. Уже к началу ХХ века она стала языком, на котором говорят на самые разные темы - как со смешками, так и без. Жана Эффеля, кажется, только ленивый сегодня не вспомнил. Так вот, его серия "Сотворение мира" - не сатирическая ни разу. Юмористическая - да. Но в гораздо большей степени - философская. Можно это сравнить с таким жанром, как рассказ. Можно написать рассказ про Христа или Мухаммеда, например, в русской культуре? Большинство скажет: да, разумеется можно. И тут же приведут примеры, и не только рассказов, но и целых романов. Так вот, карикатура во франции - такой же жанр, как рассказы, это просто язык, форма повествования. Поэтому рисовать карикатуры можно на любые темы - вопрос не в форме, а в том, о чем идет речь в произведении.
У чему этот ликбез? А к тому, что большинство, кто высказывает свое мнение по поводу Шарли, об этом просто не знают. Они судят примитивно: карикатура=стёб, следовательно карикатура на религиозного деятеля = святотатство. А это не так. Нам трудно это понять, но это действительно не так.
Ну и в конце. Возможно, карикатуры Шарли были плохими. Не знаю, это чистая вкусовщина, тут судей нет. Но объясните мне, почему наши патриоты, которые слово "толерантность" без мата произносить не могут, тут вдруг начали мне доказывать, что французы должны отказаться от такого пласта своей культуры, как карикатура, только потому, что к ним понаехали арабы? Ну давайте тоже из-за таджиков и узбеков откажемся от чего-нибудь, что их оскорбляет как верующих. Слабо? А почему французы должны отказываться? А, ну да, потому что гладиолус.
Достали.

Русские и американские бывшие подводники садятся на ржавую списанную советскую подлодку и отправляются на поиски сокровищ. В главной роли Джуд Лоу. Плюс Константин Хабенский. Режиссер Кевин МакДональд. Фильм выйдет в прокат 22 января. Пойдете? Я расскажу, а вы решайте.
[700x465]

Читать далее...

Накануне Нового года Дисней порадовал нас очередной сказкой "Чем дальше в лес". Внимание, это - мюзикл, там поют. На вкус и цвет, как говорится, но мне музыкальная составляющая не понравилась, без песен фильм был бы лучше. Нет, несколько бы оставил - дуэт принцев и песни Мэрил Стрип.
[700x467]

Читать далее...