Или почему у нас такой не адекват между вполне хорошенькими женщинами и.... как бы это по-мягше (?) "сыроватостью" мужиков?
[267x352]Что уж там скрывать, но мнение об исключительной красоте русских женщин распространено довольно широко. Некоторые считают, что это не более чем миф. Формально конечно каждый кулик должен хвалить своё болото. Ан нет! Я часто встречал иностранцев, весьма лестно отзывавшихся о "наших". Что же на самом деле представления об особенной красоте русских женщин, миф или реальность? И что думают по этому поводу западные мужчины?
Многие иностранные мужчины говорили мне, что поражаются, как много красивых женщин на русских интернет-сайтах и такого количества красивых женщин нет в их странах. Часто бываю в Германии и если увидишь на улице симпатичную девушку, то обязательно или русская, или полька, но не немка. Несколько раз общался с теми, кто живет или был в соседней с ней Дании – они говорят, что датчанки не привлекательны и любая средней симпатичности женщина в России по сравнению с ними супермодель. Кто был в Дании или к примеру в Голландии, могут подтвердить то же и о голландках. Был я и в Америке. И там был поражен, что на улицах практически нет красивых женщин. Действительно красивых женщин мало, и все они по дорогим автомобилям сидят, часто – разобраны.
Парадокс, но безработица в России, несмотря на непростую ситуацию в экономике, у нас всё-таки продолжает оставаться низкой. Так в июле, по данным нашего Росстата, она составила 5,3% что больше, чем год назад, но меньше, чем в любой из месяцев этого года. К сожалению, у нас наличие работы не слишком связано с наличием достойного дохода: труд в России не просто дешев – он даже дешевле, чем в Китае. Ой-ли?
Если ссылаться на данные Bank of America Merrill Lynch издание поясняет: речь идет о реальном доходе, то есть о том количестве товаров и услуг, которые на него можно приобрести. Это важно. Так вот, с учетом инфляции и курса рубля реальные зарплаты россиян в долларовом выражении в 2015 году оказались ниже, чем у китайцев и бразильцев. Однако!
[показать]После окончания авиавуза в Харькове (ХАИ), я был распределён в Москву в НПО «Молния». Это было головное КБ по проектированию советского космического челнока «Буран». Правда «Бураном» он встал в последний момент, а до того он был «Байкалом». По легенде буковки названия при посадке попадали бы в зону высоких температур и могли выгореть. Тогда бы из оставшихся букв могло бы получиться не совсем приличное слово. Но… не суть."Буран" - это ответ Советского Союза на американскую программу по строительству Шаттлов. Советская программа, стоит признать, была не столь успешной, как американская. Буран совершил единственный беспилотный полет 15 ноября 1988 года. 206-минутный космический полет закончился на Байконуре, Казахстан, успешным приземлением.

Есть слухи, что этот МАКС в нашем городе, как бы это по-мягче? Крайний что-ли... Причин много. У государства через пару лет, на такого типа понты, денег уже не будет, вовсю "переманивает" к себе такое действо Кубинка и на взлётном поле ЛИИ уже год как идёт строительство аэропорта, а совмещать работу полосы с выставкой и, тем более шоу дело не благодарное. Вот такие аргументы.
По моим впечатлениям этот МАКС был не таким пафосным, как прежние, да и новинок было мало. Из всех новых достижений за последние два года Россия наскребла всего один самолёт и тот - реплика старого "кукурузника". Уму не постижимо, но это факт.
Меж тем, гуляя среди выставленных на поле самолётов, сердце привычно щемило. Авиация для меня тема больная. Не сложилась моя судьба авиаконструктора, хотя сил на этом поприще было отдано очень много.
Ну что ж, насладимся этим зрелищем в последний раз.
[показать]С 25 по 30 августа в моём городе Жуковской, в очередной раз пройдет московский международный авиасалон. МАКС-2015. Это уже двенадцатый по счету. Сейчас он проводится по нечетным годам, т.е. раз в два года. Этот обещает быть интересным как из-за условий своего проведения — шоу проводится на фоне глубокого международного кризиса, так и благодаря набору экспонатов. Говорить об изоляции всерьез, тем не менее, сложно. В работе российского авиасалона будут участвовать не только компании из Китая и Латинской Америки, но и крупные бизнес-структуры США и ЕС, такие как Boeing и Airbus, для которых сотрудничество с РФ по прежнему остается важным элементом бизнеса, причем не только с точки зрения сбыта авиалайнеров.
В соответствии с недавними результатами исследований, которые обнародованы американским министерством финансов и Федеральной резервной системой, Россия в июне нынешнего года увеличила свой вклад в в казначейские облигации США на $1, 4 млрд! Однако...
А на словах мы чихвостим пиндосов по самое не могу. Как так? Кто кого дурит? За кого НАС (я имею в виду граждан России) вообще держат? И это – несмотря на продолжающееся нагнетание властями антиамериканских настроений, результаты которого зафиксированы последними опросами российских социологических центров. Кстати дочь нашего бравого министра иностранных дел Лаврова, 20 лет прожила в США, да вообще почти все дети нашей кремлёвской верхушки "там", а секретарь путина Песков, православно разводится и оформляет, теперь уже новый брак с гражданкой США. Но... не суть.
Так вот, таким образом, объем принадлежащих России государственных облигации США вырос до $72 млрд. Однако в списке крупнейших кредиторов США РФ – отнюдь не лидер, занимая скромное место в конце первой двадцатки.
Статус фаворита среди держателей US Treasuries вновь подтвердил Китай, чье инвестирование в ценные бумаги США увеличилось до $1 трлн. 271 млрд. На втором месте Япония – $1 трлн. 197 млрд. Впрочем, «Страна восходящего солнца» за последний отчетный период уменьшила свой вклад в американские облигации на $17,8 млрд.
О своём народе конечно думаешь хорошо. О ком конкретно? О тех - кого знаешь в первую очередь: родные, знакомые, друзья. Вот я ещё работаю в сфере обслуживания (ресторан) и вижу массу моих клиентов. Те кто приходит на; банкеты, дни рождения, свадьбы юбилеи... поминки. Я часто езжу по делам в столицу, бываю и на окраине России. Везде встречаю людей с разным достатком, взглядами, воспитанием, принципами. Конечно складывается определённое мнение о них и их взглядах на жизнь. Но вот публикуемые опросы общественного мнения наших граждан, меня откровенно ввергают в шок.
Из этих опросов вытекают представление наших граждан о мире. Об уровне их симпатии к странам Запада, отношении к смертной казни, секс-меньшинствам или, к примеру, введению санкций. На эти цифры и проценты, кстати, в дальнейшем опираются члены Общественной палаты, политики и представители власти. Российский президент призывал даже учитывать данные опросов при принятии политических решений. Но чего хочет и чего добивается статистическое большинство путинской эпохи? Если изучить результаты опросов ВЦИОМа, ФОМа и «Левада-центра», то вот что из этого получается.
Сегодня утром интернет взорвала информация о стоимости часов на руках Пескова. В результате "расследования" известного борца с коррупцией Навального, заприметившего эти часы на его руках ещё за долго до свадьбы с Навкой, их цена составляет, минуточку, 37 миллионов рублей! Это при годовой зарплате их хозяина в девять лямов. "Подарок Навки к свадьбе," - комментирует Песков сей казус, прибавляя, что и не такие уж они и дорогие... Ага. Да и хрен с ним, с часами, щас не об этом. Хотя...
[620x420]Вообще-то создание международного трибунала в связи с катастрофой «Боинга» никак не подпадает под компетенцию совбеза ООН. По уставу он должен заниматься вопросами, являющимися «угрозой миру и безопасности». Удивительно, что та же Малайзия и другие страны сами признают, что это УГОЛОВНОЕ преступление. А Совет безопасности НИКОГДА не принимал никаких решений по расследованию уголовных преступлений. Мне вообще не понятно почему Россия, будучи постоянно держа позицию, что не является стороной конфликта на Донбассе, всё-таки позволила втянуть себя в такой роли в стенах ООН.
Однако... верно написано.
26 июля 2015 г. в 14:54
Если вы способны ВЕРИТЬ в своего мужчину, верить всем своим существом, искренне, глубоко, чисто.. то у него просто нет шансов не оправдать вашей веры..
Когда мужчина видит перед собой глаза любящей женщины, смотрящей на него как на героя, относящейся к нему как к потенциальному победителю, как смотрит маленькая девочка на старшего братика, зная, что он - самый сильный, самый лучший, у нее просто нет сомнений в этом, ради такого взгляда мужчина сделает все возможное и невозможное, чтобы стать для любимой героем и победителем..
Но как часто нашей вере мешают разные сомнения и паразитические мысли: в прошлый раз он не справился, и в этот не получится; ему ничего доверить нельзя; он безответственный, ленивый, куда ему до героя! если я к нему буду как к герою относиться он зазнается и вообще с кровати не поднимется! и так далее и тому подобное...
Наши деструктивные мысли в сторону мужа мешают ему поверить в себя. А успеха можно достигнуть только тогда, когда ты в себе уверен! А если мужчина живет с установкой, что он неспособный, если он в себя не верит, то откуда ему брать энтузиазм достигать высот?..
И в наших словах, даже произнесенных с благими намерениями, о том, а не сменить бы тебе работу на более высокооплачиваемую; а не заняться ли тебе спортом, чтоб подкачать мышцы; а не перейти ли тебе на более здоровое питание; а не стать ли тебе более серьезным, ответственным и мужественным.. мужчина слышит только упреки в свой адрес, он слышит только то, что он не мужественный, не способный, не разумный и так далее... и его вера в себя еще больше ослабевает...
Как же поверить в мужчину так сильно, чтобы он сам поверил в себя? И вдохновился на самосовершенствование?..
Важно ПРИНЯТЬ мужчину, таким, какой он есть сейчас, со всеми его достоинствами и присущими всем людям недостатками. Важно принять его уникальную природу: один человек рожден быть предпринимателем, а другой, например, давать людям знания. И если у предпринимателя вопроса о том, как заработать деньги, не возникнет, то у второго с этим могут быть трудности. Но нельзя же требовать от него, чтобы он стал "кем-то", не возможно заставить собаку кукарекать, а корову мяукать - у всех нас своя собственная, уникальная природа, и важно учитывать это.
Когда вы полностью принимаете Путь мужчины, принимаете его уникальность, перестаете требовать и нравоучить, происходят чудеса.. Мужчина, которого принимают таким, какой он есть, мужчина, в которого верят больше, чем он сам в себя верит, расправляет крылья.. Он САМ принимает решение быть ответственным, быть главой семьи, он начинает САМ думать, как проявить свои таланты, как обеспечить семью...
Мужчина, которого ПРИНИМАЮТ, мужчина, в которого ВЕРЯТ, в котором видят героя и победителя, однажды становится таковым.. И все трофеи, все завоевания, он с гордостью складывает к ногам той, что способна была разглядеть в нем его геройскую натуру и вдохновить его на свершения
Мириам Розенкранц.
При современном уровне развития бытовой техники, сферы услуг, пищевой промышленности, по большому счету, ни муж, ни жена уже друг другу не нужны. При деньгах, с их функциями успешно справятся: машины, общепит, супермаркеты, мальчики и девочки по вызову, приходящие уборщицы и мастера различного профиля, проч., и проч., и проч. А еще можно завести вместо ребенка котика или собачку, или крокодила, мадагаскарского таракана, или еще какое милое домашнее животное. С ними даже можно поговорить, когда станет особенно погано и одиноко. Да вот ведь беда – они ничего не скажут в ответ, ну может быть, некоторые лизнут или промурлыкают. А ещё можно уйти с головой в работу и работать по 24 часа в сутки. А зачем? Да чтобы не оставалось свободного времени на одиночество, на раздумья, на тоску, на душевные терзания. Но в чем же дело? Почему же нас так упорно тянет друг к другу?
Я думаю, что большинство людей хочет жить в мощной и развитой стране, - в такой например, каким был СССР. Если спросить людей, хотели бы они вернуться в СССР - думаю, что 6-ть из10-ти ответили бы утвердительно. Почему?
Те, кто в том возрасте как я, т.е за 50 - из-за хороших воспоминаний о своей юности, о безоблачном небе над головой, без кризисов и вечным страхом за курс национальной валюты или стоимости барреля нефти. Нормальных таких человеческих понятий, практикуемых в то, хоть и не простое, но согласитесь, уверенном в завтрашнем дне времени. Ведь при всех его недостатках, любой человек мог стать кем угодно, если обладал определенными талантами к этому и ещё был... членом партии. А те, кто младше - из-за дикого желания жить в сильной, мощной стране, которая бы не подчинялась кому-то заокеанскому, а сама бы диктовала условия половине мира.
Но вся беда в том, что возродить СССР невозможно в принципе. Идея коммунизма в отдельно взятой стране была невероятно успешна где-то до начала 60-х, когда Хрущев вместо коммунизма стал строить обычный капитализм, с его главным стремлением к богатству, пусть и под разными личинами. И с этого времени СССР был практически обречен. А в скором времени он и реально рухнул.
На мой взгляд чень хорошая подборка фотографий, но текст...
Фотограф Константин Грибов съездил в село Териберка, Мурманская область.
Жесть, сплошная жесть.
1. История о том, какой могла бы стать Россия, не будь Обама таким чмом. Но не стала.
Если на пляже лечь лицом в песок, то к шуму волн прибавляется солоноватый запах моря и тогда, вдыхаемый воздух чуть прохладнее, чем тот раскалённый, если лежать на спине. Долго можно так лежать, убаюкиваясь ритмичным шелестом набегающей стихии и мечтать о какой-нибудь чепухе, вроде путешествия в далёкие страны, на борту морской яхты.
Кто хоть раз ходил под белым парусом, тот никогда не забудет этого щемящего восторга скольжения по волнам. Мне в детстве повезло. Старший брат соседского дружка Петьки, брал нас иногда походить по сухумской бухте и мы упивались счастьем быть полезными в вытравливании шкотов или перепрыжками с борта на борт небольшой клубной яхты, при смене галса. А быстро развернуть спинакер? Это ещё тот парусный маневр.
[показать]...Читать далее
[показать]
Сначала о той учительнице, что на фото справа. Она совратила трёх(!) 17-летних подростков во Флориде и получила за это 22 года.
Если вы читали обсуждения этой новости на разных сайтах, то могли заметить, что немалую часть комментариев там составляют естественно мужские, завистливые "как жаль, что в мои 17 лет такой учительницы не было".
Сложно представить, что под фотографией 30-летнего учителя, совратившего трех 17-летних учениц, появились бы женские комментарии "ах, мне бы такой чудесный опыт в мои 17-ть", разве что под женской аватаркой и ником скрывался бы тролль мужского пола. Но... не суть.
То есть интуитивно разница между учительницей-совратительницей и учителем-совратителем всем хорошо понятна. Очень велика эта разница, сколько бы ни хотелось желаемое равенство выдать за действительное. Для девочки 17 лет такой опыт - более или менее травматичный, но явно не из числа желательных (с точки зрения взрослой женщины). А для мальчика 17 лет - либо желательный, либо нейтральный (с точки зрения взрослого мужчины). Но важное другое: срок который "впаяли" учительнице.
К примеру, Брейвику за убийство 77 человек, дали меньше. Как так?