Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Спасибо. А то я этого ничего не знаю ) Теперь посидим, поплачем

Ответ на комментарий pike # Где это я там предлагал. Сознательно заблуждаться надо прекращать и верить пропаганде. Нам морочат голову, попирая собственную Конституцию. Пока мы не поймём, что обязательная выборность, сменяемость и подотчетность своему народу власти, есть наиважнейший демократический принцип, мы так и будем сменять одно автократа на другого.

Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # И?

Ответ на комментарий pike # Я понимаю, что лидер нации, политик, несёт огромное бремя политической ответственности и, как правило, не может говорить свободно. Но сегодня только чёткое и воодушевляющее, пусть безжалостное, но живое, искреннее слово может стать поводом для национального пробуждения от феодальной спячки. Только сделав это, можно надеяться, что нация, инстинктивною своею мудростью поймёт и примет тот нелёгкий и, может быть, беспощадный путь, который только и может выдернуть нашу страну из ямы, в которую мы погрузились. Я не знаю, способен ли на такой самоубийственный поступок Владимир Владимирович Путин. Способен ли он взять «стальную метлу» и провозгласить равенство ВСЕХ перед законом? Всех без исключения. Если способен – ему суждено почётное место в Пантеоне Российской Истории. Если нет… не знаю…

Допустим, что он взял эту самую "метлу". И что дальше? Как вы себе это все представляете? Конкретно. Сколько дней он продержится? Маниловщина. Мечты наивных безответственных мальчиков, которые привыкли думать только о том, как должно быть, а не о том, каким образом. "Давай демократию!" - И не важно, что это лишь инструмент манипуляции массами. "Принцип - всё! Результат - ничто."

Ответ на комментарий pike # То значит он может, если захочет. Вот так я себе это и представляю, только не на пенсию или в тёплые края, а с конфискацией и возвратом в казну наворованного у них и их родственников. Да, долго он после этого не продержится, ибо ворон ворону глаз, как известно - не выкалывает. Но начинать-то когда-то надо. Последние две твои строки вообще не пойму, это из разряда воровских понятий. А у меня чётко написано: равенство ВСЕХ перед законом! Всех без исключения! Что тут не обычного или не ясного? В без этого так и будет - паханат. Чубайса выпустил, Сечин на месте, вор Абрамович в законе, Ротенберг покупает для реконструкции Геленжикский дворец, весь кооператив "Озеро" в шоколаде. Манипулировать массами это понятно для каких целей. А вот когда люди жить по-человечески начнут? А не "усыхать" статистически реально по миллиону в год.

"Но начинать-то когда-то надо." - Так почему бы самим и ни начать, а то легко советы раздавать, да учить всех, как должно быть. Да судить того, кто что-то делать пытается. Нет возможности? Ну тогда хотя бы книгу написать, такую чтобы мир перевернула, раз с текстами хорошо получается. Ах, много уже таких книг, про равенство перед законом, да про демократию со свободой. Уже 400 лет об этом пишут все кому не лень. Может тогда пора задуматься о том что, уже тысячи томов о свободе и равенстве, а воз и ныне там. Может все это всего лишь пустословие, раз не работает. Может уже пора что-то новенькое придумать, а не пытаться возвысить себя за счет опускания других (мол народ понять не может, что в рабстве живет) посредством бесконечного повторения умствований о свободе и равенстве, которым в обед 400 лет. Пора бы уже на реальность посмотреть, а не только вещать о том, как должно быть. Да знают давно уже все и про равенство, и про свободу. Только народ мудр, нахавался он этих ваших революций и свержений, больше не хочется как-то. Молодежь, понятно, у нее в башке еще пусто, вот и мутят ей мозги. Какое-то время ведуться, потом взрослеют. Но не все, разумеется. Равенство ВСЕХ, говоришь. Вроде мудрый, не молод уже. Не уж то и в правду веришь в эту идеализацию? Где ты видел равенство, и как себе его представляешь? Равенство можно достичь только опустив тех, кто высунулся. Для этого и мутят толпу. Но и это лишь в теории, т.к. тот, кто мутит всегда мнит себя выше этой толпы и, тех кого с помощью этой толпы он опустил. Единственная страна, где хотя бы теоретически пытались добиться равенства посредством поднятием уровня масс (хотя и выделявшихся тоже топили), это СССР. Но и в нем даже хоть сколько то близко равенства никогда никакого не было. Природа не терпит равенства. Иначе не будет развития. Кстати, исходный либерализм тоже не предполагал никакого равенства, ни равенства прав, ни перед законом. Он был против демократии в принципе, т.к. свобода и права предполагались только для крупных собственников. Опуститесь на землю, если конечно можете. Оглянитесь вокруг, оцените реальность, в ней много прекрасного. Может возможно из этого взрастить что-то большее, вместо того, чтобы сокрушать "ужасное" и на погорелище строить воздушные замки.

Ответ на комментарий pike # суть вычленить бывает очень сложно, ибо постоянное сваливание в демагогию. По существу: я советов не раздаю, просто имею, уж лет как двадцать свой этот блог, где в пяти-шести разделах высказываю СВОЙ не профессиональный взгляд на те или иные социальные проблемы. Всё! И читателей-то, чуть более сотни. Упаси бо, кого-то судить. Кроме естественно власти, ибо она в ответе за то, что делается в нашей стране. Что бы что-то изменить, поверь, я делаю что могу. Вообще-то я "Яблочник". Только призывать остальных остерегаюсь. Эпистолярно я не силён, но кое-какие вещи из наших реалий, знаю из первых уст. Мой отец на пятом курсе МГИМо, в 1947 году, организовал с другом молодёжную партию, вернее союз (с филиалами в других университетах страны). Где начитавшись классической марксистской литературы, юноши узрели вопиющее не соответствие сталинских порядков, за окном их ВУЗа на Крымской набережной Москвы, Марксистко-Ленинской идеологии. Кстати и знаменитого Ленинского принципа ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ выборности и сменяемости (плюс полной подотчетности народу) государственной власти. Потом было полтора года пыток на Лубянке и приговор в 25 лет. Отсидел на лесоповале до Хрущёва, полюбил лес и, став доктором экономических наук, был-таки в перестройку реабилитирован. Понимаешь да, откуда я точно знаю, что наши с тобой строчки, тщательно вычитывает офицерик ФСБ. Ибо два руководителя этой конторы, моего и соседнего города, так уж сложилось, долгими годами были со мной в дружеских отношениях. Я прекрасно понимаю, что идеальное равенство, дискуссию о котором мы тут развиваем, недостижимо. Но стремление к нему, хотя бы на уровне соблюдения Конституции, всячески приветствую. И ещё ответственность. За доказанные свершения тоже. Депутат Ленсовета Солье, приводит документы, доказывающие, что на выручку от проданных на Запад редкоземельных материалов оборонки Питера, для голодающего Ленинграда продукты так и не покупались. Они были присвоены группой лиц, курируемых В.В. В подлодке "Курск", в 8-отсеке, матросы несколько дней выбивали, хорошо слышимую морзянку любым эхолотом. Норвежцы предлагали помощь. Что он ответил женам, собравшимся в зале ДК Североморска? По захваченным заложникам (детям!) В Беслане, при начале штурма, по приказу из Москвы жахнул танк, зная, что спортзал заминирован. Ты знаешь, что отвечают матерям погибших от того выстрела, более чем трёхсот детей, на все их жгучие вопросы? Та же история с Московским представлением "Норд-Осте". ФСБ запускает в зал, лошадиную дозу газа, от которой все впадают в кому. А медикам не говорят о его составе и не выдают антидот. Кремль в курсе, ибо инициатива согласована с ним. Почему же тогда тот, кто был инициатором, не на скамье? Ладно, список длинный; и "рязанский сахар" и Литвиненко и Скрипали, Политковская, Немцов, Навальный и вызволение Вадима Красикова, приговоренного в 2021 году к пожизненному заключению за убийство чеченского полевого командира в Берлине, "Крокус Сити", соседствующий с пунктом дислокации Росгвардии и т.д. и т.п. Я опускаюсь, как ты просишь, "на землю". В свете очевидной эскалации и лихих "односуточных" планах Трампа, вот в чём мои тревоги: возьмет, известный нам персонаж, да и жмякнет красную кнопку (на сегодне ношное телефонное требование Трампа и Маска к Зеленскому) остановить войну на линии соприкосновения и 20 лет подождать вступления в НАТО. Например, он не пойдёт на уступку того, что уже конституционно присоединено к РФ (не захваченных пока Херсонской, Запорожской и т.д. областей Украины), или что у него рак, жить остается неделю. Бесноватый, понимая, что умирает, из зависти и лютой злобы к тем, кто молод, весел и будет жить еще долго, развяжет эту грёбаную ядерную войну, в которой погибнут миллиарды людей. Есть у нас какие-то способы по препятствовать этому, кроме как сменить весь Кремлёвский паханат? Там же полно ястребов, ежедневно миллиардно наживающихся на войне и готовые всю нашу экономическую и социальную жопу, оправдать, идущим почти три эти года СВО. А меж тем, около 20-ми миллионов наших с тобой граждан, в богатейшей стране мира, сегодня не знают, чем будут ужинать. Ибо за чертой, так называемой, бедности.

Опять одна чернуха. Я своих детей учил, что у всего есть две стороны медали - черная и белая. Какой отдать предпочтение, решаем только мы сами. От нашего выбора зависит, будем мы жить в беспросветной грязи или в светлом мире, учитывая при этом, что есть и темная сторона. Будем вечно бороться с чернухой или строить и развивать лучшее. Получим в итоге выжженное поле или чудесные города. Это наш выбор. Я говорил не о тебе, а о твоей позиции - "чернуха-чернуха-чернуха". Как ты думаешь, что в результате такой "мании" можно в итоге получить? Только ненависть и войну. Разумеется, я не предлагаю закрывать на все это глаза. Но и размазывать дерьмо по тарелке тоже не лучший вариант. Тем более, что совершенно бессмысленный и безрезультативный. Вон ты какую длинную нашу историю в черном свете представил. Только почему-то скромно умолчал о "чудных либеральных" 90-х. И до СССР дерьма в Российской империи тоже хватало, не зря ведь устроили революцию с ее жутчайшей гражданской войной (урок, правда, видимо не в прок некоторым). И в средневековье чернухи было по горло. Только не надо, петь, что в Европе все было светло и прекрасно. Дерьма и там во все времена хватало. Я уж не говорю об истории США. Но наши "либералы" там всего этого не видят. А все потому что выбрана другая позиция взгляда, другая сторона медали - светлая. И это прекрасно. Так почему же на себя так не посмотреть, начать строить, а не разрушать? Нет, будем до самоупоения барахтаться в дерьме. Я прекрасно понимаю такую позицию. Сам в молодости жаждал "справедливости". Но со временем понял, что стремление к борьбе с черным его не убавляет, а только усиливает. Нужно расширять светлое, а для этого его надо научиться видеть. Убить дракона, значит стать самому драконом. Это конечно, не отменяет борьбу с ним в случае прямого столкновения. Но ставить во главу угла ни в коем случае нельзя. Мир творится нашими устремлениями. А то, что слушают, так кто ж этого не знает ) В перестроечные времена имел "удовольствие" с ними познакомиться. Горячь был, Капитал перечитал все 4 тома, критически. Возмущало, что Москва и республики за счет остальной России живут. Время молодое было. Потом женился, дети, и на все стал по другому смотреть, без угара и безответственного максимализма. Нет, не оправдываю ничего. Но и крушить ничего не собираюсь. Вон, яркий пример цветные революции. Неужели они ничему не учат?

Ответ на комментарий pike # Даже по рубрикам у меня: "Вот это да!!!" (Мои вохищения) - 226 постов и "Я охуеваю!" (Мои возмущения) - 198 постов. Я строю и развиваю страну ни чуть не хуже тебя. И это несколько действующих построенных ресторанов и гостиниц. Плачу налоги, даю работу людям. И вообще, почему я должен перед тобой оправдваться? Кто ты такой? На себя я смотрю внимательно. Не возьму в толк, чем наполняешь казну ты? Патриот. И да, я хорошо знаю нашу историю. Ты, как наша власть, сама - плоть от плоти продкут "чудных, либеральных" 90-х, (помнишь операцию "приемник" Таня-Валя Юмашевы, Чубайс, Волошин, Березовсеий?) и вдруг, их "продукт" - Путин, стал не такой. Как так? Он же в доску свой - из тех самых плохишей 90-х. Махинации с недвижимостью в Питере, насквозь криминальный мор-порт, наркотики, связи Тамбовской ОПГ и ночным мером города - Кумариным. Вот кто крушил экономику и инфрастуктуру северной столицы. А уж в перезидентах и остров Даманский китайцам отдал и нефтеносный шельф Норвегам. И ты, как раз ЭТО оправдываешь, любезный. Я предлагаю не крушить, а призвать воров кооператива "Озеро" к ответу, ибо долларовыми миллардерами за дюже растянувшуюся президентскую каденцию нашего нац лидера, становились ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО его личные друзья. Не так? Теперь про цветные революции. Это ловкий продукт госдепа США (и фонда Сороса), успешно прокатившийся по ближнему Востоку, а затем, как по шаблону, применявшийся и в быввших соц странах и республиках СССР. Какое отношение это имеет к теме нашей дискуссии? "Цветных" революций никто тут не предлагает. Тотальную коррупционную вертикаль в нашем государстве, это категорически надо приструнить. Или ты реально не видишь, плодов её проявления? Всё идёт по плану...

А я тебя ни в чем не обвиняю, и вообще не имею никаких претензий. Мы обсуждаем лишь позицию, которую ты высказываешь здесь в комментариях. О твоем блоге в целом не шло и речи. Я каждый раз подчеркиваю, что речь не о тебе. И извиняюсь, если где-то высказался так, что это можно было трактовать как претензию к тебе. Даже к так называемым "либералам" у меня нет никаких претензий. Это их дело во что верить и как жить. Я критикую только их позицию. Но не их самих. Про чернуху я говорил лишь касательно твоих комментариев здесь, и только здесь. Перечитай их, о чем в них речь? О дерьме в нашей стране, власти и правителях. Я пытался лишь показать, что такой подход не дает никаких положительных результатов. Только еще худшее дерьмо. В качестве чего и приводил пример цветных революций. Да, они творение госдепа, но чьими руками? А руками тех, кто любит ковыряться в дерьме. Именно для этого им промывали мозги "критическим мышлением", чтобы сделать одержимыми дерьмом. Мне кажется мы уже насколько только возможно полно высказали свои позиции. Будем считать, что мы просто не смогли услышать друг друга. Не люблю ссориться, тем более на пустом месте. Лучше останусь твоим ПЧ. Мне нравятся описания твоих путешествий. Сам люблю путешествовать. Может быть когда-то и эту тему еще обсудим. Извиняюсь за невольный офтопик вызванный мною здесь.

Ответ на комментарий pike # согласен.