• Авторизация


СМЕШНО, НЕ ПРАВДА-ЛИ СМЕШНО? 14-08-2017 13:11 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[показать]

Это я о пенсии. Мне тут стукнуло 60-т, и моё отечество мне её "начикало", в смысле - пенсию. Вообще-то смехотворная сумма, я вам скажу. Не смотря на довольно внушительные отчисления, честно производимые все последние десятилетия ведения моего бизнеса. Что интересно, заранее рассчитать при такой запутанной системе, что ныне у нас действует, свою пенсию - практически не возможно! Государство довольно хитро манипулирует какими-то "баллами" (которые само же корректирует их, когда ему это вдруг выгодно) и в итоге там черт ногу сломит. Конечно это было ожидаемо! Иллюзий на этот счет, честно скажу, я никогда не испытывал.

И у меня тут срочно созрела мысль, что пенсионная система в России, уже давно нуждается в срочной реформе. А наше правительство, похоже пребывает в анабиозе. Выяснило, что "денег нет", поубавило свои коэффиценты и баллы и... посоветовало держаться. Только не прояснило: за что собственно держаться?

 

Я вот считаю, что срочно нужно начать с создания достойной системы пенсионного обеспечения, иначе грядет социальный взрыв. Хотя нынешняя дешевая, очевидно напичканная гормонами курятина и пальмовое масло дают-таки шанс холодильнику против телевизора, но не все же, по совету несмываемого Чубайса, готовы так стремительно двигаться к кладбищу?

Если люди будут видеть живые деньги как результат честной работы и выплаты всех полагающихся отчислений, то и сами начнут стремиться к легализации своей деятельности, и настаивать на этом в общении со своими работодателями. Но для того, чтобы в народе начало появляться доверие к системе, необходимо, чтобы «там, наверху» пришли к единому мнению о путях будущего развития. Пока же мы имеем безрадостную картину из небезызвестной басни Крылова: пока Путин выступает за устойчивую многоступенчатую систему, Максим Топилин и Ольга Голодец стремятся к уничтожению института НПФ как части государственной пенсионной системы.

[показать]

Конкуренция мнений — вещь полезная, но она должна вести к единому решению. Самым верным первым шагом на пути к эффективности было бы принятие решения по разморозке накопительной части пенсии. Нужно дать возможность людям вновь распоряжаться ей по своему усмотрению: переводить из одного фонда в другой с лучшими условиями, снимать разом накопления, передавать их по наследству и т.д. Люди должны видеть деньги, а не баллы!
Без этого любые попытки собрать с них побольше денег будут приводить к еще большему уходу бизнеса и самозанятых в тень. И окажемся в замкнутом круге: у государства не будет денег ни на развитие, ни на выполнение даже ныне существующих социальных обязательств, а люди будут всячески избегать официальных отношений с государством и пополнения бюджета потому, что без адекватной поддержки не видят в этом смысла. Это путь в никуда, согласитесь?
И потом, у нас ЧУДОВИЩНЫЙ бюрократический аппарат чиновников. И пенсионный фонд тут не исключение. Посмотрите на эти сумасшедшие цифры.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (34): «первая «назад
TOGO 20-12-2017-12:59 удалить
Я - бухгалтер и каждый месяц при перечислении милионных налогов с зарплаты - все время думаю, а сколько же будет у меня пенсия?
что Россия - это Путин? А все те, кто идет против его реально антинародного строя - все предатели России, в том числе и пенсионеры, недовольные нынешним режимом, которые жили при СССР и могут сравнивать то, что есть и то, что было? Руками этих пенсионеров и было создано все то, чем и доживает наша страна все постсоветские годы, а теперь они выброшены на обочину жизни и если выразят свое недовольство, их сразу же записывают в предатели и агенты Госдепа! Кто вредит России, разваливает ее, кто ликвидировал всю отечественную промышленность и сельское хозяйство, ввел массу совершенно дебильных антиконституционных налогов, при ком стабильно повышаются цены абсолютно на все, кто превратил судебную систему в посмешище, а страну - в полицейское государство, которое только и держится за счет репрессий, запугивания населения и тотальной лжи, кто вваливает миллиарды бюджетных денег в американские ценные бумаги, тем самым поддерживая экономику США, кто прощает всем странам опять-таки многомиллиардные долги, которые могли бы быть гарантией получения нашими пенсионерами достойных пенсий и т.д. и т.п. - все знают, все здравомыслящие люди как России, так и за границей прекрасно понимают, кто на самом деле предатель Родины и, судя по его политике, агент Госдепа! Путин зачищает политическое поле зачем?! Да потому, что знает, что он неправ, потому что уверен, что против любого оппозиционера он не сможет предъявить никаких серьезных аргументов. Убирать своих политических оппонентов, да и просто тех, кто видит, как последовательно, год от года, кремлевская власть разрушает Россию и уничтожает наше население, при этом трусливо окружив себя массой силовиков - подло и трусливо!
Подумал тут. Пенсия у всех должна быть одинаковая, а не так что у кого зарплата была большая тому и пенсия большая. С какой стати? Нет, понятно что накопительная пенсия - это да, пусть человек с зарплаты откладывает себе дополнительную (накопительную) часть пенсии. Но базовая пенсия, не та которая "накопительная" - не должна зависеть от зарплаты. То что высокооплачиваемый человек более ценен для общества - это уже учтено в его высокой зарплате. Хватит. Вышел на пенсию, перестал приносить пользу обществу - всё, на общих основаниях, на единую базовую пенсию. А то значит молодые должны будут ещё на него горбатиться, обслуживать этого пенсионера по высшему разряду. А часто даже лучше чем самих себя. Особенно прикольно, когда 64-хлетние мужики будут обслуживать задаром молодого 45-летнего пенсионера из национальной гвардии или других органов правопорядка. Это получается совсем уж полицейское государство.
Ответ на комментарий # Повышение пенсионного возраста означает, что за 5 лет мужчины недополучат 846 тыс. руб., а женщины 1 млн. 353 тыс. руб. В обмен правительство обещает поднять пенсию на 1000 руб. в месяц или 12.000 руб. в год или 120 тыс. руб. за десять лет. Соответственно, чтобы компенсировать недополученные деньги, мужчинам надо провести на пенсии 70 лет (и дожить до 135-ти), а женщинам - 113 лет (и дожить до 176-ти). Это самое циничное решение – поднимать пенсионный возраст до планки, до которой среднестатистический мужчина России не доживает.


Комментарии (34): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник СМЕШНО, НЕ ПРАВДА-ЛИ СМЕШНО? | Мудрый_Бодрис - Ё - моё! | Лента друзей Мудрый_Бодрис / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»