Или хотя бы сделать так, чтобы она не воспринималась как нечто нормальное. Основные рецепты - как действенные, так и не очень - давно известны. В частности, довольно популярный рецепт «когда ж они наворуются» не работает: и теория, и обширная мировая практика доказывают, что никогда, чему свидетельством яхты, дворцы с аквадискотеками и золотые ершики для унитаза. Короче - жадность человеческая, границ не знает. А вот так называемый сингапурский сценарий в общем, так скажем - рабочий: высокие зарплаты госслужащих, тщательное регулирование, жесткий независимый надзор и очень суровые наказания. Честность сингапурских чиновников и бизнесменов обеспечивается авторитарными методами — но они остаются действенными уже более полувека. Многие антикоррупционные эксперты в последние годы утверждали, что в России победить коррупцию можно с помощью «скандинавской модели»: воспитание нетерпимости к коррупции у молодых поколений, повышение этических стандартов.

В Швеции, Дании и Финляндии — странах, которые уже много лет занимают высшие места в Индексе восприятия коррупции — тот, кого хотя бы заподозрят в коррупции, может сразу загубить свою карьеру. Правда, при таком подходе эффекта приходится ждать лет 20–30, а то и больше. До 2022 года антикоррупционное законодательство в России считалось довольно прогрессивным — в основном благодаря антикоррупционной реформе Дмитрия Медведева. Но с началом полномасштабного вторжения в Украину Владимир Путин фактически отменил многие антикоррупционные нормы: декларирование доходов и имущества для публичных должностных лиц стало обезличенным, а на госзакупках засекретили списки участников торгов. Поэтому теперь, после смены режима в стране необходимо, помимо формирования ценностей прозрачности, которые сделали бы коррупцию неприемлемой практикой, заставить власть подавать пример борьбы с нарушениями. Думаю стоит ввести суровое уголовное наказание для коррупционеров и повышать зарплату тем, кто не берет взятки. Правда, для этого потребуется смена целого поколения на руководящих должностях, а то и всей политической системы. 

Ещё одна фишка, это подпись (и ратификация) нашего государства, под ООНовской анти коррупционной декларацией. Принята резолюцией 51/191 Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1996 года. Но... кто ж её подпишет? Они чо, сами себе - враги? Отнюдь! Последний рецепт, сравнение легальных доходов индивидума и приобретаемых им ништяков: домов, вилл, квартир, яхт, самолётов, параходов и крутых тачек. Если есть разница в легально получаемых доходах и приобретение имущества - документально объясни причину. Не можешь? На нары! Как-то так. Вроде бы просто... но, с трудом внедряемо. 

В чём печалька? ПОЛУЧАЕТСЯ, КОРРУПЦИЯ В РОССИИ — ОПОРА РЕЖИМА? Это сложный вопрос. Вот некоторые считают, что коррупция может «смазывать шестеренки» экономики в забюрократизированных государствах, сглаживать неэффективность, которая возникает из-за устройства политической системы. Другие с этим не согласны и утверждают, что даже при плохих институтах коррупция все равно наносит вред: чем ниже качество госуправления, тем сильнее негативное влияние коррупции на экономический рост. У ученых нет единого мнения, помогает ли коррупция функционировать современному российскому режиму — или сам режим устроен так, чтобы можно было воровать. Очень часто, через Думу, у нас протаскиваются законы, в сути которых, всегда заложена коррупционная составляющая. Меня уже замучили различные проверяющие от: участковых, МЧС, Росгвардии, музыкальных прав, охраны труда, ГИБДД, санэпидемстанции и проч. и поч. и проч. Похоже, что часть чиновников и олигархи создают такие правила, которые обеспечивают им выгоду за счет других. Они заинтересованы в краткосрочной выгоде, потому что их власть нестабильна. Такие люди контролируют ресурсы на разных уровнях управления и используют коррупцию как способ достижения своих целей. Это создает порочный круг: даже при смене правительства проблемы сохраняются из-за сопротивления изменениям. Коррупция и низкое качество управления становятся привычными явлениями, что конечно мешает развитию страны. Получается, что неформальные коррупционные институты существуют параллельно с государством и зависят от сплоченности всех своих членов — тех самых чиновников и олигархов.

Очевидно, что Россия - ресурсное государство, главная цель которого — концентрировать и бесплатно распределять ресурсы (информационные, финансовые, властные) между олигархами, чиновниками и бизнесменами. Это распределение происходит не совсем безвозмездно: каждый получатель ресурсов должен что-то «откатить». Иначе бы структура не работала. Получается, что нынешняя российская коррупционная модель без коррупции просто не может существовать. Такая ситуация прослеживается и в других государствах — «стационарных бандитах». Правители захватывают власть над народом и кормятся за его счет. Они не дают ему восстать, но и умереть от голода тоже не дают, оставляя какой-то части населения достаточно средств для существования. Бандиты становятся рациональной властью. Думаю, что с началом СВО, они очень органично вписываются в эту парадигму.