• Авторизация


Шо, опять? 01-08-2019 22:13 к комментариям - к полной версии - понравилось!


tmpOJI9qP (577x439, 241Kb)При задержании начальника уголовного розыска Приморья был найден миллиард рублей наличными. Откровенно говоря, это уже не смешно. Масштаб воровства в стране очевидно перемахнул за любые критические уровни. Это воровство системное и неограниченное, которое является неотъемлемой частью системы в целом. Мне крайне сложно представить ситуацию, при которой можно исправить положение путем реформ в рамках этой самой системы.
По версии Следственного комитета, Андрей Миляев "покровительствовал" дельцам в "лесном бизнесе" Дальнегорска. Сам вкладывал деньги в "лесные точки" и сообщал предпринимателям о грядущих проверках правоохранительных органов.
Посмотрите все эти громкие случаи — и полковник Захарченко, и другой полковник Черкалин из ФСБ, то есть с одной стороны тезис о том, что система сама себя очищает, имеет право на жизнь. Но с другой стороны, ребята, вы куда смотрели?
А тем временем: Росстат сообщил, что доля бедного населения в России увеличилась - и в относительных, и в абсолютных величинах - по сравнению с 2018 годом. Год назад бедными считались 20,4 млн человек (13,9%), через год - 20,9 млн человек или 14,3%. 500 тысяч человек - это, кстати, хороший такой город.
Закон сохранения денег: если у кого-то прибывает, кто-то от этого беднеет. Пока, как видим, "худые худеют", а толстые жиреют. Доколь?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (32): вперёд»
Pe4nik 02-08-2019-00:53 удалить
Звучит как-то по идиотски... В рамках темы, ессно. Какие уровни? Кто их устанавливал? И главное - с чем сравнивать?
Если с уровнем коррупции и хищений в "процветающей" Пендосии, то я тебя огорчу - нашэ казнокрадство это игра в песочнице! ))) В Понтогоне за 10 лет (Клинтор-Буш) бесследно(!!!) расхищено 8 триллионов(!!!) вечнозеленых бумажек, так, что ни один контрольный орган до сих пор не может найти концов КТО, КАК и КУДА... )))
serserspb 02-08-2019-01:38 удалить
Капиталистическая система основана на капитале и как не крути, но у кого-то он концентрируется.
Это факт, который невозможно отменить в рамках такой системы. НЕВОЗМОЖНО.
Можно как-то прикрывать, присыпывать песочком, делать большие глаза и исходить грозным рыком. Можно и расстреливать. Но, исправить конкретно ничего нельзя в рамках этой системы.
И в правоохранительных органах в том числе.
Или думаете, что общаясь с сильными мира сего, где деньги мерило всего и вся, сидящий на окладе правоохранитель будет бегать на обед в соседний супермаркет за пакетиком кефира и булочкой?
Ну, не бывает такого в природе.
Коммунисты вымерли, а оставшихся Чубайс выморил голодом. Всё, alles.
Ipola 02-08-2019-08:48 удалить
Ворованных миллиардов не замечают, но зато беспокоятся, что многие из нас не платят налоги с заработка в интернете. Лично меня это настораживает. Неужели моих 3 рублей не хватает кому-то на дачу?
stepkin 02-08-2019-10:13 удалить
Ответ на комментарий Ipola # Именно за твои три рубля и мою украденную пенсию они и строят особняки в Лондоне и Цюрихе
stepkin 02-08-2019-10:15 удалить
Ответ на комментарий serserspb # Даже в капиталистической системе нет откровенного воровства как в Эрефии , трудно представить что бы где то во Франции или Дании правительство украло у людей пенсионные накопления
02-08-2019-10:59 удалить
Люшань.
Капитализм и жажда власти или удовольствия.
Вот даже в примерном Китае, идущим семимильными шагами вперёд, воруют те же миллиарды.
И ежегодно за воровство расстреливают 1000 человек.
Ответ на комментарий Pe4nik # Отмазка, что "они" (в смысле американцы) там по-хлеще воруют, НАМ не подходит. Ибо у них преимущество в том, что они деньги (это кот. мировая(!) валюта) - выпускают. И им, если по-чесноку - пОфиг, как это отражается на нашей с тобой жизни. А вот нам спокойно созерцать, как в России то тут, то там, приходят новости о многомиллиардных хищениях непосредственно работниками правоохранительных органов, никак нельзя. В "консерватории" уже давно пора что-то подкручивать.
Pe4nik 02-08-2019-13:21 удалить
Ответ на комментарий stepkin # С твоим умишком - да. Но погуглить должно хватить. Возможно, сможешь нагуглить, сколько пенсионных денюх разворовали в Пендостане (другие меня как-то не интересовали).
Pe4nik 02-08-2019-13:27 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Твоя ашыпка в том, что ты считаешь такие опщемировые "цэнности", как алчность и зависть присущими лишь русским. Увы, это характерно для ВСЕХ гомо, которые считают себя якобы сапиенсами. Поэтому, коррупция и воровство есть во всех странах! И российский уровень еще не самый большой, не надо наговаривать! У нас просто с этим явлением сейчас борются, поэтому скандалы на слуху, а в более "цЫвилизованных" странах коррупцию стыдливо называют "лоббирование" и считают это в норме вещей...
Ответ на комментарий serserspb # А Чубайс сам выходец из их системы. Вот интересен опыт Китая, но сдаётся мне, что и их финиш будет типичным для тоталитаризма.
Ответ на комментарий Ipola # У страны, где нет реального роста доходов населения шестой год, увы - перспективы безрадостные.
Ответ на комментарий # То никакая жажда удовольствий не переломит страха быть наказанным. Роль чиновников и государства в жизни граждан, должна быть сведена к чисто утилитарным функциям обеспечения работы гос механизма. А вот если гос. система страны порочна и там есть лазейки для безнаказанной коррупции чиновников, то она (коррупция) расцветает махровым цветом.
Как минимизировать её порочное влияние на нормальную жизнь, давно известно. Нужна только ПОЛИТИЧЕСКАЯ воля власти по её осуществлению. Но власть сама по себе порочна и всячески потворствует (или сама принимает) такие законы, где есть коррупционная составляющая. Выход в её (власти) контроле, независимыми ветвями власти, свободными СМИ и строгой её подотчетности народу. Примеры Норвегии, Финляндии, Швейцарии - вполне удачны. Там нет вопиющих случаев многомиллиардных хищений.
Ответ на комментарий Pe4nik # Коррупция как явление в УГРОЖАЮЩИХ размерах, появляется только там, где к этому есть предпосылки, а не только порочность по НАЦИОНАЛЬНОМУ признаку. Убрать причины ей способствующие, вот задача. А вот успешно это сделала Грузия. Я там жил при СССР, а потом был после Саакашвили. Земля и небо я тебе скажу. И это в насквозь в когда-то коррумпированной советской Грузии.
А чем мы хуже?
vit4109 02-08-2019-15:04 удалить
В этой стране, пока Чубайс на свободе, изменений не будет.
Pe4nik 02-08-2019-15:26 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Грузия - не пример! Там сейчас попросту нет денег, чтобы воровать в привычных масштабах! А мелкую/бытовую коррупцию там победили, да, как и у нас, да и во всех развитых (более-менее) странах.
Pe4nik 02-08-2019-15:32 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Вот ты сам и ответил! ))) А власть у нас кто? Нет, не Путин! Он - всего-лишь одна из ветвей власти... Кто принимает законы, защищающие коррупционеров? Да сами коррупционеры с Охотного ряда!!! Они и Путина на бую вертели... А кто эту сволочь выбирает, а? )))
Boyarishnik 02-08-2019-19:19 удалить
Ответ на комментарий Pe4nik #
Boyarishnik 02-08-2019-19:26 удалить
Ответ на комментарий Ipola # Да конечно же никому не нужны ни ваши три рубля, ни чьи то другие. А нужно совсем другое - держать народ в треше, чтоб жизнь мёдом не казалась и чтоб ненароком опять где нить не зародилась партия большевиков...
Boyarishnik 02-08-2019-19:30 удалить
Ответ на комментарий Pe4nik #
Ответ на комментарий vit4109 # И тут такая нарождается проблема, сказав "а", придётся что-то делать дальше. Одного: "долой!" уже мало. Трэба иметь какой-то план, как разгребать навороченное в созидательном ключе. И это при пристальном внимании наших лютых партнёров за тем, что бы наша деградация-депопуляция ни в коем случае не прекращалась. А наша зависимость от их технологий и финансовых институтов - критична. Надо быть семи пядей во лбу, что бы найти удобоваримый выход на нынешней геополитической карте мира.
P.S. Варианты возврата в социализм или другие сталинские методы не предлагать! Это та самая река в которую дважды уже не войти.
Pe4nik 02-08-2019-19:40 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # А чем тебе так не нравится социализм? Или ты имеешь в виду что-то другое, но называешь ТАК? Тогда, чтобы быть последовательным, надо осудить и шведский и нАглицкий варианты социализма! Не? )))
serserspb 03-08-2019-04:10 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # А, кстати, Китай, уже 5000 лет Китай в той или иной форме. И что (и кто) будет определять финиш.
Ответ на комментарий Pe4nik # Упаси бо. Вон, во Франции бывш президент устроил жену на "хлебное" место и пожаловал в суд. Отдохнуть любому чиновнику на Мальдивах или купить Порш или Мозератти, это моветон. Ибо СМИ раскрутят это до небес.
Ответ на комментарий serserspb # И сейчас, и это при той же коммунистической идеологии - земля и небо. Просто тоталитаризм лишен в принципе своего устройства - самонастройки (сдержек и противовесов). При "хорошем" диктаторе : Ден Сяо Пин, Каддафи, Фидель, возможно как-то выживать, а при "плохом" :Пол-Пот, Мугабэ, Хусеин - живется не сладко.
В демократиях с независимыми ветвями власти, свободными СМИ и четкой выборности и сменяемости власти, риск скатится в коллапс намного меньше.
Ответ на комментарий Pe4nik # Что их строй называется социализм.
Парадокс, но к классическому определению коммунизма и социализма, то что строилось в СССР не имело НИКАКОГО отношения. Даже в его Ленинской трактовке. Там вся соль различия в отношении к частной собственности. Тот, партийно-номенклатурный, вождистский а потом цк политбюрошный диктат, что погрузил страну в номенклатурно-валюнтаристский псевдо рабоче-крестьянский строй, НИЧЕГО ОБЩЕГО С МАРКСИЗМОМ НЕ ИМЕЛ! И та лживая идеология, проповедуя одно, а претворяя в жизнь "другое", была обречена на провал. Абсолютно та же участь кстати ждёт и могучий ныне Китай. Ибо очевидное раздвоение идеологии с реальностью, неминуемо приводит к вполне закономерному результату.
Чем хорош вариант Швеции? Там РЕАЛЬНО заботятся о курсе на социально ориентированное государство. И сврхдоходы облагаются сврхналогами. Варианты как Абрамович, Усманов или Ротенберги с Шуваловыми - там не прокатят по определению.
Pe4nik 04-08-2019-13:48 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Блин, да ты чо такой альтернативно-одаренный та? Говорят жэ тебе - у них взяток НЕТ!!! Там этот процесс называется "лоббирование". Если не в курсе - гугель в помощь.
Pe4nik 04-08-2019-13:54 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Борь, кури источники! Соцыализьм, это не только политический строй и экономическая формация, это еще и государственная ориентация. Ты сам сказал про Швецию - "курс на социально ориентированное государство". В нАглии после 2МВ было примерно то же самое - бесплатное жилье, бесплатное массовое образование, бесплатная медицина, детские сады и много другого, на что дрочат "совкопоклонники". Чо не так?
serserspb 05-08-2019-02:09 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # И где эти "свободные СМИ"??? Ау.
Чёткая выборность??? Три раза ХА. Или больше раз?!
И где сменяемость власти?
Вы ещё думаете, что выборами сменяется власть в США???
Вроде бы взрослый человек, а сказки рассказываете.
Ответ на комментарий Pe4nik # Суть разницы в отношении к собственности. Или по-научному к средствам производства. В одном случае она частная, в другом - общественная. Эффективность первой и доказывают приведённые тобой страны. Только государственные доходы там идут на реализацию социальных программ (дороги, образование, медицина, там бесплатны), а в СССР доходы шли на содержание огромной армии, поддержание социалистического лагеря и так наз-х марксистских режимов по всему свету, плюс войны в: Корее, Анголе, Кубе, Вьетнаме, Ближнем Востоке, Афганистане и т.д.
Pe4nik 05-08-2019-23:33 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Социальный по-латыни - общественный!!! И отсюда множество трактовок, передергиваний и искажений. Это только агенты Ротшыльдов Мракс и Крупский могут утверждать, что соцыализьм это обобществление средств производства. У товарища Сталина было несколько иное мнение, и частная собственность при нем была и вполне процветала. Как и сейчас в Китае - одно другому не мешает, когда дополняет. А вот социальные программы, которые развивают общество и поднимают его уровень - это и есть социализм. И пусть разные "теоретики" на говно изойдут! )))
Да, ты меня изрядно поулыбал - собственность частная, а доходы государственные! )))))


Комментарии (32): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Шо, опять? | Мудрый_Бодрис - Ё - моё! | Лента друзей Мудрый_Бодрис / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»