Выборы нужны, чтобы народ добровольно, из любви к демократии, исполнившись чувством собственной значимости в момент опускания бюллетеня в урну, передал власть представителям элиты и признал их право действовать от своего имени.
Выборы нужны, чтобы представители элиты действовали в интересах элиты, но от имени народа. Т.е. ради её легитимизации. И чтобы все убытки ложились на народ по принципу "выбрали - платите".
Выборы нужны, чтобы элита снимала сливки с государства и его экономики, получала прибыль и оставляла народу убытки и долги, а народ послушно принимал это, потому что "сам же выбрал".

Т.е. зачем такие выборы нужны власти и элите - вполне понятно. Наш президент и партия власти, в отличие от царей, за свои действия не отвечают ни перед кем. Тот хоть перед богом был ответственен, если конечно в него верил. Российский президент ЕДИНСТВЕННЫЙ из нынешних кандидатов, кто не удосужился даже программы сочинить, ибо все его реформы за время власти и разные "майские указы" с треском провалены. Кто сейчас вспомнит про удвоение ВПП, административную реформу (чиновников реально больше чем в СССРе, и это при компютерах, ксероксах и интернете!), программу "дешевое жильё, не надо кашмарить малый бизнес, реформу образования, медицины и проч. Раз эту власть выбрал народ, значит и отвечать за свой выбор и последствия тоже должен народ. Логично? Вот заметил, наших кремлесидельцев крайне трудно сменить против их желания и при этом они ни перед кем ни за что не отвечают. Примеры Горбачева, Ельцина, Чубайса, Сердюкова, Васильевой, Мутко очень в этом плане показательны. Выборы - это система ухода власти от ответственности за любые последствия ее действий - система, узаконенная и признанная народом. Так?
Остается понять, зачем такие выборы нужны народу? Кроме болезненного тщеславия, ощущения собственной значимости в момент опускания бюллетеня в урны, иллюзий о влиянии на исход выборов и пустых надежд на то, что голос, отданный шулерам, сделает жизнь лучше - никакого смысла в существующей системе выборов для народа лично я не вижу. Значит... на них не пойду.

Это игра в наперстки. Получается, что народ настолько любит эту игру, настолько верит в возможность выиграть у шулера, настолько убежден, что знает, под каким из наперстков находится шарик, что готов играть снова и снова, много раз подряд, постоянно проигрывая, но возвращаясь, потому что кажется, что в следующий раз отыграется за все...
Вот и получается, что наша демократия - это что-то вроде политической игромании с бесконечным выигрышем для одних и проигрышем для других. Так?

С другой стороны, если не демократия, то что? Тоталитаризм? Автократия? Монархия? Тирания? Нет... тоже не вариант. Ну не свезло нам со своим Ден Сяо Пином, у ЕБНа кишка оказалась тонка. Ботоксный Пупкин ни разу не экономист, ни одной до конца доведённой успешной реформы. Да и от заморских "партнёров" не так просто выскользнуть. Значит даёшь парламентскую республику? Да кто ж её создаст? На наш "парламент" без слёз не взглянешь. Как же нашу демократическую процедуру очистить от напёрсточников? Ибо те, кто у нашей власти, у меня есть четкое ощущение - нас ведут в пропасть.