Это цитата сообщения
ШухерИзАда Оригинальное сообщениеСпецом для

Key_ay
«...гомосексуалисты происходят от неправильного прорастания пиписки. Криво пошла - он женщин сторонится…» (женщина, 56 лет).
Поскольку в каментах у матрекса пошел разговор, слишком объемный для срача не по теме, буду высказываца здесь.
Для начала хочу объяснить, чем же эта тема меня зацепила и почему я говорю о ней с таким апломбом. Объяснять это там было бы слишком, а в своем дневе я могу выебываца, как сочту нужным.
Потому что я уверена в своих словах.
Потому что раньше у меня было такое же мнение о секс меньшинствах, что и у большинства, и я не говорила «стрелять их всех надо» лишь по доброте душевной.
Потому что когда я стала работать в нпо по программе проон «профилактика зппп и СПИДа», в результате чего мне пришлось общаца с самым разным контингентом людей, в т.ч. и голубыми, а также со специалистами высокого уровня, которые посвятили свою жизнь изучению этих вопросов, мое мнение было основательно откорректировано.
Потому что я имею представление о том, что такое физиология человека и каким образом происходит процесс передачи наследственной информации, причем в гораздо большем объеме, чем школьная программа, а это все имеет самое непосредственное отношение к формированию ориентации.
Далее моя позиция. Я против всяких гей-парадов, против их мафии в политике и шоу-бизнесе, и уж тем более против воспитания ими усыновленных детей.
Но я также против необоснованных высказываний вроде «это против природы», «это от неправильного воспитания», «это психи», «это ненормально» .. и т. д.
Для начала немного о норме. Люди часто путают норму общественную с нормой природной.
Знаете, почему мы каждый в отдельности – умные, а как общество – стадо баранов?
Потому что многие разбираются конкретно в какой-то одной (+ / – ) области плюс немного поверхностного кругозора (чтобы кроссворды лучше всех в мире решать, ага=)). Вот по этой теме, в которой разбираюца, реально могут составить объективное суждение. Но если брать общество целиком, которому нужно что-то оценить – то действительно знающие люди оказываюца в меньшинстве, поскольку остальные разбираюца в чем угодно, но не в этом. Это естественно. Поэтому существуют специальности, специалисты, профессионалы. Но так уж получилось, что каждому человеку свойственно ощущать себя умнее других. Если не всех, то многих. И каждый дает объяснение всему и вся исходя только из своих субъективных соображений (читай = дремучего невежества), предпочитая не обращаца к специалистам и уж тем более не утруждая себя самообразованием. Небольшой отрывок: «Фридрих Ницше, обсуждая дискомфорт состояния незнания, подобного замешательству, а также желание выйти из него с помощью собственных представлений о картине мира, написал:
«Сталкиваясь с неизвестным, мы оказываемся перед опасностью, дискомфортом и тревогой; и наше первое инстинктивное побуждение — уничтожить эти болезненные состояния. Первый побудительный мотив:
всякое объяснение лучше, чем ничего. Поскольку в его основе лежит единственное желание избавиться от тягостных утверждений, о средствах особенно не заботятся:
первое же объяснение с помощью уже известных нам доводов кажется настолько хорошим, что его считают верным…».
Всегда по незнанию первым объяснением люди щитают очень простую формулу: «Он не такой, как мы все – значит, он ненормален/неправ». Вот это и есть общественная норма большинства, думаю, нет нужды приводить примеры массовых заблуждений, основанных на общественных понятиях большинства о том, что хорошо, а что плохо, которые имеют место и по сей день.
Простой пример для наглядности об относительности понятия нормы я приведу позже.
А сейчас по теме.
У вас геморрой. Что делать? Правильно – идти к специалисту. Я не о тех недоучках с купленными дипломами, которые даже в коридоре мединститута не были никогда. Вы выбираете хорошего, лучшего через знакомых и пр. Вы не станете слушать соседку бабу Зину, тетю Клаву, или очередного задрота в очередном ток-шоу, если у вас в порядке с головой.
Но когда речь заходит о том же гомосексуализме, почему же вы начинаете судить, осуждать не разобравшись в сути проблемы? Наиболее частые мнения: «гомосексуализм – противоречит человеческой природе, анатомии, природе вообще, это ненормально». Хочется спросить – что, все такие специалисты в области жопного секса? Вы проводили эксперименты на своей «пятой точке опоры»? Вы занимались всесторонним исследованием этого явления? Вы консультировались со специалистами? Вы разговаривали с геями, дабы изучить все точки зрения, даже диаметрально противоположные, ради объективности своих выводов?
Нет???
Тогда какого Харитона_Ульяна_Якова (читайте по заглавным) вы присваиваете себе право ставить людям диагнозы и говорить от имени матушки-природы?
Многочисленные научные центры, университеты во многих странах мира с тысячами ученых самых разных областей наук – все мировое ученое сообщество под эгидой ВОЗ – занимались изучением этого явления и пришли к однозначному выводу –
Читать далее...