#Чтиво хорошую книжку быстренько не прочитаешь, она на каждом абзаце думать заставляет, создавать нейронные связи в мозгу))
Думал, быстренько нагоню Формы мышления и Диалектику)))
Формы мышления разобрал, сколько запланировал, но башка теперь полная)) Абдильдин уже не влезает пока))
Зато как же не страшно и красиво жить, когда читаешь эти книжки про реальность и истину))
Ну, у меня такое с Амнуэлем, Хаббардом и Диалектикой, вот, сейчас, только.
Советское наследие прекрасно, но это подтверждающее, направляющее и развлекающе-обучающее чтиво. Ну, то есть, там приятно читать прекрасно сформулрованные мысли, которые ты знаешь. Упорядочивающие книги. Жизнь и мысли.
А эти, конечно, на другом уровне книги написаны. Ну, помните же, я рассказывал, что я раньше думал, что научная фантастика (советская, конечно, не было ее за рубежом никогда такой, а та что была, и сейчас есть и "развивается", я ее и научной фантастикой-то назвать не могу. Фантастика - да. Но не научная. Ну, только формально, это совсем не то), это фантастика, просто написана добрыми учеными для ученых же. Потому что они умные и им скучно читать обычную фантастику, и вот, для них специальные тоже умные люди пишут)) А то, что она до нас доходит, ну, потому что все равны, и вы, мол, почитайте, если поймете, чего уж))
Так и тут, должен же кто-то писать для меня)) я иногда утомляюсь от этих игр в песочнице, и хочу тоже чего-нибудь, ну, соответствующего))
#Осколкисатьяюги #Человеки круто)) способность диалектически мыслить отличает человека от животного, да и то, человек должен быть на сравнительно высокой ступени развития, говорит Энгельс, а добрый Ильич считает, что диалектика органически присуща человеку.
Многое объясняет. И отличать будет еще легче))
Я думал, чо мне так трудно-то бывает элементарные диалектические вещи донести. А оно по Энгельсу.
В общем, если существо не воспринимает диалектику, бросать надо, к хуям, биться туда. Там мозгов еще нет.
Будьте же Человеками, товарищи! Это так красиво! Жизнь, она же такая красивая!
Конечно, тут наркопритон и визуализация мыслей, и неприбранные варианты, которые должны коллапсировать, при наблюдении (да-да, в реальности Копенская интерпретация полностью верна, а для фи-вселенной нет), но они этого не делают тут, но ведь мы можем выбирать, что визуализировать! Можно и Жизнь выстроить тут, несколько раз уже бывало, больше 9 миллионов раз, представляете? Потом, диалектически, уходила жизнь дальше, конечно. Но тем не менее, разве это не изумительно красиво, а?
#forgiveness Мой старенький пост на русском. Я его, правда, на английском дополнил чуть-чуть
https://goo.gl/wRrzzy
Some years ago, I've written blog-post about forgiveness. You know, in orthodox religion there is All-forgiven Day. As stupid as whole religion. People go and write each other with their - forgive me. One time in the year. I always ask them - For what? What have you done, and got it right, now, and corrected it? Umm... - they say - today is such day, well, you know.
No. I don't know. If you feel a guilt for anything - say, fuck, it! Say, what you'll never do it again. And what you have a hard, strong, understood cause, a motivation to do it never again.
What is the forgiveness? Simplifying a mistake, a damage. In Russian, these words have the same root "simple" and "forgive", in ancient English alike - for (it as like away) giving, give away it.
So, for the forgiveness it is necessary, the person who asks for forgiveness has corrected (or, though, tried) the situation. It is necessarily - a try to correct, compensate, not just asking a forgiveness or saying about they regret and sorry.
Because the forgiveness is the erasure of an act for which they ask forgiveness. The Erasure, that is, as if that act was not there. When a person understands, realizes, considers what he did, and both know that he will not do it anymore, this act will not affect their further relations. And this relationship will continue. if it is not, if: I forgive you, go away from my life.
It's not any kind of fucking forgiveness.
Ah, people, you read all these little books of cheap women, and forgive, forgive, like if you really do not remember the offence. You order yourself not-to-remember. Then, of course, you react to other people in the same way as to the offender, whom you, with some sly technique, "forgave" ...
The same, if a person has offended someone, but he is not going to correct the situation or does not believe that he offended and does not ask for forgiveness. But you say proudly: I forgive you. Oh, does he need it? Your forgiveness?
You can ask for forgiveness when you step on the foot or pushed someone occasionally. It "sorry" said, yes, I noticed, I did not want to, I was not angry. It is not because you deserve it.
the another forgives, of course, in such situation. This is the only normal example of the principle of the forgiveness.
All the rest- the forgiveness without request, the forgiveness for yourselves - is nonsense.
Ah, I'm a good and kind person, I forgive. God will punish.
So, let some God come, and revenge for me! I am good. Come God is bad) or Karma, or whatever. Someone. Who will punish for your forgiveness? Someone powerful.
And how about supposedly sincere forgiveness? What a beauty! The colour of cruelty.
Man: I'm sorry, how can I fix it?
It: I forgive you. Go and live with it.
The forgiveness is a beautiful thing, but oh, it is so rare thing.
This is an act of the communication, the closeness, the understanding, the correcting.
And Forgiveness takes the two persons (at least). Not one. Always.
So, I do not plan to ask anyone for forgiveness. I am responsible for my actions. And for my mistakes, I need a way of the correction, not your forgiveness.
I do not plan to forgive anyone. Because I have no one, today, who would fit the criteria of the forgiveness. 1. Realized the mistake. 2. Fixed it. 3. Who'd need my confirmation that I noticed the correction. 4. Who'd need me in his life, further, after my confirmation.
And I'm not so cruel, let people correct what they have done. I'm not an asshole, to "forgive", and make someone live with it.
Прощение
http://www.vachss.com/av_books/forgiveness.html
Не знаю, добавили ли наш перевод на сайт.
http://www.wallsofsilence.com/watch.php?vid=de8bac478 Разговор Эндрю с Опрой. Про то же.
SVYAT0S.WORDPRESS.COM
#семейное Человек пытается отдышаться от ярости))
и принудительно вступить с присутствующими в аро))
#семейное Опра: вы вот говорите, что некоторые люди это зло. Что вы имеете в виду?
Эндрю: Выбор. Выбор делать плохое, а не хорошее. Что бы ни случилось с нами, у нас есть выбор - повторять действия обидчика, относительно других, или, наоборот, не продолжать этот круг зла. Тот, кто его продолжает и есть зло.
#семейное ахаха!! Опра: ну а сто зи делать-то тогда, если не прощать?
Эндрю: ну, ты звезда, ты тут говоришь всем, чо делать.
Опра: ну а вот ты чо делаешь?
Эндрю: я? Когда вот говнина какая-то происходит? Ненавижу.
Это продолжение его идеи, что без злости, никакого улучшения не будет.
Интуитивная диалектика все равно красивая))), ну в общем, истина, как всегда)
#иэтовсеонем #семейное ага, в какой раз уже подумалось, ну, смотрю это шоу с Эндрю и Опрой, я буду переводить свой старенький пост про прощение на английский, и дам все ссылки.
Вот это - богсудья, айапрощаю, это же надежда, что бог их не простит. Отсюда мы напрямую приходим к всемогущему, но не прощающему, судящему, не ждущему кармы, карающему))) А это у нас хто? Буратиииино, да, который доброй сказкой входит в дом и с детства каждому знаком.
И ведь, это, скорее всего, тоже аберрированная идея, когда хорошие люди, действительно, доверяли разбор судов властителю, и думали, ну, я чет запутался, не знаю, кто из нас прав, кто виноват. Пусть эталон рассудит.
А теперь вот так, поджали скорбно губки, и ждем-с. Божечки-убожечки.
#проя выбросил сегодня 3 стеклянные баночки из-под сока. Так всегда жалко стекло выбрасывать. Ну не будет же потом у вас ничего, рукожопики, ну! Вы ж разучитесь его делать.
Но вам не жалко. Вам ничего не жалко. Круши, ломай, забей. Вот придет ОН, и хоть трава не расти.
Только вот, не берет он таких.
#чтиво #гении всегда восхищаюсь, как тонко они славливают чаяния толпы)) и так люблю, когда они не просто транслируют, а выражают свое удивление или возмущение.
из главы Гении пустоты.
Диктор уверял, что мы – гениальное поколение. Клиповое мышление, огонёк распятого горизонтом прогресса отражается в глазах. Огромное количество перерабатываемой ежедневно информации, интеллект, ум.
Да подавитесь вы своей гениальностью, даже будь она реальна; если этот гений – смерть человека. Подавитесь вы своей "нестадностью", следствием прогресса, если эта "нестадность" – лишь новая веха стадного инстинкта. Подавитесь вы своим гением, если гений – это популизм на бытовом уровне, мертвечина человеческих речей, и играющие внутри каких-то совсем других миров глаза, не замечающие человека вокруг. Подавитесь.
Поколение, блядь, гениев! Да, трижды гениев. Пусть так – но вы же, литераторы, писцы, филологи и другие адепты обложек и букв – разве ж не вы доказывали столетиями, что Гений и Злодейство – вещи несовместные?
Но и здесь вы правы! Заливаюсь то ли жалким, то ли безумным смехом, я бью себя по лбу, ибо понимаю, что этот, последний аргумент мной же исчерпан.
Это поколение – не злое. Оно никакое. Все, что про него можно сказать – умное, да. Пусть даже и вправду "гениальное", пусть хоть трижды гениальное. Пусть оно прочитает хоть миллион книг и получит триста высших, если эти знания вытеснят своей непомерной гениальностью то человеческое, что должно бы остаться в человеке XXI века, Дивном Новом Человеке – оно того не стоит. Нет, не стоит.
Лучше молиться картонке и деревяшке, чем своему отражению в зеркале. Пусть даже деревяшка изображает иллюзию, а зеркало – гения. Ведь этот гений, этот рассеянный по нам…
– Я ведь, пропаганднутое хуйло из рабских восьмидесяти шести процентов, или сколько там, имею право себе присвоить его частицу? Спасибо, товарищ-гражданин, за разрешение –
Рассеянный по нам гений – пустота. Но, может, последняя пустота перед новой золотой стадией?... С золотыми многоточиями… Как-то в сон клонит. В золотой, может, сон, где смешается Обломовка и око, чье-то око, видимо – что так смотрит и смотрит, коварно смотрит иконой из старинного угла…
Нет, нет, блядь, и это-то поколение – не стадо? Это-то – гений?
Может, и вправду гений – у Дивного Нового Мира – Дивные Новые Гении. Стадо Дивных Новых Гениев. Но это-то – гениальные люди?
Вот эти, что общаются посредством цитат пабликов ВКонтакте, твиттов и мемов? Вот это вот, что погрузилось в бытовой популизм столь основательно, что ни на какую наживу его не выловишь? Вот это вот, что при разговоре с другом – черт бы со мной, но с любым своим другом – говорит не с ним, а с собой? Вот это вот, что говорит лишь для себя, лишь чтобы слышать свое эхо в бесчисленности миров, напридуманных им внутри своих голов?
И правда – это гении. Ведь они смогли придумать себе наибольшее количество этих миров, догадавшись, что только так можно услышать свое эхо; так удобнее, так – легко уйти от реальности. Догадка сия существенно упрощает жизнь, потому и гениальна. К тому же, это ведь поколение, способное обобщать, – а ведь это признак гения! – все, что хочет сказать, до одной строчки. До мема. До фразы, вырванной из новости в ленте Вконтакте, из паблика "Лентач", "Атеист" и так далее.
Это гении: поняв, что сложно жить с живым общением, где на уровне коммуникаций есть свои горячие точки и холодные войны – они решили добить его, общение, со всеми его сложностями, состоянием стазиса, превратив в переброску репликами, полными откровенного бытового популизма.
А еще – они чувствуют, что кто-то все-таки за нами наблюдает, и, не видя иного примера, кроме как бесчисленности экранов, решили жить на камеру, как люди в этих экранах.
#чтиво #гении Точно так же, кстати, высмеивается регулярно память о репрессированных. Люди думают, что, приписывая нули к жертвам репрессий, они как-то сохраняют память, но на деле выходит иначе: они хуже тех немногих, кто факт репрессий отрицают или существенно, в угоду политизированности, снижают. Потому что те, – да, тоже твари, – смеются над мертвыми, плюя на них. Вы же смеетесь и над мертвыми, и над живыми.
Что нам, ха, какие-то там полтора миллиона, или допустим даже два! Скажем, что шесть! Вот это уже число внушительное, или восемь там, или десять, а уж больше десяти так совсем! Двуногих тварей полтора миллиона расстрелянных – это так, чушь собачья, да ведь, суки? Конечно, на то вы и суки. Не цените жизнь, оттого и мертвы.
Артем Волчий, Не наше дело
Забавно, что часто фразу «раньше было лучше» критикуют как раз, таки, неспособные жить в этом самом современном мире, куколки, бряцающие колокольчиками болтающихся ручек и ножек – болтающиеся, пока их за ниточки дергают лидеры десяток сект, в которые эти куколки навступали. Иными словами, пропитанные либеральным духом умненькие индейцы, умники и умницы, жетонами подразделения носящие на шеях железки с цифрой XXI.
Артем Волчий, Не наше дело
#людемуде "Органы! Они сами себе придумали это мерзкое название." А. Солженицын
- кто-нибудь знает, этот юродивый правда это сказал? Я читал, но я так хорошо его не знаю, знаете ли, не приходилось цитировать.
Он о чем-нибудь, кроме гениталий, думать умел? А ну да, еще как нам обустроить Россию, из Америки. Но это одно и то же.
#семейное йобжешки мои, правозащитная организация устраивает культурный вечер. Туда придет Ларс и расскажет о правах человека.
Пишут, будут, Петька, Васька, Наташка, Ларс и особый музыкальный сюрприз. Как будто кто-то ее заметит, ваш сюрприз.
Вообще, зачем новость составляли, непонятно. Написали бы одной строкой - Ларс тогда-то тама. И все. Хотя, он бы взбесился за культ личности и не пошел бы, конечно. Поэтому, а мы ниче, мы за права целовека. Жопки лицемерные))))) Сдались вам эти люди, как прошлогодний снег. Пойду напишу им что-нибудь вежливое, они обхамят, конечно, или проигнорят. Но я-то няшка)) ^__^
Lars will be a guest at ‘Ripples Of Hope’, an event of Amnesty International on April 19th.
KONGRESSEN.COM
Kongressen.com og Amnesty pr?senterer ‘Ripples Of Hope’
Torsdag den 19. april inviterer Kongressen.com og Amnesty International til 'Ripples Of Hope' pa Statens Museum For Kunst. Gl?d dig til at opleve Kerry Kennedy, Ian Robertson, Ghita Norby, Lars Mikkelsen
#праздныепоиски а в Истории Дании я читаю про чуму. 1300 годов. Пришла из ниоткуда, ушла в никуда. И мне подумалось, что симптомы, по описанию, я не копался глубоко, именно по описанию похожи на радиационное заражение. Пошел смотреть периоды. А ведь первая, юстианова, была при живом Ануширване и выкосила Византию, ну, ту, в которую должен был поехать Ануширван, как младший сын, заложником мира, а византийский царь и церковник завопили, не надо его сюда, а то он тут нам все порушит и станет править Византией, Ануширвану тогда лет 10 было))
И косила до 683, включительно.
А вот вторая, что интересно, была, считай, через 700 лет, но тоже, говорят арабские историки, Аль-Макризи, например, что притащили ее из Тебриза. Но напала она сильно на Китай и Египет, немножко совсем погрызла Индию, а потом выкосила Европу.
С первой, мне все логично, а вот кто же приходил в конце 1300х? Это, ведь, кто-то кто ушел, получается, в начале 1300х? А кто у нас там мифическое Золотое царство в эти годы был? Камелот? Кельты, сгинувшие невесть куда? Ага, сага про Дагду была записана в 15 веке, про старые дела, легенды эти все кельтско-ирландские 12-13 веков. Значит, возвращался Трен.
Надо же!
#чтиво Решил быстренько прочитать брошюрку Мотивация учения и ее воспитание у школьников. Правильного 1983 года.
Ну и там, предисловие, что новейшие достижения психологии (ну и правда, думаю, почитаю хоть, достижения. А то с вашими ново-психологическими выкидышами это не достижения, а деградация психологии, как науки), пути формирования мотивации.
Эээ, а что, есть что-то кроме "как ты жить-то собрался, бестолочь?" %)) интересно-интересно)))
Не физика заканчивается, а время старой парадигмы. Система научных парадигм изначально ограничена, как любая система, отражающая природу, а не являющаяся самой природой.
"Наука и жизнь", № 6, 2017 Павел Амнуэль, Математические миры Тегмарка
https://t.me/pavelamnuel/3
#проя На литере запретили писать блоги, тем, кого не отслеживает 50 человек. Пояснили тем, что многие создавали фейковые аккаунты, чтобы оскорблять других. Какая связь, между проверкой фейк или нет и отслеживанием? Ж - логика. Не логичнее ли было бы запретить вести блоги тем, у кого не выложены своя писанина? Логичнее. Но это же просто вранье. У людей патологическая необходимость - врать. Им надо, чтобы авторы вместо того, чтоб писать, бегали, лайкали других, пиздели ни о чем, платили за рекламу, покупали вот это убожество, набирали себе ненужных френдов. Им же заработок с этого. Но честно сказать стыдно. Как всем голубым воришкам.
Но это ладно, хуйсымя, невелика потеря.
Мне дали в Хоррор-проекте переводить книжку с французского)) Меттью Стокоу (красивый, кстати, дядька), переводить буду Колонию шлюх, новая его книга, на французском называется Дикость. Ну, Владимир выберет потом, в каком названии оставить, для начитки. Говорят, культовый автор. Не нелепый трэшак. Ну, отлично.
#очевидныевещи "В бане крест снимают, чтобы, раскалившись, не обжигал тело." (с) Артем Волчий, Не наше дело.
а вот, кстати, да. Почему, когда проходишь обряд полного очищения - а баня его символ, этот символ вдруг начинет жечь, как та грязь, которую надо сосрести с себя?))
Ну, замечали же (кто был, вообще, в бане, хоспади), что пока грязный, то жар жжет сильнее, а отмытому телу в бане уже комфортнее. И почему же баня, символ чистоты, не выносит символ якобы святости?
#литсайты Нихуя не понятно, правда, нечитабельно, шаблонно на 146% процентов, кони пьяны, хлопцы запряженны, какгрицо.
