#проя а вот я в детстве же, с этим же маньячным пунктиком, искать все упомянутое в интересной книге, интересным героем или человеком, так и магазины донимал. У меня был список книг, о которых я слышал и которые хотел прочитать, и заходя в каждый книжный, если продавец предлагала помочь, когда я просто смотрел книжки, я зачитывал ей список. В музыкальных магазинах я зачитывал список исполнителей. В кафешках и кондитерских названия сладостей...
В общем, из ненайденного я бы хотел:
свежих южных фиников (хотя я пробовал краснодарские, так что засчитывается)
Серенаду Шуберта в женском красивом исполнении, на русском языке (Басыстюк подойдет, но не могу найти запись)
Книгу сказок для взрослых детей, какой-то местечковой писательницы, со сказкой про девушку с ореховыми глазами и директора цирка.
Книгу какого-то поэта страны соцлагеря Песня-птица, птица-песня, где про Эвочку (дергает за косу, бьет по спине, так что любовь очевидна вполне), и про Вьюгу.
И еще у вас тут, в фи-вселенной, где-то в мультиверсе затерялся мой Друг из вечности.
Серьезно волнует меня только последний пункт. Остальные, так, эстетическое дополнение.
#сериалы #эвереттика демоны в голове Куликова совокупились настолько удачно, что второй сезон Чернобыля про перемещение во времени, на самом деле, происходит по веткам. Это круто, конечно.
И главный герой красавец. В отличие от позорного уродца петрова в менте с рублевки.
...Ну и идея, что в атомной аварии кто ближе всех находился, тот и стал Зоной, кх-кх, конечно, не без нее.
Но про пиндоские приключения поунылее, конечно, в разы. Ну, потому что там культурный пласт, даже и мистический, поубожее в разы.
#Человеки «Когда актер собирает строительный материал для будущей роли, он обращается решительно к любым печатным источникам, могущим осветить эпоху и нравы,
к которым принадлежит этот персонаж. Поэтому мой
исторический раздел отличается от обычного библиотечного — в нем и справочники, и документы, и журналы, и мемуары, и изобразительные материалы — все в целом для актера означает «человековедение» и цели имеет чисто справочные» — Б. М. Тенин, народный артист СССР.
Вот еще. Мейерхольдовцев слушать, передавать героя зрителю. А как зи, пропустить роль цирис сибя, прозить зи, понять героя? Наркоманы, млять. Сраные наркоманы. И кино у вас такое же поэтому. Потому все и сосете, кровопийцы, с советского кино. И эпоха Людей вам все покоя не дает, все пытаетесь влезть со своими сраными историями в то время. Потому о чем снимать-то в ваше время? Про ваши сраные пиздострадашки и сострадание к вашему дебилизму дремучему только.
#осколкисатьяюги сссука...
больно да. Ну, за вас. А ваши обзоры сейчас, блядь, "зацепило, не зацепило, мнепоказалось, нунезнаю, не мое, я ничего не понял, я не разбираюсь в предмете, но считаю."
Обезьяны ебучие.
На составление обзоров литературы есть даже рекомендации ГОСТа: «Обзор... должен полно и систематизированно излагать состояние вопроса.., позволять
объективно оценивать научно-технический уровень работы, правильно выбирать пути и средства достижения поставленной цели и оценивать как эффективность этих
средств, так и работы в целом. Предметом анализа в обзоре должны быть новые идеи и проблемы, возможные
подходы к решению этих проблем, результаты предыдущих исследований.., данные экономического характера, возможные пути решения задач... Противоречивые сведения, содержащиеся в различных исходных документах, должны быть проанализированы и оценены с особой тщательностью».
ГОСТ, блин, на обзор литературы! Господи... а вас теперь поналезло, критиков-резензентов хуевых. Еще в комментах обижаются, я сам читал, одна маститая тетенька с лапками вместо мозгов обижалась на какого-то рецензента, что, мол, из-за таких, про них, хороших, плохо думают. Да нет, тетенька, я твой блевничок читал, ибизьянка ты нелепая!.. И дружка твоего, такого же маститого рецензента, наркомана невежественного.
#Человеки #Amnuel В "Как читать" и во "Время искать" прочитал одну и ту же идею, про то, что вдохновение, озарение, чувство - это прекрасно в любой работе. Но если в ней есть только оно, без мастерства, без отточки - это наркомания, бессмысленный всплеск, ни для чего.
А несколько лет назад мы разговаривали с Павлом про то же. Я говорил, что я теперь пишу несколько проектов одновременно, на что вдохновение приходит. Павел сказал - ну, вдохновение так может завести, что потом не разберешься. Я сказал - что ну да, мол, это все пока и есть начинашки, как сырье. Потом надо будет смотреть просто и доводить. Но без вдохновения у меня совсем плохо выходит, одним трудом. Без удовольствия.
А потом я узнал, что Павел каждый день, в одно и то же время садится и работает несколько часов, независимо от вдохновения. Когда оно есть - хорошо, когда нет, занимается трудом. Это изумительно красиво. И изумительно красиво (в лучшем смысле этого слова, в Ефремовском) в результате.
А Симонов про это сказал, относительно стихов - "Стихи не могут получаться без мгновенных находок, без "вдруг", без открытий. Но если свести все только и только к этому, если удовлетворяться тем, что вспыхнуло, загорелось и не доводить потом до конца силу мысли, силу чувства, - стихов не будет. Будут заготовки для стихов. Иногда прекрасные заготовки. А стихов - не будет."
И я согласен. Так сильно согласен. Поэтому для меня советские поэты несоизмеримо выше, чем все прочие наркоманы. И я понимаю, что для кого-то нет. Мы просто разной расы. Вы же все любите это фентезийное говно про разные расы, да? Ну вот, так и мы. И это так приятно, так невообразимо приятно, слышать, видеть, читать и встречать свою расу ^__^
#диалектика #семейное Товарищи, к Законам и Формам мышления Кедрова, предлагаю взять 4-томник Абдильдина.
Архив для желающих вот https://cloud.mail.ru/public/HTLW/7VsM8tJYh
Там же Философские тетради Ильича и его Материализм и эмпириокритицизм.
#семейное #иэтовсеонем да. Это хорошо. Когда проще найти. Хе.
А люди с ног сбиваются, весь асфальт в Чернобыле слизали, Египет до Австралии прокопают скоро ^__^
нас теперь проще найти ..)
#чтиво #яумеючитать #проя оказывается, то, что я считал маньячным пунктиком - кидаться на каждое понятие, человека или упомянутую в книге книгу-песню-кино нормальное свойство Человека читающего.
Приятно, конечно, когда ты по меркам Человеков не полное ничтожество)))
#чтиво #проя #Человеки #яумеючитать читаю, написал себе тоже интересующие темы, по которым надо каталожик составить бы. Я този, този! Ну, набралось там тем 15.
И тут в книге абзац. Спросили мы Ю. Жукова, сколько у вас таких досье.
А он и отвечает. "Основных - около трехсот. Это и экономика, и безработица, и театр, кино и прочее. Все это очень важно и всем этим надо заниматься. "
И ты, вот, вспоминаешь про эти вот брачные повадки полевых и домашних воробьев, да.
А потом тебе говорят, что фирма Восход выпускает пеналы с вкладными полосами, для книг. Чтобы использовать их как закладки и делать на них пометки, млять.
И скрепки, пластиковые, для газет и журналов, со стрелкой, указывающей на абзац, и круглым отверстием, чтоб было удобно вешать газету.
И потом тебя добивают - и про цель не забывайте, ага. Ну, зачем это все вам. Ради чего. Чем вы таким занимаетесь, что вам нужно это.
И вот, мои современники, у меня вопрос, какие пометки вы делаете и что вы коспектируете в толкиенах, фраях и прочих милых козах? А вы, дорогие мои писатели, которые в жопу целуют своих знакомых писателей, называя их великими, вы у них делаете выписывания, коспекты и пометки?
#раньшеитеперь #семейное #проя читаю, вместо перевода (ага, вот такой я борец с системой, млять) - Учитесь читать. Про систематизацию данных.
И видно, насколько книга не для теперешних людей. Типа, "например, вас интересует тема соединение металлов при помощи взрыва" что? Кого такое теперь может интересовать? Если сейчас часть населения интересует кому даст тупая пизда - оборотню или вампиру, тиликтуальную, типа, часть - кому даст дайнерис оборотню или вампиру, переспит Локи с Тором, а Шерлок с Ватсоном, а совсем уж умников интересует Ватсон он или Уотсон! Прогрессивную часть человечества интересует носить ли пиздошапку с кулоном-пиздой, и вегетарианец ли Вайнштайн.
А Эндрю последние пару дней все пишет про то, что журналистика умирает (на н2у слышит рассуждения, думаю). Умирает, конечно. Небось, с 91 и умирает. Эндрю ужасает, что сейчас новости это про то, что какая-то звезда неподходящее платье надела. Хотя чего удивительного? Обычная капиталистическая журналистика.
Это ж вам не:
Газета — это не чтенье от скуки;
газетой с республики грязь скребете;
газета — наши глаза и руки,
помощь ежедневная в ежедневной работе.
Маяковский.
Рынок видит все. То, что он обычно *не* видит, это необходимость достоверных, полностью изученных *фактов*. Пока люди не перестанут признавать только те «новости», которые удовлетворяют их личному мировоззрению, каждая сторона будет продолжать опровергать другую. И тогда, неизбежно, журналистика умрет.
от я: Да уже умерла. Вон, читаю "учитесь читать" и немножко сердце покалывает. Потому что часть приемов хороша для общества. Там где журналы, книги и газеты мотивировано и обоснованно выпускают. А не про еблю гусей.
The market sees all. What it does *not* see is a demand for verifiable, fully-sourced *facts*. Unless people stop embracing only the “news” that satisfies their personal worldview, each side will continue to cancel the other. Then, inevitably, journalism will die.
вот же странность какая! %)) Мы вчера досмотрели мента с рублевки, и зачем-то посмотрели - как снималось это кино. Автор сценария и режиссер Илья Куликов. Но ведь по тому, что он говорит и как себя ведет - он же конченный дебил! Он гг -змея под уродца-петрова писал! Он же ебнутый во всю голову. И сестра гг - Бортич - такая же мерзкая, как ее героиня.
Он что, бля, украл сценарий у кого-то? Но нет же. Мы смотрели с таким отвращением и думали - да как так-то?! Да как так-то, блядь?!
А теперь смотрим Чернобыль. Зона отчуждения. И так же, в некоторых местах хочется аплодировать.
Но знаете, есть у меня такая советски-воронья черта. Я обращаю внимание на титры. На титры, на состав конфеток, на выходные данные книг, на ту муть, которая неинтересная. Но она база для существования интересного!
И чо вы думаете? Чо вы думаете, блядь?! Чернобылю автор сценария тот же Илья Куликов!
Да как так-то?! У него расщепление личности, что ли?!
Линка сказала: да у него просто в голове демоны совокупляются и выдают, вот.
Это единственное логичное объяснение. Да. немного странно, согласен.
Я стал ближе на шаг к разгадке "псевдонима Албанца"! Не может человек, который знает, что дважды два четыре, потом выдавать, что 5, 7, 19 и апельсинка. А так все понятно - демоны в голове совокупились и вуа-ля! Корабль!*
Может, он юный гений, конечно? Социально неадаптированный? Молодой демон, который хочет подвести муде к бороде? Вон, Фадеева же если послушать... хотя нет, там видно. А может, просто пишет живые истории? Но в отличие от дряни Ипатовой не ломает героев, а говно свое выплескивает на подборе актеров просто?
Удивительно! Ну просто удивительно! Сценарии дивные, продуманные. А по тому, что этот человек несет - адвокат уродства! Как так-то, блядь?! Нельзя же так!
*Знаете, как делают корабли в бутылках? Заливают туда клей, детальки и трясут. Получаются забавные штуки. Иногда - корабли.
#проя
Хотел написать, мол, надо же, заряд с Вероны так и не стирается. До сих пор - вау эффект. А потом подумал - та у нас ни с какой песни, которая попадает в плейлист и выдерживает конкуренцию песен рядом, он не стирается))
И это прекрасно! Любить что-то независимо от эмоциональных зарядов! ^__^
Обожаю музыку, обожаю... ^__^
#рабочее #translation перевел один рассказец про геев-вампиров. В предупреждениях такие ого-ги написаны, а рассказ так себе. Я сначала даже думал, что он не до конца просто, и дальше что-нибудь, таки, будет. Но нет.
Теперь про маньяка перевожу. Не знаю, может, и полезно, кстати. Может, и в портфолио возьму. Ну там про то, что, мож, не стоит идти в маньяки, если ты дебил.
рымантика... с большой дороги
#литсайты и мальчики не отстают, чо.
Пропавшая - отличное сочетание название и обложки, суровая такая пропавшая.
И, вот, "Вепрь. Скоморох." - с таким названием и, вообще, в обложке не нуждается, ящетаю.
#диалектика #богиазбучныхистин как-то Джоли (когда она еще не завралась и не сгнила изнутри) рассказывала про Торнтона (молодец, мужик, быстро понял, что она пизданутая, а по виду же было и не сказать), что от него ей хотелось забиться в угол, зажмуриться и кричать от удовольствия. Это сильно красивое и точное описание, если у вас вызывает что-то такие чувства. У меня, например, да. Э... да и многое, я бы сказал, мы, вообще, типаж жизнерадостный. А на тоне эстетики и вовсе тебе постоянно травка пузико щекочет.
Вот одно из таких явлений, это когда я вижу, как один путь истины ловко поясняет, раскрывает, сливается с другим путем истины же, подтверждая друг друга. Когда ты находишь подтверждения Законам Жизни.
Когда квантовая физика, саентология и диалектика говорят об одном. Потому что существует-то только одно. Все иное - ложь.
И вот, знаете, все же любят говорить, что путей к истине много, у каждого свой. И сюда же лепятся ебанашки с тропинок, ведущих в болота. Диалектически - да. Но практически - нет. Эта фраза про пути относится только к путям, раскрывающим истину. А эти поналипли просто, как моллюски ко дну лодки, мешая ей плыть. И истину очень легко отличить - истина делает вашу жизнь лучше, не сиюминутно, а сейчас и потом. А ложь нет. Ложь только сейчас может это сделать, взяв потом неподъемную компенсацию.
Диалектика удивительно красива. Как все живое и логичное.
#всеухнет млять... и знаешь, что самое страшное Гудкова? Что за несколько месяцев тебе никто об этом не сказал. И не потому что боялись. А потому что они тоже не знают! (с) Мент с рублевки.
Ведь пока будут вот такие умилительные пояснялки, будут и такие рекламы.
А людям взаимосвязь неочевидна. И это тоже страшно, что современные люди не умеют строить причинно-следственные связи. Но считают, что умеют.
Это легко проверить. Вам нравится, что у вас за следствие? Ну, то, что в результате? Если нет, то хуево вы выстроили эту связь.
#семейное удачно получилось, наконец-то, обработать)) точненько. А то все арты говно, конечно.
liambrazier.com
#рабочее #translation а вот, знаете, есть же умники, которые считают, что в оригинале им расскажут сакральных истин, которые коварный переводчик оставит себе. Ну, все знают эту баечку про то, как умирал Баромир в переводах и в оригинале.
Типа, в оригинале зи настоясие цюйства!
Ага, и это одно цюйство. Оно возникает у переводчика, первым: убиевать.
Полагаю, что фразу русских злодеев в боевиках 80х, "сейчас я буду тиебя убиевать" иностранцы писатели-сценаристы услышали от советских переводчиков.