у меня есть хорошие русские субтитры к 5 серии (или  к 6, если вы считаете наперекосяк). думаю, только у меня, потому что я их сам сделал, на нотабеноиде все косячные, потому что косячные сами английские. а. ну, у Лины еще есть, я ей передал.

кому надо обращайтесь. я пару дней подержу и удалю.

ой, как хорошо! есть же у нас поэтессапочти одна, но есть))) Лилия Виноградова. она тексты Маликову пишет (ах, вот откуда у него такие тексты!) и она же писала тексты для Дежа вю. молодец какая! буду искать ее везде))

а я думал после Ахматовой и поэтесс-то нет.

а. не. на дд есть девочка. она слала свои стихи. но мало. очень мало. но дивно. по-ахматовски. и у нашей Алены по-асадовски) но их же нигде не услышишь! не найдешь! а надо, надо, чтобы Хворостовские пели их стихи.

вон, какой дивный альбом получился. ни одной песни не очень.

поздравляю себя с альбомчиком Дежа вю)) кому надо буду рад))

как раз и у лели скоро день рождения))

эх, хорош отрывок Аве Марии Каччини в Хворостовскомвот только в его дискографии я что-то не нашел еехерово слушал, видимо)

с любимыми песнями еще не определился, по понятным причинам) наслушиваюсь пока)

и мы, кажется, разгадали секрет талантов. ну, почему они летят на землю с высоты. вниз головой.

Марик: я вот сейчас Хворостовскому подпеваю, и думаюкак же ты по тону поднимаешься, когда поешь. Они же, когда на сцену выходят, тоже, наверное, такие счастливые, когда поют.

Я: угу, и чего им тогда не поется?.. анаверное, это как ты смеешь такое испытывать, когда ты такое сделал?

а у Макарского мы даже знаем откуда она взялась)) вот откуда она у Академика, интереснопрям, как будто он на вике морозовой женат! чесслово

Как хорошо, что у Амнуэля этой аберрации нет. хотя было бы странно если бы у старшука были молодняцкие аберрации)))) и да, офигительный рассказ у Амнуэля про патогенные зоны. всем рекомендую) в регистрационной палате пока Марика ждал, прочитал несколько) хорошая штука кпк.

и да, кто-нибудь мне ценность этого шедевра может объяснить? я читал на русском и на английском. ценности не уловил.

и еще, кто-нибудь авторитетно про Гришковца что-нибудь мне может сказать, чтобы не качать и не смотреть самому, если не стоит. а то когда он вел пятиминутки по стс, я думал, это какой-то трогательный и глупый бизнесмен выкупил время, потому что всегда мечтал выступать по тв, и нес свою херню бессмысленную. когда я узнал, что это очередной ум, честь и совесть богемы, я омгнулся, и решил, что народ очередное говно кушает. читаю всегда только хорошие отзывы. даже 20% недовольных нет. у всех есть, а у него нет. так вот, боюсь на говно нарваться страшно. скажите кто-нибудь. я бы у Киркорова спросил, но сами понимаете, я уже говорил

слушайте, кто-нибудь, может мне внятно объяснить, что конкретно петр 1 сделал хорошего для народа? я про него все, что есть прочитал (кроме как у Кравченко, и если вы будете пускать пузыри, я у него прочитаю ответ.) в стандартных источниках. вы же все уверены, что он много хорошего сделал. скажите мне что? я, понимаете, простой народ. мне окно в Европу, до звезды, флот до туда же. я, какбе, не из графьев. так что мне интересно. я сейчас просто выясняю, а кроме Владимира Мономаха и князя Святослава, которому все до звезды было, у нас правители до 17 достойные были? ну, с тех пор, как мы разбойников княжить позвали? лжеДмитрий второй, который, еще был. да.

но мне вот интересно про тех, за кого вы пеной исходите. екатерина великая, петр 1, александр 2, николай слабоумный (уж не помню какая там цифра последний, который) что они для народа сделали? ненене, не надо про экономику. в 90-е про экономику было хорошо, а про пожрать плохо. так что, конкретнее. ну, ваши же любимцы. мне про своих любимцев есть что сказать)) а вам?

и да. если еще раз православная жирная секта посмеет у нас установить щиты с русский народ виновен в цареубийстве, покайся я на них подам в суд, за клевету и ложные обвинения. и за щит русский народ, ты забыл, что ты русский тоже. как за разжигание межнациональной розни. и выиграю. могут не сомневаться. это я не читателям, это я палевщикам.

крайняя степень пижонства, по-моему, это когда мечтаешь одеваться в Лакоста, а тебе одежку шьют на заказ

навеяно разговором о пальтишках

все-таки прикрывать страх перед людьми любовью к животным))

ах, девоньки, вы бы знали, как вы неграмотно и жалко выглядите))

высокомерное ханжество и наплевательство на животных. ах, они такие милые, такие не подлые, а люди бяки, вот Вася, козел! я его люблю, а он не замечает. и мне больно. а кошка что? ну, поцарапает ну, не по сердцу же. и вообще, плевать, что там хочет кошка. ее мнение никто не спрашивает она же кошка

высокомерие, ханжество и страх. никакая не любовь. потому что если бы вы любили животных, вы бы обращали на них внимание, а не на себя. и видели бы, что они разные, как все люди, как души. подлые, благородныеразные.

и всегда, всегда, когда долго говоришь с человеком о любви к животным, всегда у него вскрывается обида на людей, и неспособность животных ранить сердце. и поэтому, человек старается не допускать людей  до себя, потому что

утомляет неграмотность и глупость. и да, страх всегда диктует глупости.

зы. если что, а с тобой мы все выяснили. и пришли к пониманию. это я невтычную дурку нашел. а то ж всякую ерунду будешь думать))))

задрали меня фильмы, где женщина старше мужчины, и никак у них не срастается.

господи, ну хоть бы один фильм сняли приличный на эту тему. это мы Нянька по вызову посмотрели. ей 40, ему 25. конечно, развеять ее сомнения он не в силах, но не потому что ему 25, а потому что долбоеб. а долбоебизм черта без возраста.

заколебали, лядские пиндоссы, своими Любовь по правилам и без (это ж какой страх и неуверенность в себе у бабы, чтобы предпочесть Ривзу дрябложопого николсона?!), Мой лучший любовник (и, главное, 20-летних такими даунами недоразвитыми показываютну. им, виднее про даунов), еще куча их фильмов таких же. епать-копать.

женщины, милые, хорошие, красивые, не верьте в эту хуйну. просто ищите мужчину, а не педика латентного. пидорас, он и в 40, и в 100 пидорас! а мужчина и в 20 мужчина.

от ж, мля, нашелМарик перед переездом угол починял, кошкой расцарапанныйя ждал, чтобы кино про белочек смотреть, ну и нашелблинне настраивалось мне оверблог, не искалось, чего с мсн на жж не транслится

вот она, причуда Божьей силы - http://blogs.mail.ru/mail/guryshkina/35CC805BA04BBC37.html?thread=5FD629EF13D61A0D&skip=0

еще одна венди.

меня никогда не возьмут в заговори не по причине, что заговоров не существует.

вот, пригласили с сообщество книголюбов, всякие отзывы писать о книгах. ну? любимое ж занятие! и чего? читаю правила, и бла-бла-бла, и бла-бла-бла, то не чаще в месяц, се, не реже в пятый четверг тринадцатого месяца четного года. не флудить (что, лядь, все инет-уродцы имеют в виду?!), не материться, не оскорблять умственных инвалидов. послал, конечно, маркабских прихвостней

нет уж. сумерки - фуфло для имбецилов и кастратов, лукъяненко бездарь, стругадский мудак. так что, на йух, на йух

чорд. меня никогда не возьмут в заговор

пойду грустить, съем чего-нибудь (с) Леонтьев.

купили мы, как-то, заменитель сахара. ну, мол, чтобы не бежать если что, когда сахар кончится, и в плане, мол, слежения за формой пользительно.

но он же несъедобный совсеми вспомнил я, что как-то сестричка у меня покупала заменитель. он сам был несъедобный, но в чае-кофе-тесте, очень елся, и я, чтобы не бежать за сахаром, иногда его воровал у нее а это даже в чай добавлять невозможно. сукразит, чтобы знали, чего не покупать.

думаю, ну как же так? читаю состав: 23,81 % сахарина натри, 16,67% фумаровой кислоты, 59,58% питьевой соды.

лядь, скажите мне, на хер добавлять питьевую соду в заменитель сахара? вот хоть примерно народ представляет, как сода в чае кушается? 60, лядь, процентов! думаю, и кто это такие уродцы создатели? китаяцы, штоль?

не. Израиль, блин. соду за сахарин продают. евреи, хуле.

анекдот вспоминается. один еврей готовил изумительно вкусный чай, и все удивлялись, как такой чай у него получается. он сказал, что перед смертью откроет секрет. и вот, настало ему время умирать, вокруг него все собрались. ждут, он им и говорит: евреи, не жалейте заварки!

фильм глупый и пафосный. весь. мы даже офигели от такой концентрации шаблонности и неграмотности. кг/ам, короче. фильм-спам.

мы-то по описанию думали, мол, вот, какая-то иллюзорная реальность, а главгеру снится настоящая жизнь, он мучается, устраивает революциюнормальный антимаркабский фильмец.

а хер-то.

в общем, в фильме не хватало танцующих карликов и латиноамериканцев с пропеллерами на головах.

я понимаю, почему люди могут страдать по тому, чего нет. но я не понимаю, почему они страдают по тому, что есть. здесь и сейчас.

мне понравился саентологичный слоган в начале фильма: надо быть такими, какими нас создал Господь, а не пользоваться куклами.

я понимаю, откуда берутся идеи для таких киношек, люди рестимулируются, что где-то их заставляют жить не самих, и они придумывают вот такую ерунду. фильм про то, как может быть страшно, быть не собой. люди, ну, вы ведь и так пользуетесь суррогатами)) ну, у вас же всех тела. это не вы. вы так же, как люди в этом фильме лежали в кресле, сидите за своим телом. или висите. они хоть могли отключаться, и осознавать собой. а вы настолько разучились воспринимать собой, что уже считаете себя куклой. вы даже уже с кресла встать не можете. так что вы кино таких не бойтесь. вы уже в плену)) так что, какая разница сколькими куклами вы будете управлять? одной, двумя, тремяведь почему такие куклы, когда появятся они станут очень популярными, несмотря на все предупредительные фильмы? потому что вы не знаете, что делать со своими жизнями)))

вы когда-то не знали, что делать с жизнями и придумали тела или, часть из вас, пожертвовала свои жизни на алтарь уродцев, которые не знали, что делать со своими жизнями. теперь, вы так же не знаете, что делать с этими куклами, не знаете зачем вам завоевывать и бороться с физической вселенной, и выдумываете все более приближенные к жизни компьютерные игры, где пока знаете, что делать. они ведь очень популярны, да? игры. поэтому, конечно, вы кинетесь к новым куклам. потому что проблема уже случилась, и она до сих пор у вас не решена.

и да. фильм не очень продуманный. зачем суррогатам мобильные телефоны? и зачем им машины? могли бы создать транформирующуюся модель. люди же стараются придумать куклы приближенные к возможностям тэтана, к возможностям, которые и так в вас вложены) при создании.

ну, я уже писал, что такое имиджевые вещи, у меня по меточкам можно найти, если что, тот пост)

пришла мне дружилка от Рауфа Кубаева) и, на мейле, когда подружились новая функция: подсказать друзьям. ну, это, мол, вот, придет Марик на мейл, а я вам всем разошлю, вот, Марик на мейле, читайте, добавляйте)) и фраза такая деликатная, выглядит это так: Рауф Кубаев теперь ваш друг. Подсказать друзьям?

кого подсказать! я на всех своих ресурсах об этом ору, вот сейчас))))

закрывать эту рамочку долго не буду. как и дружилки от Сафина и Амнуэля))) потому что я люблю настоящие имиджевые вещи.  а вы говорите ламборджини дьябло. херня, ваша ламборджини.

интересно, а мне кто-нибудь поверит, если я скажу, что я бы не променял общение с красивыми людьми на эту самую бибику, которая по степям ездить не умеет, но можно ее продать дураку какому-нибудь?.. а я бы не променял)) токмо по предварительному сговору с этими самыми людьми. но это уже совсем другое)))

кто же меняет АРО на физическую вселенную? это ж каким-то долбоебом надо быть.

а. пишу это, чтобы привить у вас вкус к прекрасному и правильному. а то ж вы всякую фигню думаете))

посмотрел новую рекламу сникерса про африканцев. поздравляю, Шарики, вы балбесы! сейчас у всех в башке (у тех кто телек постоянно смотрик) пропишется песенка ты за что любишь Ивана, и никто не запомнит чего вы рекламируете в такой смешной рекламе. а так легко изменить всего один момент и приятные эмоции веселья были бы связаны с вашим дурацким сникерсом. но я вслух не скажу. пошли, нафиг. вам за это платят. одно дело исправлять рекламу, которая меня раздражает, вы потом воруете идеи, но мне не так противно смотреть на свои же воплощенные идеи, у меня тут прямая и явная выгода. но как не сделать мне приятнее, а вашему заказчику, конкретно продвинуть товар это сооовсем другое дело))) и та. идея дебильная сникерс с семечками. не берите, невкусно нуга с семечками. берите с орешками, кто какие любит))

и да. московский и бельгийский сникерсы говно. берите турецкий. если вам его привозят.

меня вот сегодня всяко обвиняли, что мне за нежные чувства к Путину платят. сукапочему мне никто за любовь к  кому-нибудь или чему-нибудь не платит?!))))))))) вот, всем, говорят, платят) а хде? куда надо за деньгами пойти? так-то удобно ты любишь, а тебе еще и платят

я б да, пошел бы в импруверы улучшать всякую придуманную херню. и в дальнобойщики бы пошел. и вот, критиком бы пошел. но мне нравится быть писателем)) а так бы ух!)

черт. я пролистал...фарсовый трэш. фарс нервирует. меня фарс вообще нервирует. во всем. бабы напиханные в фильм бесят больше фарса. да не суйте ж вы баб в гей-фильмы!

момент, ради которого я качал, шикарный. повторяется три раза. сюжет говно. момент снят вкусно случайно.

надо было в стиле этого момента весь фильм снимать, про обесценивание тела в сексено я такого откровенного режиссера знаю только Мериге. остальные зажмуриваются, шепчут слово пися и сжимаются, чтобы мама по голове библией не стукнула. 

подробно посмотрю, но я чааасто листал) покадрово) момент вырежу, запишу к Мериге.

ну, про чучело ничего говорить не буду. у нас в классе девочки бы такую били. за противность.

я про любовь-морковь. я не помню, я уже в комплиментах заходился? про то, что Орбакайте очень хорошо сыграла мужчину? конечно, фильм комедия, он несерьезный, и как тут говорить о гениальности непонятно но Орбакайте сыграла гениально. торкнула меня пост написать реклама маргоши. она ведет себя (по секундам рекламы), как баба, которая считает, что она ведет себя, как мужик.

кара небесная там бабенка смешно и хорошо играла.

но вот знаете, по идее, если бы такое происходило, девочки просыпались в мальчиках, а мальчики в девочках, то мужик бы, поняв уже, что произошло, уже как-то на какое-то время пытаясь смириться, попробовал бы вести себя, как он считает, должна вести себя идеальная женщина)

и Кристина этот момент показала. а больше никто, нигде и никогда. и я считаю, что сыграно гениально. и да. ей надо играть в кино. она хорошая актриса (вон, и чучело всем было жалко вам. про гардемаринов я ничего не знаю, мне отвратительна вся история с ними. я не люблю кино про шлюх позиционирующих себя порядочными.). Играй, Кристина, играй. не пой. не надо тебе петь. у тебя все равно голоса нет. и не появится. иди в кино. а Макарского из кино надо выгнать. петь.

вот он яркий, кстати, пример, когда каждый должен делать то, что он делать мастер. а то носят воду решетом

и да. кино с Киркоровым будет. год снимать, гады, ж будут  

посмотрели мы Дикое поле.

я, как-то, давно писал пост про то, как глупо и жалко выглядят книги и журналы, фильмы и передачи, созданные взрослыми для детей. для подростков. для молодежи. когда бодрые улыбающиеся парни и девушки говорят, то, за что они родителей посылают

конечно, все это вопрос рассуждений, не разбираясь в предмете. я за это не люблю богемные фильмы. про то, как зажратые капиталисты снимают жизнь простых маленьких людей. во-первых, простых маленьких людей просто не существует. ну, нет их. не задуманы они были Богом. потому что, они ни для чего не нужны. и те, кто сейчас ни для чего не нужны, это те, кто загноблен настолько, что пытается показать физической вселенной, что он не несет опасности.

я не против, чтобы грузины снимали про степь, не, не противесли они, блин, хоть что-нибудь о ней знали бы! я, знаете, у нас в Хакасии виды куда краше видел. может, конечно, просто пленка плохая? так надо снимать на японской, вы представляете, она даже объем передает. правда, правда. тогда надо было у Кубаева попросить! у него всегда офигительная пленка! и каждый кадр, хоть на стенку вешай. а, может, про это анекдот? ну, знаете, почему Ильф и Петров Миронову написали смешно, а Меньшикову не смешно?

и да, мне пофиг, что он помер, ушел и ушел. значит, решил, что пора валить. я не считаю, что после смерти человека то, что он сделал плохо, стало лучше. вы не подумайте, я к Калатозову хорошо отношусь. к деду. сейчас, конечно, пишут, что он весь себя последнему фильму отдал. та не стоило, млин! а может, он. правда, был ух, но умер не досняв? и за него доснимали? ну, вот, скомкали же Албанца 2 по сюжету, когда Дедюшко ушелможет, тут так же.

колорита нет. в фильме. совсем. обесценено все, неграмотностью, конечно. посмотрите лучше в плане степного колорита чудную долину. раз пятнадцать. правда.  там, конечно, тоже намудрили с сюжетом, но у Кубаева проблема со сценаристами. а режиссерская работа выше всяких похвал.

в Диком поле мне понравились тройка моментов, когда доктор вводит пальцы в рану девушки, пулю ищет. сексуальный момент. и, видимо, кем-то рассказанная режиссеру байка, про то, что если в человека ударила молния, то его надо заземлить, и он отойдет. и потом, где мент на лошади показывает дорогу по размокшей степи. да, да, случаи были, он красиво и хорошо вставил это в фильм.

но люди, которые там показаныэто про какие годы фильм? если он снимался в 08, это, конечно, ничего не значит. но. творун не знает, что поселки в степи строятся вокруг источников воды. даже города вокруг рек строятся! и доктор в часе езды на лошади не мог быть. но да, зауралье ест. потому что оно ж не знает, как оно. это нам смешно.

где он берет воду? не показано. он ни разу за водой не ходил. но тратит он ее, как будто у него в сарае водопровод! то, что у него никакого огородика, тоже понятно, он вдали от воды. только нахер он там поселился, непонятно. любовь главгера к степи показано слабо, в двух моментах, он едет на мотоцикле и кричит эге-гей, и говорит бабенке тут можно прожить вечность.

очень слабо показан простор степи. я понимаю, что это трудно передатьно Кубаеву же удалось!

а момент, где главгер лезет на холм, а потом возвращается в тот же деньи надо видеть расстояние до этого холма от его сторожки. по степи.

я понимаю, я непонятно вам говорю. но я и пост пишу для тех, кто степь видел. хоть раз))

Ах да, я забыл еще про обиду на всех женщин. невеста приехала к доктору в степь, побыла несколько дней. затрахалась в этой степи, и поехала назад, и пока он спал говорит: я уезжаю очень далеко. я приезжала попрощаться, я вышла замуж и уже ничего не изменить.

то есть, нам показывают, конечно, что баба шлюха. потому что не осталась, мол, с хорошим доктором в степи. и вдобавок, еще и замуж вышла! и мужу тоже изменяла с доктором пока была в этой степи! да не бывает таких баб. это придумки педерастов латентных. про женщин. если б она вышла замуж, не поехала бы в степь, чтобы ему сказать и попрощаться. написала бы письмо. а то ж и в рог можно получить. и мужу новому она бы не изменяла. что уж, сразу-то

и конец комканый. его ранят, и везут лечить к ветеринару. и все ему говорят ой, очнулся, ты нас не бросайи все. конец.

короче, кино. 4 зайца шли из школы, и вдруг на них напали пчелы.

почему Амнуэль сценарии для Кубаева не пишет?!

ну, вот пишут же альбом Крутой и Хворостовскийа кина хорошего и нет.

вы знаете, я вот, позавчера, аккурат, с оказией, смотрел передачку какую-то, про звезд. по мтв. там называли какую-то девочку, я всех этих анастасий, михальчиков, началовых-кончаловых не различаю, какую-то очередную "сверхталантливую" которая где-то победила или просто клип ли сняла.
и там сказали, что она очень популярна в инете, у нее на майспейсе, мол, полмиллиона друзей))
а люди-то и не знают, что пользователи на майспейсе просто милые люди, и по глупости считают, что дружилка от чего-то поющего, это осанна)))
это я про то, что а для чего еще такие массовые запросы на дружбу тем, с кем вы общаться не планируете, кроме как, чтобы потом с тв сказали, надо же, мы пусю мутькину и не знали, а она вот, какая популярная в инете? не для этого?)))

этот пост, мой ответ на очередное сообщение с запросом - мол, мы ничего, мы только вы нас послушайте, если понравится добавьте. хе.

вот фигня какая жекого бы я с удовольствием почитал, блоги не пишут. или пишут редко. или мало. а вот всякая ерунда, так пожалуйста, и чай любимый назовет, и цвет зубной щетки нафиг, прямо, какой-то.