В продолжение предыдущего поста про кондёры и микроклимат в офисе, вот о чём вспомнилось.
С одной стороны россияне позиционируют себя как этаких суровых викингов, которым мороз ни по чём, все эти " - 15 градусов, во Франции черезвычайное положение, а в РФ - меняют курточку на пуховик", опять же моржевание как национальная забава. Однако с другой стороны именно у нас куча всяуих предосторожностей:
- закройте окно. Сквозняк, продует и все заболеют
- не сиди на камне, цистит будет, заболеешь
- замотай горлышко шарфом, продует
- промочил ноги? Срочно горячую ванну, сай с малиной, во избежание
и т.д. Знакомые почти каждому слова мам и бабушек из детства. И при этом, насколько я наблюдал за границей, всё намного спокойнее в этом плане. Кондёр дует в лицо и чуть ли не до 15 грудусов охладил - всё ок. Поголовно все сидят на каменных перилах. бордюрах и т.п. и не боятся простудить себе мочевой пузырь и поясницу. Случается мороз - в легких курточках бегают и снешками обкидываются - экзотика.
Друзья, которые знают зарубежную действительность получше меня, подтвердите или опровергните, действительно ли у них попроще относятся к этим предостережениям и насколько они на ваш взгляд уместны?
[550x355]

Такой заголовок я нашёл в Яндексе, когда вбил в строку поиска фразу: "оптимальная температура в офисе летом".
Вот и у нас который год идёт противостояние тех, кому всегда дует и холодно с теми, кому всегда жарко и душно. Борьба идёт вокруг включения-выключения кондиционеров.
Это противостояние не менее жаркое, чем кошатники-собачники, чем кофеманы и чаеманы, чем крымнашевцы и невмешательцы.
Я среди сторонников пингвинов. Дома я могу нежится и дремать в тепле, а на работе предпочитаю прозладу и свежесть, так легче трудиться. А к какому лагерю и почему принадлежите вы?
[590x393]

[700x525]

История общения четырёх подруг. Трое с мужьями. Разные статусы, социальные положения. Могло бы показаться скучным, но очень интересно наблюдать за американсим менталитетом. Вопросы денег, вопросы личного пространства и т.п. Всё-таки мы разные.

Вчера в Минске Россия победила Финляндию и стала чемпионами мира по хоккею. Это хорошо. На матче присутствовал ряд президентов. Вопрос только в том, что за дама стоит рядом с Вовой. Ведь явно не Алина. Кто-нибудь знает?
[604x295]

Сегодня в твиттере и вконтакте час назад прочитал такое сообщение:
"Здравствуйте, это пишет жена Антона, Карина. Мухина больше нет. Я знаю, здесь много людей, которые его любили или просто очень хорошо относились к нему и хотели бы с ним попрощаться. Детали церемонии прощания и поминок я напишу здесь позже."

Не знаю, напишет ли она в ЖЖ или лиру, но решил написать у себя. некоторые из вас тоже знали Антона. Лично я с ним не виделся, но общались в сети мы не плохо, вообще вся их семья мне нравилась. Мне очень жаль. Карине и Варе мои соболезнования. Для меня он всегда останется таким, как на фото - прикольным, юморным и честным парнем.
[367x550]

Сначала в Белгороде прославился один из торговых центров

А тут еще более наглядную картинку нашел в сети.

Тенденция?
[400x266]
[590x374]

Это цитата сообщения lj_a_nikonov Оригинальное сообщение

С кем вы, мастера культуры? С народом или с культурой?

[показать]

По поводу т.н. "колорадских ленточек"...
Комментатор sibiriak_ivanov пишет: "Россия своего добилась, в этом году в Вильнюсе я практически не видел этих ленточек! И вообще, не надо России мешать, она сама делает все, чтобы развалить себя как государство."

Мой приятель был в этом году в США. В Южной Каролине. Он быстро поделал дела и получил пару свободных дней для пляжного отдыха. Посетил два прибрежных городка, расположенные не так далеко друг от друга. В первый ему, кстати, ехать не советовали, объяснив, что там отдыхает быдло. И действительно, на пляже он увидел жирных баб и мужиков, сосущих пиво из бутылок, татуированные тела и прочие прелести низшего класса. Второй городок являл собой полную противоположность, он был подороже, и там отдыхала приличная американская публика. Там не было жирных и татуированных, там пили вино и вели культурные беседы.
Бьюсь об заклад, что на первом, быдляцком пляже патриотов было больше. Давно замечено, и я об этом пишу в своей новой книге , безжалостно проходясь по патриотам, что чем глупее чувырло, тем оно патриотичнее. Известно, что в то время как рэднеки вздымали американские флаги, интеллигентная американская публика выходила протестовать против войны во Вьетнаме и американские флаги жгла в знак протеста.
Тупой всегда поддерживает родину, что бы та ни творила. Умный разборчив.
Тупой бьет себя в грудь в патриотическом угаре. Умному за свою страну стыдно.


Именно поэтому во многом правы те, кто говорят, что Путин сделал ставку на плебс, на маргиналов, на быдло, раздувая крымско-украинскую истерию. Действительно, количество георгиевских ленточек у нас в этом году зашкаливает. И чем более быдляцкое, чем более провинциальное сознание у человека, тем с большей вероятностью он окажется лютым патриотом и нацепит геоленту. Мне тут случайно попался на глаза рассказ одной украинки, посетившей на майские праздники отель в Египте. Этот отель, ранее приличный, в этом году намеренно сбросил цены, уйдя в низшую ценовую категорию, и в него потянулось русское быдло. А интеллигентную публику вымыло:
"Год назад, в это же время мы отдыхали с ребенком в этом отеле (Titanic Palace) и были в восторге. Отель был не из дешёвых, что служило определенным фильтром для контингента. Для сравнения здесь было 50% немцев, 20% рАссЕян, 20% украинцев и 10% смешанного люду; в этом году здесь 80% рассЕян и 20% смешанного люду. немцев, например, мы насчитали за 10 дней не более 100 человек. Оказалось, что для России отель опустил цены..."

И вот какие интересные сцены наблюдала эта украинка:
"Более низкие цены послужили [причиной] снижения качества сервиса, еды и отношения египтян в целом. Разговаривать на русском было просто стыдно: огромные тётеньки в стрингах и в татуировках хной (дельфинчики и скорпиончики) затаптывали в ресторане когда бы ты туда не зашел, матерясь при детях (своих в том же числе) они наезжали на египтян из-за скудного ассортимента еды.
Фразы типа "да вы нам ноги должны целовать!" или "да вы на наши бабки тут жируете!" - слышались постоянно в разных интерпретациях. Не менее огромные дяденьки с круглосуточным перегаром, под стать своим тётенькам гоняли египтян и выстраивались в огромные очереди на лоби-баре, начиная с 10.00 утра, при том что алкоголь наливали с 11.00...
Нужно было видеть как они отбивали преимущество в очереди, готовые удавить друг друга и любого, кто берет 10 стаканов за раз (!), очередь дружно приходила к решению "больше 4-х в одни руки не давать!!!" и подтягивала к себе тех, с кем приехала, думая что так сможет сделать далеко не каждый стоящий... наша семья попала в пучину такого контингента впервые..."

На зато какими патриотами они оказались!
"9-е мая "порадовало" завтраком, пестрящим георгиевскими ленточками... Папа и сын (лет 10-ти) в камуфляже, в 30-ти градусную жару и с огромными бантами из колорадской ленты, дама на два стула вперла такой бант в прЫческу, у девчонок на купальниках, на стаканах с пивом и детских водных пистолетах...
Не думаю, что год назад все эти люди с такой же истерией цепляли на себя эту ленту. Во всяком случае год назад на 9-е мая мы не видели ни одного россиянина с этой символикой. Перед нами были просто путинские сектанты, которые хотели подчеркнуть свою принадлежность к секте, и меня ужаснуло их количество в отеле Египта!"

Вот что такое растревоженное (пропагандой) говно быдло!

А вы патриот или умный человек? Вы пометили себя, как принадлежность родины, геоленточкой или остались свободными?

Читать далее...

Желающие могут продолжить, а Зеля узнает, что я не поклонник русской классики и простить она меня не сможет.

1. Любимая книга?
В юности было много, а потом оценка стала строже и бедаааа. Наверное сейчас любимыми книгами являются книги Никонова. Многие, хотя и не все. Одну выделить не смогу.
Еще Логинов "Свет в окошке"

2.Какую книгу прочли большее количество раз?
"Давид Сасунский" Зарьян (Егиазарьян) Наири (Айастан)

3. Какую книгу начинали читать много раз, но так и не смогли закончить?
нет таких, если не пошла, то и не читаю дальше

4. Книга, которую обязан прочесть каждый?
По хорошому это психология, например, Козлова Н.И. Неплохо бы всем почитать и Никонова. Полезно для мозгов.

5. Книга, которая является лучшим снотворным для вас?
Нет такой

6. Книга, которая изменила ваши взгляды на жизнь?
Козлов Н.И. "Филосовские сказки...", Синельников В. "Возлюби болезнь свою"

7. Которая заставила вас заливаться слезами?
"Белое на черном" Гальего Рубен Давид Гонсалес - не то, чтобы слезы. Но вставляет

8. Которая стала причиной безудержного смеха?
"Попытки любви в быту и на природе" Анатолия Тосса

9. Которую читали всю ночь напролет и не могли остановиться?
Не было такого )

10. Какую книгу бы пожелали экранизировать, будь вы режиссером?
Логинов "Свет в окошке"

11. За какого книжного персонажа вышли бы замуж(женились)?
Хм, ничего не могу придумать тут

12. О прочтении какой книги вы жалеете?
ни о какой, если что то не нравилось - не читал

13. Любимое произведение русской классики?
С классикой сложно, но не безнадёжно. Ну пусть будет "Исповедь" Льва Толстого

14. Зарубежной?
Хеменгуэй "Райский сад"

15. Любимая серия книг?
Фантастика Мазина, например, слушаю сейчас в аудиварианте. Цикл "Варяг"

16. Книга, которую круто прочитать в туалете?
где каждая фраза самодостаточна )

17. Самая страшная книга, которую вы читали?
---

18. Какую книгу планируете прочесть в ближайшее время?
"Кисло сладкая журналистика" от Ганапольского
[400x584]

Попробуйте без помощи гугла и интернета догадаться, о ком Наполеон говорил так: "Кучка подлецов, которые представляют собой позор человеческой расы

Из цикла "не могу понять"
Вот и я не могу понять, когда начальник идёт на кухню, наливает чай в кружку и возвращается на рабочее место через весь кабинет (около 20 метров). Казалось бы, что необычного?
А то, что кружка налита чаем до краёв, когда ещё одна капля и перельётся. И вот как сапёр, очень осторожно и медленно, с походкой индейца он несёт эту мину. Надо ли говорить, что потом по кабинету маленькие лужицы и сотрудники разносят грязь намокшими подошвами.
WTF? Для чего этот аттракцион? Ваши варианты?
(да Томас, я хитрюга и задаю вопросы где нужно и где нет, я в курсе)
[550x413]

Продолжаю читать дневник отца. Краткая предистория: отец по переписке общается с девушкой Леной. И тут ему приходит письмо от её подруги Марины, в котором она выступает критиком и советчиком литературных опусов отца. Смотрите, что она в конце пишет:
"Учиться, наблюдать, изучать. Больших знаний. Если Вам трудно будет – читайте Белинского, Добролюбова, Чернышевского, Горького, Шолохова, Достоевского, Писарева. В ком из них Вы найдёте поддержку – Вам лучше знать. Я лично, когда бывает сильно тяжело, читаю Белинского и В.И. Ленина и оттого бывает вдвойне стыдней своей слабости."
А вы Ленина читали? Вот то то же ) Я как то пробовал. не понравилось )

Это цитата сообщения Pipesmoker Оригинальное сообщение

Горький о горьком

[600x446]

...Мне отвратительно памятен такой факт: в 19-м году, в Петербурге, был съезд «деревенской бедноты». Из северных губерний России явилось несколько тысяч крестьян, и сотни их были помещены в Зимнем дворце Романовых. Когда съезд кончился и эти люди уехали, то оказалось, что они не только все ванны дворца, но и огромное количество ценнейших севрских, саксонских и восточных ваз загадили, употребляя их в качестве ночных горшков. Это было сделано не по силе нужды, — уборные дворца оказались в порядке, водопровод действовал. Нет, это хулиганство было выражением желания испортить, опорочить красивые вещи. За время двух революций и войны я сотни раз наблюдал это темное, мстительное стремление людей ломать, искажать, осмеивать, порочить прекрасное...

Злостное стремление портить вещи исключительной красоты имеет один и тот же источник с гнусным стремлением опорочить во что бы то ни стало человека необыкновенного. Все необыкновенное мешает людям жить так, как им хочется. Люди жаждут, если они жаждут, — вовсе не коренного изменения своих социальных навыков, а только расширения их. Основной стон и вопль большинства: «Не мешайте нам жить, как мы привыкли».

...основным препятствием на пути России к европеизации и культуре является факт подавляющего преобладания безграмотной деревни над городом, зоологический индивидуализм крестьянства ее и почти полное отсутствие в нем социальных эмоций.

...Русская литература — самая пессимистическая литература Европы; у нас все книги пишутся на одну и ту же тему о том, как мы страдаем в юности и зрелом возрасте от недостатка разума, от гнета самодержавия, от женщин, от любви к ближнему, от неудачного устройства вселенной, в старости от сознания ошибок жизни, недостатка зубов, несварения желудка и от необходимости умереть.

...Я спросил (у Ленина): кажется мне это, или он действительно жалеет людей?
— Умных — жалею. Умников мало у нас. Мы — народ, по преимуществу талантливый, но ленивого ума. Русский умник почти всегда еврей или человек с примесью еврейской крови.

«Горький о Ленине». «Известия ВЦИК» 1924. 11 апреля. №84.

Оригинал на pepsimist.ru: Горький о горьком

LI 7.05.22

Это цитата сообщения Янтарная_кошка Оригинальное сообщение

Защита от мошенников и вороватых сотовых компаний

Все уже привыкли, что в последнее время каждый новый закон или поправка завинчивает гайки, ограничивает свободу и прочая-прочая-прочая. Взбесившейся принтер и вынос мозга. Однако, среди всякой бредятины нашлась и приятная новость.

1 мая 2014г вступили в силу поправки к закону «О связи», согласно которым оператор связи на основании обращения абонента обязан создать ему отдельный лицевой счет для оплаты контентных услуг, оказываемых сторонними компаниями. Расходы абонента на звонки, SMS и интернет будут списываться с основного лицевого счета, а на контент — с нового. Причём, с этого счета невозможно списать деньги в долг. Но, операторы не торопятся информировать о такой полезной и деньгосберегающей опции. Открывать отдельный лицевой счет для контент-услуг невыгодно ни для операторов связи, ни для контент-провайдеров. Намного приятнее прислать смс и оформить подписку на какие-нибудь новости за сто рублей в неделю.
Кстати, если абоненты будут жаловаться в Роскомнадзор, что оператор связи не предоставляет данной услуги по отдельному счёту, то на оператора положено наложить административный штраф за невыполнение лицензионных условий — от 30 тыс. до 40 тыс. рублей.

Это цитата сообщения Pipesmoker Оригинальное сообщение

Ведро аминазина с ящиком галоперидола

Их там всех коксом перед передачей кормили? Прямо с ложки давали.
Или в студию трубопровод вывели, по которому гнали закись азота с конопляным дымом.
Или они просто окончательно сдристнули с ума, если до этого его имели.
Ребята, это же сборище откровенных психов в самом широком смысле слова.
Видео-иллюстрация к понятию «патриотизм головного мозга».
От этого рвет, блюет и рыгает.
Шабаш какой-то, коллективное сумасшествие, галлюцинации за компанию, острый психоз на почве отравления телевизором.
Тут и ведра аминазина не хватит, тут цистерна нужна с ящиком галоперидола.
Меня, если честно, на все не хватило, достаточно оказалось одного омерзительного массовика-затейника.
Где только выращивают таких пидоров в плохом смысле слова?
Абсолютно инфернальный паноптикум.





Оригинал на pepsimist.ru: Ведро аминазина с ящиком галоперидола

LI 7.05.22

25 секретов сериала «Друзья»

10 лет назад завершился последний сезон культового ситкома.

Когда в 1998 году в России появился сериал «Друзья», уже ставший к тому времени легендарным за океаном, он очень быстро завоевал симпатии молодой аудитории. История шести неунывающих приятелей, рассказанная с потрясающим чувством юмора, разительно отличалась от популярных в то время бразильских мыльных опер. До сих пор «Друзья» остаются одним из самых любимых сериалов россиян по результатам многочисленных опросов.

6 мая 2004 года на экраны вышла последняя серия шоу. AdMe.ru твердо вознамерился пересмотреть все сезоны, а заодно и рассказать о сериале то, что вы могли не знать о нем.

1. В 1993 году Мэттью Перри предложил компании NBC написанный им в соавторстве сценарий ситкома под названием «Дом Максвелла» о группе молодых людей. Ему отказали, потому что компания уже начала работу над подобным шоу — это и были «Друзья».

[625x361]

2. Прежде чем остановиться на «Друзьях», продюсеры рассматривали такие названия сериала, как «Однажды в Вест-Виллидж», «Шестеро за одного», «Друзья как мы», «Напротив по коридору» и

Как жаль, что идеи Сперанского ещё в начале 19 века так и не осуществились в России.
"Сперанский полагал, что деятельность всех органов госуправления должна быть максимально прозрачной и публичной. Власть должна контролироваться свободной прессой. Кроме того, необходима выборная законодательная власть и ограничение власти царя, над которым должен стоять закон. России нужна Конституция! Суд освобождается от царской опеки, Госдума осуществляет законодательную власть, кабинет министров – исполнительную."

Это цитата сообщения lj_semiurg Оригинальное сообщение

Журналистика 2.0

В связи с известными событиями, не могу не констатировать два профессиональных факта.

1. Информационная журналистика волею божию помре. Наблюдаемая активность СМИ есть глумление над ее трупом, путем имитации жизнедеятельности мертвого тела. Пресс-вуду.

Не то чтобы "объективной" — даже мало-мальски правдоподобной информации нет нигде. Это касается всех сторон (их более чем две) — каждое СМИ занимается пропагандой какой-либо позиции в ущерб информированию. "Если факты не подтверждают нашу позицию — тем хуже для фактов".

При этом, собственно сбором информации пресса теперь не занимается от слова "совсем". Все, что подается через СМИ как "информация с места событий" есть рерайт или просто цитирование социальных сетей* на которую наложена не имеющая отношения к делу эффектная картинка чего-нибудь горящего**. На кой хрен такие СМИ — я не знаю. С перепостом всякой чуши социальные сети прекрасно справляются сами.

2. Те, кто предсказывал замещение СМИ "народной журналистикой соцсетей" могут расслабиться — этого нет и не будет. Если в СМИ объективная информация просто никому не нужна, то в соцсетях ее вычленение из потока специальной лжи, ненамеренных искажений и просто истерической ерунды превратилось в задачу практически непосильную для рядового пользователя. На каждого очевидца, который видел ничтожно малую часть происходящего, но уверен, что знает "как все было", приходится три нанятых провокатора, четыре фантазера, десять паникеров, сто "слышалзвонщиков" и десять тысяч перепостеров чего попало***.

Чтобы вычислить из этого потока реальное событие требуется несколько часов перекрестной сверки на каждый факт, причем это надо уметь делать, иметь наработки проранжированных источников, набор ПО, облегчающий ручную сверку и так далее.**** И все равно, к тому моменту, когда вы, все проверив, втащите из под тонны вранья крошечный кусочек правды, это уже будет никому не интересно. Уже по новой столько наврали, что не разгребёшь.

Таким образом, можно резюмировать, что классическая журналистика, задачей которой являлось оповещение людей о том, что происходит вокруг, прекратила свое существование. То, что мы имеем в информационном поле сейчас, строго говоря журналистикой уже не является. Это некий глобальный инструмент влияния, для которого названия еще не придумано, потому что слово "пропаганда" — термин слишком узкого смысла и не отражает всей грандиозности явления.

 

• *Единственное известное мне исключение — два спецкора КП в Славянске, Стешин и Коц.
• **Например, единственная картинка к любой новости из Краматорска — сгоревший троллейбус.
• *** Во избежание — это касается ВСЕХ сторон. Вне зависимости от позиции.
• ****Начал было расписывать подробности, но вышло дофига. Как-нибудь в другой раз.

Оригинал этой записи на http://semiurg.ru/2014-05-05/zhurnalistika-2-0/

http://semiurg.livejournal.com/950717.html

В последнее время я работала практически без выходных, успевая между тренингами и семинарами только переместиться в пространстве. Поэтому писать совсем не было ни сил, ни времени. Но думать иногда получалось. Например, в поезде.
Думать о том, о чем все сейчас думают.  Ну, вы понимаете, что же будет с Родиной и с нами.

Учитывая, что в ближайшие две недели с большой вероятностью произойдут события, после которых рефлексировать будет сложно, пожалуй, напишу, что надумалось, ни в коем случае не претендуя на истину хоть в какой инстанции.

1. Почему Россия не Украина.
Это очень просто. И там, и здесь - клептократия годами укрепляла свои позиции. И там, и здесь было хреново с правами, судами и честными выборами. Но у украинской клептократии было нечем делиться с населением. Происходило наглое обиралово, страна катилась к долговой яме, последней каплей стало, когда у людей сперли еще и надежду на будущее.
А у нашей всегда было, слава углеродам. И на социалку более-менее было, и на парки-скверы-набережные красивые, хотя бы в крупных городах, и церкви строить, и олимпиады-чемпионаты проводить.

Поэтому мы все, население, в доле. Да, некоторые тяжело живут, особенно

Много

1.
[700x525]

2.
[700x525]

Читать далее...