У Трампа свои избиратели, сам посмотри тоже самое поведение, что и у Трампа - смотри ниже))
Ты сам то что про это все думаешь со своей далекой. Колокольни?)yesmish,

Elena_Prikhodko, и о каких избирателях Трампа нам напел Зяма?

DarkGold, вот тут у нас в новостях написали, что в Канзасе победил Круз. Это что-то значит? Ситуация в лагере республиканцев меняется или это победа, не влияющая ни на что, кроме настроения Круза?

торрио, Канзас - это один из самых религиозных штатов. Плюс это закрытые праймериз, плюс caucuses, выигрывать которые Трампу не хватает политического опыта. Победа Круза была гарантиована. А вот его победа в Мэйне не ожидалась. Это еще не game changer, конечно, но у Круза появились шансы.

DarkGold, насколько я могу судить по Вашим же словам, победа Круза всё же более желательна для сторонников республиканцев, нежели победа Трампа?

Пока не очевидно. Более того, пока не очевидно, кого следует считать сторонником республиканцев.

DarkGold, конечно Вас! )))
(Ну, и меня )

А, если серьёзно, то что Вы хотели сказать этим "пока не очевидно, кого следует считать сторонником республиканцев"?

торрио, голосующие за Трампа делятся на две группы: демократы и бывшие республиканцы.

То есть, DarkGold, те, кого в России называют "протестный электорат"?

торрио, с термином я незнаком, но он, похоже, очень точен.

DarkGold, у нас этот "термин", если верить "Первому" и РТР - "главный враг России" и "пятая колонна, продавшаяся Госдепу". )

торрио, а если верить периодике республиканского истэблишмента, то это фашисты, грязный плебс и наемники Хиллари Клинтон. Теперь понимаете, почему я поддерживаю Трампа?

DarkGold, но по Вашим словам Круз выглядит предпочтительнее, ибо не Жирик, а чертовски умный юрист, сравненный с Явлинским.

торрио, я уже сравнивал Круза с Явлинским. Его главная проблема - религиозность. Она повышает его популярность среди классического республиканского электората, и она же сильно снижает его привлекательность в глазах независимых и потенциально готовых голосовать за другую партию демократов.

DarkGold, вот я и вспомнил Вашу аналогию.

Ранее я полагал, что все США чокнуты на христианстве и каждый политик должен представать на выборах образцом христианских добродетелей, посещающим воскресную службу во главе многочисленного семейства. Это с моей стороны заблуждение?

торрио, лет двадцать назад так и было, но даже тогда был некий лимит, закоторым заканчивается политика и начинается телевангелизм. А сейчас заботливо высаженные КГБ в американскую почву ростки коммунизма проросли и начали приносить плоды.

Значит, DarkGold, не за горами американский аналог канцлера Шрёдера, женатого пять раз? )))

Я не советчик Крузу, но любой недостаток всегда можно обернуть в тех же глазах достоинством, поменяв смотрящему ракурс.

В любом случае, я в очередной раз желаю победу республиканцам. (Лучше, конечно, Круз, но и Трамп много лучше мадам Клинтон).

торрио, у Круза нет шансов выиграть выборы именно потому, что он крайне непривлекателен для левоцентристского электората. Проще говоря, он именно та карикатура, которую демократы старательно рисовали для своих ручных баранов, чтобы согнать их к урнам. С Трампом сложнее - за него, по опросам, собираются голосовать около 20% демократов и больше половины независимых. Правда, он потеряет при этом сколько-то республиканцев, да и у Хиллари еще есть куча времени, чтобы провести "работу с прессой" (т.е. раскрутить черный пиар) .

DarkGold, я тут покопался в вашей прессе и нашёл множество весьма едких карикатур на бабку Клинтон по поводу какого-то кризиса с Бенгази: "What Difference does it make?!"

Это разве её не топит?
[600x426]

торрио, да ее ничего не топит - говно, как известно, не тонет. Пока пресса на ее стороне, любой компромат можно списать на "vast right wing conspiracy" (это ее собственная цитата еще Билловой эпохи, означает "гигантский заговор правых сил"). Скандал Бенгази - это когда она оставила без защиты (а по некоторым сведениям, сдала исламистам) американского посла в Ливии и его сотрудников, которые были разорваны на куски толпой полотенцеголовых отморозков. И есть еще скандал с мэйл-сервером - когда она приказала поставить свой частный мэйл-сервер у нее дома, чтобы избежать надзор Конгресса, но "забыла" его обезопасить и сделала все госдеповские секреты достоянием каждого прыщавого хакера во вселенной.

DarkGold, значит сюжет последнего сезона "Родины" имеет аналог в современной политике? Прелестно! ))))))

Если даже официально известная всей стране сдача "своих" "чужим" не способна утопить политика в США, то вы там недалеко ушли от России в этом вопросе. У нас сделали бы всё, чтобы это осталось неизвестно народу, а кабы утекло, то обязательно по "Первому" громко наврали, мол "оказать защиту было невозможно!".

Я не смотрел сериал "Homeland". Что же до вышеупомянутой сдачи, то такие номера проходят только у демократов. Это цена, которую республиканцы платят за сдачу демократам школ, университетов, СМИ и шоу-бизнеса.

DarkGold, в последнем сезоне интрига закрутилась после того, как германский хакер увёл несколько сотен официальных сверхсекретных документов США из незащищённого американского мэйл-сервера.

И как же народ США такое прощает демократам? Только за то, что они дают ему возможность бить баклуши на социале?! Народу в голову не приходит, что назавтра те же демократы сдадут, при случае, и их самих?

торрио, подавляющее большинство голосующих за демократов делятся на три категории: повязанные на их политику материально (например, профсоюзы госработников), идеологический электорат (пидоры, шоу-бизнес, академия, "золотая молодежь") и просто бараны (цветные, а также приклеенные к телевизору головожопые).

DarkGold, с баранами-то всё ясно, вторые - туда-сюда (прошу прощения за амбивалентность формулировки), но как могут доверять демократам представители первой категории?! У них же есть голова на плечах, и они должны понимать всю опасность этого.

У нас нередко против "Единой России" голосуют даже те госслужащие, кто обязан по своей должности обеспечивать их победу, поскольку спецраспределителей больше нет, и хлеб из фуражной муки из-за продолжения курса "Партии и Правительства" им приходится есть также, как и остальным.

торрио, это потому что не все ЕР-овцы живут достаточно хорошо. У нас, федеральное или муниципальное трудоустройство практически гарантирует уровень жизни заметно выше среднего. А наш уровень выше среднего, осмелюсь напомнить, по российским понятиям уже практически глянец...

DarkGold, тогда осмелюсь предположить, что в США ситуация много хуже, чем в России и удивиться. что при таком раскладе карт республиканцы вообще что-то выигрывают на выборах.

А они и не выигрывают. Буш - это тот же демократ, просто в религиозной обертке.

DarkGold, а Конгресс..., Сенат..., Рейган...?

торрио, Рейган был уникален, да и давненько это было. А конгресс... бОльшая часть республиканцев в конгрессе - это такие же демократы, профессиональные политики, которых устраивает статус кво в сочетании с их личным растущим благосостоянием. Собственно, и на Трампа его собственная партия так взъелась, потому что он посмел открыто об этом заявить.