• Авторизация


Анонимность 27-08-2015 10:01 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Простой вопрос: как вы считаете, анонимность в интернете это плюс или минус? Как вы относитесь к идеям сделать интернет полностью прозрачным, без возможности его анонимного использования? Желательно свою точку зрения обосновать.
Мои ответы: плюс; отрицательно.
Да, за свои слова надо отвечать, но интернет хоть и похож на реальность, ею не является. У него свои правила и мне нравится, что у меня есть возможность при желании быть в сети анонимным. Я вообще не люблю к себе большого внимания и сейчас я могу его хотя бы попробовать регулировать. Ну и главное, интернет сейчас является флагманом свободного волеизъявления. Если в СМИ утаивают правду, утаить ее в сети намного труднее. Сеть дает возможность узнать мнения противоположных сторон, послушать их доводы. Не уверен, что при закрытии анонимности в сети это будет так же хорошо реализовано.

1.
[487x400]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (63): вперёд» последняя»
золотка 27-08-2015-10:56 удалить
на некоторых сайтах предпочитаю, чтобы люди назывались своими именами. Это врачебные сайты, где я с коллегами общаюсь. Что бы каждый отвечал за свои слова. Тогда меньше грязи и оскорблений в коментах бывает.
А остальные пусть анонимными будут))
yesmish 27-08-2015-11:01 удалить
Ответ на комментарий золотка # золотка, ну и сейчас никто не мешает конкретным сайтам сделать регистрацию хоть по паспорту или как то авторизоваться с подтверждением личности
Tomas 27-08-2015-11:52 удалить
yesmish, это ты так реагируешь на высер из госдумы о борьбе со злом современности - троллингом? Меня эта инициатива взбесила. Дело в том, что прежде чем бороться с "троллингом" - для начала, надо создать определение - что это такое. В Уголовном и гражданском кодексе определений "троллинга" нет. Соответственно бороться не с чем.

Но госдумовские уроды правы в другом: если обмен мнениями в чатах приводит к тому, что в итоге людей убивают - то с этим как-то надо бороться.
В этой связи мне очень понравилось известие про то, что чувак приехал на Урал и убил своего обидчика, который оскорбил его где-то в интернете. За убийство - срок.
А за оскорбление ? А за неответ на вопрос со стороны чиновников (постоянно сталкиваюсь с этим, когда "общаюсь" с уродами из администрации города).
Tomas 27-08-2015-11:59 удалить
И еще одна добавка к теме, извините. На днях власти Реутово заявили что в каждом подъезде города скоро будут установлены видео-камеры, фиксирующие всех входящих выходящих. По мнению администрации - это борьба с квартирными кражами. Про нарепники и чехлы на черных репах они не слыхали. А по моему мнению - это дополнительный метод слежения и индентификации граждан. В сети полно моих фотографий, три клика - и власти знают где я живу, уже пришел домой или нет. И не надо никаких запросов в ростелекомы и т.п. провайдеров "откуда сделана запись, с какого IP", просто прогоняют фотки - и уже все знают. И сразу исчезает нужда в прокуратурах и судах. Потому что "просто избили пацана, а кто - ищи их". Так-то так. Про анонимность.
PS Кстати все можно обойти. Запретят анонимность в интернете - будет другая анонимность.
золотка 27-08-2015-12:00 удалить
yesmish, не мешает конечно. Мы по диплому регились, чтобы исключить всех, кто ЗОЖ читает, бгг
Ostreuss 27-08-2015-12:04 удалить
Если человек желает, что бы о том, кто он, не знали, это его право. До тех пор, пока он не причинил этим вреда другому.
Интернет находится под Вашим контролем. Вы можете отсоединиться от данного человека и закрыться от него в любой момент. Он не причинит Вам вреда.
У Вас есть право его не слушать.
Если это право нарушается, человек лезет к Вам какими-то обходными путями, вот тогда это надо пресекать. Но для этого достаточно администрации сети.
yesmish 27-08-2015-13:11 удалить
Ответ на комментарий Tomas # Tomas, ты меня читаешь уже довольно давно и наверное знаешь, что я против того, чтобы за слово наказывать в рамках кодексов. Слово лишь звук. а у нас за слова и мнения получают реальные сроки. И не малые. Это глупость. Ну не произнеси я этот звук, а подумай о нем - и нет срока. Значит за то, что кто то услышал мой звук можно получить наказание, не услышал - свободен. Верю, лет через 200 это будет дикостью. А интернет - это сборище звуков и мнений. Только мы их еще и читаем, а не только слышим.
А всякие призывы убивать малолетних девочек - убивают же не призывы, а конкретные больные люди, на которых они действуют. Если что то давить и запрещать, то это никуда не денится. а примет более извращенные и изворотливые формы.
yesmish 27-08-2015-13:13 удалить
Ответ на комментарий Tomas # Tomas, и к этим базам видеокамер получат доступ сами воры, зная нашу действительность - так и будет. Классно же, квартира точно свободна - можно выходить на дело
yesmish 27-08-2015-13:14 удалить
Ответ на комментарий золотка # золотка, аха, ты против ЗОЖ, еще и в заговоры не веришь наверняка )
yesmish 27-08-2015-13:15 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss # Ostreuss, где подписаться?
Tomas 27-08-2015-13:19 удалить
Ответ на комментарий yesmish # yesmish, мне очень понравилась тема "за чей счет" с этими видео-камерами. Администрация называет источник финансирования: обременение компаний- провайдеров, предоставляющих услуги интернета. Т.е. по факту за эти инициативы властей по слежению (видео-камеры) должны заплатить мы, сами граждане. Только через десятые руки (к которым все прекрасно прилипает).

Это как сказки про "новостройка постороена, тут же построена школа и детский садик". Только Школа и детский садик - это обременение строительной компании. Которая в свою очередь, просто повышает стоимость квадратного метра в продаваемом жилье. В итоге за все платят жители. И за школу и за детский садик.
yesmish 27-08-2015-14:07 удалить
Ответ на комментарий Tomas # Tomas, в таком государстве живем
золотка 27-08-2015-14:12 удалить
yesmish, я не против ЗОЖ, я против людей, фанатеющих и предпочитающих пить мочу вопреки здравому смыслу, например.
В заговоры верю. Так же как верю в силу слова психотерапевта. Чем не заговор?
yesmish 27-08-2015-14:49 удалить
Ответ на комментарий золотка # золотка, а сама таким владеешь?
золотка 27-08-2015-15:00 удалить
Ответ на комментарий yesmish # да
DarkGold 27-08-2015-15:50 удалить
Поголовная деанонимизация Интернета, как и любая спускаемая сверху инициатива - это зло и аццкая тирания. Если же какой-то конкретный сайт или форум желает перевести дискуссию на новый, ответственный уровень - пожалуйста, пусть вводит регистрацию аккаунтов по паспорту, по IP, по телефонной симке, по прописке, да хоть по отпечатку пальца или сетчатки. А кому не нравится, есть стопятьсот миллионов других сайтов и форумов.
Elephant_Talk 27-08-2015-18:41 удалить
"Простой вопрос: как вы считаете, анонимность в интернете это плюс или минус? Как вы относитесь к идеям сделать интернет полностью прозрачным, без возможности его анонимного использования? Желательно свою точку зрения обосновать."

Вопрос ни разу не простой. Вопрос с подвыподвертом :-) Сострясание воздуха расхожими домохозяйскими терминами.
Ответ смогу дать, когда обьяснишь что такое НЕ-Анонимность, и чем она будет отличатся от Анонимности :-)
Что такое "прозрачный интернет" - мне нужна хотяб ссылка на описание интерфейса :-) И вообще как это работает? Каков механизм пользования интернетом не-анонимно? (походу ты уже сейчас не анонимен - сессия с твоими ФИО, и т.д. прямо вот сейчас пишется в лог и хранится три года :-))
То есть - конкретно против (или за) чего я должен проголосовать?
yesmish 27-08-2015-22:36 удалить
DarkGold, но как позволить людям свободно и анонимно говорить все что они захотят?
yesmish 27-08-2015-22:38 удалить
Elephant_Talk, не анонимность - когда любое твое сообщение можно привязать к тебе, к твоим ФИО
DarkGold 27-08-2015-22:43 удалить
yesmish, да пусть говорят. Только тогда и сайт не должен хранить никакой деанонимизируещей информации, кроме ника и пароля. И тогда делай чего хочешь - тролли юзеров, продавай гербалайф, снимай баб, ненавидь расистов и ниггеров, поливай Путина и Обаму говнищем, еби гусей - пока ты не нарушаешь порядки, установленные сайтовладельцем, после чего твой акк удаляется, а новый можно открыть, скажем, раз в полгода по приглашению. При этом государство даже не может получить деанонимизирующую инфу просто потому, что у самого сайта ее нет.
yesmish 27-08-2015-23:00 удалить
DarkGold, это нам с тобой пусть, а государству некомфортно )
DarkGold 27-08-2015-23:03 удалить
yesmish, вот это и есть настоящее определение тирании - государство, которое заботится, чтобы ему было комфортно. А когда комфортно его гражданам - это и есть та самая мифическая демократия.
Elephant_Talk 28-08-2015-09:19 удалить
Исходное сообщение yesmish
Elephant_Talk, не анонимность - когда любое твое сообщение можно привязать к тебе, к твоим ФИО

Не понимаю. Кому привязать то? Правоохранительным органам? Так оно уже сейчас и так привязано. Тебя за 5 минут найдут. СОРМу без разницы как ты себя обозвал - yesmish, или anonim.
yesmish 28-08-2015-10:37 удалить
Ответ на комментарий Elephant_Talk # вопрос спорный, если знающий человек захочет остаться анонимным, сумеет он это или нет. Но в любом случае никто не мешает мне сходить в интернет кафе и быть анонимным оттуда
Elephant_Talk 28-08-2015-10:48 удалить
если знающий человек захочет остаться анонимным, сумеет он это или нет
- Нет.
никто не мешает мне сходить в интернет кафе и быть анонимным оттуда
- Наивный :-)
Elephant_Talk 28-08-2015-10:52 удалить
крочь. сейчас так в инете:
- ты полностью анонимен для остальных юзеров. это изменить невозможно.
- ты полностью не анонимен для карательных органов :-))
DarkGold 28-08-2015-16:08 удалить
Tor позволяет комментатору оставаться анонимным даже для американских спецслужб, за что люто ими ненавидим. Рекомендую освоить. Скорость доступа, конечном не предполагает комфортного просмотра порнухи, но зато на форумах, не требующих регистрации, можно безнаказанно гнать на Путина. :)
торрио 28-08-2015-16:39 удалить
Ответ на комментарий золотка #
Исходное сообщение золотка
на некоторых сайтах предпочитаю, чтобы люди назывались своими именами. Это врачебные сайты, где я с коллегами общаюсь. Что бы каждый отвечал за свои слова. Тогда меньше грязи и оскорблений в коментах бывает.
А остальные пусть анонимными будут))

На сайте "Доктор на работе" только свои, только под своими именами, но от оскорблений и междоусобицы это не спасает. Увы...
торрио 28-08-2015-16:44 удалить
Ответ на комментарий Elephant_Talk #
Исходное сообщение Elephant_Talk
крочь. сейчас так в инете:
- ты полностью не анонимен для карательных органов :-))

Если можно, то хотелось бы узнать подробности.
Elephant_Talk 28-08-2015-16:55 удалить
Ответ на комментарий торрио # Задайте вопрос, по возможности отвечу.


Комментарии (63): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Анонимность | yesmish - Все додики должны держаться вместе | Лента друзей yesmish / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»