Каков он, идеал «глобального общества»?
Итак, предположим, что «всеобщая и полная глобализация» состоялась и процесс создания «нового мирового порядка» успешно завершен. Нет больше в мире ни стран, ни наций, ни правительств, а есть одни только Транснациональные Корпорации (ТНК), возглавляемые представителями «300 семейств», которые на всем этом «всемирном глобальном рынке» вовсю хозяйничают и устанавливают в нем нужные им правила.
Какие именно? В давние времена «власть имущие» управляли людьми при помощи «кнута и пряника». Позднее появляются «моральные стимулы» — долг, честь, сочувствие — то есть некая правильная модель поведения, «освященная свыше». И наконец, когда к власти пришли «денежные мешки» и все переделали под себя, Бога заменили на атеизм, а уж потом переписали соответственно мораль, этику, смысл человеческой жизни и т.д., управлять человеком стало проще простого. Поскольку новой целью жизни провозглашено было «удовлетворение потребностей», а положение человека в обществе определяется его способностью эти «потребности» удовлетворять, то и система управления стала принципиально иною. Условно говоря, человека достаточно было поставить в положение «осла, идущего за привязанной на палочке перед носом морковкой»: вроде и сам идет, без принуждения (потому как «свобода»!), но при этом куда «хозяину » надо. А для получения нужного результата внушается ему через СМИ, книги, фильмы и (по возможности) через окружающую действительность, что деньги («морковка») в жизни — это всё. И пожертвовать ради них стоит всем. Дальнейшее — «дело техники»…
***
А теперь задумаемся, что мешает в предлагаемом нам «новом мире» такого рода «управлению»? Очевидно, ценности традиционного общества, которые «несовременные» люди продолжают ценить выше денег: честь, совесть, любовь к семье, близким, своему дому; подсознательная приверженность к Родине, ее культуре, традиции, прошлому, к ее языку, поведенческим и моральным установкам. Управлять подобными традиционно мыслящими людьми обычными для «торгашеской» цивилизации методами нет никакой возможности. А значит прежде, чем сделать их абсолютно управляемыми, надо… что?! Правильно! — изъять из их жизни всё традиционное, неподконтрольное, позволяющее плюнуть и отказаться от денег ради убеждений или принципов. Традиция (в религии, культуре, семье) — главное и последнее препятствие на пути к единому мировому рынку и массовой эрзац-культуре.
***
Теория «контролируемого общества» на Западе уже давно имеется. Суть ее — в целенаправленном превращении человечества в «новых кочевников», не привязанных ни к чему и ни к кому, а свободно перемещающихся по миру в поисках «лучших пастбищ»: где легче жизнь, где лучше кормят, где тебя наймут и больше заплатят. Границы, национальные государства и прочие «раритеты» при этом если и не упраздняются вовсе, то сводятся к вещам чисто декоративным: у них нет прав препятствовать «международным законам», гарантирующим безграничную свободу перемещения денег, трудовых ресурсов и сырья.
Культура таким «кочевникам», ясное дело, ни к чему. Достаточно максимально примитивной («массовой») культуры, примитивной (речевка, произносимая под барабанный ритм) музыки, примитивной («желтые» журналы, комиксы, сплетни из жизни «звезд», карманные детективы и бульварные романы) литературы. Всё это в американизированном варианте уже усиленно навязывается миру.
Языка, Родины и национальных традиций «кочевнику» тоже не полагается. «Родина» — это там, где еще хорошо живется: разонравится — уедет и найдет другую. Традиции и родной язык в вечной миграции — только помеха: достаточно знать «язык международного общения» — естественно, американизированный английский. Лишенный привязки к определенной культурной и духовной традиции, «кочевник» утрачивает и характер своего народа, присущие ему понятия добра и зла: отныне он руководствуется простейшей формулой поведения — «хорошо — всё, что помогает получить больше денег, женщин, машин, домов и иных жизненных благ, плохо — всё, что этому препятствует». Из моральных тормозов остаются только страх наказания и страх понести убытки.
Наконец, семья и близкие — только помеха к достижению «успеха ». Не случайно всей системой культивируется «гражданский брак», случайные связи, «сначала карьера, потом дети» и прочие «заповеди XXI века».
Нас уверяют, что именно «новый кочевник», не связанный в жизни ничем, является САМЫМ СВОБОДНЫМ человеком. На самом же деле, он абсолютно зависим и абсолютно управляем, этакий идеальный «осел с морковкой», всю жизнь «кочующий» туда, куда велит хозяин.
***
Да, да, конечно, во всей этой грандиозной комбинации предполагается и «хозяин». Разумеется, за всеми перемещениями «новых кочевников» будут строго следить. Случалось тебе, наверно, забавляться, стоя у муравейника: они там бегают по своим муравьиным делам, а ты, словно некое божество — то холмик из песка на пути насыпешь, то сдвинешь их всех вбок, пусть покувыркаются… А главное, осознаёшь, что в любой момент можешь
Читать далее...