Физики давно и безуспешно пытаются составить Общую Теорию Всего.
    Разумеется, ничего путного у них не выходит, да и не может в сущности выйти - поскольку ищут они не в том направлении и не тем способом.
    Всё могло бы выйти совсем по-другому, догадайся они объединить свои усилия с конспирологами.
    Ибо в действительности Общая Теория Всего - это теория заговора.
    На первый взгляд заявление это может показаться неожиданным неподготовленному слушателю. Но пусть он повнимательней присмотрится к окружающей его среде. И тогда он увидит, что заговор пронизывает всё вокруг, от первой и до последней молекулы.
    Учёные утверждают, что клетки всех живых организмов, кроме разве одноклеточных, обмениваются между собой информацией - что есть аналог наших переговоров. Утверждается также, что информация, вырабатываемая клетками отдельно взятого человеческого организма, может быть адекватно понята лишь клетками того же самого организма (обмен шифровками!). Сам организм наш - заговор клеток против внешнего мира.
    Заговор всегда заключается не только ради чего-то, но и против чего-то; он преследует не только внутренние, но и внешние цели. В озвучиваемых приоритетах человеческого организма содержатся слава, богатство, любовь. Это можно назвать неприкрытыми целями заговора, а каковые его скрытые цели? Над этим не одно поколение философов ломает себе голову.
    Не существует ни одного явления, которое не описывалось бы в рамках Общей Теории Заговора.
    Электроны обращаются вокруг атомного ядра, вместе с ним, без сомнения, составляя подпольную ячейку. Нам пока неизвестно, кто выступает в роли носителя гравитационных взаимодействий, но рано или поздно мы это установим, уж будьте уверены. Свет меняет направление и скорость своего движения при перемещении через некоторые среды, что вполне объясняется требованиями конспирации.
    Всем давно известно, что все галактики Вселенной разбегаются в разные стороны - но до сих пор ни одним из астрофизиков не был поставлен вопрос, куда и от кого они разбегаются. Спецслужбам же, в чью обязанность входит разбирательство с подобными вопросами, не было дано даже тени намёка на возникшую проблему. Яркий пример того, что происходит, когда науку доверяют профанам.
    Кому выгодно, чтобы E равнялось MC в квадрате? Достаточно изучить политическую карту первой половины двадцатого века, чтобы получить ответ.
    Внутри любого заговора зреют со временем контрзаговоры и заговоры второй волны. Самый большой заговор - это Вселенная. Самый малый заговор - необнаружим до сих пор средствами современной конспирологии.
    Но если у каждого заговора есть внешняя цель, если каждый заговор заключается против чего-то, то против чего же направлен самый большой заговор - ведь Вселенная включает в себя всё наблюдаемое?
    Ответ вытекает из самого вопроса.
    Вселенная, будучи по сути своей всем наблюдаемым, есть заговор, направленный против наблюдателя. То есть против Вас, читатель.
    Не похоже, чтобы эта новость как-то удивила Вас?
    И данный пост, являясь частью заговора, направлен на окончательную дезориентацию и девиацию Вас в безграничном пространстве неисчерпаемой сети интриг и тайных умыслов, составляющих Вашу повседневную действительность.

    Лично я люблю записывать фильмы на видеоплёнку. И просматривать их лишь после этого, небрежным нажатием пары кнопок на пульте избавляясь от рекламных пауз.
    Недавно я смотрел фильм "Герой последнего боевика".
    Реклама, как обычно, прокручивалась мною на высокой скорости за пару секунд. Рекламные ролики я не смотрел. Всё было нормально.
    Как вдруг...
    Представители вида так называемых "литературоведов", в своё время всесторонне исследованного мною (подвид "формалисты"), могут возмутиться использованию шаблонного оборота "как вдруг". Но здесь уже ничего не поделаешь, не могу же я менять весь стиль изложения в угоде пяти процентам аудитории.
    Вдруг, совершенно неожиданным образом, в верхней части экрана появилась какая-то странная полоса. Произошло это как раз в тот момент, когда Дик демонстрировал Дэнни волшебный билет, подаренный ему знаменитым фокусником. Полоса изображала символический рисунок чипсов и надпись "LAYS".
    Вначале я не поверил своим глазам.
    Оглядываясь назад в прошлое, теперь становится ясно, что с самого начала стоило ожидать чего-то подобного. Мы слишком расслабились. Мы забыли, что все находимся под колпаком. Они следили за нами, анализировали наши реакции и в нужный момент нанесли ответный удар.
    Было необходимо контрдействие. Но что противопоставить им?
    Тогда же, подставив своё лицо под скачущие блики голубоватого отсвета экрана, я поклялся себе, что больше никогда не куплю чипсы "LAYS". Тем более что существует немало и иных их разновидностей.
    Одним покупателем больше, одним - меньше, разница невелика. Но один ли я поступаю схожим образом?
    Если мы вступим в незримую сеть сговора, реклама утратит свою эффективность и приобретёт отрицательный знак. Когда социологи заметят это, станет уже поздно. Реклама станет антирекламой. Фирмы, стремящиеся потопить своего конкурента, будут пропихивать на ТВ рекламу от его имени.
    Через некоторое время, если только мы сумеем долго придерживаться подобной политики, реклама будет запрещена. Потому что ни одна фирма не захочет, чтобы её в подрывных целях рекламировали конкуренты.
    Нужно лишь действовать сообща. Без лишних обсуждений и рассусоливаний.
    Я объявляю всеобщий и глобальный флэшмоб без срока действия. Суть флэшмоба - не покупать рекламируемые продукты, или же, за неимением выбора, покупать наименее рекламируемые. Цель флэшмоба - искоренение рекламы как таковой вообще.
    Кто со мной?

    Отныне и присно, и во веки веков призываю всех овец заблудших, всех атеистов и природоверов вступить в Секту Незамутнённого Взгляда на Белогорячечный Бред, аминь!
    Мы в натуре прапануем едiнственно истiнную и истiнно научъную религию, подтверждённую словами самых авторитетных шизофреников из Кащенко и некоторых иностранных специалистов с Твайку. Нам одним открылось прозрение, сам Бог сказал, вернее - не выдуманный Бог, а истiнно научъный Космический Разум, что Вселенная представляет собою яйцо.
    Это яйцо снесла Космическая Курица, а когда скорлупа будет расколупана, то наступит полный омлет и единение всего Ссущего, Едящего и Пьющего. Развитие циклично, без понтов, и мы сами со временем станем почти такой же Космической Курицей, или истiнно научъным Богом.
    Всё это написано в монографии нашего авве пророка, Изрекателя Божественной Полунеправды и Неизлечимого Доктора Бесплатных Больных. Прочесть это можно тут:
    http://zhurnal.lib.ru/p/petrow_petr_petrowich/plumbax20.shtml
    Чтобы присоединиться к нашему едiнственно верному учению, достаточно щёлкнуть вот здесь:
    http://zhurnal.lib.ru/p/petrow_petr_petrowich/plumbax10a.shtml
    Взносы принимаются по кредитке, счёт web-money пересылается приватно через астрал. По понедельникам наша вера приказывает дышать воздухом, поэтому не надо отвлекать адептов ради мелочей.

    Многим непонятно явление фантастики как таковой. Или же они не приемлют её, полагая плебейским жанром.
    А я вот не могу себе представить, как можно писать в жанре реализма. Или читать. Я вообще не представляю себе задачу реалистической прозы.
    Допустим, я пишу прозаическое произведение про обычного человека.
    Вот он просыпается, умывается, одевается. Идёт на работу. В перекурах спорит с коллегами о политике. При возвращении домой покупает хлеба. Дома смотрит телевизор. Ругается с женой - если у него есть жена.
    На следующий день он просыпается, умывается, одевается. Идёт на работу. Спорит с коллегами о политике. При возвращении домой покупает водки. Дома его ждёт недовольная покупкой жена - или же куча невыполненных дел по домашнему хозяйству.
    Каждый день он проходит через одну и ту же цепочку событий.
    По выходным он крепко нарезается или отправляется куда-нибудь в место общественного увеселения. Раз в лето бывает на пикнике.
    Что с ним может произойти интересного?..
    Находка чемодана с миллионом долларов, как в одном романе Черкасова? Искромётная любовь с Шэрон Стоун?..
    Мерзко и пошло.
    Можно ещё сделать героя изначально необыкновенным, типа Данилы Багрова или "обычного" президента России. Путь того же Черкасова или того же Никитина. Маленький шажок навстречу фантастике. Но читатель редко любит отождествлять себя с такими персоналиями. В этой области он всё же реалист.
    Лучше уж я введу в действие совершенно нереалистичные силы - по крайней мере, не из повседневной реальности.
    Лучше уж я дам герою возможность встретиться с Иным Разумом, поучаствовать в научном прорыве, определить дальнейший путь развития человечества или сделать выбор между всезнанием и вмешательством. Или даже дам ему возможность отказаться от появления фантастических событий в его жизни - это будет его выбор.
    Фантастика - мечта о том, чего не было и нет.
    У этого есть и отрицательные последствия. В юности, например, я полагал, что мир полон неразведанных чудес. Возможно, он и впрямь ими полон, но явно не в том смысле.
    Надо сказать, что дидактическую роль Искусства я не признаю. Дидактическую роль должны играть Наука и общественные институты. Но фантастика в среднем и не играет дидактической роли; вместо того чтобы говорить "как надо", она предлагает читателю самому поразмыслить над этим.
    И в этом плане - не идеологически-морализаторском, но философском, - она также опережает реалистическую прозу.
    D i x i.

    Давным-давно привиделся мне странный сон. Будто бы гуляю я по окрестностям района днём, и вдруг понадобилось мне за какой-то надобностью вернуться домой. Причём почему-то снилось мне, что на первом этаже пятиэтажки, где я жил, все квартиры были соединены между собой в эдакий лабиринт. Во внутренних дверных проёмах даже дверей не было.
    Вхожу в ближайший ко мне подъезд, рассчитывая через переплетение лабиринта добраться до своей квартиры.
    Естественно, с непривычки - ибо по сюжету сна я переехал в эту пятиэтажку лишь недавно - мне не удалось разыскать своё обиталище в этом переплетении ходов. Вздохнув, я решил вернуться обратно тем же путём, чтобы ещё раз кинуть взгляд на черноволосую девушку за стеклянной стенкой, которая чем-то привлекла моё внимание.
    Но добраться до неё так и не удалось. Зато я встретился с другой дамой, которая по моей просьбе пообещала показать мне выход из здания.
    Это была не дверь. Скорее, это было что-то вроде широкого окна без рам и стёкол с низким подоконником, напоминающим порог. Хотя до сих пор я был уверен, что нахожусь на первом этаже - но окно это явно располагалось на огромной высоте над землёй.
    Шагнув в него, девушка на несколько секунд словно бы зависла в воздухе. И - исчезла.
    "Вот выход" - донёсся до меня её затихающий голос...
    И я осторожно пополз вперёд по карнизу, надеясь непонятно на что. Ведь девушка так уверенно произнесла эту фразу. Быть может, под окном располагался какой-нибудь балкон? Но я не слышал звука падения. И всё равно, я должен был своими глазами увидеть тело девушки, чтобы убедиться...
    Но в следующий миг я проснулся.
    Некоторое время лежал, всё ещё раздумывая над философией сна.
    Только что был человек, у которого была серьёзная проблема - раз уж он решил свести счёты с жизнью. И вот его нет. Нет человека - нет проблемы.

    Порядок или Свобода?
    Стазис или Сумбур?
    Law or Liberty?
    Мир стабильности или мир возможностей?
    С возрастом тенденция делать выбор между данными вариантами заметно меняется. Причём меняется, что характерно, вовсе не потому, что меняется отношение к этим древнейшим понятиям.
    "Порядок" и "Свобода" суть лишь слова, значение коих определяется ассоциативным багажом.
    Истина состоит в том, что ассоциативный багаж человека под влиянием возраста и прочих факторов может серьёзно варьироваться, и зачастую люди разного склада попросту говорят на разных языках. Если у одного при слове "Свобода" возникает в воображении что-то безусловно хорошее, то у другого - что-то плохое. Если у одного слово "Порядок" ассоциируется с КГБ, лезущим в частную почту, то у другого - с магазинными полками, полными товаров. Причём, что характерно, в последнем случае обе ассоциации небеспочвенны.
    Почему по мере взросления и старения происходит изменение этих ассоциаций?
    Конечно, человек должен с течением времени меняться, физически и умственно. Но данная смена позиции - с защиты свободы на защиту порядка - выглядит настолько стереотипной и привязанной к возрасту, что уже нашла своё отражение в классике. "Кто не был в юности революционером - лишён сердца, кто не перестал им быть - лишён мозгов".
    И всё же, почему это происходит?
    Общераспространённым в медиевальные времена объяснением этого было накопление опыта. Дескать, человек становится мудрее, начинает понимать многое о жизни и занимает правильную сторону. То есть позицию социума - против желающих его разрушения. Однако, как нетрудно заметить, у этого изменения взглядов могут быть и многие иные причины. В частности, приобретаемая с годами инертность, а также накопление стрессов и психотравм, препятствующих индивидууму в каком-либо активном начинании. Страх смерти часто продуцирует в стареющем индивидууме религиозность, что также в медиевальные времена связывалось с "помудрением" индивидуума.
    Опыт имеет как положительную, так и отрицательную стороны. Чисто информативно он способствует достижению желаемых целей, но - как совокупность болевых рефлексов - препятствует идти по путям, следование которым однажды доставило дискомфорт.
    "Туда нэ ходы, там раздэвают! И туда тожэ нэ ходы, там тожэ раздэвают!" - бдительно предупреждает подсознание.
    "А куда же мне идти?"
    "Ныкуда нэ ходы, тут раздэвайся!"
    Зачастую человек частенько ещё до начала физического старения утрачивает волю к борьбе, становясь мягкотелой инфузорией - или же послушным роботом, приученным действовать в рамках вызубренного алгоритма.
    Квинтэссенцией подобной процедуры является армия, как полностью отбивающая у субъекта способность к инициативе и полёту фантазии.
    О том же, насколько в действительности становится умнее человек с возрастом, мог бы сообщить нам любой тридцати- или сорокалетний индивидуум - если бы попытался честно вспомнить свои мысли и рассуждения о мире времён восемнадцатилетия и сравнить их с текущими. Но боюсь, что подобная процедура никогда никем из людей среднего возраста произведена не будет, поскольку зачастую после неё единственно честным выходом остаётся суицид.
    Причиной интеллектуальной деградации является не только старение мозга и накопление отрицательного опыта.
    Причин несколько:
    а) регулярная работа, оставляющая мало времени на осмысление действительности;
    б) сеть взаимного социального шантажа, включая угрозу потери работы в случае определённых асоциальных действий;
    в) возрастание круга ответственности в связи с обретением собственной "ячейки общества"...
    В юности, как можно заметить, все эти условия к индивидууму не относятся. Он ещё не социализирован, поэтому ему нельзя угрожать деклассированием. Он ещё не загнал себя в рамки более или менее узкой специализации, поэтому к нему нельзя применить угрозу из пункта "б". Но беда в том, что, не обладая отрицательным опытом - то есть набором болевых рефлексов на неосознанном уровне, он не обладает и положительным опытом - то есть информацией. Соответственно, любые желаемые им действия по изменению общества проводятся им вслепую. И он бессилен против уже сложившихся социальных механизмов, единственная цель которых - сохранить status quo.
    Как уже неоднократно подмечалось нами между строчек нашей мысли, полностью функционален среднестатистический человек бывает лишь на протяжении 5-10 лет

Читать далее...

      Поздравляю с 8 марта всех, кто этого желает.
      Остальных поздравляю с 23 февраля, 20 апреля и 4 июля.

    Вы когда-нибудь играли в Pacman'а? Такая простенькая игрушка, где желтоватый колобок бродит по лабиринту, поедает точки и уворачивается от хищных осьминогов...
    Как вы думаете, в чём заключается цель этой игры?
    Съесть все точки и остаться в живых?
    Правильно. "Остаться в живых" - про это можно даже не вспоминать, это и так подразумевается само собой, поскольку мёртвому персонажу не съесть всех точек.
    Загвоздка в том, что эти точки равномерно рассыпаны по всему лабиринту. И в результате истинной целью Пэкмана оказывается посещение всех закоулков территории. Игра с двойным дном - ты думаешь, что должен собрать все крупинки в лабиринте, а на самом деле ты должен побывать во всех его местах - и, чтобы принудить тебя к этому, создатели игры усеивают лабиринт нарисованными крупинками.
    Ведь и в реальной жизни, и в ЖЖ мы ведём себя точно так же. Мы стремимся к славе, деньгам, власти, познанию, увеличению количества френдов - но всё это не более чем фиктивные атрибуты, нарисованные кем-то для нас крупинки. И даже достигнув того, к чему прежде стремились, мы не обретаем счастья - перед нами просто возникает следующий лабиринт. А собрать все крупинки на всех этапах невозможно, понимаете? Даже если бы это и было возможно, то никому не было бы нужно. Просто человек так устроен, что подсознательно стремится к испытыванию ярких ощущений - положительных и отрицательных. Ибо за пределами всех ощущений лишь Небытие. И именно они, эти ощущения, являются для нас подлинной нефиктивной целью - как посещение всех закоулков виртуального лабиринта для Пэкмана из игры.

    Японцы - как и исламисты - идут на самоубийство лишь при определённых ситуациях. Для них это скорее средство, чем цель.
    Все религии осуждают идею смерти как цели. В этом нет ничего удивительного, если задуматься. Ведь все религии, считающие смерть целью, должны были давно исчезнуть в результате самоубийства своих сторонников.

    Моё мнение: смерть не имеет никакого отношения к жизни.
    "Хорошо", "плохо", "морально", "аморально" - это категории жизни. Смерть не является ни моральным, ни аморальным шагом.
    Является ли самоубийство смелым или трусливым шагом, зависит от ситуации, и здесь вынесение универсального вердикта "на все случаи жизни" также невозможно. Тем более, что смелость или трусость поступка никак не влияет на его нравственную оценку.
    {Читать_далее?}

    Кажется, у Форнита на сайте - www.scorcher.ru - где-то имелась сводная таблица сходств и различий между разными эзотерическими и религиозными концепциями. В ней сравнивались христианство, марксистско-ленинский диамат, теософия, нагвализм Кастанеды, учение Иринушки и ещё много разных гитик. По ходу сравнения выяснилось, что говорят они вовсе не об одном и том же.
    В сущности, если удалить из каждой религии абстрактный виртуальный шаблон - слово "Бог" - останется мало общего.
    А каким образом возникают оные виртуальные шаблоны, откуда у человека вообще склонность к абстрактному мышлению, ещё эпикурейцы в древней Греции установили. Всё ощущаемое человеком фиксируется в его памяти, а самые частые черты - фиксируются многажды. Например, если человек увидит тысячу разных табуреток, то общие черты в этих табуретках запомнятся ему сильнее всего, и именно эти общие черты и будут для него образом "абстрактной табуретки".
    Человек - животное стадное, и к тому же иерархическое. Везде и всегда у людей были вожди.
    Но кому должен подчиняться сам вождь? Меж тем у него тоже есть инстинкт подчинения, как и у прочих особей.
    Получается социальная пирамида с усечённой вершиной, растворяющейся в пустоте...
    {Читать_далее?}

      Посвящается Спящему монстрику.

    Вот так случается порою: не обращаешь внимание на человека в течение длительного срока времени, а он уж - ап! - в запой ушёл. Или в секту. Или погрузился в глубь Истинной Веры, причём ещё неизвестно какой именно.
    Потребность в вере - штука серьёзная.
    Стругацкие, вернее, один из героев Стругацких, на одной из страниц ихнего романа "Град обречённый" призывал своего разуверившегося во всём напарника поверить в некий Незримый Храм, ежечасно созидаемый человечеством и несомый им на своих плечах. Храм этот незрим лишь в своей совокупности, а отдельные проявления его - картины, музыкальные пластинки, книги - очень даже уловимы оком. Иначе говоря, имелся в виду храм искусства. Киберпанковскую версию этой религии я недавно выложил у себя.
    Вот только она, эта религия, ничего особо серьёзного адепту не даёт. Ясно же, что Искусство было, есть и будет. И человек здесь - как бы ни лукавил тот персонаж Стругацких - совершенно ни при чём. К этому имеют отношение люди в целом, но не человек.
    Из религий, что имеют отношение к обывателю и его действиям, существует немало экстремистских. Ислам, например. Или феминизм. Или, отчасти, вегетарианство.
    {Далее?}

    ...Предлагаю вниманию собравшихся религию совершенно нового типа - виртуизм!

    Будучи новой по форме, она в то же время является бесконечно древней по своему архетипически-смысловому наполнению, что и требуется для любой религии.
    В основе виртуизма лежит придуманное фантастом Роджером Желязны понятие "Вирту". Вирту - это не просто виртуальная реальность из его фантастического романа. Вирту - незримый мир, который существовал на Земле всегда. Но изначально он пребывал лишь в душах людей - и только впоследствии получил материальное отражение в виде книг, музыкальных инструментов, нотных знаков, скульптур, картин, прессы, кинематографа, телевидения и - sic! - Интернета. Вирту - мир неувядающего искусства.
    Каждый виртуист ставит своей целью служение Вирту, стараясь всячески обогатить и укрепить этот параллельный мир - который, согласно установкам виртуизма, и является единственно значимой реальностью.
    Отдалённой целью виртуизма является полное слияние миров. К тому времени Вирту должна достичь неописуемой ступени совершенства, а Веритэ - наш бренный мир - должна полностью уподобиться Вирту. Исчезнет грань между законами природы и Правилами Игры, и вся существующая Вселенная станет бесконечной игровой площадкой.
    Не исключено, что Правила Игры позволят возвратить в реальность всех, кто когда-либо умер - или, по крайней мере, тех, кто оставил свой след в Вирту. Творцов Вирту. Писателей, художников, музыкантов. Их психические слепки будут реконструированы, насколько это возможно, и будут наслаждаться вечным пребыванием в Игре - продукте слияния Вирту и Веритэ...

      Когда совершенно нечего написать для дневника, я роюсь в архивах старых интернет-баталий.
      Этот текст был написан на одном форуме по вопросу, обозначенному в заголовке. Хотя ничего нового в нём нет, так - подытоживание всем известных фактов.
      Тем не менее тема открыта для обсуждения.

    ...Представим себе для примера две популяции самовоспроизводящихся автоматов. Или микроорганизмов. Или молекул остывающего кристаллического раствора. Сущность объектов не столь существенна, важна лишь способность к самовоспроизведению.
    Предположим, что между объектами есть различие, которое и позволяет их делить на две популяции - для простоты X и Y.
    Допустим, что представители популяции X не проводят различия между собой и представителями популяции Y. То ли они не способны его заметить, то ли осознанно игнорируют его из соображений толерантности - сие также несущественно.
    Если представители популяции Y будут вести себя аналогичным образом, то обе популяции смогут спокойным образом сосуществовать. И различие между ними - которое мы обозначили латинскими литерами - действительно никогда не станет актуальным.
    Представим себе, однако, что представители одной из популяций - скажем, популяции Y, - отказались придерживаться закона о равноправии. Допустим, что неким образом, неуловимо и незаметно, они создают для представителей популяции Y по возможности более выгодные условия, чем для представителей популяции X.
    В масштабах длительной эволюции естественный отбор приведёт к уменьшению или даже исчезновению популяции X.
    Поскольку при прочих равных условиях представители популяции Y будут находиться в более выгодных условиях, чем представители популяции X, ибо смогут рассчитывать на повышенную поддержку других представителей.
    {Далее...}

    Жил да был на свете один программист.
    Поскольку работа его происходила исключительно дома у компьютера, зарплата начислялась на один из разбросанных по Сети web-кошельков, а питался он заказываемой по телефону пиццей, то ничто не мешало ему считать, что его квартира - это и есть вся существующая Вселенная. Он искренне верил, что весь Интернет находится внутри его компьютера, а пицца каким-то образом сама возникает в дверной щели, через которую её с трудом пропихивали доставщики. Видя в своей квартире окна, он полагал, что заоконный вид в действительности - не более чем объёмная динамичная картинка в глубине стекла.
    Однажды, задумавшись над тем, почему картинки в окнах на одной стороне квартиры так схожи между собой, он чересчур сильно облокотился на кухонное окно... и оконная рама неожиданно повернулась на 90 градусов вокруг горизонтальной оси. И незадачливый программист выпал в окно.
    Чувствуя боль в ушибленных коленях, программист медленно оглянулся вокруг, не веря своим глазам. И - отправился на исследование ранее неизвестного ему мира...
    ...Через некоторое время он вернулся. Волосы его были растрёпаны, а в глазах царила растерянность. С трудом подтянувшись к подоконнику и забравшись обратно в окно своей квартиры, он подошёл к холодильнику и выпил залпом литр молока. После этого в его глазах появилось нечто похожее на осмысленность.
    Какую фразу он произнёс после этого? В каких словах нашёл выражение акт внезапной насильственной перемены его взглядов на жизнь?
    - Да, спецэффекты, конечно, крутые. Но DOOM всё же круче! Из него проще выйти...

    Халява.
    Как много в этом слове!
    Чувствуется сладковатый привкус восточного лакомства, которое получается при изъятии из слова последней буквы алфавита. Но даже в неизменном своём виде оно сохраняет чарующий манящий аромат...
    Халяве посвящены стихи и песни, романы и повести, фильмы и баймы.
    Халява охраняется государством и законами.
    "Каждый гражданин Российской Федерации имеет право на труд, отдых и халяву..."
    "Халява - национальное достояние нашей Родины..."
    Величайшие древние народы поклонялись Халяве, как своему божеству. Прославленные мудрецы и философы всех эпох простирали вперёд свою мысль, шаг за шагом укорачивая путь к ней человечества.
    Стремление к Халяве двигает вперёд научно-техническую мысль. Халявщицей была жена инженера Зворыкина, уговорившая мужа изобрести телевизор, чтобы не выходя из дому смотреть классические пьесы.
    Придёт день, когда, объединённые общим стремлением к Халяве, мы найдём общий язык с иногалактическими и иновселенскими цивилизациями. Движимые единым идеалом, мы пройдём по Космосу, неся заблудшим и отсталым племенам светлый луч своей заслуженной уверенности в завтрашнем дне.
    Халява - наша мечта, наш девиз и наша цель.
    Халява - светлое будущее всех разумных существ во Вселенной!

Иногда я прикалываюсь.
Эти true-готичъные стихи были посвящены одному инфернальному форуму...

Intro

Чёрной
Звездой, улетающей вдаль,
Молча клянясь, надави на педаль.
Пепел вчерашнего дня -
Отомри!
Снова безвольной бумагой гори.

Вниз
Чередою бегут этажи.
Ложечка Истины в вареве лжи.
Как ты пришёл сюда?
Мерзость пред Тьмой.
Ты не уйдёшь, ибо
Ты - уже мой.
(. . . . . . . . . . . . .)

    Ненаучно-фантастическая версия.

    ...Всё очень просто.
    Луна - это форпост древней расы Ксел`Нага, создавший искусственный планетоид "Земля" в качестве военно-космического корабля для скрытного перемещения по Космосу в ходе звёздной войны.
    Об этом свидетельствует множество мелких деталей.
    Огромное количество воды на Земле. Как известно, вода, а в особенности водород - существенная составляющая межзвёздного топлива.
    Наличие радиационного фона. Обычный эффект работающего термоядерного реактора в центре Земли.
    Кристаллическое ядро Земли, существование которого уже не является тайной для многих геологов, является носителем для Глобальной Базы Данных бортового компьютера Земли. Именно там хранится вся информация, собираемая земной биосферой. Ибо биосфера Земли является как бы мобильной частью этого устройства.
    {Читать_далeе?}

      Рад видеть Спящего_Монстрика и Алекса_Мела в своей подпольной группировке.
      А также BIGBAND'а, Asael'a и прочих, кому мог в своё время по близорукости не уделить внимания...
      Нижеследующий текст был написан мною в одной дискуссии на "Самиздате".

    Мне кажется, что здесь можно вести спор лишь о том, какое толкование термина "фантастика" популярней. Но нельзя сказать, какое толкование истинно на самом деле.
    Потому что каждый привык использовать это слово по-своему.
    Однажды я заметил в недрах ЖЖ одну даму, которая всерьёз заверяла окружающих, что использовать курсив (наклонный шрифт) в русскоязычных произведениях - нелитературно. Противоречит нормам русского языка.
    Прецеденты и примеры её не убеждали. Она относила всё это к "авторским знакам" и "исключениям".
    Понимаете, она называла себя филологом.
    Вероятно, ей в своё время вдолбили в голову - во время учёбы в каком-нибудь бобруйском литуниверситете - догму о нелитературности курсива. И это догма навеки застряла у неё в голове.
    Я не стал вмешиваться в её горячую дискуссию с "защитниками курсива". Но, признаюсь, во время чтения дискуссии у меня всерьёз шелохнулись внутри сомнения в собственной психической нормальности...
    Да. Так вот. О чём речь. О фантастике?
    (Читать_далее?)

    В связи с наступлением Нового Года я хочу объявить о своём избрании на пост президента Партии Истинных Толкиенистов.
    Если мне доверят руководство страной, я обещаю в самые считанные сроки превратить её в Средиземье.
    Мною будет прекращено засорение окружающей среды и нарушение экологического баланса.
    Поскольку огнестрельное оружие - вещь негуманная и убийственно бьющая по ушам, оно будет запрещено. Армия перейдёт на использование мечей, сабель, секир и луков со стрелами. Для того, чтобы иметь дело с коварным противником, норовящим посягнуть на свободу воли нашего рода, у нас будет Глаз Саурона (орбитальное слежение) и Дубинка Барад-Дура (ядерное оружие).
    Далее, я хочу известить всех о том, что после моего избрания на пост президента Российской Федерации будут - отныне и навсегда - упразднены национальности.
    Больше не будет конфликтов на национальной почве.
    Больше не будет бытового антисемитизма и дискриминации. Ничего не будет!
    Взамен примитивной и никак не идентифицирующей субъекта графы "национальность", в паспорте будет стоять обозначение расы.
    {Читать далее?}

    
      Рам Цзы спрашивает тебя.
      Если ты не определяешь себя
      Мнением других о себе.
      И
      Если ты не определяешь себя
      Собственным мнением о себе.
      Что же ты такое?
          Рам_Цзы,_афоризм_№58.

    ...Интересно, откуда у некоторых людей возникает чувство вины перед миром?
    Ощущение, будто у мира взято больше, чем отдано взамен.
    Ощущение, будто сумма прожитой жизни меньше нуля. И желание выровнять баланс - или хотя бы остановить его дальнейшее нарушение методом посыла пули в голову.
    Это ужасно - ощущать, что мир остался бы совершенно прежним, исчезни ты из него. Ещё ужасней - ощущать, что без тебя он стал бы гораздо лучше.
    Каждый человек приносит пользу обществу. Даже если он работает сантехником, грузчиком или упаковщиком.
    Но это ещё не делает его счастливым.
    Почему? Потому что любой грузчик, сантехник или упаковщик осознаёт: на его месте вполне мог бы быть любой другой грузчик, сантехник или упаковщик - и ничего по большому счёту не изменилось бы.
    В одной из условно цивилизованных стран - сиречь богатых государств "золотого миллиарда" - проводился социальный опрос. С целью выяснить, представители каких профессий чувствуют себя наиболее счастливыми.
    Оказалось, что наиболее счастливы писатели, парикмахеры и повара. 
    (Далее?)

      ...Но мир весь этот -
      Лишь один луч света...
                Алла Пугачёва.
    
    Выскользнув из квартиры, Стас запер за собою дверь. Дважды обернув ключ в скважине. После чего нажал кнопку "С" на панели кодового замка.
    Раздалась мелодичная трель, напомнившая ему гудок отходящего поезда. Теперь без знания кода дверь никто не откроет.
    Какой смысл теперь во всех этих предосторожностях? Этого Стас не мог себе сказать.
    Направившись к эскалатору, бесконечная лента которого вела из подземных трущоб на Поверхность, он пристроился вслед за мужчиной в синей куртке с серым линялым зонтом. Мужчина постукивал зонтом по поднимающимся ступенькам и что-то бубнил про себя.
    Внезапно с проклятием мужчина отдёрнул руку от перил.
    - Что такое? - спросила стоявшая двумя ступенями выше полная женщина в красном пуловере, недовольно оглянувшись. Ей явно было душно, но в туннеле отсутствовала вентиляция.
    Мужчина выставил вперёд ладонь, на которой алела свежая царапина.
    - Я поцарапался об перила! Там было что-то острое! - Он обвёл затравленным взглядом окружающих. - Вы понимаете, что это значит?
    Все понимали, что это значит. Биотерроризм давно практиковался в местах массового скопления народа. Игла, заражённая СПИДом, способна поразить множество людей.
    Не сговариваясь, все стали держаться чуть дальше от поцарапанного.
    Стас спрятал руки в карманы, оставаясь на своём месте.
    Поверхность.
    Серое небо свинцового цвета напоминало о неизбежном дожде - и служило прекрасным объяснением наличию зонта в руках у того мужчины. Стас смело шагнул из помещения станции прямо на открытый воздух. Ему предстояло пройти не так уж и много.
    (Open_this_file?)