Ответ на комментарий killer-beaver # я покупаю то, что мне подходит и от чего я вижу положительный эфект. не в брэндах и составе дело.

Ответ на комментарий sad_cunt # sad_cunt, ох, как я Вас понимаю - в плане сложностей с подбором ухода. Я косметический аллергик, поэтому и решилась в свое время на эксперимент с органикой. В итоге, свои средства-таки нашла, но в химикальном сегменте ))

Ответ на комментарий -Тамерлана- # -Тамерлана-, от переводческого факультета физкультпривет, йоу! =) а тотальная дремучесть, мне кажется, связана с нехваткой в сети ресурсов, на которых рулили бы именно специалисты, а не отчаянные домохозяйки. Так что, химики, пишите больше, и люди станут хоть чуточку, но умнее =)

Ответ на комментарий ChoKkolaTta # ChoKkolaTta, было бы чудесно!) с интересом бы почитала мнение специалиста)

Ответ на комментарий killer-beaver # на самом деле мне кажется что у остальных людей просто не такой чувствительный "защитный барьер", оттого и реакции нет. жаль в школе не рассказывают что науке неизвестны тысячи процессов, происходящих в организме, как, например, возникновение акне. себе дороже отдаваться в руки таких врачей, ведь не так давно (поисторическим меркам) опиаты считали вполне себе лекарством. самолечением тоже не занимаюсь, тк можно напортачить, а вот аюрведические принципы считаю для себя идеальными, эффект ощутим :Р

Ответ на комментарий Susukham # Susukham, повеселила фраза Для тела и для мужа)) Видимо, просто не подошло... органикой вообще увлекаться чревато, на мой взгляд, особенно той, где много эфиров и т.п., редко кто смотрит на совместимость продуктов, да и часто использует средства из разных серий с разными составами. Это может принести вред и в случае неорганики. Так же, как и с лекарствами.

Ответ на комментарий sad_cunt # sad_cunt, ну да, и рак еще в 50-е лечили дикими дозами рентгена. Я тоже много размышляла на эту тему - что в ближайшее время могут все-таки ПОЯВИТЬСЯ исследования, доказывающие вред тех или иных ингредиентов... Сложно все это. Пока исхожу из того, как чувствует себя и выглядит моя кожа, шевелюра и проч.)

Ответ на комментарий killer-beaver # Это правильно в общем. я вот выбрала для себя метод с тысячелетней историей практики, а не с подствержением в виде трёхсот неумерших кроликов, или какой там лимит?

спасибо за статью! Особо никогда не верила во вред от минерального масла. единственное что хотелось сказать, что пленку на коже создает любое масло. Просто у минерального пленка плотнее, но зато растительное масло богато всяческими витаминками и полезными жирными кислотами.

не знаю, конечно, чему и кому верить, но, помнится, я тоже увлеклась одно время всем таким натуральным и органическим - думала проблемы с кожей начались из за неправильного ухода и все такое. так вот заплыла прыщами, кожа стала какая-то не упругая и стала выглядеть крайне неухоженно. а стоил уход, мягко говоря, недешево. хотя многим вроде бы подходит...

FreedomExists действительно, у натуральных продуктов есть и свои преимущества. Но мне доверие внушают именно сами продукты - например, оливковое масло, а не органическая косметика, содержащая оливковое масло...

Обычно, серъезные сайты представляют инфо кто они и что они. А тут здрасьте, мы- химики, а это наше мнение. Ну, очень авторитетное мнение.

Ответ на комментарий # anya_bacardi, все мы разные, и как тут раньше писали, важно методом проб и ошибок найти идеальный вариант именно для себя.

Ответ на комментарий ludovica # ludovica, их авторитетность - в ссылках на научные работы, которые они в изобилии приводят. А анонимность они вынуждены соблюдать потому, что являются действующими сотрудниками определенных фирм, так что их маленькое интернет-хобби может привести к немаленьким юридическим проблемам =)

Ответ на комментарий killer-beaver # Не соглашусь с вами про анонимность, вот имя автора, который написал книгу со статьями из этого сайта - Perry Romanowski , так что особо никто не прячется. Вот и получается, что это одно из мнений одного из химиков. И потом, какая уважающая группа химиков будет торговать трусами и футболками?

Ответ на комментарий ludovica # ludovica, про трусы и футболки не знала )) однако не вижу противоречия - бьютибрейнс это тоже уже бренд, так они, видимо, монетизируют свою популярность. А про то, что это лишь одно из мнений - ИМЕННО! Именно так! Собственно, основной месседж всего их блога и моего поддакивания в этом посте - не принимайте ничего на веру, анализируйте, ищите внушающие доверие источники. Как я уже писала, они ссылаются на научную литературу, спец. периодику. На кого ссылаются всякие сскиндокторы и подобные ресурсы, где надо вбить в поисковик название вещества, и он вам его окрасит в разные цвета в зависимости от степени "опасности"? Ни на кого и ни на что. Никто, в том числе и сами брейнсы, не говорит,что они - истина в последней инстанции, но они прививают культуру критического мышления. За что их и люблю. При этом не со всеми их выкладками я согласна, но читаю регулярно именно ради АЛЬТЕРНАТИВНОГО взгляда и информации к размышлению.

интересная и полезная статья!

Ответ на комментарий Lylian # Lylian, рада, что Вам понравилось

Ответ на комментарий Last_Opium # Не мало)) Я тоже предпочитаю орнанику + декоративку люкс. Мало кто ставит настоящие эксперименты, я лично пользовалась 2 месяца масс-маркетовским кремом (не люкс и не проф.), а затем ради эксперимента 2 месяца недорогим органическим кремом = результат был на лицо! У меня была обезвоженность кожи и как следствие морщинки сухости, итак: в 1-ом случае - крем вообще не помог - что мазала, что нет, увлажнял только пока был нанесен - только впитался и увлажнение пропадала. Через 2 месяца улучшения были очень масло заметны. во 2-ом случае - при том же мгновенном эффекте, уже через неделю обезвоженность пропала, лицо стало явно мягче, через 2 месяца вообще супер было. Ни о каких покраснениях и сухости и речь быть не могло (хотя у меня изначально была обезвоженность + очень чувствительная кожа, склонная к покраснениям при неправильном с ней обращении). НО после прекращения использования крема (перерыв месяц) - обезвоженность вернулась - это был зимний период, в общем крем - это помощь, но не панацея. В любом случае органический оказался намного лучше чем дешевый, в котором в начале списка было именно минеральное масло. Люксовые и проф. бренды я тоже люблю (чередую с органикой, которая мне дешевле выходит), но опять же смотрю внимательно на состав т.к. от него зависит эффективность крема = тут все зависит не от бренда, а от самого продукта. ВЫВОД: выбирать нужно кремы с хорошими увлажнителями (гиалуроновая кислота + тот же глицерин - в сочетании с другими увлажнителями он не сушит кожу) + масла растительные для питания кожи (для жирной - это масло жожоба). p.s. В статье почему-то не упомянули о том, что минеральное масло не увлажняет, а просто создает на коже пленку которая не дает влаге испаряться - это 1 вид увлажнения, важнее увлажнять в глубине кожи - для этого в состав кремом включают низкомеллекулярную гиалуронку - она способна проникать вглубь кожи. p.s.2 Еще в статье почему-то не упомянули о том, что минеральное масло создает водо- и воздухонепроницаемую пленку на поверхности кожи, нарушая тем самым дыхание, водный и жировой балансы кожи (пусть эта пленка небольшая, но она есть!). У некоторых девушек минеральное масло закупоривает поры, потому и возникают угри (хотя если масло хорошо очищено - оно не должно быть коммедогенным). p.s.3 А вот это высказывание со статьи вообще улыбнуло)) = Правда состоит в том, что на сегодняшний день минеральное масло является одним из лучших и наиболее эффективных ингредиентов для ухода за кожей. = похоже на рекламу минерального масла - типа мы одни такие хорошие, все остальное - лишь деньги на ветер.

Ответ на комментарий FreedomExists # Пленка - пленке рознь! Растительные масло не препятствуют дыханию кожи, в отличии от минерального.

Ответ на комментарий # А чем вы пользовались? В целом не следует равнять все органические бренды. Возможно вам не подошел именно этот продукт. Я например люблю Logona (бюджетный вариант органики) и Dr.Hauschka (стоит дороже чем Logona).

Ответ на комментарий Nature4ever # это точно. мин масло - дешёвый наполнитель из нефтепродуктов. статья звучит как сос с утопающего карабля

Это просто у Вас был неудачный опыт экофрендлинести) у меня уже больше года и вообще все отлично. Прыщей нет, волосы красивые, а денег почти не уходит, поскольку я покупаю не биокрема недостоверного содержания, а еду. Моя любимая ржаная мука для мытья волос стоит 25 рублей. И хватает ее оччень надолго

Ответ на комментарий Nature4ever # Оооо, вот точно! Я над своей кожей раньше такие же эксперименты проводила) У меня была умывалка с минеральным маслом - боже, у меня так поры забились, весь носик чёрным стал как я ни пыталась его отмыть(( Последняя моя любовь - сыворотки для кожи из Лаша. Вроде обычные масла, но дают такой эффект) у меня кожа такой увлажнённой не была давно) Я не против всяких исследований, но они тоже не панацея - нужно смотреть по собственным ощущениям. Может кому-то ММ вредно использовать, но они даже и не подумают об этом( А насчет декоративки, тоже использую люкс, но и на него бывает аллергия(( Сейчас хочу заказать косметику из Америку, полностью (!) состоящую из минералов... посмотрим..

Ответ на комментарий Last_Opium # Минеральную косметику тоже очень люблю (i.d.Minerals или Jane Iredale), но в большей степени использую люксовую - у них выбор намного больше и туши очень хорошие (возможно просто я не нашла еще хорошую из органических брендов).

Ответ на комментарий killer-beaver # Но вы же не будете наносить оливковое масло под макияж?)) А вот для масок оно идеально! Вообще не вижу смысла покупать маски для лица - своими руками можно отличную сделать из того же растительного масла, желтка, кефира и эфирных масел (у кого нет аллергии на них).

Ответ на комментарий killer-beaver # Вот и мне кажется, что этот сайт просто-напросто берет самые спорные темы - пишет на них опровергающую статью (скажем так "Особое мнение") и тем самым привлекает к себе внимание - то же ПИАР - главное для них - привлечь к себе внимание аудитории.

Ответ на комментарий # А можно поподробнее? Я делала маски из ржаного хлеба - эффект ФЕНОМЕНАЛЬНЫЙ! Волосы начали очень быстро расти и вообще перестали выпадать после 2 месяцев такой маски раз в неделю, НО не люблю эту маску - ее тяжело смывать с пористых окрашенных волос, раза 2 шампунем, а потом еще и 2 раза бальзамом приходится пользоваться и то крошки остаются. Мука ржаная - тот же эффект должна давать, а как вы ее используете? p.s. При БИО-крем немного не согласна, если покупать в зарубежных магазинах - там нет подделок и содержание это абсолютно достоверно = главное, уметь читать состав чтобы понять эффективен ли крем или нет (безопасность всех БИО-кремом примерно одинаковая ЕСЛИ это ЭКО-сертифицированные бренды, а не псевдо-натуральные типа Styx или Lush).

Ответ на комментарий Nature4ever # Против люкса для глаз и губ ничего не имею против) Пользовалась бы и для лица, но с последней пудры меня обсыпало =( как-то заставило пересмотреть своё отношение, поискать, если что получше в плане гиппоаллергенности

Ответ на комментарий killer-beaver # Да, нет, вы говорили о "их авторитетность - в ссылках на научные работы, которые они в изобилии приводят." Никаких работ они не проводят, а ссылаются на чужые опыты из научной литературы, а когда открываешь данную сайтом ссылку на American Cancer Center,там написано - "данных о влиянии того или иного компонента на организм в протяжении длительного времени нет" . И где новость, переписывать чьи-то результаты. А сайты с "цветными кружочками" ссылаются на гос.организации (перечитайте пост, там указано на какие) и потом, ну какие химики, которые "являются действующими сотрудниками определенных фирм", будут мелочиться бизнесом по продаже трусов за 3 евро?