• Авторизация


Про силикон и кожу - в двух словах 29-03-2011 17:18 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Быстрым росчерком пера – небольшое логическое дополнение к посту про силикон вот этому. Собственно, все базовые принципы изложены в предыдущей «силиконовой» статье – благо и на кожу, и на волосы эти дивные друзья человечества действуют примерно одинаково: обволакивают, защищают и разглаживают. Здесь же приводится пара вопросов-ответов с http://thebeautybrains.com/, в которых так или иначе затрагивается тема силиконов в средствах для лица.

Джессика спрашивает… Я хочу купить себе праймер, но практически все они содержат силикон. Насколько он безопасен для жирной и проблемной кожи?

Beauty Brains отвечают:

В принципе все тональные средства для лица делятся на 4 типа: на жировой основе – для сухой кожи; на водной основе – для всех типов кожи; не содержащие масел, «oil-free» - для жирной кожи; безводные – тональные средства с повышенной стойкостью.

Однако, по мнению одного из наших любимых дерматологов, д-ра Зоуи Драэлос (http://emedicine.medscape.com/article/1066966-overview), тональные средства на силиконовой основе – идеальный вариант для жирной кожи. Объясняется это тем, что силикон относится к некомедогенным веществам, т.е. не будет забивать вам поры. Так что, Джессика, смело отправляйтесь за покупкой! 

На мой взгляд, здесь можно было бы поставить точку, но, чтоб два раза не вставать, приведу еще одну любопытную заметку.

Розабелла хочет знать… Моя подруга обожает сыворотку Estée Lauder Idealist – она говорит, что с ней ее поры становятся меньше. В Интернете полно положительных отзывов об этом средстве, но вот цена! Для меня это слишком. Как вы считаете, «Идеалист» стоит своих денег? За счет чего он работает?

Beauty Brains отвечают:

На сайте ЭЛ пишут, что в состав этого средства входят «самые передовые и быстродействующие ингредиенты», которые «обеспечивают великолепный результат, значительно уменьшая видимость пор и даря ощущение мягкости и гладкости – кожа выглядит здоровой и ухоженной».

Как работает «Идеалист»? Вот что пишет производитель:

1. Мощный комплекс антиоксидантов NDGA значительно уменьшает видимость пор, предотвращает скопление себума и омертвевших клеток в их глубине.

2. Эксклюзивный экстракт каштана мягкого действия помогают коже избавиться от сухих, тусклых, омертвевших клеток.

3. Глюкозамин – производное сахара, обладающий уникальными отшелушивающими свойствами. Этот компонент ослабляет межклеточные связи, помогая коже естественным образом избавляться от омертвевших клеток.

А вот полный список ингредиентов «Идеалиста»:

Purified Water, Dimethicone, Polysilocone-11, Cyclomethicone, Sodium Lactobionate, Isopentyldiol, Acrylamide/Sodium Acryloyldie-thyltaurate Copolymer, Green Tea (Camellia Sinensis) Extract, Laminaria Saccharina Extract, Wheat (Triticum Vulgare) Germ Extract, Barely (Hordeum Vulgare) Extract, Sodium Glycyrrhetinate, Modified Polysaccharides, Sclareolide, Whey Protein (Lactis Proteinum), Saxifraga Sarmentose Extract, Grape (Vitis Vinifera) Extract, Scutellaria Baicalensis Extract, Tocopheryl Acetate, Mulberry (Morus Nigra) Root Extract, Cholesterol, Caffeine, Magnesium Ascorbyl Phosphate, Acetyl Glycosamine, Sodium Hyaluronate, Pantethine, Acryldimethyltauramide Copolymer, Phenyl Trimethicone, Lavender (Lavandula Angustifolia), Glycerin, Soidum Carbomer, Hydroxyethylcellulose, Grapefruit California (Citrus Grandis), Polyethylene, Polysorbate 20, Soidum Acrylodimethyl Taurate, Squalane, Butylene Glycol, Floralozone, Polysorbate 80, Methyldihydrojasmonate, Isohexadecane, Coriander (Coriandrum Sativum), Phenoxyethanol, Imidazolidinyl Urea, Methylparaben, Ethylparaben, Propylparaben, Butylparaben, MICA, Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499) {ILN17378}.

Так как же он работает?

По меньшей мере, один из основных ингредиентов данной сыворотки – глюкозамин - действительно обладает заявленными свойствами, что подтверждается результатами лабораторных тестов (результаты исследования были опубликованы в «PubMed»: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19691938?itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum&ordinalpos=1). Ученые (из научно-исследовательской лаборатории концерна «Эсте Лаудер») выяснили, что глюкозамин действительно способен поддерживать чистоту пор (по своим свойствам он похож на альфа-гидрокислоты). В связи с тем, что скопление в порах кожного сала и омертвевших клеток – одна из основных причин их визуального увеличения, вполне логично, что вещество, отшелушивающее мертвые клетки, делает поры менее заметными.

И хотя вы знаете скептическое отношение авторов The Beauty Brains к неоправданно дорогой косметике, в данном случае рекламные заявления производителя имеют некоторое научное обоснование.

Правда, все данные об эффективности средства – «мгновенно уменьшает видимость пор на одну треть», «через 4 недели поры становятся на 69% менее заметными» - основаны на данных потребительского восприятия. То есть определенный процент женщин, тестировавших средство, действительно заметили, что поры ВИЗУАЛЬНО стали меньше. Заметите ли это вы и в какой степени – вопрос спорный. А чтобы выяснить это опытным путем, вам придется заплатить 46 $ за 30 мл продукта.

Да, они не любят любую косметику дороже 10 баксов =)

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
killer-beaver 29-03-2011-22:48 удалить
Ответ на комментарий mj_inna # koshka68, не за что! вот ведь, как удачно =)
killer-beaver 29-03-2011-22:50 удалить
Ответ на комментарий she_starts_to_believe # she_starts_to_believe, думайте-думайте =) хотя не знаю, помогут ли Вам в раздумьях бьютибрейнз: за свойства его похвалили, а за цену - обругали =)
ludovica 29-03-2011-22:51 удалить
Ответ на комментарий Кило_ирисок # Кило_ирисок, логично. А с этим как быть:"Кстати, не помню дату, когда войдет в силу закон в Италии, обязывающий производителя если не использовать вредную химию, то хотя бы указывать вред, который может принести их продукция, как на сигаретах.", - и не поверила бы, но сама слышала.
killer-beaver 29-03-2011-22:51 удалить
Ответ на комментарий СестраМилосердия # СестраМилосердия, не за что!)) я тоже подобные сыворотки не люблю из-за их сверхбархатистости - что-то в этом есть для меня отталкивающее
ludovica 29-03-2011-22:53 удалить
Ответ на комментарий # magicmary, Ой, спасибо за подсказку, сейчас почитаю .
killer-beaver 29-03-2011-22:54 удалить
Ответ на комментарий Nature4ever # Nature4ever, а Вы какими еще АНА-кремами пользовались? давно собираюсь их попробовать, но все руки никак не дойдут (ля рош позэ мне не подходит из-за аллергии)
killer-beaver 29-03-2011-22:54 удалить
Ответ на комментарий alicelavenderfields # loonylovegood, пожалуйста! =)
Ответ на комментарий killer-beaver # Дада, именно вот это чувство припудренной и в то же время очень гладкой кожи ... думаю через длительное время потом можно увидеть плоды этого чисто визуального эффекта, поэтому забросила я подобные штуки давно.
killer-beaver 29-03-2011-22:56 удалить
Ответ на комментарий Кило_ирисок #
Исходное сообщение Кило_ирисок нивея просто играет на рынок. Если есть спрос, грех им не воспользоваться
Кило_ирисок, абсолютно согласна!
Ответ на комментарий killer-beaver # У EL наверное многие средства с такой текстурой,потому что крем hydra complete я тоже забраковала из-за схожих впечатлений.
killer-beaver 29-03-2011-23:01 удалить
Ответ на комментарий Леди-РАДУГА # Леди-РАДУГА, да я тоже умом понимаю, что они в этом правы, но сердце, сердце!.. ему не прикажешь )))
killer-beaver 29-03-2011-23:03 удалить
Ответ на комментарий Пре_Красная_Шапочка # koshka_polosataya, и это правильно! )) здорово, что Вы нашли идеально подходящее средство! при всем необъятном выборе в магазинах сделать это непросто
Ответ на комментарий ludovica # охотно верю, но интересно что входит в понятие "вредная химия" в этом законе. Не думаю что это мин масло и силиконы
ludovica 29-03-2011-23:20 удалить
Ответ на комментарий Кило_ирисок # Кило_ирисок, меня настолько удивила эта новость, что после SLS, SLES остальное из списка не запомнила, увы.
LoveSexSound 30-03-2011-00:05 удалить
дык тут глюкозамин далеко не в начале списка, какое там может быть действие)
НеБЕСса 30-03-2011-00:25 удалить
Спасибо за посты )но только про силикон для лица я так полностью и не поняла вреден,нейтрален или полезен какщащита ?помогите разобратся(
Ivanova_Olya 30-03-2011-03:07 удалить
Всеми этими сыворотками вообще не могу пользоваться, были 2 клиник и идеалист. Идеалист особенно ужасен, ощущение противной липкости на лице и состав километровый. Эффекта никакого и все три забивали поры. Потом кожа вообще ужасная была. ЭЛ обхожу за километр, в Клиник (дочерняя фирма ЭЛ, кстати) чего только не пробовала, оставила только умывалку анти-блемиш, лошн #2 и крем супер дефенс (мажу только щеки, для упругости хорош, но забивает т-зону). Сейчас хочу домазать запасы и полностью перейти на Айзенберг, он реально крут.
Ответ на комментарий killer-beaver # Ну, моему сердцу кошелек приказывает весьма успешно. А была бы возможность, я бы тоже, наверное, выбирала из люкса. По крайней мере, уходовую косметику
BlissBee 30-03-2011-12:46 удалить
Идеалист у меня был. Слава богу только пробник, я им пользовалась всего пару раз и мне этого хватило. Да, начала все красиво, поры не заметны, кожа ровная, гладкая, сияющая. Но. Через пару часов хочется его смыть, от него ужасно чесалось лицо и к вечеру все лицо было в мелких подкожниках. Я дала ему второй шанс и третий, но увы, эффект один и тот же. Вывод, все же что-то в идеалисте забивает поры. И если не силикон, то что?
Ответ на комментарий BlissBee # вообще ваша реакция больше на аллергию похожа...
30-03-2011-16:08 удалить
Ответ на комментарий Кило_ирисок # это точно!
killer-beaver 30-03-2011-17:38 удалить
Ответ на комментарий Леди-РАДУГА # Леди-РАДУГА, я все голодные студенческие годы пропользовалась лореалем, и уходкой, и декоративкой (да и сказать по правде, едва ли выглядела хуже, чем сейчас)))
killer-beaver 30-03-2011-17:39 удалить
Ответ на комментарий LoveSexSound # Majokko, но он и не в конце ))
killer-beaver 30-03-2011-17:42 удалить
Ответ на комментарий НеБЕСса # НеБЕСса, а хз? =) вскрытие покажет, как говорится )) бьютибрейнс и юзер СhokkolaTta считают, что полезен, особенно для жирной и проблемной. Юзер ludovica (и не она одна) убеждена в обратном. Лично я солидарна с брейнами и Чокалаттой =)
killer-beaver 30-03-2011-17:47 удалить
Ответ на комментарий Ivanova_Olya # Товарищ_Шайтанова, клиник вообще у многих вызывает неприятные эмоции. В их продукции трудно попасть в "свой" тип. Я, например, всегда склонна несколько преувеличивать степень жирности своей кожи, и для первого знакомства с маркой хватанула все для 4 типа - и мыло для очень ойли, и лосьон (4-ку), естественно, через 4 дня кожа с меня полезла клочьями. С тех пор у клиник если что и покупаю, то только для вери драй или драй/комбинейшн =) а айзенберг не пробовала (не считая пары капель крема от морщин, которым попользовалась в гостях у свекрови за неимением альтернатив))
killer-beaver 30-03-2011-17:47 удалить
Ответ на комментарий Julia_Max # Julia_Max, не за что, всегда рада! )
killer-beaver 30-03-2011-17:49 удалить
Ответ на комментарий BlissBee # BlissBee, ну дык там еще четыре десятка ингредиентов, что угодно могло вызвать такую реакцию, мне кажется.
killer-beaver 30-03-2011-17:51 удалить
Ответ на комментарий BlissBee # BlissBee, да, кстати, об аллергии - там в начале списка куча натуральных экстрактов, а они, как известно, сильные аллергены. Кто знает, может, дело в этом. Но я не специалист и не дерматолог, я лишь скромный переводчик ))
LoveSexSound 30-03-2011-18:21 удалить
Ответ на комментарий killer-beaver # killer-beaver, ну это да))


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Про силикон и кожу - в двух словах | Make_up - Отзывы о косметике | Лента друзей Make_up / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»