я тут недавно расстраивалась по поводу прошлого *пару постов назад*... так вот, вчера со мной случилось то, что в последний раз случалось в восьмом классе *я не буду об этом говорить*. и сразу как-то вспомнилось, что в прошлом были не только классные друзья, интересные дела и новые открытия, но ещё и безденежье, бесправие, несовершеннолетие и прочие "не" и "без", о которых уже почти благополучно забыла. так что мораль проста - никогда не было идеально хорошо *и никогда не будет*, жизнь это жизнь, она более или менее ровна по всей длинне пути. так что нечего страдать и вспоминать.
а ещё вчера со мной случилось то, чего не случалось никогда - я сломала каблук. *учитывая, что я хожу на каблуках очень редко - этого могло вообще никогда не произойти*. сразу почувствовала себя настоящей женщиной.) вот, оказывается, что для этого нужно.) *хотя, наверное, есть и ещё способы*
вчера я в очередной раз поняла людей, которые не любят сюрпризов, потомучто неожиданности часто бываю неприятные. *особенно по вечерам*...

когда женщина остаётся одна *ну не важно - насовсем или на пару недель* - она перестаёт готовить. не знаю, всякая ли, но вот многие из тех, кого я знаю - точно. и я в их числе. не хочется для себя чего-то делать особенного. поэтому перебиваюсь молоком и походами в гости к подругам *от которых никто не уехал*). ну, вчера, вроде, ещё жарила какие-то овощи. сегодня планирую салат. всё лень и не хочется тратить на еду время.
как же мы зависимы от того, чтоб быть кому-то нужными... я вот смотрю на свою бабушку и, видя, как она готовит для еду для моего брата *который, в принципе, всё мог бы приготовить сам - не маленький*, понимаю, что если она вдруг перестанет, то почувствует себя никчёмной и ненужной. *я поэтому даже пироги и всякие пиццы дома не делаю - это её вотчина и она тут главная - самая нужная!)* мама моя тоже такого плана - когда все уезжают, она сидит на кефире и на булочках, и совсем ничего не готовит. нам нужно, чтоб это было кому-то нужно... хотя умные люди говорят, что всё надо делать для себя. не получается...
вот. пойду молочка выпью и займусь чем-нибудь полезным.
з.ы. недаром главным пожеланием Димы перед отъездом было "ты только ешь, пожалуйста там, не забивай..." )))

стала замечать за собой, что когда вижу интересную мысль и хочу её прокомментировать или обсудить с автором, то вид цифры количества комментариев меня сбивает с этой мысли. *то есть их большое количество* почему-то кажется, что в реале с таким числом собеседников ещё можно разговаривать, а в сети это всё потеряется и не будет иметь какого-либо эффекта и смысла. поэтому в последнее время стала мало комментировать интересные записи. наверное, это неправильно...

на фоне недавно прошедшего праздника пасхи пришли интересные мысли на предмет извечного спора - откуда же взялся на земле человек. если учесть, что происхождение от обезьян всё-таки является не абсолютной истиной, то поневоле подумаешь о какой-то высшей силе, которая приложила руку *или что там у неё* к появлению человека. как известно, существуют версии происхождения человека от некой инопланетной цивилизации, более развитой и использовавшей людей в качестве рабочей силы *или ещё в каком качестве*. никто же не отменял загадки пирамид в египте и южной америке, стоунженджа и подобных колоссальных сооружений. да, конечно дикие пикты могли построить стоунжендж *недавно как раз показывали фильм бибиси про это*, только нафига? прямо-таки напрашивается мысль, что кто-то и для чего-то ими руководил. но не об этом я вобщем-то.
все мировые религии говорят о боге, создавшем человека по образу и подобию своему. причём вообще-то все религии говорят почти одно и то же, только немножко с разных точек зрения. и это наводит на мысли о некой общности и изначально одном источнике информации. представьте себе, что человека создали те, кто был действительно в разы развитей его. конечно, такой создатель для человека бог. на этом фоне возникает шальная мысль - а вдруг язычество, где множество богов отвечают каждый за своё - это времена присутствия этих создателей на земле. а потом, когда они отбыли *или ассимилировались*, разрослось учение об одном боге. а что если бы нас создали не как работников - сильных, но неграмотных, а поделились бы с нами знаниями? тогда не было бы никакой религии вообще. зачем придумывать что-то метафизическое, если ты всё итак знаешь? а что если они и поделились, только так как мы смогли понять? ведь ребёнку не объясняют ядерную физику, а весь необходимый материал передают в игровой иносказательной форме *сказки, например*. та же библия с точки зрения разъяснённой в ней концепции мироустройства - почти научная книга. ".. вначале было слово..." - что это, как не сообщение о том, что в основе всего лежит информация. биты и байты, нули и единицы. а про твердь и воду - доказаный же факт, что земля была в своё время вся покрыта водой. и так почти со всем. опять же - заповеди. казалось бы - религиозная модель поведения человека. а если приглядеться, то всё чрезвычайно логично и соответствует некой, на мой взгляд, надрелигиозной, мировой даже этике. "не убий, не укради, не прелюбодействуй... " и прочие "не" - это же всё нормальные человеческие ценности. даже, пожалуй, законы жизни. *я их называю законами вселенной*
так что, вглядываясь во всё это, я думаю, что вполне возможно, бог или боги действительно существовали на земле. и, кстати, вполне возможно, что обезьяна тоже поучаствовала в нашем появлении. почему бы не предположить, что высокоразвитые "создатели", прилетевшие со звёзд *например*, на ты с генной инженерией? и почему бы, опять же, не предположить, что они, выбирая наиболее перспективную на планете разумную особь, выбрали обезьян? ведь недаром же у нас с обезьянами много очень общих генов. много, да не все.
так что всё может быть очень интересно связано в один узел. и никакие из версий друг другу не противоречат. хотя это всё, конечно, мои пространные умозаключения и как там оно было на самом деле я не знаю.
но теория не лишена смысла, по-моему...
*кстати говоря, это не отменяет вопроса "откуда же тогда взялись те, со звёзд?"* но это уже совсем другая история....)

я не верю, что люди действительно настолько тупы, чтоб верить в какую бы то ни было религию, призывающую к розни и резне. это античеловеческий бред. антиматериальный и антимировой - в этой вселенной нет таких законов. просто нет. и это ясно каждому, у кого есть мозги. и, в принципе, даже тем, у кого их нету. и если религия пытается говорить с человеком о законах мироздания *а по-моему это именно так*, то она не может существовать в нарушение этих самых законов. а законы *опять же, на мой взгляд* предельно просты: миром правит любовь, поступай с людьми так, как хочешь, чтоб поступали с тобой, не убивай и не кради, культивируй правду, милосердие и добро, ищи свет и не останавливайся никогда на пути к совершенству - формулировок масса - смысл неизменен в веках.
так что терроризм - это не религиозная, а политическая вещь. исключительно политическая. порождённая политикой ублюдков, в угоду своим шкурным интересам готовых убивать и топтать, уничтожать и приводить в ужас. тех, кто использует самое великое оружие во вселенной - слово - для самых низких и подлых целей. и пока мы, пережив очередной теракт в метро или в торговом центре, в школе или в театре, начинаем люто ненавидеть тех, кто не похож на нас верой, кожей или расой - они побеждают. они разделяют и властвуют, так, как было придумано давно. только когда мы сможем объединиться на основе уважения и добра друг к другу, а не на основе экономических *читай - тех же шкурнических* интересов, в мире исчезнет основа для фанатичной ненависти и тех, кто может ею пользоваться.
просто будьте добрей друг к другу...

нашла тестик - маленький, но позитивный!

бяка Котофейская Машина открыла ваш истинный облик! [показать] Ты жизнерадостная кошка, всегда готовая посмеяться над превратностями жизни. Любишь солнце и сама как солнышко. Какая ты кошка?

второй день работаю в офисе своего рекламного бюро.
*следует сказать, что вот уже месяц я работаю дизайнером в одном рекламном бюро Рязани, но до этого я работала дома за ноутом и всё взаимодействие с работодателями сводилось к общению через е-мэйл и аську и редким поездкам в офис за новым заказом. теперь же я сижу в офисе, как и положено рабочему люду. пока позитивно - и коллектив радует доброжелательностью, и атмосфера творческая и свободная. посмотрим, как будет дальше.
а пока - всё хорошо. ура мне, я всё-таки дизайнер. *мечты сбываются*))

по-моему, я схожу с ума. тихонечко так, но неотвратимо. прошлое прошло, причём прошло безвозвратно и нет никаких возможностей что-либо изменить или исправить. можно сколько угодно до одури мечтать о том, чтоб прожить всё ещё раз... но такое удаётся разве что героям голливудских фильмов. и тем не менее - я не могу почему-то просто жить дальше и смириться со всем, что уже прошло. *ПОЧЕМУ У ЧЕЛОВЕКА НЕТУ УМА ТОГДА, КОГДА ОН ЕМУ НУЖЕН!?*
** интересно, что со мной будет лет через 30 - когда прошлого наберётся куда как больше, а изменить всё ещё будет ничего нельзя?...)**
*** интересно так же, сколько ещё будет меняться мой мир, или мне всю жизнь придётся что-то переоценивать, переосмысливать и о чём-то жалеть задним числом, КОГДА НИЧЕГО УЖЕ ИЗМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ...***

*полный капец (с)*

есть люди, которых чужое творчество поднимает, воодушевляет и вдохновляет на своё. они умеют смотреть, радоваться, а потом в свете пережитых эмоций рождается что-то внутри, прекрасное или не очень, но своё, творческое.
а есть люди, которые от этого чужого хорошего творчества злятся, расстраиваются, бурчат, что поразвелось тут хрен знает сколько всяких художников (музыкантов, дизайнеров, фотографов, хэндмейдеров и т.п.) и нифига у них хорошего в душе не рождается.
наверное это всё неуверенность в себе, зависть и лень. а ещё я тут подумала, что если ты не умеешь вести себя прилично с чужим творчеством, то нечего и начинать своё творить - сиди себе дома и не лезь куда не звали... *очень стыдно*

объясните мне, кто знает, что такое вандализм? определение-то я могу найти в сети где-нибудь на википедии, а вот откуда это "счастье" в человеке берётся? кто его воспитывает, культивирует, насаждает? кто и как принимает эту дрянь в себя, кто и почему её исповедует? кто и почему к этому приемлемо и терпимо относится? как назвать этих.... людей? - вряд-ли...
в центре моего города Рязани есть среди исторических красивых домиков двух-трёх этажей, один жёлтенький, двухэтажный, принадлежащий Профессиональному швейному училищу № 9 *ну, принадлежит-то он, поди, муниципалитету, просто было там это самое училище*. я, честно говоря, не знаю, насколько давно это училище закрыли, но что не год назад - точно. то есть оно с начала учебного года стоит пустое всего лишь. и за это время оно превратилось в иллюстрацию мира, где прошла ядерная война. или какой-то из вариантов апокалипсиса *правда, без землетрясений и наводнений*. что больше всего наводит на подобные мысли, так это то, что ничего из инвентаря училища не было забрано, куда-то перенесено - всё осталось внутри. в ящиках были хим. препараты, на стенах висели информационные стенды и картины, на полках стояли поделки, в шкафах были многочисленные фотографии, альбомы, учебные пособия, подаренные когда-то преподавателям открытки, тетради, журналы и учебники, на окнах стояли цветы в красивых горшках.... и всё это было просто разорвано, разорено, втоптано в грязь, расшвыряно по полу, исписано и изуродовано. какие должны были быть люди, чтобы придя туда, рвать, уничтожать, исписывать стены, топтать фотографии, бить стёкла и цветочные горшки, срывать двери с петель и крушить мебель, срать на пол в коридорах и кабинетах и оставлять за собой кучи бутылок и пластиковых стаканчиков? что у них в душе, если они могли идти по пустому, брошенному, но ещё не уничтоженному зданию и уничтожать, выгребать на ходу изо всех встречных шкафчиков всё на пол без разбора, отрывать всё, что отрывается, даже лампы дневного света с потолка, бить всё, что бьётся, а потом, насытившись, садиться бухать над разорённым трупом Швейного училища, праздновать победу, чтоб потом, упившись, блевать по углам? я смотрела на фотографии модных показов на полу, на рисунки и эскизы костюмов, на разорённые папки с выкройками и думала о выпускниках этого заведения, о людях, для которых это место было, может быть, путёвкой в жизнь. моя мама закончила швейное училище, правда другое, не это, и она всегда рассказывала мне с гордостью о нём, с радостью. ей приятно вспоминать о годах, проведённых в его стенах, о том, что она вынесла из этих стен. она всегда говорит, что училище куда лучше, чем школа... а ведь тут тоже были выпускники... на всех этих сотнях фотографий живые люди, которые вкладывали душу в поделки, работы, стенгазеты и модные коллекции... если бы я увидела свой колледж в таком состоянии, мне было бы очень больно...
я боюсь жить в мире таких людей. и не хочу думать, что это приемлемо и нормально.
мне не известно, почему Швейное училище № 9 закрыли, почему ничего из его инвентаря не забрали и почему если оно закрыто, было допущено, чтоб оно превратилось в это...

ну, была такая считалочка в детстве, там ещё что-то про папины трусы.)
включишь зомбоящик, а там по каждому каналу: "ах, кто виноват, что мы так плохо выступили на олимпиаде?", "долой спортивных чиновников, и вообще всех долой, дайте нам власть и мы вам покажем!", "что делать, кто виноват, есть ли жизнь после Ванкувера?", "о, как же мы теперь будем в Сочи выступать?... трагедия российского спорта" и т.д.
а что, собственно, удивительного в том, как Россия выступила в Ванкувере? по-моему вообще ничего - всё закономерно. а то, что избалованный советским спортом народ ждал одного золота и лавров - так это можно много чего ждать. даже если не брать в расчёт то, чего мы не знаем наверняка *мы - простые граждане, не разбирающиеся в подоплёке спортивных мероприятий*, а просто посмотреть на действительность - всё сразу встаёт на свои места. пока Советский союз был цел, во-первых было больше народу, согласитесь, выбирать одного из ста или одного из миллиона - разные вещи, во-вторых, всё это спортивное счастье финансировалось и развивалось, были всякие там тренеры, залы, снаряды, организации, детки с коньками бегали, почти в каждом дворе был каток и всё такое. ну, в-третьих, было кому всем этим заниматься - потому, что это было массово *всё старшее поколение, которое я знаю (моя мама, родители друзей и знакомых) в большинстве занимались в юности каким-либо спортом, так просто, для себя. а теперь это всё не модно и неинтересно. ну и народ поздоровее был. не травили нас ещё всякими неясными заморскими штуками, добавками, приправами. вот мы и жгли изо всех сил.
а после развала ещё какое-то время была сильна инерция, хотя тренера поуехали, катки позакрылись, спортсмены тоже поразбежались кто куда, стадионы пообветшали и сдаются под склады-торговые павильоны. а сейчас как раз настал момент, когда инерция погасла, и мы остались один на один с тем, что есть в современной России. а ничего нету почти. у нас в Рязани, например, для зимних видов спорта несколько лет назад построили ледовый дворец, но он один на весь город, да и покататься там дороговато. есть ещё горнолыжная трасса под Алпатьево *уже в Московской области*, вроде туда народ ездит, но я лично не была, не знаю, как там чего. когда я училась в пед. колледже, у нас было физ. отделение, там ребята плотно занимались спортом - кто борьбой, кто плаванием, кто гимнастикой. даже неплохо занимались, какие-то соревнования выигрывали. ну а после окончания все разъехались - кто в Москву, а кто покруче - за границу. потом про это ещё в газете писали, Рязань, типа, теряет спортсменов молодых, ах какой ужас! а что удивляться, если этим спортсменам тренироваться негде? есть у нас нормальное место для плавания? нету. у нас, пожалуй, нормальное место есть только для шахмат. и то фиг знает... это Рязань ещё по меркам России почти столица - 180 км от Москвы всего. а что на дальней периферии происходит - вообще не представить. так что удивляться нечему.
а если заглянуть немножечко в будущее - то вообще не будет у нас никакого спорта. сколько у нас процентов больных детей рождается с стране? правильно, дофига. так что лет через двадцать будут у нас одни шахматы. я, конечно, не говорю, что Советский союз хорошо, а Россия плохо, и на шахматы не гоню *по-моему это очень сложная и интересная штука*, но факт в том, что удивляться нечему.
Мы, конечно, велики своим умением собраться и рвануть изо всех сил, когда от нас уже этого никто не ждёт, но как-то хочется уже не ждать жареного петуха (который клюнет), а что-то делать реальное, чтоб в Сочи хоть не совсем опозориться.

[699x525]

[700x525]

где взять много денег?)

Город покрыт льдом,
Город укрыт снегом,
Город объят сном.
Как молоком - небом-
Город залит. Ночь,
Сказочных снов вьюга
Кружит - метёт прочь.
В трубах гудеть - баюкать
Город. И сто дней
Ждать - вдруг не проснётся -
Страх. Но весна сильней -
Вся в поцелуй солнца.

странное дело... исподволь наблюдая за разными людьми, окружающими меня, заметила, что некоторые за последний год сильно изменились. постарели что-ли... причём люди самые разные и друг с другом в принципе не связанные. а изменения похожие. странно..
стала размышлять, почему же моя мама, Димкин отец, знакомый художник и ещё несколько человек вдруг за один год резко изменились. получилось печально... все, кто перестал общаться с людьми, кто в силу жизненных обстоятельств вынужден был отказаться от общения, стали вести себя иначе. стали более замкнутыми, более отчуждёнными и темы бесед, и формы ведения этих самых бесед стали закосневать в одном русле. хотя, может быть, оно так и происходит - старение человека - в один момент, а не постепенно... просто не думала раньше, что момент этот связан с общением.
человек - существо социальное, что ни говори. и пусть существует масса людей, которым широкое общение и не нужно - их мир ограничивается парой приятелей, телевизором, мужем (или женой) - и им этого вполне достаточно. но для думающего, интересующегося и познающего человека потеря возможности общаться это смерть. медленная, правда, но тем не менее... особенно жутко смотреть, как этот человек меняется и сам сознавая свои перемены, ничего с ними не делает, разводя руками и произнося магическое слово "старость". оно как заклинание паралича духа, позволяет смириться и доживать.
после таких выводов задумаешься о своём будущем. а вдруг я тоже стану малоинтересующейся, замкнутой и ещё чего похуже?.. а чтобы не стать надо не останавливаться, не отвергать нового, постоянно смотреть вперёд и интересоваться миром, людьми и событиями. надо чувствовать себя молодым и тогда дух останется молод даже в столетнем теле. *а если ещё разумно с телом обращаться, то никакие лишние болячки не будут напоминать, что ты стар и немощен. ну, и ещё очень важно, чтоб были люди, которые помогут поверить, что ты ещё совсем не стар. я учу маму играть на гитаре (она мечтала об этом всю жизнь), мы с братом подарили ей компьютер и собираемся провести интернет, она учится рисовать в программе пэйнт, играет в разные игры, слушает музыку, читает электронные книги и чувствует, что мир не убежал вперёд, а что он идёт с ней в ногу. если не отворачиваться, не махать рукой и не говорить про себя: "старый дурак, ничего не понимает, а туда же - интернет ему подавай!", а терпеливо объяснить что к чему, то человека можно заинтересовать, убедить, что он не глуп и всё может понять, что нет ничего сложного. Димкин отец в 62 года научился пользоваться интернетом в мобильном телефоне, скачивает себе статьи и видео про рыбалку и садоводство, осваивает компьютер.
ну и конечно, надо разговаривать. не только о том, что купить в магазине и какое бельё постирать, а о политике, религии, кино, музыке, философии, выведении собак и истории освоения Сибири. не на бытовые, а на отвлечённые темы.
конечно, возраст никуда не денется, но человек будет чувствовать себя молодым и интересным, а это очень много.)

ну вот. скрипку в руки и опять за старое.)

всё это счастье живёт у меня дома. *правда, без крыльев*))
[699x437]