Замечательная рецензия на "Код Да Винчи".
(с)тыбрено тут

Миссис Браун

От нечего делать прочла "Код да Винчи", боже, что я читаю...
Нечеловеческая книга. Первые десять страниц произвели на меня впечатление столь сильное, что глаза у меня полезли из орбит, а волосы на всем теле встали дыбом. Я даже посмотрела карту Лувра от испуга.

Но на 15 странице я поняла, что такое количество галиматьи не может быть случайным. У Дэна Брауна нарочито всё против логики и здравого смысла - бедный профессор живет в "Ритце", хотя жалеет о пропавших 70 долларах, мужчина и женщина расходятся в длинном коридоре в разные стороны, чтобы оказаться через минуту в одной точке, полиция убегает с места преступления, бросив без охраны картины и голое мертвое тело со всеми уликами, покойный, с дыркой в пузе, перед смертью проделывает немалый путь, гуляя туда-сюда и расписывая фломастером стены и пол, чтобы потом принять эффектную позу и помереть, специалистка по криптографии не может разгадать примитивную анаграмму, знаток искусства не знает, что Да Винчи писал справа налево, топология Парижа такова, что начинаешь тихо сходить с ума. Что-то вроде "вышел на балкон в Южном Бутово полюбоваться на Кремль, ВДНХ и памятник Петру". Партнерша Амона почему-то Изида, не знаю, может по бизнесу, потому что женой-то у него была Мут. Ну а уж путаницу с Давидом и Соломоном заметили все.

С какой стати он громоздит одну нелепицу на другой? Ведь очевидно, что цели, ради которых написан роман, Браун доводит до логического завершения можно сказать с блеском.
Роман написан под экранизацию с заготовленным продакт-плейсментом. Читатель тоже определен - это средний полуидиот. Стратегия - герои тупее читателя. Это как в телевикторинах, которые делятся на две группы - участники тупее зрителя ("Поле чудес", "Угодай мелодию") и участники умнее зрителя ("Своя игра" и тд.).

Читатель у Брауна разгадывает все ходы раньше героев, а герои еще подбадривают его криками "гениально, как я раньше не догадался".

Полуидиот заведомо американец. Он знает:
1. Европейский город - Париж
2. Самый известный музей - Лувр
3. Самый известный художник - Да Винчи
4. Самая известная картина - Джоконда
5. Самая известная книга - Библия
6. Самый известный человек - Иисус Христос.
На этом познания американского полуидиота заканчиваются, поэтому Браун снабжает его подсказками - "Елисейские поля - это как Пятая Авеню", "Тюильри - это как Сентрал парк". А круасан - это сврнутый в трубочку гамбургер без котлеты и кетчупа.

Ну хорошо, полуидиот не заметит всех фактических и логических ошибок, но что делать с полуобразованным читателем, который натыкается на них накаждом шагу? Зачем Браун расставил исторические и географические ориентиры, которые каждую минуту должны напомнить читателю, что всё это чепуха несустветная? Тут я поняла, что роман конспирологический и Браун зашифорвал в нем первое скрытое послание: "Дураки вы все". Пространство и логика в романе такие же, как в "Алисе в стране чудес" и Браун играет в нем роль Белого Кролика.

С этого момента читать стало интересно - в этом бреду я стала искать разгадку кода Дэна Брауна. Кстати, никакого да Винчи и собственно кода там нет. В качестве доказательства приводится только "Тайна вечеря", которая сохранилась так плохо, что углядеть в ней можно всё, что угодно. Нет, определенно, Браун построил всё обдуманно.

К бредням добавлены еще и мелкие "эвелины вау" от переводчика, так что читатели чуть не рехнулись, пытаясь получить заветное число PHI делением "своего роста на расстояние от пола до макушки" (в оригинале был "пуп"), а "треугольный в сечении цилиндр" поставил меня в тупик.

В какой-то момент Браун уже настолько обнаглел, что стал глумиться откровенно, подкидывая историю про скрытые знаки в мультфильмах Диснея. Но одно его рассуждение показалось мне остроумным. Это история о том, что католическая церковь намеренно создала культ холостяка, опираясь на тот факт, что Иисус не был женат. То есть сокрытие "тайного знания" преследовало одну цель - отвадить мужиков от женитьбы, пропиарить холостяков и насолить таким образом женщинам. Ну и вся книжка напичкана феминизмом по самое никуда.

И тут обнаружилось, что Ден Браун "В 1995 году совместно с женой опубликовал книгу "187 мужчин, от которых следует держаться подальше: путеводитель для романтически фрустрированных женщин". Вот он ключ к разгадке:

Книгу написала жена Дэна Брауна, которой до чертиков надоел её неудачник-муж. В этом романе она выплеснула всё свое раздражение по поводу своей семейной жизни. Если вы выпишите из романа каждую 1680-ю букву и расставите их в нужном порядке, то вы получите полный текст разгадки "Мой муж - невозможный мудак. Миссис Браун"

В управление крупного банка поступил сигнал, что в одном из отделений банка дела очень плохи. Операции почти не совершаются, активность близка к нулю. Поехал ревизор это дело проверить.
Является ревизор в это отделение в разгар рабочего дня. Входит внутрь - там никого. Только по соседству из кабинета директора слышатся голоса:
-…умри гнусный кемпер…
-…да сам ты кемпер, я тут случайно оказался…
-…давайте игреам еще раз, только не закупаемся…
-…Петрович переходи лучше за меня…
Заглядывает ревизор в этот кабинет и офигивает - директор отделения и 3 клерка режутся в Counter-Strike. Так, думает ревизор, сейчас я им устрою. Возвращается в операционный зал и нажимает на кнопку тревоги. Начинает завывать сирена, аж стекла дребезжат и уши закладывает.
Ревизор отпускает кнопку, сирена стихает. Из кабинета слышится:
-…да в assault`e я бы тебя как щенка сделал…
-…давай меньше кизди, из-за тебя уже на три фрага сливаем
Опять ревизор нажимает кнопку. И опять вой сирены. Ревизор снова отпускает кнопку и слышит:
-…Ты, млять, куда гранату кидаешь, своих же слепишь…
-…А не фиг вперед вылезать, я тут всегда с гранаты захожу…
Нет, думает ревизор, я вас все-таки сделаю. Нажимает на кнопку третий раз. Тут в дверь с улицы входит официант из ресторана напротив, и несет 4 пива:
- Да слышу я, слышу, уже несу…

Спасибо Old_Dragon за плюс. Вот наберу необходимые 20 сообщений в своем дневнике, обещаю отомстить.

Hattrick. Лучшая он-лайн игра все времен и народов. Захватывающий футбольный менеджер. Неоднократный обладатель высочайшего титула "лучший он-лайн проект года". Уже третий год болею. И вам советую ознакомиться. www.hattrick.org

"В прошлой жизни Вы были сочинителем сонетов, любимцем двора короля Людовика XIV."




Пройти тест "Кем Вы были в прошлой жизни?"

А вот юбилей. Даугавпилсский кафедральный собор Cвятых благоверных князей Бориса и Глеба, прихожанином которого я являюсь, отмечает свое 100-летие.
[500x365]

В даугавпилсском Борисо-Глебском соборе насчитывается 8 мироточивых икон. Наиболее сильное мироточие наблюдалось на иконе Успения Пресвятой Богородицы, хранящейся в алтаре, а также на храмовых иконах св. царицы Александры и Серафима Саровского чудотворца.

У old_dragon в дневнике появилась СКАЗКА. Мне реально понра.

Это цитата сообщения Old_Dragon Оригинальное сообщение

В шумной зале все танцуют. Отбрасывают длинные и короткие тени. Топают ногами и пыхтят под стук каблуков. В замке бал.
И лишь одна маленькая принцесса не танцует. Она сидит на троне, украшенном тысячами розовых и золотых воланчиков и ковыряет микроскопическую пылинку на платье.
Принцессе надоели и опротивели балы, на которых она не может позволить себе танцевать и веселиться. И чужое веселье кажется ей вычурным и наигранным. Посмотрите, как старается баронесса К. Так отплясывает, будто и не весит два центнера с хвостиком. И внимания не обращает, что пол под ней трясется, а в нижних комнатах придется делать ремонт.
А граф Б.? Более смешного карлика, танцующего тарантеллу, сложно придумать.
И, конечно, первое место держит бравый военный министр. Даже сняв доспехи, он не сумел разогнуться и слезть с коня.
Принцесса вздохнула. На самом деле, чем сидеть и разглядывать этих людей, стремящихся понравиться ей, она бы лучше сама пошла и потанцевала. Ведь принцесса совсем не была букой!
Просто, живя в таком замке и с такой судьбой, сложно быть жизнерадостной плясуньей.

Принцесса жила в огромном замке, окруженном высокой стеной. Весь замок был из скучного серого камня, который не пропускал внутрь звуки и запахи внешнего мира, а иногда и солнечный свет.
Внутри замок напоминал пещеру, из которой в рекордные сроки выгнали всех летучих мышей и вытерли лужицы от сталактитов.
На мрачных сыроватых стенах обитали портреты прежних королей. Все они были люди очень серьезные и суровые. Если верить портретам.
Принцесса должна была стать первой королевой этого замка. И это совсем ее не радовало. Еще недавно она занималась своими делами, играла с дочкой повара, каталась на любимом пони и рисовала. А теперь ей приходилось выслушивать нравоучения о том, как стать правильной королевой и соответствовать суровости и воинственности предков. А еще принимать балы, на которых ей нельзя было танцевать. На этих балах придворные стремились показать себя с лучшей стороны, чтобы принцесса назначила их на высокий пост и отвела покои в мрачном замке. Принцессу же все их потуги показаться выдающимися откровенно раздражали. И она сидела скучающая и серьезная на радость учителям.

Чаще всего, наставники советовали принцессе смотреть на портреты предков. Даже специально отпускали ее с занятий, чтобы она погуляла по замку и полюбовалась.
Поначалу, принцесса просто передразнивала зверские рожи, которые строили ей короли с картин. Но потом, все чаще, стала она уходить от портретов, с собственной зверской рожей.

Как-то кто-то из наставников порекомендовал принцессе заняться фехтованием, для дальнейшего озверения.
Принцесса не сопротивлялась. Фехтование, так фехтование.
На первом же занятии принцесса поняла, что это занятие ей нравится. И противники, которые скрещивали с ней шпаги, тоже нравились. Они не пытались понравиться и даже подшучивали над неумелыми попытками принцессы провести колюще-режущий удар.
Принцесса была в восторге от этих людей. Только они говорили ей правду и относились к ней как человеку, а не как к принцессе. Только они не старались сделать из принцессы суровое чудовище. Наоборот, они учили ее фехтовать весело и азартно.
Одно смущало принцессу. Все ее учителя и противники были в масках, скрывающих большую часть лица.

Каково же было удивление принцессы, когда на одном из скучных балов она узнала самого язвительного и самого любимого своего соперника!
Он танцевал с молодой баронессой. В их движениях не было фальши, они не пытались понравиться. Они просто наслаждались танцем.
Принцесса так и застыла на троне в рюшечках.
Не позволяя себе фальши в одном, юный граф не обманывал и в остальном.

Оставшись одна после бала, принцесса отправилась гулять по галереям, увешанным портретами. Она всматривалась в суровые лица предков и не находила ответа.
Тогда, принцесса тихонько подошла к одному из портретов и перевернула его. Подождав немного, и убедившись, что ничего страшного не случилось, принцесса перевернула и остальные портреты. В прошлом, она уже предпринимала неудачную попытку. В будущем она будет вспоминать об этом с горькой усмешкой...
- Прошлое - это прошлое, будущее - это будущее, а настоящее - это настоящее. - Решила принцесса. И, не глядя на перевернутые портреты, принялась танцевать.
И так здорово у нее это получалось, так легко и изящно она плыла, выписывая сложные па, что портреты не выдержали и подсмотрели одним глазком. И у портретов остались искорки любопытства. А там, где есть место любопытству, найдется и уголок для восхищения. Портреты развернулись к танцующей принцессе суровыми ликами и... заулыбались. Кое-кто даже начал хлопать в ладоши и отстукивать ритм. А один король, бывший в жизни большим любителем танцев, даже присвистнул.
Принцесса, услышав весь этот шум остановилась. Портреты мгновенно замерли. Но то ли мгновение было слишком длинным, то ли принцесса очень проворной - она заметила движение портретов. А заметив, не испугалась, а улыбнулась.

С этого дня замок перестал казаться Читать далее...

Михаил Евдокимов погиб. :( Врезался на машине в дерево. Забавный был юморист. Как политика, я его увы не знал.

Мои результаты теста "Насколько я свободен?" Границы во внутреннем мире 25% Границы кругозора и познания 30% Границы, поставленные другими людьми 50% Границы, поставленные мной по отношению к другим людям 25% Границы активной жизненной позиции 30% Границы психики 15% Границы физического тела 25% © Человек без границ 2005

Все знают, что евреи делят всех людей на евреев и неевреев (гоев). Я лично с пониманием отношусь к этой древней народной традиции. Я только не понимаю, почему, когда гои начинают делить людей на гоев и негоев, то это называется антисемитизм?

(с) old_dragon

Часто ли Вы встречаете нечто необычное (нестандартное) в сети?

Это самое яркое, что я вылавливал в сетке за последнее время: http://platochkovica.narod.ru

Давно так не смеялся:

1) Супер-хит. Смотреть всем.
http://www.putfile.com/media.php?n=coats

2) Это надо видеть. Обязательно со звуком.
http://www.putfile.com/media.php?n=yougotownedwmv

3) Всем фанатам Марио посвящается.
http://www.koreus.com/files/200412/mario-son-of-a-peach.html

4) Обязательно листать "дальше".
www.androsov.com/luvranyo/persicgirl.htm

5) Только у них такое возможно.
http://www.diarm.ru/glooma/only/

6) Нет! Не нажимайте!
http://www.opushka.bizland.com/klik.html

Бывает проснёшься, как птица, крылатой пружиной на взводе! И хочется жить и трудится! Но к завтраку это проходит...

Сама книга показалась мне приятным легким детективчиком.
А если начать "научно" смотреть на факты излагаемые Брауном, то выходит, что он ну ооочень много переврал. Вот короткий обзор "неправд" Брауна, которые бросились мне в глаза.
1. Количество источников якобы подтверждающих "теорию Брауна" сильно преувеличено. Их лишь крупицы. И это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО эзотерический, масонский и розенкрейцеровский мистический материал, и НИКОГДА не реальноисторический и научный. То есть никакой "массы материалов" не существует.
2. Информация о "Христе-Магдалине" в этих мистических источниках не подтверждается ничем. Источники ссылаются лишь друг на друга, а не на некие первоисточники. То есть являются лишь байкой.
3. Брауновская агрессия на христианство за то, что вымарали Магдалину из Библии, несостоятельна. Не вымарывали. Магдалина в Библии есть. И никакой нетерпимости со стороны церкви к Магдалине просто не существует. Магдалина была канонизирована и занимает почетнейшее место среди святых.
4. Удивляться отсутствию женщины рядом с Христом, как то делает Браун, не стоит. В библейских повествованиях (и Новый и Старый завет) вообще женщинам мало место уделяли. Ведь не написано же ничего про дочерей Адама и Евы (они же жены Каина и Авеля)!!!! Не написано ничего и про жен некоторых апостолов, хотя достоверно известно, что они были женаты. Не уж всех женщин из Библии специально вычеркивали??? Смешно.
5. Нелепо приписывать христианству нелюбовь к "женскому началу" и некую мужскую половинчатость. В Библии много примеров (и призывов) самоотверженой и верной любви мужчины к женщине. Порою эти описания даже эротичны. Я уже не говорю о многих библейских образцах искренней любви и создания моногамных здровых семей. Не забывайте, что современные поговорки про "найти свою вторую половинку" - суть христианские. И прилепится жена к мужу и станут они одно целое. Единственно против чего христианство выступало, так это против блуда. Что опять же лишь только укрепляло здоровое, нравственное и духовное единение мужского и женского начала.
6. Про апостола выглядящего как женщина за столом на Тайной Вечере. Кто хоть раз бывал в православном (любом христианском) храме, тот все сразу понимает. Ибо, например, все ангелы на картинах и иконах изображены как молодые юноши с длиными волосами, и эти изображения ВСЕГДА удивительно женственны. Такова традиция иконописи, юноши всегда изображаются излишне женственными. Существуют картины, где несколько апостолов изображены так женственно. И что же теперь мы начнем утверждать, что у Христа было 3 жены?
7. Про аспект таинственности, мистики, символов и шифрованных посланий Браун излишне драматизирует. Да действительно реально существует духовная и мистическая сторона нашей жизни. И эта "волшебная" сторона жизни находит свое отражение в том числе и в трудах многих творческих людей и ученых (как и у Да Винчи). Как в давние времена, так и в наше время.

Я уверен, что Браун сознательно вставил эти "неточности" в свой роман. И так как все эти неточности "играют в одни ворота", можно сделать вывод, что тут речь идет не столько о художественном привирании, но и целенаправленном идеологическом посыле.

Так уж получилось, что я, в некотором роде, являюсь специалистом по символам. Исследованию символов были посвещены мои бакалаврская и магистрская работы, защищенные на отлично. И как знаток этой сферы, я утверждаю, что то, как Браун описывает прочтение символов, является поверхностным и однобоким (выгодным лишь его теории). Что вообще на корню убивает саму суть прочтения символов. То есть идея символов была использована Брауном лишь для нагнетания мистики и выполняла роль "смазки" для введения своей анти-христианской идеи в массы. Без мистической приправы народ бы идею напрочь отверг. А так. Тысячи ученых всех времен в один голос, тысячи символов и гороскопов, и все об одном. От вас это веками тщательно скрывали. Все указывает на то, что ........................ (Вместо многоточия ставьте любую идею и народ будет жадно глотать "гениальную истину")

ПС: Интересно, что слова "символ" и "диавол" отличаются лишь своей латинской приставкой. Символ-"объединитель", Диавол - "разъединитель, разделитель". То есть, пробуя играть словами, можно сказать, что Браун, прикрываясь символом, выполнил роль дьявола.

Навеяно "Кодом Да Винчи". В этой книге Браун почему то в потомки Христа записывает Меровея, первого франкского короля династии Меровингов. И мне вспомнилась традиционная (а не вымышленная) история о Меровее, которая по своей занимательности может посоперничать с Брауновской байкой.

Исторические факты о Меровее скудны. Известно лишь то, что появился он в Галлии в середине 5-го века. Меровей был мужчиной нетипичным для данных мест и не говорил на местных языках. Галлы называли его не иначе как чудовищем, что позволяет сделать вывод что Меровей был человеком крупным. Вобщем пришел страшный неотесанный бородатый, лапочущий не по-нашенски, гигант на землю Галльскую и навел там порядки по-своему. На этом исторические факты заканчиваются, и начинаются сопоставления исторических фактов.

Во времена, когда появился Меровей, Галлия была захвачена замечательным полководцем Аттилой, предводителем гуннов, "бичом Божим" всей развратной Европе. Именно Аттилой был поставлен Меровей на царствование в Галлии. Поэтому резонно предположить, что Меровей был именно гуном. Также резонно предположить, что Меровей являлся знатным воеводой войска Аттилы. Тем более, что историки прямо кивают на древнюю Моравию (историческая славянская! область современной Чехии), собственно и давшую имя Меровею.

Так что традиционной является именно такая историческая версия. Что простой славянский (так и хочется сказать- руссский ) мужик Меровей на пару с Аттилой, не поперхнувшись, отметелил всю Европу. Взял под крылышко глянувшуюся Галлию. Да и проправил вместе с потомками 200 лет на благо Франции.

Вот 2 теста наваял:

Кем Вы были в прошлой жизни? http://www.liveinternet.ru/tests.php?cmd=start&test_id=8339
Тест-притча "Магазин мужей" http://www.liveinternet.ru/tests.php?cmd=start&test_id=8352

Надеюсь энтузазизма ведения ЖЖ быстро не иссякнет.
В любом случае, писать в ЖЖ буде редко и мало. Во как!