[267x400]
Чего-то дерьмово у меня начался Валентин (звучит, как венерическое заболевание прям...) - молоко дома кончилось, кефир тоже, сижу и разгрызаю последнюю сушку с таком, которая на ништяки ну никак не катит...
Ах да, почтим память св. Валентина, хотя он вроде как и католический святой, но в последнее время и у нас вроде как почитаем..прям как Маслениццо... я, если честно, уже совсем запутался в этих праздниках - когда блины, когда пироженки.. впрочем, пироженки мне на завтра обещали, остаётся только делать ставки, не забудут ли про них.
Зато у меня есть целых 7 штук валентинок с Вурхесом с премьерного дня пятницы.. всем крутить фонарики полчаса%)

Upd. Итак, если бы вы сделали ставку на забывчивость, вы бы выиграли. Я иногда поражаюсь, каким незаметным я могу быть и как легко обо мне забыть...
Странно.. вроде бы рост у меня не маленький, голос не тихий... наверное я ниндзя.
Happy St. Valentine's day 2 all.

Блин... полдня потратил - так и не постиг древнейшее искусство))
Если у кого получится сердечко с сайта - напишите, хоть расскажите по-человечески - как:)
http://www.origami.ru/mod/i_auth.htm

Лежит вот тут - http://www.narcocenter.ru/articles/64/
Вопросов не нашел, поэтому тупо решил ставить плюсик за положительный ответ.
У меня 8 баллов (по условиям теста для положительного результата надо набрать более трёх:))
Кто больше, собратья-игроманы?;)

[699x466]
В последнее время у нас очень модно ругать отечественный кинематограф - мол, боевики мы снимать не умеем, комедии у нас отстойные, а ужастики не пужают.
Поначитался я вот таких вот рецензий на "Обитаемый остров" и решил самостоятельно посмотреть, что ж за зверь такой "массаракш" и правда ли, что танк в фильме розовый.
Отвечаю со всей ответственностью - танк действительно розовый, обитый листами ДСП и с крышкой на петлях от обыкновенной тумбочки. Голос, озвучивающий Максима, действительно идиотский и было бы лучше, если бы своего героя озвучивал сам актёр.
Кстати, отдельно надо сказать об актёрах.. ГГ вечно улыбается словно обкурившийся пацанёнок, похожий на Женю персонаж (прокурор или кто он там?:)) действительно похож на Женю, а ещё в фильме катастрофическая нехватка красивых девушек на фоне голых торсов накаченных мужиков. Видимо, режиссёр очень хотел снять гей-порнуху, актёров уже нанял, а потом ему сказали, что фильм всё-таки фантастический.
Что ещё запомнилось... а, точно - спецэффекты ж. Спецэффекты "Ж", большего сказать не могу. Механическая рука Куценко очень напоминает руку из самого первого фильма о робокопе, т.е. просто висит и иногда двигается, на большее её не хватает. Двигающиеся модельки маленьких танков вызывают тоску по кружку любителей радиоуправляемых моделек, а смешные модельки местного вооружения кажутся детскими пистолетиками, купленными в ближайшем Детском мире. Местные мутанты вполне правдоподобно пужают неподвижностью и явно кукольной своей основой - иногда кажется, что происходящее на экране снималось из каких-то старых чучел, которые Голливуд на свалку выбросил, а местный мастер по спецэффектам решил сэкономить и подобрать. На фоне всего безобразия этого как-то ну абсолютно ни грамма не веришь в происходящее на экране, всё ждёшь концовку - а её всё нет и нет.
Можно сказать, конечно же, что основное в фильме - это сюжет и футуристические пейзажи, коими нас так знатно заманивают в кинотеатр.. но пейзажи меня не впечатлили, а сюжета как такового в фильме на пару страниц размашистого подчерка, не больше.
Знаете, я должен признаться - я никогда не любил занудство Стругацких и не читал именно эту книгу (мне других хватило). Но почему-то кажется, что сюжет книги настолько сильно кастрирован, что от самих Стругацких там мало чего осталось.
Возвращаясь к тому, с чего я начал - у нас модно ругать российские фильмы. Так вот, ЭТО даже ругать желания нет. Если отбросить, что фильм снят сейчас, и сравнить его со старыми фантастическими фильмами (ну, чтобы рука Куценки и розовый танк не мозолили глаза) - да, по сравнению с фильмами n-ной давности спецэффекты смотрятся неплохо, а картинка временами симпатична.. но нет ни грамма веры в то, что происходит на экране - ни сказка, ни фантастика... так, ширпотреб.
P.s. После фильма решил проверить себя - может, я так нажрался современной анимации, что просто придираюсь? И сел смотреть первого "Хищника" - фильм с такими же куклами, без пейзажей, но с мускулистым накаченным мужиком в главной роли. И знаете - я как и много лет назад смотрел этот фильм и верил в происходящее, и мне было посрать на куклы и взрывы в двух шагах от ГГ. Удовольствия от пересмотра получил несравненно больше.

"...И вот только тогда через сутки, уже в москве, за минуту, как пришла твоя смс-ка,
я вдруг понял, ЗАЧЕМ Я ЕХАЛ ТУДА.
Через все месяцы, все километры, через эти три дня.
Я ехал, чтоб посмотреть на тебя в упор.
И чтобы обнять.
Очень может быть, что в последний раз.
Как тогда на улице, в поднебесном аэропорту.
Просто так: не по-братски, не по-дружески, не как любовник, и не как бывший любовник.

А так просто — на десять секунд, как будто бы навсегда.
Вот интересно, стоит вся эта груда времени, все эти безумные километры одного десятисекундного объятья"
Дмитрий Воденников

...и немедленно выпил.

...мама, кто все эти люди? 0_о
Я из них знаю человек 13..

Единственное, что может довести меня до белого каления, это монотонность.
Я не вижу просвета в своём персональном аду, ни единой полосы... это убивает..
Остаётся только сжать зубы и идти дальше.

http://www.vimeo.com/1784904
Этаж ЭНТ!!!:)))

Когда кончает жизнь самоубийством англичанин - это политическая интрига.
Когда кончает жизнь самоубийством еврей - это начало анекдота.
Когда кончает жизнь самоубийством немец - это мировая война.
Когда кончает жизнь самоубийством русский - это философская трагедия.
Взято отсюда - http://koryakovtsev.narod.ru/poko.htm

http://www.vimeo.com/1223566?pg=embed&sec=1223566
Мой моск... уу... Микхаэль Горбачьев!

[600x600]
А ещё вспомнился такой случай - мы с мамой заглянули в какую-то лавку подарков, где всякие разноцветные лампочки и пофигень за бешеное бабло продаётся.
Заглянули так просто - посмотреть. А там большая такая стена - и на ней посреди всяких часов и прочего мусора висит...мм...картина - не картина, икона - не икона... вообщем, лик Николая Угодника, выполненный разноцветными стразиками. Примерно как вот на картинке, только намного блескучее и пошлее.
Мама (кивая на стену): -Смотри, Николай Угодник даже есть.
Продавщица (баба метра под два в холке и что-то жующая, как голодная корова): - Женщина, да вы чо - этаж Сваровски..

Вывел немножко наблюдений..
1). Когда кто-то решает что-то за тебя, на самом деле он решает это для себя.
2). Все попытки оправдать свой выбор словами "так тебе будет лучше" и пр. - не более чем нежелание поинтересоваться твоим мнением и прислушаться к тому, чего ты действительно хочешь. Либо нежелание тебе это дать.
3). И фраза, офигительно точная: "А грех – это когда к людям относятся как к вещам..." - вспомнилось... целиком там было так -
"…А грех, молодой человек, – это когда к людям относятся как к вещам. Включая отношение к самому себе.
– Боюсь, все гораздо сложнее…
– А я не боюсь. Потому что не сложнее. Когда люди начинают говорить, что все гораздо сложнее, это значит, они боятся, что правда им может не понравиться. Люди как вещи, с этого все и начинается.
– Но есть ведь куда более серьезные преступления?
– Однако все начинается с того, что о людях начинают думать как о вещах…"

К чему я это... вы знаете, со мной бесполезно спорить в попытках доказать, что одно из этих изречений неверно.
Так есть и так будет.

"...Чаще всего мы проглатываем обиду и раздражение. А это таит в себе опасность, так как в душе накапливается разочарование, и мы чувствуем себя все более несчастными»
Сейчас сел и начал думать над этими словами. Я никак не могу понять, почему проглоченная обида копит разочарование, и почему от разочарований мы становимся более несчастными..
Обида - высказанная она или проглоченная - это прежде всего чувство. Такое чувство, в котором виноваты, как правило, мы сами. Как следствие - почти любая обида вызвана обидой на самого себя либо на какие-либо черты своего характера.
Высказать обиду или проглотить её - от этого обида не уйдёт, черты характера не исчезнут, и сам лучше от этого не станешь. Высказанная обида вообще не более чем информация для того, кто нас обидел.
Вообще есть же понятие всеобщего информационного поля, ведь так? Высказывая свои обиды человеку прямо в лицо, или своим друзьям, или просто где-нибудь, мы подсознательно надеемся, что эта информация повлияет как-нибудь на обидевшего нас. Причем под "обидевшим" может быть как человек, так и некая высшая сила, Бог, которому мы высказываем всё это в надежде, что наш мир хоть как-то изменится.
Копишь ты обиду или нет - разочарование в человеке, который обидел тебя, ты уже испытал. Накапливая его, приходишь к равнодушию к данному человеку (тем быстрее, чем чаще он тебя обижает), но никакого несчастья ты от этого оне испытываешь.
Несчастье и грусть испытываешь от того, что человек воспользовался шансом тебя обидеть, и от того, что в очередной раз дал ему такой шанс, но никак не от накопленного разочарования...
Жизнь - шахматная партия. С одной стороны стола сидим мы, а с другой - то, что мы хотим видеть. И игра зависит не от того, как мы будем выбрасывать фигуры с поля, а от того, как правильно мы поняли правила, насколько хорошо умеем играть, но, что самое важное, какие чувства приносит нам это занятие.
Ведь в результате финал игры один - а наша награда не в победе, а в том, что мы сумеем вынести из этой игры.

[375x500]
Преамбула - у меня недавно был др, многие спрашивают, что дарить...
Амбула - беседовал со свином.
- А что тебе подарить?
- Свин, подари мне настольных колонизаторов с кубиками. Давно хочу.
- Не, это банально как-то.
- Хорошо, струны мне для гитары купи, какие скажу.
- Ну, ещё бы хлеба попросил или ключ на 12.
- Ладно, подари мне половину скрэббла, ибо он стоит много денег и целиком я его не потяну.
- Ну, это как деньги дарить..
- Зачем спрашивать тогда?
- Ну, я же серьёзно спрашиваю, а не фигню какую-то... Сам выберу.
Далее - разговор с отцом.
- Чего бы ты хотел на ДР?
- Подари мне билет в качалку.
- А ты соблюдать режим будешь?
- Вот ещё - режим для меня, а не я для режима:)
- Нет, ты тогда чёрти-как ходить будешь. Другое что-нибудь.
- Хорошо, подари мне гитару.
- У тебя есть уже.
- У меня акустика, мне электруху хочется.
- Зачем тебе две гитары? Не, фигня какая-то, что-нибудь другое подарю..
- Спрашивать зачем тогда?
- Да ты фигню просишь какую-то..
И вновь мой дом будет ломиться от абсолютно ненужных мне вещей, которые мне не нужны - зато не от фигни.
P/s/ К шарфику с маконой это, ясное, не относится:) Хотя я и попросил бы кое-чего другое:)

Сжёг чайником себе правую руку.
Теперь печатаю одной левой:)))

[640x272]
Начитавшись в очередной раз "Ководства", а после наигравшись в "Анабиоз" появилась у меня задумка - сделать что-то вроде "Вредных советов" для создателей компьютерных игр.
Может, такое есть уже и я зря интернет-бумагу марать буду?
Впрочем, неважно - даже если и есть, то я эти правила буду выводить независимо от тех, которые есть (во, загнул!:)
Итак, во-первых, всегда делайте долгие, скучные и никак не отключаемые учебные миссии. Причем желательно, чтобы в этих миссиях всё начиналось с самых азов - сперва надо объяснить такие архиважные понятия, как "клавиатура" и "мышь", чтобы юзверь их не путал.
Необходимо так же объяснить игроку, как бегать, прыгать, стрелять по мишеням, менять оружие и давить на газ, причем желательно, чтобы всё это происходило на ничем не примечательных локациях. Запомните - обучающая миссия должна занимать минимум полчаса, чтобы игрок проникся атмосферой и серьёзно относился к игре.
Во-вторых, такие миссии должны озвучиваться голосом специалиста по душевным заболеваниям... запомните, что игрок - это психически неуравновешенный человек, никакого опыта игры на компьютере не имеющий, и при этом легко возбудимый и терзаемый ненавистью к окружающим. Он способен после часа раскладывания "косынки" выйти на улицу и, терзаемый образами из пасьянса, начать резать людей бензопилой пополам, а после вырезать у них на лбу буквы "К", "Д" и "В".
В-третьих, если вы отказываетесь-таки от обучающий миссии, то архиважно начать игру с дикой беготни. Если это гоночный симулятор, то пусть игрок бегает по пустому стадиону и ищет ключи от машины, если экшн - то по пустынному-же острову с единственной пальмой и ищет банку консервов. Главное - это отсутствие всяческих сохранений, оружия и индикаторов на экране. Оно лишнее и игроку ни к чему.
В РПГ рекомендуется сразу выплескивать тонну бессодержательного текста. Сюжет в РПГ вторичен, первичен манчкинизм, поэтому текст может быть любым (кстати, рекламу тоже можно - подходишь к наставнику рыцарей умения изучить, а он тебе "покупай "КаМАЗ"!" и тонну характеристик камазовых).
После беготни обязательно нужно дать шанс игроку героически загнуться. К примеру, напустить толпу монстров, которых гарантированно с первого раза не пройдёшь - это повысит успех рекламных объявлений потому, что игрок будет перепроходить беготню несколько раз. Запомните - сохранения должны быть автоматическими и только перед длинными разговорами, которые невозможно отключить.
Неплохо хавается пиплом ролики на движке игры, причем лучше, чтобы они не отключались, а модельки персонажей не двигались.
Кстати, привычное управление - это скучно. Придумывайте новое, без возможности переназначить кнопки. Wasd - в топку, смените его на Tfgh или любое другое сочетание букв.
Очень модно отменять значение кнопки Esc и назначать выход из игры на другою кнопку...к примеру, на пробел - он ведь в играх почти не используется.

Сегодня ночью почему-то снился "Попутчик", тот самый, который был снят когда-то в 80-х годах. Помню, как когда-то смотрел его в первый раз - тёмная комната, какие-то едва знакомые люди, клубы дыма и видеодвойка..
Помню, что фильм заставил прожить маленькую жизнь - настолько сильно тогда я сумел вжиться в персонажей.. Да, и маньяк там был просто волшебный.
Пробудившись, решил с утра посмотреть какой-нибудь фильм, который заставил бы п6ережить то самое чувство - чувство подсмотренной жизни.
По поиску сперва нашел "Райское озеро", трейлер которого заставил искренне порадоваться за гримёра (красиво, блин:)), однако же ассоциации с "Повелителем мух" сразу же отбили желание этот фильм смотреть.. Мне почему-то совершенно не хочется сопереживать героям, которые тупы и самовлюблённы настолько, что не видят угрозы в детях, а круче "Повелителя мух" о проблемах современного воспитания никто не расскажет.
Далее наткнулся на "Забавные игры" и "Ужасы Амитвилля".. кинопоисковские отзывы радостно заманивали столь избитым "сопереживанием героям", что теперь даже и не знаю, стоит ли под такое настроение всё это дело глядеть...
Впрочем, вдруг это окажется тем, что я ищу?:)