[208x255]
George Gordon Byron

Journal In Cephalonia

The dead have been awakened – shall I sleep?
The World’s at war with tyrants – shall I crouch?
The harvest’s ripe – and shall I pause to reap?
I slumber not; the thorn is in my Couch;
Each day a trumpet soundeth in mine ear,
Its echo in my heart...

У А.Блока есть хороший перевод этого отрывка из "Кефалонийского дневника" лорда Байрона:

Встревожен мертвых сон, — могу ли спать?
Тираны давят мир, — я ль уступлю?
Созрела жатва, — мне ли медлить жать?
На ложе — колкий терн; я не дремлю;
В моих ушах, что день, поет труба,
Ей вторит сердце...

А я сегодня набралась нахальства и сделала свой перевод этой байроновской строфы, которая звучит актуально и современно:

Сон мёртвых прерван - буду ли я спать?
Война с тиранами - сбегу ужели?
И урожай созрел - промедлю ли я жать?
Я не дремлю; шипы в моей постели.
И каждый день поёт призыв труба,
Ей отвечает сердце...

Удивительна была короткая жизнь гениального разведчика Николая Ивановича КУЗНЕЦОВА (1911-1944) -
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кузнецов,_Николай_Иванович_(разведчик)

Еще более удивительны метаморфозы жизни героя после смерти:

1944 - разведчик Кузнецов погибает в бою с бандеровцами.
1944 - указом Президиума Верховного Совета СССР от 5 ноября 1944 года за исключительное мужество и храбрость при выполнении заданий командования Николай Иванович Кузнецов был посмертно удостоен звания Героя Советского Союза.
1960 - останки героя перезахоронены во Львове на Холме Славы.
1992 - памятники Кузнецову в Ровно и Львове демонтированы под напором националистического подполья.
1999 - медаль «Захиснику Вiтчизни» (Указ Президента Украины от 14 октября 1999 г.).
2004 - медаль «60 рокiв визволення Украiни вiд фашистських загарбникiв» (Указ Президента Украины от 17 сентября 2004 г.).
2010 - указ президента Ющенко о присвоении Шухевичу и Бандере звания героев Украины.
2015 - памятник Кузнецову в селе Повча Ровенской области снесён неизвестными.
2015 - герой-разведчик внесен в «Список лиц, подпадающих под "Закон о декоммунизации"», память о которых должна быть стерта с карты Украины...

Очень хочется надеяться, что в России не заменят памятники герою досками власовцам...

[250x167] [239x119]

Предыдущую заметку в память об историке Михаиле Ивановиче Фролове я писала в тот момент, когда в Ленинграде тихо демонтировали незаконную доску Маннергейму.

Двух дней не дожил Михаил Иванович до этой победы. Жаль!
Пусть это событие будет ему памятником!





https://youtu.be/0t5SOJEuGUY

За ссылку на сообщение -
http://www.fontanka.ru/2016/10/13/204/, http://www.fontanka.ru/2016/10/13/201/
- спасибо Ада_Пересвет.

О реальной роли Финляндии и Маннергейма в блокаде Ленинграда рассказывает участник Великой Отечественной войны, доктор исторических наук Михаил Иванович ФРОЛОВ.
Это последнее выступление профессора в годовщину начала блокады Ленинграда.
На днях Михаил Иванович скончался, до конца дней сражаясь за правду о войне.
Вечная память герою!




https://youtu.be/NPtq8x29LCU
Михаил Иванович ФРОЛОВ - https://ru.wikipedia.org/wiki/Фролов,_Михаил_Иванович_(историк)

[270x203]

Вчера в супермаркете "Дон-Кихот" разговорились с пожилым гавайцем (на почве покупки любимого нами обоими морковного сока).
Услышав мой акцент и узнав, что я из России, гаваец сказал:"Путин - лучший президент мира."
Он еще сказал и про Обаму, и про Клинтон, но из дипсоображений это высказывание я опущу. )))

Александр КУШНЕР, "1890-й" (ж."Звезда", №9, 2016 г.).

Полонский в шапочке турецкой,
А Страхов в шляпе городской,
А Фет... на Фете молодецкий
Картуз нарядный, щегольской.
Сидят, не смея постановку
Нарушить, смотрят в объектив.
Фотограф вызван в Воробьевку,
Искусен, строг и терпелив.
Не для себя они старались,
А сразу видно, что для нас.
Они б сегодня улыбались,
А не мрачнели б напоказ.
Плющ за спиной клубится гибкий,
Два-три чернеют завитка.
Но согласись, что жизнь улыбки
Не стоит: слишком коротка.
[640x532]
Я.П.Полонский (1819-1898) - русский литератор, известный поэт.
Н.Н.Страхов (1828-1896) - русский философ, публицист, литературный критик.
А.А.Фет (1820-1892) - известный русский поэт.

... тот о том и говорит.
Моя больная тема - образование, ситуация в котором "выглядит парадоксально - то похороны, то веселая свадьба." Об этом говорит Константин Семин в выпуске "Агитпропа" от 1 октября 2016 г.





https://youtu.be/Y5u1YHYItUg

Нет-нет, не думайте, что я сделала ошибку в заголовке. Это так составлена ссылка на сегодняшнюю заметку в газете "Известия":
[700x194]

И вот сама заметка (на самой странице заголовок написан без ошибок):

Президент Российской академии образования Людмила Вербицкая выступила с инициативой убрать из школьной программы ряд произведений Федора Достоевского и «Войну и мир» Льва Толстого. Вместо них она предлагает ввести в обязательный курс школьной программы Библию.

Свое предложение Вербицкая пояснила тем, что, по ее мнению, глубину произведений таких классиков, как Достоевский и Толстой, ребенок понять не может. Она считает, что сложные философские вопросы и рассуждения будут сложны для восприятия школьника.

Также президент РАО предлагает ввести в курс школьной программы произведения духовной литературы. По ее мнению, Библию должен прочесть каждый, и это будет являться духовно-нравственным воспитанием, формирующим моральные основы. Кроме того, Вербицкая поддерживает введение курса православной культуры, однако с доработками и на добровольных началах, сообщают Дни.Ру.

По словам Вербицкой, сейчас обсуждается итоговый список литературы, который будет рекомендован для школьников. Это будут книги русских и зарубежных классиков, современных авторов. Однако пока неизвестно, сколько именно произведений в него попадет. Напомним, что на сегодняшний день в школьной программе обязательным для изучения является роман Достоевского «Преступление и наказание» и роман Льва Толстого «Война и мир».
http://izvestia.ru/news/635463

Мои чертыхания по этому поводу, которые читать необязательно.)))

[525x700]


Пока наша либеральная и православная общественность, проявив неожиданное единодушие, хоронит русскую классическую литературу, на цивилизованном Западе учатся писать как Лев Николаевич Толстой. )))



На днях поместила материал, в котором говорится о мечтах Крупина и Чубайса избавиться от Толстого с Достоевским, а вчера, бродя меж стендами и полками книжного магазина "Barns and Nobel", прямиком вышла на книгу под названием "Как научиться писать подобно Толстому?"


В подзаголовке:"Путешествие в умы наших великих писателей".

Вот так, наш Толстой - "наш" и для американца. И, конечно, для любого грамотного человека на земле.
И почему Толстой, Достоевский, Чехов близки не только русским, тоже понятно любому человеку со здравым смыслом.
И почему произведения Льва Николаевича должны быть представлены в школьной программе, тоже не требует объяснений. )))

Ещё парочка фотографий.

Что либералам не нужны Толстой с - особенно! - Достоевским, стало известно давно (мне, например, со времен "Казуса Кукоцкого" Улицкой).
Известен также яростный критик религии Невзоров своим приговором: срок годности русской классики истек (читайте, дескать, Толкиена).
Но все же здорово удивил недавний юбиляр, в прошлом комсомольский лидер, секретарь парткома и Союза советских писателей, а ныне лауреат Патриаршей литературной премии русский православный писатель Владимир Крупин, который поделился своей мечтой: «Уповаю на то, что воцерковлённому народу Толстой не понадобится».

Неугомонный Бушин разбирает в подробностях упования юбиляра и его неожиданных единомышленников из либерального лагеря в статье "Граф Толстой, на выход!"

Граф Толстой, на выход!
В.С. Бушин

ГРАФ ТОЛСТОЙ, НА ВЫХОД!..
ДОСТОЕВСКИЙ, С ВЕЩАМИ!..
ПУШКИН, ПРИГОТОВИТЬСЯ!..

В конце 80-х годов главным редактором «Литературной газеты» был Фёдор Бурлацкий, ранее — кремлёвский советник, знаток Макиавелли. В дни ГКЧП он приготовил два варианта газеты, один — за, другой против. В нужный день из печати вышел первый, да ещё с припиской: «Борис Николаевич, мы любим вас!». Однако это не спасло Федю: вскоре коллектив редакции безо всякого решения ЦК изгнал его из газеты за чрезмерную приверженность Макиавелли.

Но ещё при нём, в 1989 году, в газете была напечатана статья Виктора Ерофеева «Поминки по советской литературе». Тогда были резвые охотники похоронить не только нашу литературу, но вместе с ней и родину нашу... Владимир Максимов, нагрянув из Парижа, тут же напечатал в «Правде» статью «Надгробие для России», а в «Совраске» — «Поминки о России». Но вскоре сам преставился, а Россия жива.

Ерофеев был уверен, что стоит советскую литературу в лице Горького, Маяковского, Есенина, Шолохова, Макаренко, Шишкова похоронить, как тут же настанет расцвет и благоухание литературы антисоветской в образе самого Ерофеева и множества ерофейчатых. Такой склад и уровень ума известны. Президент Путин неоднократно признавался, что он и его друзья-единомышленники тоже были убеждены: стоит удушить и растерзать Советскую власть, как во всём мире тотчас появятся орды любезных коллег, доброжелательных партнёров, милых друзей, которые ужасно полюбят Россию и не будут желать ей ничего, кроме счастья и благоденствия. И настанет золотой век. Потребовалось лет 10–15, что бы путинцы начали соображать: и обрубленная, и с антисоветской властью, и с двуглавым орлом, и с власовским флагом Россия для Запада по-прежнему враг №1.

Таков же по сути результат удушения Советской эпохи и в литературе, о чём справедливо сказал недавно Владимир Крупин: «Почти ничего из того современного, что я заставлял себя прочесть, не трогает душу. Вместо литературы в основном господствуют тексты. Теперешние знаменитости ловят рыбку из одной реки...» Верно, только надо бы пояснить — но автор на это не способен, — что эта рыбка чаще всего — селёдка антисоветчины, а река — та именно, в ледяной воде которой те знаменитости топят всё человеческое, в том числе — «священный трепет религиозного экстаза», о котором ещё упомянем.

Ну, вот мы и встретились с героем нашей статьи, с писателем Владимиром Крупиным.

[365x380]
При поисках информации о русском художнике А.А.Осмёркине (1892-1953) узнала кое-что о процветании демократии в ближнем зарубежье.

Вот они, этапы демократического процесса в Украине на примере переименования Кировограда (материал взят из Википедии, но восклицательные знаки мои):

В соответствии с законами о декоммунизации, город и область должны быть переименованы в течение 9 месяцев. Горожане отдали наибольшее предпочтение семи вариантам: Елисаветград, Ингульськ, Златополь, Эксампей, Кропивницкий, Казацкий, Благомир.

(!) При этом подавляющее большинство выбрало историческое название Елисаветград.

(!!) 20 января 2016 года власти Кировограда объявили, что отказываются менять название города из-за недовольства местных жителей. Кировоградский горсовет попросил Верховную Раду отложить переименование до проведения местного референдума.

(!!!) Впоследствии было предложено другое название — Кропивницкий, в честь актёра и драматурга Марка Кропивницкого, оставившего заметный творческий след в истории театра конца XIX — начала XX веков.

(!!!!) Весной среди жителей города проводился по этому поводу опрос, который показал, что 82 % горожан против переименования.

(!!!!) В итоге 10 июня 2016 года депутаты горсовета не поддержали данное предложение.

(sic!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
14 июля 2016 года Верховной Радой Украины 230 голосами было проголосовано за переименование Кировограда в город Кропивницкий.

Население, депутаты горсовета не поддержали переименования в Кропивницкого, поэтому не притесняющая никого Рада переименовала город в... Кропивницкого...

А святая Елисавета, именем которой были названы основанные Российской империей крепость и город, попала таким образом в коммунисты. :)

[500x311]Для «наших западных партнёров» история вообще и конкретные исторические события в частности – это всегда и только “Just business, nothing personal”. Исторические события или их интерпретация всегда имеют только две цели:

1. Обосновать изъятие ресурсов из карманов «варваров» в прошлом и закрепить сложившееся статус-кво, которое устраивает «наших западных партнёров»

2. Обосновать изъятие ресурсов из карманов «варваров» в будущем, то есть подговить базу для изменения статус-кво, которое наших западных партнёров не устраивает.

Этот практичный подход «цивилизованных стран» науке вообще, и к гуманитарной сфере – в частности, превращает западных историков из учёных, сражающихся за историческую истину, в членов рейдерских криминальных группировок, отвечающих за «базар», в ходе которых жертвам внушается чувство собственной неполноценности, вины и необходимости как можно быстрее расстаться с содержимым своих карманов, а всем остальным – ощущение восстановления попранной справедливости. А что делать? Даже маньяк, и тот вынужден как-то обосновывать свои действия…
Последние четверть века население бывшего СССР могло на себе ощутить все прелести данной работы...

[170x304]
Эдуард ЛИМОНОВ
2 августа, 15:04

СЕЮТ ПАНИКУ

Я заметил что у нас многие СМИ с удовольствием распыляют негатив.

Сегодня все взялись утверждать что Россия "пробила дно" в падении экономики.
Когда я проследовал по цепочке новостей, то понял что следы ведут в Высшую Школу Экономики (это она сама себя так величает "Высшая",это не значит что собравшиеся там люди выше всех понимают в экономике,возможно они совсем ничего в экономике как раз и не понимают ),это откуда "великий экономист" Сергей Гуриев сбежал за границу, когда его всего лишь вызывли свидетелем по какому-то пустячному делу (делу "экспертов" кажется,из которого так ничего и не раскрутили).

Так вот, один такой "экономист" в пылу ненависти к отчизне (есть такая болезнь"ненависть к отчизне"), - запустил вот это "пробила дно" и все шумною толпою стали печатать,тискать, вешать, обнародовать "пробила дно, пробила дно, пробила дно...дно, дно, пробила..."

Власть российская, думая что она самая умная, карает несчастных болотников каких-нибудь,отдавшихся однажды коллективистскому духу перворачивания кабинок туалетов, но ею серьёзно не рассматриваются вредными элементами все эти упитанные мужчины приезжающие в "вышку", как её называют,чаще всего на дорогих автомобилях.
Я не уверен что все эти люди пятая колонна и враги народа, но то что они вредны очень,. я в этом не сомневаюсь.

Ибо со сладострастием необыкновенным они объявляют, настойчиво объявляют "пробила дно...пробила дно...пробила дно, " а эту мрачную фразочку, облюбовав её, тиражируют сделанные из такого же теста журналисты.

А скорбный покорный обыватель понуро соглашаясь с высокопоставленными умами из "вышки",становится ещё более понурым и работать ему неохота, и жить противно.

А тут ещё атлетов российских с допингом смешали...

В военное время это называлось "сеять панику", за это одно время даже расстреливали.

А что касается "ненависти к отчизне", не обязательно чтобы у ненавидящего отчизну был растрелян дед или отец, вон у Гайдара его дед Аркадий как раз расстреливал. Часто у ненависти к отчизне вообще не находится причин.Нет причин, и всё тут, от гнилого ветра человек забеременел ненавистью к отчизне.

http://limonov-eduard.livejournal.com/897535.html

[400x398]
Насмотрелась последних событий, наслушалась политико-генетических обвинений, и родился экспромт.

Да, турки мы - мы азиаты,
Монголы, финны, чуваши,
Мы - коренастые буряты,
Манси, якуты, ингуши;
Азербайджанцы и даргинцы,
Евреи, коми, кумыки,
Грузины, немцы и тувинцы,
Мордва, башкиры - тоже мы...
Не проклянём мы Микояна,
Не пнём мы Брежнева ногой.
Всё это наша кровь, ребята, -
Густая кровь страны родной.

Svetlana Zaharova in Donetsk, Ukraine.
20 июля 2016 г.

Сегодня два года, как мы с Вовчиком уехали из дома. Помню, собирала вещи ночью. А за окном грохотало так, что руки дрожали.
Только я и Вовчик. Я ходила и прощалась с родными стенами. Говорила им, чтоб держались.
А в Донецке оставались все - муж, родители, сестра с семьей. И я молилась. И плакала. Плакала. И молилась.
А утром выехали в неизвестность. И дома оставили неизвестность.

"Много дней назад жизнь разделилась на части, где-то тихое утро и кофе в постель, и нежное счастье, где-то тревожное чувство непоправимого горя, боль и слезы. Вот и пришла война. Метаморфозы. В сумку собрав игрушек и детской одежки, все документы, смешно, даже платежки, едешь спасать ребенка куда подальше, но не уйти от ощущения внутренней фальши. Здесь остаются цветы, собаки и кошки. Новые шторы, запасы круп и лекарств немножко. Старая кружка, кувшин молока и полупрочтенная книжка. Здесь остаются мама и папа. И это уж слишком. Множество мыслей и ни одного ответа, помню запах последнего мирного лета. Неделя блаженства в Греции - оливковом рае, прилет домой в Донецкий аэропорт, халву родителям к чаю. Я очень скучаю. За тем добеременным летом. Работы - по гланды, всего неделя солнцем согрета. И хорошо! В кутерьме бесконечных заданий, на выходных отдышаться под крылышко к папе с мамой. А осень - начало конца. Бред сивой кобылы. Весной инсульты, оба. Их крылья сломались, но всё же живы. И радоваться бы появлению Вовки, а тут эти взрывы. И я, мама с сыночком, в погоне за жизнью. За жизнью без памяти, родных стен и взглядов сквозь призму. Очень скучаю за папой и мамой, сестрой, Алиной. В доме у мужа взрывной волной свалило картину. Картину над нашей кроватью, подписанную Гапчинской "С любовью". А через дом, на соседней улице, асфальт, весь залитый кровью. А на руках тихо спит мой сыночек. Зайчик мой сладкий. Столько лет ждать малыша, чтоб теперь бежать без оглядки. От звуков войны, этих жутких симфоний поломанных, нет не судеб, просто поломанных рук и ног и разорванных в клочья улиц. И невозможно самому себе простить предательство бегства. Ведь их поломанные крылья нуждаются в нас, как и Вовка - в детстве. И просишь у Бога помощи, снова каясь и каясь, спаси и сохрани меня и моих близких. Я возвращаюсь".

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=5339734901...100005249889565&type=3&theater

[336x450]

Интересные и остроумные заметки украинки Галины Акимовой.

Непатриотические размышления.

С жаркого пророссийского Крита я вернулась в Украину одновременно с похолоданием, визитом Керри и новостью о том, что пенсионный возраст все же повысят. Хотя какая это новость... Когда МВФ не дал денег ни в декабре, ни в феврале, ни даже в июне, стало ясно, что без новых жертв не обойтись. Повторяется история с безвизовым режимом: обещанного три года ждут. И тут весьма кстати оказались... ослики острова Санторини. Есть такой «открыточный» бело-синий остров – визитная карточка Греции. Основная транспортная сила там ослы. После 25 лет стажа каждый осел имеет право на пенсию в 80 евро. Это примерно 2240 грн. Минимальная пенсия в Украине 1130 грн. То есть наш пенсионер получает вдвое меньше греческого осла. Хотя и там, и тут кризис...

Пока Турция посыпает голову пеплом за сбитый российский самолет, сдувая песок с пустых пляжных лежаков, Греция пожинает плоды «путинского эмбарго» на поставку туристов ее вечным врагам, а заодно и египетским исламистам. За один сезон Крит превратился из франко-немецкого курорта с фрагментарным присутствием граждан из постсоветского пространства в полностью русский.

Читать далее...

[173x244]
Анна ДОЛГАРЕВА

В гильзу от АГС помещается 20 грамм
в данном случае — виски. Мы пьём без звона,
ветер с востока хлопает дверью балкона.
Пьём за тех, кто более не придёт к нам.

Пьём за любовь, за свою мирную жизнь,
за наше большое будущее, поскольку все мы
относительно молоды; неубедительнейшим «держись»
пытаемся поддержать друг друга на время.

Сентябрь начался, с востока идёт гроза,
молчат миномёты, автоматы притихли даже.
Один комроты, смотря на меня, сказал,
что мечтает увидеть женщину не в камуфляже.

Здесь земля отверженных, нам уже от неё не деться,
ветер степной пахнет смертью, мятой и мёдом.
Мы пьём за любовь, за правду, за счастливое детство,
пьём, не чокаясь, из гильз от гранатомёта.

Из публикаций З.Прилепина "Письма из Донбасса": Письмо второе. Анна. -
https://russian.rt.com/article/311378-pismo-vtoroe-anna

Так сказал в своем интервью газете "Завтра" писатель и главный редактор "Литературной газеты" Юрий Поляков.
А я вот умаляю и считаю, что не место этому писателю в школьной программе. Но в целом с интервью согласна.
[250x377]
"ЗАВТРА":
Юрий Михайлович, по какой причине против вас ополчилась вдова Александра Солженицына и чем вызвана последовавшая за этим травля вас со стороны "либеральной общественности"?
Юрий ПОЛЯКОВ:
Вот суть конфликта. В ряде СМИ, в том числе в газете "Культура", я высказал недоумение: почему к 100-летию А. И. Солженицына (2018 год) уже началась бурная общефедеральная подготовка, в то время как аналогичные круглые даты крупнейших наших писателей ХХ века: Шолохова, Твардовского, Катаева и других, — прошли более чем скромно. А про столетие К. Симонова в будущем году вообще ничего не слышно. По этой причине я отказался войти в комитет по празднованию юбилея автора "Красного колеса".
События последнего времени наводят на мысль, что деятели культуры, боровшиеся против СССР на стороне Запада, имеют нынче преимущества перед теми, кто, честно критикуя нелепости советской системы, оставался все-таки по нашу сторону "холодного фронта". Ну, в самом деле, почему великому композитору Георгию Свиридову, умершему шестнадцать лет назад, памятника в Москве нет? А Мстиславу Ростроповичу воздвигли бронзовый монумент в столице с поспешностью, не подобающей монументальному искусству. Тогда уж будьте последовательны: изваяйте маэстро не только с виолончелью, но и с АКМом, с которым он, прилетев из эмиграции, носился в 1991-м по Белому дому. Другого его преимущества перед Свиридовым я, честно говоря, не вижу.
Не стоит обманываться: "советский антипатриотизм" немногим отличался по своей природе от антипатриотизма, нацеленного против самодержавия в 1917-м году, и еще меньше — от нынешнего антипатриотизма, замешанного на болотном неприятии путинского курса. Вера в то, что противники твоего Отечества помогут тебе воплотить политические цели и отплатить за обиды, далеко заводит. Кстати, судьба Солженицына в этом смысле не уникальна. Не зря один из таких же диссидентов сказал с горечью: "Целились в коммунизм, а попали в Россию". Когда в самом начале 80-х были запрещены мои повести "Сто дней до приказа" и "ЧП районного масштаба", мною тоже заинтересовались "определенные круги". Да вот я ими не заинтересовался…
Удивительно: простое напоминание известного факта, что Солженицын был нетерпим к советскому строю и считал его мировым злом, о чем говорил во многих своих интервью, почему-то вызвало гнев и обиду его уважаемой вдовы и душеприказчицы Н. Д. Солженицыной (Светловой), обвинившей меня во лжи и усомнившейся в моем праве возглавлять "Литературную газету". Впрочем, это как раз в духе автора эпического фельетона "Бодался теленок с дубом". Мало о ком из собратьев по перу он сказал доброе слово. А вот актер Евгений Миронов, видимо, сильно устав от сочетания творческой и административной деятельности, строго призвал меня извиниться перед обиженной стороной. За что? За то, что Солженицын протестовал против "разрядки" и учил западных политиков недоверию к СССР, как сегодня их учат этому некоторые наши претензии"оппозёры" в связи с событиями в Новороссии? За то, что Александр Исаевич не признавал авторства Шолохова, даже когда была найдена рукопись "Тихого Дона"? За то, что создатель "Двухсот лет вместе" обелял власовцев и бандеровцев? Почему я должен извиняться за чужие поступки и мысли? У меня своих грехов достаточно.
Я нисколько не умаляю роли Солженицына в нашей литературе и считаю, что "Один день Ивана Денисовича" (но не сумбурный "Архипелаг ГУЛАГ") должен быть рекомендован старшеклассникам. Но я против того, чтобы задним числом переписывать, спрямлять историю новейшей литературы, как это делает, например, "карамельная мифологесса" Л. Сараскина в монографии о Солженицыне. Да, я против того, чтобы классиков, достойных "бронзы многопудья", назначали в основном из тех, кто боролся против советской власти со вселенским размахом. В таком случае у молодых людей сложится иллюзия: кандидатом в памятники можно стать, только вдрызг поссорившись хотя бы на время со своей Родиной. А им надо бы объяснить как раз обратное: те наши выдающееся соотечественники, которые не выносили домашние ссоры и сор на трансатлантические сквозняки, достойны, как минимум, равного с диссидентами уважения и внимания со стороны общества и государства.
Вот эта перспектива объективной беспристрастной оценки вклада того или иного деятеля в культуру так взбудоражила профессиональных борцов с "красным Египтом".

http://www.izborsk-club.ru/content/articles/3967/

Спустя 5 лет после запуска космический аппарат "Юнона" выходит 4 июля на орбиту Юпитера.

http://launch.newsinc.com/share.html?trackingGroup...ws_wld_sty_pp&videoId=31084323


[560x448]

Давно у нас не снимали хороших фильмов на военную тему. Всё какие-то фальшивки шли, вроде "Края" или "Четырех дней в мае".
Но вот случилось исключение - в этом году появился "Я - учитель".
Режиссер Сергей Мокрицкий (снявший фильм "Битва за Севастополь"), сценарист Алексей Бородачёв, продюсеры Александр Ковтунец и Ульяна Савельева сняли непростое, но честное кино о жизни украинского села в период немецкой оккупации.
Фильм поднимает важную не только для военного времени тему - тему нравственного выбора:"дьяволу служить или пророку..."
Такой выбор встает перед простым сельским учителем Павлом Зубовым. И как поступит Зубов? Ведь он такой бесконфликтный человек. Надо изучать историю Германии, он будет читать текст о радостной жизни при нацистах. Комендант велел изучать биографию Гитлера, и Зубов без возражений будет монотонно и скучно читать по бумажке текст...
Но вот один из школьных хулиганов стреляет из рогатки в портрет фюрера, что висит над доской. Портрет падает, рамка раскалывается и под портретом Адольфа оказывается портрет Пушкина. И учитель вдруг преображается - он бережно поднимает портрет поэта, ставит его на подоконник и начинает эмоционально читать наизусть из "Воспоминаний в Царском селе":

И быстрым понеслись потоком
Враги на русские поля.
Пред ними мрачна степь лежит во сне глубоком,
Дымится кровию земля;
И селы мирные, и грады в мгле пылают,
И небо заревом оделося вокруг,
Леса дремучие бегущих укрывают,
И праздный в поле ржавит плуг...

И класс перестает шуметь и вертеться, слушает учителя затаив дыхание, переживая созвучность стихов их собственной жизни...
Так по себе ли выбрал учитель "меру окончательной расплаты"?..

В фильме использованы кадры немецкой пропагандистской хроники, которые тоже было интересно посмотреть.




https://youtu.be/1ruGhI1_UGM