Авраам Шмулевич
Украина и Запад через пять лет после Майдана: разочарование.
Сразу после Майдана 2014-го года практически все на Западе, и правительства и общественность, воспринимали новые украинские власти как «вестников свободы», были уверены, что в Украине произошла демократическая революция и что теперь страна в течение короткого времени «воспримет ценности западной демократии» и «вольется в семью свободных стран».
Однако все чаще и чаше в западных СМИ появляются материалы, в которых содержится критика действия официального Киева в отношении национальных меньшинств, в области соблюдения прав человека, а украинская коррупция и низкая дееспособность бюрократического аппарата стали просто притчей во языцах.
Объектом критики становится и политика украинизации, внедрение украинского языка путем государственного регулирования. Принимаемые Радой законы и законопроекты и практика их применения воспринимаются как минимум неуклюжие и непродуманные, максимум – как откровенно дискриминационные по отношению к русским и другим проживающим в Украине нацменьшинствам.
Более того, опасность украинского национализма и даже «украинских нацистов»
Положение румынского, венгерского, словацкого и белорусского меньшинств в стране все чаще становится объектом крики не только властей соответствующих стран, но и европейских правозащитных организаций, правительств и структур ЕС,,
Особенно острым является конфликт с Венгрией из-за положения живущих в Закарпатье венгров – украинских граждан.
По разным оценкам, в Украине около полумиллиона человек имеют вторые паспорта. В основном Польши, России, Венгрии, Румынии. Чехии. Словакии, Канады, США и Израиля. Ни для кого не секрет, что значительная часть жителей Черновицкой области имеют румынские паспорта, Львовской — польские, Закарпатской — чешские, словацкие и венгерские.
Венгерские паспорта имеют около 50 тысяч жителей Закарпатья, исключительно этнические венгры.
В Закарпатье, на западе Украины, живут около 150 тысяч этнических венгров. Ныне эти земли входят в состав Украины, но до Первой Мировой это была часть Австро-Венгерской монархии, до Второй мировой – часть Венгерской республики. В венгерских населенных пунктах Закарпатья с момента получения Украиной независимости преподают по-венгерски. Венгрия за свой счет ремонтирует там школы и поддерживает их.
5 сентября 2017 года Верховная рада приняла, а Порошенко подписал новую редакцию закона «Об образовании». В 7 статье закона значится, что с 5 класса украинский язык становится единственным возможным языком обучения в школах.
Новая редакция закона вызвала шквал критики. Опасения в отношении этой статьи выразили Болгария, Румыния, Молдавия и Польша, но более всех – Венгрия.
Министр иностранных дел Венгрии прямым текстом заявил, что до тех пор, пока языковой закон не будут изменён, Украина может забыть о евроинтеграции – Венгрия будет блокировать любые выгодные Украине инициативы в международных организациях. Будапешт начал блокировать заседание комиссий «Украина — НАТО». "Мы можем гарантировать, что это больно ударит по будущему Украины" обещал министр и это обещание проводится в жизнь.
Вызывает критику и методы действующей власти.
Так, ВВС опубликовала материал, в котором говорилось, что Порошенко заплатил 400 тыс. долларов за встречу с Дональдом Трампом. Хотя лидер Украины подал в суд на корпорацию ВВС за клевету и выиграл процесс, суд Англии признал ВВС нанесла ущерб репутации президента Украины, но «осадочек остался», и само появление этой статьи в одном из самых уважаемых СМИ мира – очень показательно. Тем более, что статей такого рода вышло уже много в самых разных изданиях самых разных стран Запада.
Отельная и очень болезненная тема – курс официального Киева на героизацию Организации Украинских Националистов (ОУН), Украинской Повстанческой Армии (УПА), и лидеров этих структур Степана Бандеры и Шухевича. Можно считать, что на западе существует в отношении них широкий консенсус: данные организации и личности являются пособниками нацистов и их официальное возвеличивание абсолютно не приемлемы. С критикой украинский властей по этому поводу неоднократно выступали официальные представители практически всех западных стан, в том числе министры послы в Украине и даже лидеры государств: СШЕ, Канады. Германии, Израиля. Великобритании, Франции, Румынии, Польши.
Вызывает критику и действие националистических украинских организаций и поддержка их со стороны официальных властей.
Так, 16 Ноябрь 2018 «Радио Свобода» опубликовала большой материал под заголовком «Украинские ультраправые "учат" западных националистов», в котором рассказывается о том, что налаживает контакты с западными неонацистами. Так, по приглашению партии "Национальный корпус", политического крыла батальона "Азов" в Киев прибыл Роберт Рундо, глава калифорнийской группы белых националистов, лидер







Paul Goble
Staunton, December 1 – Vladimir Putin is actively preparing for a third world war, Avraam Shmulyevich says, one in advance of which Ukraine and the West must decide whether Kyiv is “an ally of the West or part of the Putin system.” Indeed, the Kremlin leader’s actions are designed to show the West just how expensive it will be for it to support Ukraine against him.
The Israeli political analyst makes those comments in the course of an interview with Taavi Minnik, a journalist for Tallinn’s Postimees newspaper, ones in which he makes clear that Putin is not planning for “’the small victorious war’” many talk about but rather about something more (rus.postimees.ee/6466473/avraam-shmulevich-putin-zhazhdet-revansha).
Putin is very much in control however much the situation in Russia has deteriorated, Shmulyevich says. “There is no opposition in Russia; all opposition figures (except perhaps Navalny) are either in the West or more likely under the control of the FSB. The West isn’t supporting any real opposition or spending money to oppose Russian propaganda.”
Moreover, and far from the least important, the Israeli analyst says, “Putin has a very powerful repressive apparatus. In fact, nothing threatens him.”
“The West’s problem is that it doesn’t listen to Putin who with remarkable candor says what he wants,” Shmulyevich says. He said it already in Munich: he is seeking to reestablish the Russian Empire. Putin wants the greatness of Russia as he imagines it at the end of the 19th and beginning of the 20 centuries.”
According to the Israeli analyst, “Putin wants to return what was lost with the disintegration of the Soviet Union. He has pursued that goal through his entire period in office, building up a repressive apparatus and a military and putting the economy on military rails.” Russia’s strength has grown but the standard of living of the Russian people has not.
“In order to return to the status of empire, Russia must recover Ukraine. Putin has more than once said that Ukraine is a state that should arose as a result of a mistake and which should not exist because Ukrainians are part of the Russian people.” Putin in Crimea and the Donbass has used a strategy of “creeping annexation.’”
Given this goal, Shmulyevich says, “Putin doesn’t need ‘a small victorious war’ but a big war which will give him control over Europe and the world.” (emphasis supplied)
What has just happened in the Kerch Strait raises the stakes and show how far Putin is now prepared to go, the analyst continues. “Never before has the Russian regular army opened fire on Ukrainian forces. The transfer of Crimea took place without a single shot being fired. And Russia had denied that its forces are in the Donbass.”
Now, however, “Putin has attempted to annex the Sea of Azov de facto and for the first time has opened fire on Ukrainian ships in international waters.” Today, “the question, ‘Is NATO prepared to defend the Kerch Straits?’ is equivalent to the question ‘Is NATO prepared to die for Narva?”
To avoid disaster, Shmulyevich says, “there must be a clear reaction and not just words expressing concern.”
Ukrainian elites and Ukrainian society are not ready to fight an all-out war with Russia, he adds. They have used various euphemisms to avoid facing up to the sweeping nature of Moscow’s aggression. That has had the effect of only leading Putin to conclude that he can go further and further.
Putin’s aggression now echoes Hitler’s in the years before World War II, and the response of many in Europe to it now echoes the reaction of many Europeans in that period as well. Everyone must understand that “Putin is preparing for a third world war and for revenge,” Shmulyevich says.
“Ukraine must define itself: either it is an ally of the West or it is part of Putin’s system. To continue to sit on two stools at the same time is no longer possible. I very much doubt,” the Israeli analyst concludes, “that European politicians understand this truth” and the stake not only for Ukraine but for themselves as well.
As long as they don’t, he suggests, Putin will continue his advance, pocketing anything he can.
Борьба за святость. Ханука 5779.
Обращение Международного Гиперсионистского Движения "Беад Арцейну" ("За Родину!")
Сегодня мало кто понимает, зачем вообще началось восстание Хашмонеев.
Им не требовалось бороться за территории - никто тогда еще не угрожал выгнать евреев из Святой Земли. И речь о личной власти тоже не шла – к началу восстания Хашмонеи и не думали о том, чтобы стать царями.
Маккавейские войны велись не за статус, не за территории, не за имущество – а только и исключительно за святость Земли Обетованной. И бороться, к сожалению, приходилось не столько с иноземными пришельцами, сколько с теми евреями, которые хотели уничтожить святость на нашей Земле. Именно они осквернили почти все масло в Храме - неевреи этого бы сделать не смогли, да они и не понимали, что вещь может быть чистой и нечистой.
Сегодня вопрос святости Земли Израиля стоит так же остро, как и 2173 года тому назад. Нам приходиться бороться не только с внешним врагом, но и с внутренним. И если внешний враг хочет уничтожит нас физически, то внутренний - духовно.
Ханука - апофеоз святости Земли Обетованной. Во время Хануки мы 8 дней читаем полную молитву "Аллель" - "Восхваление". Мы благодарим Всевышнего за те чудеса и знамения, которые Он дал нам.
Сейчас, в эти дни, самое время понять, что восстание Хашмонеев еще не закончилось. И продолжить его до полной победы.
Рав Авраам Шмулевич, Председатель Международного Гиперсионистского Движения "Беад Арцейну" ("За Родину!")
Секретариат Движения
Ханука - это не праздник политкорректности
Авраам Шмулевич

Кроме всем известных праздников и памятных дней, у евреев есть еще целая серия дат, которые, как следствие забвенья галута, большинство из них перестало отмечать. Однако они никуда не делись. Сведены эти даты в книге под названием "Мегилат Таанит". "Мегилат Таанит" (переводится как "Свиток постов" - точнее, "Свиток [дней, запрещенных для] поста"), трактат, написанный незадолго до разрушения Второго Храма, во всяком случае, - не позднее восстания Бар-Кохбы (крупнейшее антиримское восстание в Иудее в 132-135 гг. н. э.). Мегилат Таанит включает в себя список из 36-ти дней, ознаменованных благоприятными для евреев историческими событиями и победами над врагом, и потому запрещенных для поста. В числе прочих дат, например, 3 число месяца кислев - удаление изображений римского императора из Храма в прокуратуру Понтия Пилата. Согласно Талмуду (Вавилонский Талмуд, трактат Шаббат, 13-б), Мегилат Таанит составлен мудрецом Хананией бен Хизкия бен Гарон и его учениками, однако в добавлении к Мегилат Таанит, составителем назван также сын Ханании Элиэзер, известный как один из лидеров антиримского восстания (о нем упоминает и Иосиф Флавий, Иудейская Война. 2:409). В талмудический и раннесредневековый периоды, в Свиток Постов были включены добавления о событиях соответствующих эпох.
Один из праздников, о которых говорит Мегилат Таанит, именуется Днем Горы Гризим (Согласно Вавилонскому Талмуду (трактат Йома, 69-а), он отмечается 25 числа месяца Тевет, согласно Мегилат Таанит - 21 числа месяца кислев).
Гризим - это гора в Самарии (у города Шхем), где, согласно Пятикнижию (Дварим 11:29; 27:2-13) и книге Иегошуа бин Нун (8:30-35), был после перехода через Иордан подтвержден Завет, заключенный между Б-гом и Народом Израиля.
И именно в этом святом месте после разрушения Первого Храма самаритяне (шомроним) поставили свой лже-храм, который должен был служить противовесом Иерусалимскому Храму.
Мегилат Таанит (Гл.9) и Талмуд (Трактат Йома) рассказывают: Когда Александр Македонский вошел в пределы Земли Израиля, то самаритяне отправили к нему посольство. Самаритяне возвели клевету на евреев, и добились того, что Александр повелел разрушить Храм в Иерусалиме. Об этом стало известно Шимону Праведному (Шимон ха-Цаддик), тогдашнему Первосвященнику и одному из величайших мудрецов и законоучителей, из последних мужей Великого Собрания (Ему посвящена 50-я глава Книги Бен Сиры - "Книга Премудрости Иисуса, сына Сирахова").
Известен сей муж был не только огромной ученостью и праведностью, но и кротостью, любовью к Б-гу и к людям. Кроме прочего, ему принадлежит максима из талмудического трактата Пиркей Авот (1:2): "На трех основаниях держится мир: на Торе, на Храмовых жертвоприношениях и на добрых делах". Узнав о страшном указе великого царя, облачился Шимон Праведный в священные одежды, в которых Первосвященник совершает службу в Храме, и отправился навстречу Александру. (Собственно, из-за этого факта весь рассказ и приводит Талмуд. Эпизод появляется в ходе обсуждения вопроса об облачениях священников. По галахе коэнам (священникам) разрешено надевать их только на территории Храмовой горы, обладающей особой святостью, и нигде больше - и возникает вопрос, на каком основании Шимон одел их, отправляясь к Александру).
С ним отправилась тысяча знатнейших людей Иерусалима, облаченных в белые одежды, молодые священники несли золотые священные храмовые сосуды, и шли они в свете факелов всю ночь, а навстречу им по дороге на Иерусалим двигался Александр. На утренней заре они встретились.
Когда Александр увидел Шимона Праведного, он сошел со своей колесницы и распростерся ниц перед Первосвященником. Сопровождавшие удивились: "Ты - такой великий - и падаешь ниц перед этим евреем?!", Александр ответил: "Образ этого человека появляется предо мной всякий раз перед началом битвы и помогает побеждать". Царь отменил указ о разрушении Храма, а насчет самаритян сказал Шимону: "Вы можете делать с ними что захотите".
Первосвященник поступил так, что, живи он сейчас, сидеть бы ему в тюрьме за военные преступления. Причем даже не гаагской тюрьме - немедленно занялась бы им родная израильская прокуратура.
В пятках самаритян, по повелению Шимона Праведного, проделали дыры, в дыры продели веревки, да и привязали к хвостам лошадей. Так и так протащили до Горы Гризим (несколько десятков километров). А лже-храм самаритян разрушили, место это вспахали и засеяли - т.е. сделали с самаритянами то, что они хотели сделать с Домом Вс-вышнего.
Через некоторое время самаритянам, впрочем, удалось восстановить свое святилище. А окончательно его ликвидировал царь-первосвященник Иоханан Гиркан I (правил в 134-104 г. до н. э.), сын Шимона Маккавея, предводителя восстания Маккавеев -

Владимир Путин.
ФОТО: znaj.ua
Израильский политолог и эксперт по Восточной Европе Авраам Шмулевич заявил в интервью журналисту PostimeesТаави Миннику, что президент РФ Владимир готовится к Третьей мировой войне, а Украина должна определиться: или она союзник Запада, или – часть путинской системы.
- После инцидента в Керченском проливе много обсуждали международное и морское право. Остаются неизвестными мотивы Украины - почему она так поступила?
- Мотивы Украины вполне прозрачны. Украина, с точки зрения морского права, делала все правильно. Согласно морскому праву, Керченский пролив находится в украинских территориальных водах. Международное право не признает аннексию Крыма. И морское и международное право нарушила именно Россия; российские моряки атаковали украинские суда в международных водах. Конечно, Украина могла бы отступить, но это означало бы полную капитуляцию.
- Путин будет править до 2024 года. Чтобы поднять свой рейтинг, ему снова необходима «маленькая победоносная война». В каком направлении он может начать действовать?
- Не уверен, что Путин сейчас стремится к «маленькой победоносной войне». У Путина действительно большие проблемы с рейтингом, с экономикой. Кудрин недавно заявил, что Россия находится в самом глубоком периоде рецессии со времен Второй мировой войны. Такого тяжелого экономического положения давно не было, растет недовольство правящей властью. Оппозиции в России нет, все оппозиционные деятели (пожалуй, кроме Навального) находятся на Западе и, скорее всего, под контролем ФСБ. Запад никакую реальную оппозицию не поддерживает, не выделяет деньги на противостояние российской пропаганде. Кроме того, у Путина очень мощный репрессивный аппарат, ему фактически ничто не угрожает.
Проблема Запада в том, что он не слушает Путина. Он честно говорит, чего хочет. Это было сказано в его Мюнхенской речи – Путин стремится к восстановлению Российской империи. Он хочет величия России в представлении конца XIX - начала XX вв. Путин хочет вернуть то, что было потеряно с развалом Советского Союза. К этой цели он стремится на протяжении всего своего правления, выстраивая репрессивный аппарат и армию, переводит экономику на военные рельсы. Военная мощь растет, но не растет уровень жизни людей в России. Чтобы вернуть себе статус империи, России нужно присоединить Украину. Путин неоднократно говорил, что Украина – государство-недоразумение, которого не должно быть, что украинцы – часть русского народа.
Путин, скорее всего, начнет работать с местными украинскими элитами, склоняя их на свою сторону, как это произошло на Донбассе и в Крыму. Все, кто сейчас правит Крымом – бывшие украинские чиновники. Они перешли на сторону Путина, так же как и местные СБУ. Вероятно, Путин и дальше будет применять метод «ползучей оккупации» - подкупать элиту, разрушать экономику, вызывать недовольство местных жителей властями. Путину нужна не «маленькая победоносная война», а большая война, которая даст ему контроль над Европой и миром.
- Должен ли Путин опасаться действий Запада? Западные страны выражают беспокойство или глубокое беспокойство.
- Здесь важна реакция Запада. Путин поднял планку конфликта; никогда прежде российская регулярная армия не открывала огонь по украинским войскам. Передача Крыма произошла без единого выстрела. Россия всячески отрицает то, что на Донбассе есть ее войска. И вот, впервые открыт прямой огонь по украинским судам в международных водах. Путин фактически постарался аннексировать Азовское море. Вопрос «Готово ли НАТО защищать Креченский пролив?» равен вопросу «Готово ли НАТО умирать за Нарву?» Должна быть четкая реакция, а не слова, которые выражают обеспокоенность.
- Конфликт начался из-за Керченского моста, который помогали строить украинские компании. Между СБУ и ФСБ тесные отношения. Часто можно увидеть новости о том, что украинский экспорт в Россию растет. Почему западные