Россия токсична: от Ливии до Чехии. Авраам Шмулевич – о химатаках Кремля "под шумок" пандемии
00:44 – Как оценивать обвинения ливийских властей, заявивших, что ЧВК Вагнера провели химическую атаку?
6:07 – Военный расклад в Ливии
07:40 – Тщетность российских усилий в Ливии
09:46 – Цель Москвы на Ближнем Востоке
11:09 – О репутации России
15:24 – Российская агрессия под шумок пандемии
16:52 – Чешский инцидент: покушение Кремля на жизни пражских чиновников?
18:59 – Рицин в Праге: демонстрация угрозы, вброс или киллер-операция
20:51 – Токсичная Россия: от Сирии до Британии
22:17 – Предполагаемая операция Кремля в чешской столице: провал или успех?
24:52 – Операция в Чехии как атака против НАТО
26:48 – Военный бюджет России в эпидемию
Авраам Шмулевич о предполагаемой операции Кремля в Чехии: "С одной стороны, это, конечно, провал. Этого агента раскрыли. У чехов есть все данные о нем и о том, что он провозил. Но с точки зрения российской дипломатии – это успех, потому что никаких санкций никто не вводит. А даже если провал, то теперь чиновники во всем мире будут дважды думать, прежде чем сделать какое-то действие, которое может потенциально вызвать гнев Кремля".
https://youtu.be/uwyx3iL_-D4
Апачи. Русско-Кавказская война и параллели с другими колониальными войнами. Завоевание Кавказа в колониальной перспективе.
Отрывок из готовящейся книги: Авраам Шмулевич. "Кровь Красной Поляны. История геноцида черкесов Российской Империей".
Генерал-майор американской армии Джордж Крук (George R. Crook), командовал завоеванием территории апачей в 1872-75 и 1882-86 годах. В докладе от 1886 года "Проблема апачей":
«В бою с индейцами следует помнить, что вы редко видите их воинов. Вы видите клуб дыма и слышите свист его пуль, но индеец надежно укрыт в скалах, и даже о его точном местоположении можно только догадываться. Солдат же наоборот должен высовываться из укрытия и это приводит к смертельным результатам.
Дюжина индейцев в скалах может противостоять наступлению целого батальона солдат, и хотя они могут быть выбиты со своей позиции ценой многих жизней атакующих. Единственным результатом является то, что индейцы просто переходят на другую позицию, равной по силе первой или же как перепелки рассеваются по скалам, появляясь потом на расстоянии нескольких миль впереди, на флангах или в тылу, т.е. как им кажется удобнее в этот момент.
Апачи сражаются с регулярными солдатами только тогда, когда они сами этого хотят и когда все преимущества на их стороне. Если апачей преследуют в их скалистых цитаделях, то они отправляют свои семьи подальше от опасности, а сами абсолютно свободно роятся, как осы вокруг вашей колонны».
Крук отмечает, что система военного обучения регулярного солдата превращает в его в машину, послушную приказам офицеров и обученную эффективно действовать только во взаимодействии со своими товарищами. Поэтому он не годиться для партизанской войны с апачами, чья "индивидуальность при любых обстоятельствах идеальна". «…Каждый апач это армия из одного человека, не ожидающая приказа от начальства, полностью уверенная в своей собственной правоте, знающая, когда атаковать, а когда отступать».
Крук считал, что «Лучшим воином против апачей являются сами апачи». Генералу удалось создать отряды из апачей, перешедших на сторону белых. Назывались эти отряды «роты разведчиков (скаутов».
Вот инструкция по организации отрядов апачей-разведчиков (скаутов) в составе американской армии: «Чем более дикий индеец, тем из него лучше разведчик;
Используйте индейцев-скаутов только для разведки и обнаружения врага;
Если нужно атаковать, то нужно это делать так, чтобы скауты не понесли потерь.
Рота скаутов должна быть компактной (до 30 человек;
Офицер роты должен соответствовать представлению апача о военном вожде - крепкий, выносливый, сильный, терпеливый, сообразительный. Поэтому на эту роль лучше подходят младшие офицеры;
Не увлекайтесь муштрой и наставлениями по организации роты скаутов».
Генерал Крук также прилагал усилия к тому, чтобы разобщить и перессорить между собой отдельные племена. Такая тактика дала превосходный результат в 1872-73 годах, когда 5000 апачей были выдворены в резервацию Белой Горы.
Однако командование армии США не планировало полного истребления апачей. Генерал Крук разработал «Методы примирения». Вот они:
«У апачей было такое глубокое чувство недоверия ко всем американцам, что я выработал следующие 4 пункта своей политики. Во-первых, не давать им никаких обещаний, которые не могут быть выполнены. Во-вторых, всегда говорить с ними на чистоту. В-третьих, чтобы найти и дать им работу с достойным вознаграждением за труд. В-четвертых, быть терпеливым, быть справедливым и не бояться. Ген.-майор Джордж Крук».
Крук был уверен, что дикое состояние страны развивает в индейце все те боевые качества, которые так страшны белым американцам. Посади апача на землю, дай за его труд достойную оплату, и слово успешного фермера будет стоить больше чем слово шамана или военного вождя, т.е. рядовые апачи сами не захотят воевать и следовать указаниям своих военных лидеров.
"THE APACHE PROBLEM" By BVT. MAJOR-GENERAL GEORGE CROOK, Brigadier-General, U. S. A. из Journal "THE MILITARY SERVICE INSTITUTION" BY G. P. PUTNAM'S SONS, NEW YORK , 1886. Текст по: «Тигры рода человеческого или все же шакалы Аризоны» -
Фронтир и Дикий Запад, 8 April, 2020.
Из 69 правителей Римской империи от Октавиана Августа до Феодосия Великого 43, то есть те же две трети, погибли насильственной смертью.... Что-то вспомнилось это, когда просматривал российские новости...
Шмулевич: Готовится ли новая война в Карабахе?
Такого рода высказывания звучали довольно часто за последние годы. Поэтому нужно понять: очередной ли это дипломатический ход, призванный поддерживать конфликт в вялотекущем состоянии, на «малом огне», или же за словами российского МИД стоит что-то серьезное.
Об этом в беседе с Axar.az сказал известный израильский политолог, президент Института восточного партнерства (Иерусалим) Авраам Шмулевич, комментируя слова министра иностранных дел России Сергея Лаврова о наличии документа по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха, основанного на Мадридских принципах.
По мнению Шмулевича, в пользу первой версии говорит ряд фактов.
«Ситуация вокруг карабахского конфликта устраивает всех крупных игроков. Это и Европа, и США, и Россия, и Иран. Для них всех главное – чтобы ничего серьезного в этом направлении не происходило, не было большой войны, которая могла бы заставить их перестраиваться, четко обозначать свою позицию», - отметил наш собеседник.
По его словам, на международном уровне все крупные геополитические игроки признают принадлежность Карабаха Азербайджану, но реализовать это в практической плоскости отнюдь не спешат.
«Все понимают, что такая ситуация – она тупиковая. Если армянское правительство решит отказаться хотя бы от части оккупированных территорий – а такой план озвучивался не раз: оставить только саму НКАО и Лачинский район, а все остальные районы вернуть Азербайджану, – то это приведет к непредсказуемым последствиям в самой Армении и свержению правящего на момент подписания этого соглашения режима», - подчеркнул израильский политолог.
Дополняя вышесказанное, Шмулевич заметил, что ситуация складывается патовой также потому, что и Азербайджан не собирается отказываться от своих прав на оккупированные Арменией территории, а широкомасштабная война за их возвращение невозможна на текущий момент по техническим причинам.
«Россия и Турция выступят против полномасштабной войны. Их поддержит и Иран, который выступает на стороне Армении», - добавил он.
Но в условиях стремительно меняющего мира ситуация может сдвинуться с мертвой точки. И в этом плане звучащие в Ереване требования аннексировать оккупированные территории не могут не вызывать беспокойство.
«Возможно, занятость США, Европы, России и Ирана своими внутренними проблемами из-за эпидемии коронавируса, завязанность России и Турции в Сирии, дают основания кое-кому в Ереване полагать, что сейчас самое время изменить сложившуюся ситуацию», -
ВОССТАНИНЕ ПРОТИВ КОРОНАВИРУСНОГО БЕЗУМИЯ ВЛАСТЕЙ НАЧИНАЕТСЯ НА КАВКАЗЕ
Народы Кавказа всегда были наиболее свободолюбивыми и нетерпимыми к угнетению в Российской Империи. На Кавказе неоднократно вспыхивали восстания и возникали национально-освободительные движения. Именно поэтому кавказские народы первыми восстали против неумелых и трусливых действия властей по борьбе с коронавирусом и введения жесткого карантина, оставившего тсячи людей без средств к существованию, - заявляет в эфире телеканала Iton-TV политолог Авраам Шмулевич https://youtu.be/1Ro4qVLULgY
Холодный Песах 3332-го года
Обращение Международного Гиперсионистского Движения "Беад Арцейну" ( "За Родину!")
Наверное, в этот Песах впервые после выходя из египетского рабства практически все евреи и в Земле Израиля и в странах рассеяния молятся дома в одиночку, и не собираются на пасхальных седер большими семьями.
Не просто так послал нам Всевышний это испытание.
Оно, к тому же, совпало и с беспрецедентным кризисом политической системы Государства Израиль, одним из наглядных правлением чего стал трагикомический балаган повторяющихся выборов.
В этот Песах исполняется лет 3332 года со дня нашего входа из Египта.
Не пора ли подвести итоги и задать себе несколько вопросов?
Мы вышли из Египта, но куда мы пришли? Хотим ли мы на самом деле стать свободными людьми и что нам делать со своей свободой? То ли государство мы построили? Почему до сих пор не выполнены три важнейшие заповеди Торы, ради которых Господь наш и вывел нас из египетского рабства – освобождение всей Земли Израиля, построение Храма и создание справедливого общественного устройства, подлинного Еврейского Государства, которое действительно помогает стать свободным каждому еврею? Почему наш седер до сих пор остаётся бледным подобием настоящего заповеданного Торой пасхального седера, в центре которого находится пасхальный ягненок, принесенный как жертва в Храме?
Давайте, отвечая сегодня этот праздник за плотно закрытыми дверьми, задумаемся над этими вопросами и над тем, как нам выйти из того рабства, в которое мы сами себя загнали, как нам, наконец, стать свободным народом, свободно живущим на своей освобождённой земле.
Рав Авраам Шмулевич, Председатель Международного Гиперсионистского
Движения "Беад Арцейну" ( "За Родину!")
Секретариат Движения
Мы переживаем судьбоносную эпоху
По данным ВОЗ, 16 марта в мире насчитывалось уже более 170 тыс. больных коронавирусом, 6,6 тыс. человек скончались. Неудивительно, что даже те правительства, которые и так не сидели сложа руки, стали вводить всё новые и новые ограничительные меры в попытках не пустить эпидемию к себе или хотя бы снизить интенсивность ее распространения. О том, какова ситуация с короновирусом в Израиле, корреспондент STMEGI.com поговорил с израильским политологом, президентом Института Восточного партнерства (Иерусалим) Авраамом Шмулевичем.
По его словам, в Израиле закрыто почти все, за исключением продовольственных магазинов, аптек и больниц: «Запрещено собираться группами. Синагоги открыты, но верующие соблюдают дистанцию в два метра друг от друга. Минздрав распорядился отменить плановые операции, призвал граждан не выходить из дома без особой необходимости, как, например, покупка продуктов или лекарств. В любом случае короновирус уже имеет катастрофические последствия для экономики: все закрыто, люди не имеют работы, покупательная способность населения падает. Даже в тех магазинах, которые открыты, прогнозируется спад покупательной способности, так как люди уже закупили продукты первой необходимости.
Многих отправляют в неоплаченный отпуск. Для экономики страны с населением в 7,5 миллионов — это страшный удар. Неясно, как экономика будет выходить из этой ситуации, если это будет продолжаться», — отметил А. Шмулевич.
Израильский политолог сказал, что наблюдается резкое падение спроса не нефть.
«Кроме того, если это продолжится еще несколько недель, то произойдет необратимый удар по экономике. Потому что экономисты знают, что влияние крупных кризисов на потребительское поведение, на модель ведения бизнеса в целом, тем более на отрасли, особо затронутые кризисом, на туризм, например, — продолжается еще многие годы после того, как кризис прошел. Могут обанкротиться сферы авиаперевозок, турфирмы и т.д. Будут очень серьёзные изменения. Цены на энергоресурсы упадут, что, в свою очередь, негативно отразится на таких странах, как Азербайджан, Россия, которые сильно зависят от энергоресурсов. Но я бы не стал впадать в конспирологию, думая, что за этим кризисом кто-то стоит и получает от этого какие-то выгоды. Потому что это очень сложная многовекторная система. Но, если это продолжится, то экономика будет существенно переформатирована. Произойдут существенные структурные изменения. Думаю, в худшую сторону. Мир уже не станет прежним», — подчеркнул А. Шмулевич.
Израильский эксперт сказал, что ситуация с коронавирусом в мире очень тревожная.
«Это в первую очередь касается даже не самой эпидемии. В мире погибло порядка около 8 тысяч человек. Это, конечно, очень печально. Но это несравнимо с эпидемиями прошлого, даже несравнимо с лихорадкой Эбола, атипичной пневмонией и прочими. То есть эпидемия короновируса далеко не самая страшная эпидемия, с которой сталкивалось человечество. В последние десятилетия даже эпидемия туберкулеза, которая распространяется по миру, не вызывала такой реакции, что, конечно, вызывает вопросы. Поэтому экономика очень сильно страдает», — резюмировал А.Шмулевич.
https://stmegi.com/opinions/posts/78839/my-perezhivaem-sudbonosnuyu-epokhu/Мудрость строителей Империи не пропьешь. Разрушать самим свою экономик - это Британия оставляет другим.
В Британии много случаев коронавируса, но карантина пока нет. Как это объясняют?
BBC News
В четверг власти Великобритании ввели новые меры по противодействию эпидемии коронавируса, перейдя от стадии сдерживания к стадии замедления распространения вируса.
В отличие от многих охваченных нынешней пандемией стран, которые ввели полномасштабные карантинные меры, закрыли школы, рестораны и отменили массовые спортивные мероприятия и фестивали, британские власти поступили гораздо более сдержанно. Однако это не связано с относительно невысокой цифрой подтвержденных в стране диагнозов.
По данным за пятницу в Британии коронавирус диагностирован у 798 человек, однако в правительстве признают, что реальное число инфицированных новым вирусом может быть гораздо выше - по их оценке, от 5 до 10 тысяч человек.
Режим самоизоляции: кому и в каком случае?
Согласно новым рекомендациям, человек должен самоизолироваться у себя дома в течение семи дней, если у него внезапно появился непроходящий кашель и повысилась температура до 37,8 градусов. Эти симптомы считаются относительно легкими, поэтому, если ухудшения состояния нет, то звонить по специально выделенной линии 111 не рекомендуется.
Семидневный период обусловлен тем, что, по уточненным данным, человек является наиболее заразным при появлении первых симптомов и остается заразным в течение недели.
В будущем власти могут попросить самоизолироваться целые семьи, если хотя бы один член семьи проявляет признаки коронавируса.
Тестирование на коронавирус
В стадии сдерживания важно было выделить каждый отдельный случай заражения, провести диагностику, а затем выявить все контакты этого человека и попросить их уйти в самоизоляцию. Однако новая фаза по замедлению распространения вируса подразумевает, что отныне тестирование будет проходить иначе.
Теперь у большинства людей со слабовыраженной симптоматикой не будут брать анализ на наличие коронавируса. Зато тем, у кого болезнь протекает в тяжелой форме, анализ будет делаться сразу в больнице, где будет приниматься решение о ходе дальнейшего лечения.
Почему не закрывают школы?
Британским школам рекомендовано отменить все поездки и экскурсии, однако полная отмена занятий признана неэффективной мерой. Это действенно при эпидемии гриппа, однако в случае с нынешней эпидемией коронавируса врачи сомневаются в том, что дети являются эффективными переносчиками инфекции.
Эксперты также считают, что, если будут закрыты школы, дети продолжат общаться либо друг с другом, либо будут находиться со своими бабушками и дедушками, подвергая наиболее уязвимое поколение дополнительному риску. К тому же школы надо было бы закрывать как минимум на 13 недель, чтобы сократить пик заболеваемости новой инфекцией на 10-15%.
Массовые мероприятия
Британские власти полагают, что запрет на проведение массовых мероприятий - это одна из наименее эффективных мер, она сократит число зараженных всего на 5%. Коронавирус легче распространяется в замкнутом пространстве - как в пабе или баре, - чем на футбольном стадионе.
"Наиболее вероятное место, где вы можете подхватить инфекцию, - это от члена семьи или приятеля в небольшом помещении, а не на открытом пространстве", - сказал главный советник правительства по вопросам науки сэр Патрик Валланс, отвечая на вопросы Би-би-си.
Проведение спортивных состязаний при пустых стадионах приведет к тому, что люди будут собираться в пабах для просмотра трансляции и заражать друг друга.
Вместе с тем, власти Шотландии (у нее автономия в этой сфере) пошли по другому пути и запретили все меропрития с количеством участников, превышающим 500 человек, чтобы высвободить службы помощи.
Когда ждать скачка?
Как сказал правительственный советник сэр Патрик Валланс, Британия по заболеваемости коронавирусом отстает от Италии на четыре недели, где на сегодняшний день выявлено более 15 тыс заболевших и 1016 летальных исходов.
Врачи ожидают, что в Британии пик заболеваемости - то есть появление самого высокого числа вновь инфицированных - пройдет в ближайшие три месяца и к осени эпидемия пойдет на спад. Пик заболеваемости может оказаться тяжелым бременем для Национальной службы здравоохранения, где в настоящий момент имеется всего 5 тыс коек с аппаратом искусственной вентиляции легких, и медики хотят увеличить это число.
Тяжелые случаи Covid-19 - это как раз те пациенты, которым требуется искусственная вентиляция легких.
Эпидемию коронавируса пока нельзя остановить, но можно замедлить. Почему важно к этому стремиться?
Правообладатель иллюстрацииAFP/GETTY
Image caption
Британские медики считают, что в пабе есть больше шансов заразиться, чем на стадионе
Групповой иммунитет
Британские
Память о героизме
Шушан-Пурим 5780
Обращение Международного Гиперсионистского Движения "Беад Арцейну" ("За Родину!")
У евреев есть праздник, знаменующий двойную память о героизме.
Это Шушан-Пурим. Он установлен в честь событий, последовавших после победы над врагами в сам праздник Пурим. Когда еще и на следующий день после уничтожения своих врагов евреи проводили "зачистку" в самом столице Персидского царства - чтобы и следа не осталось.
Законы празднования Шушан-Пурима странны. Его следует праздновать только в городах, которые были окружены стеной во времена, когда евреи под предводительством Иешуа бин Нуна (Иисуса Навина) завоевали Землю Ханаанскую.
Но какое отношение бин Нун имеет к пуримским событиям, произошедшим через тысячу лет после его рождения? К персидскому городу Сузы (Шушан)? Наконец, какое отношение он имеет к стенам, окружавшим города - он
ведь их не строил?
Все правильно. Не строил. Но он эти города брал.
Упоминание об Иешуа бин Нуне и крепостях, которые взяли евреи, вошедшие
в Землю Обетованную - напоминание о героизме, проявленном нашими
предками. Так было. Так будет и впредь.
Рав Авраам Шмулевич, Председатель Международного Гиперсионистского Движения "Беад Арцейну" ("За Родину!")
Секретариат Движения
После встречи с Путиным Эрдоган продолжил возрождение Османской империи
О ЧЕМ НЕ ДОГОВОРИЛИСЬ ПУТИН С ЭРДОГАНОМ
После встречи президента РФ Владимира Путина с президентом Турции Реджепом Таипом Эрдоганом российские СМИ заявили о победе Путина, который "поставил на место" зарвавшегося турка. Однако, военные действия в сирийском Итлибе продолжаются. Турки никуда не ушли и продолжают неторопливо "откусывать" от сирийского пирога все новые и новые куски. В эфире Iton-TV из Иерусалима политолог
https://youtu.be/VjeKG7np48k
Авраам Шмулевич
Ключ от политического будущего Израиля — в руках Авигдора Либермана
В эксклюзивном интервью STMEGI.com президент Института Восточного партнерства (Иерусалим), политолог Авраам Шмулевич рассказал
б итогах выборов в кнессет .
— С какими надеждами израильский народ пошел на выборы?
— Это были третьи выборы подряд. И израильский народ пошел на выборы с надеждой, что не будет четвертых выборов. Политики не смогли договориться о создании коалиции. Поэтому прозошел такой беспрецедентный случай в истории страны. Система в Израиле такая: если представитель партии, которая набирает наибольшее число голосов, получает от президента мандат на формирование правительства, то в таком случае он должен это сделать в определенный срок. Если это не удается, то президент передает мандат другому политику. Есть определенное время, и если за отведенное время политики не договорятся, то проводятся новые выборы. Если какая-то партия побеждает на выборах и если она получает больше 60 мест из 120, то коалицию нужно формировать, и вот это неудовольствие. Главная интрига состоит в том, будут ли четвёртые выборы. Еще на повестке дня стоят вопрос касательно плана Трампа по урегулированию палестино-израильского конфликта. И, во-вторых, проблема Ирана, угрозы со стороны Тегерана уничтожить Израиль, война в Сирии. Экономическая ситуация в Израиле относительно нормальная, несмотря на мировой кризис.
— СМИ сообщили о высокой явке, а правоцентристская партия «Ликуд», лидером которой является действующий премьер-министр страны Биньямин Нетаньяху, судя по всему, побеждает на выборах. Чем вы можете объяснить причину высокой явки и победу Нетаньяху?
— Нетаньяху проводит очень успешную внешнюю и внутреннюю политику, сбалансированный экономический курс. Кроме того, поддержка Нетаньяху сильно возросла по сравнению с прошлыми выборами. Это вотум недоверия со стороны израильских граждан прокуратуре. Против Нетаньяху было возбуждено несколько уголовных дел по обвинению в коррупции, и очень многие граждане Израиля (и я в том числе) считаем, что эти дела были сфабрикованы прокуратурой, что они высосаны из пальца. В обвинениях не обнаружено состава преступления, они оказались политически мотивированными. Некоторые в Израиле поговаривают даже о прокурорском путче. Это обратная сторона независимости судебной системы. Любое явление имеет и хорошую, и плохую стороны. В Израиле, в отличие от многих других стран, прокуратура независима от государства. Это имеет и обратную сторону. Судьи и прокуроры независимы также и от народа. Они превращаются в касту в себе, которая сама себя назначает, сама себя контролирует. Никто не может что-либо сказать или указать. С одной стороны, это хорошо, с другой, судьи могут действовать, как они хотят, исходя из своих политических предпочтений. Считается, что прокуроры и судьи поддерживают противников Нетаньяху. Многие считают, что необходимо принять какие-то меры, чтобы ограничить произвол прокуратуры и судей. Были дела, которые возбуждались против неугодных политиков. Если даже эти обвинения в суде рассыпались, политик в этом случае должен уходить в отставку. В частности, было возбуждено несколько уголовных дел против министров юстиции, которые хотели реформировать систему. Очень многие в Израиле не верят в обвинения против Нетаньяху. Это протестное голосование в первую очередь направлено против произвола суда.
Кроме того, у нас сравнительно благополучная экономическая ситуация, и есть надежда, что Нетаньяху сможет урегулировать конфликт с арабами. Его контакты с руководителями многих мусульманских стран внушают избирателям веру в это.
— На ваш взгляд, после выборов удастся наконец-то сформировать правительство?
— С одной стороны, Нетаньяху победил. С другой — это пиррова победа, потому что ему не удалось набрать достаточное количество голосов, чтобы силами только «Ликуда» и союзных ему партий сформировать правительство. Правый лагерь, по последним данным, получил 58 мандатов, левый — 55, НДИ — 7. Мы снова получаем ситуацию, аналогичную той, которая складывалась по итогам двух предыдущих выборов, когда главный оппозиционный блок и Нетаньяху не смогли договориться о создании правительства национального единства, а Нетаньяху не смог договориться с Либерманом. Кроме того, для Нетаньяху есть еще одна опасность. Сейчас оппозиция инициирует закон, согласно которому премьер-министр, который находится под следствием поКурс на фашизацию России
Фото: Марш памяти Бориса Немцова, Москва, 29 февраля 2020.
Наиболее вероятно, что Россия продолжит двигаться курсом, проложенным Путиным – курсом ускоренной фашизации.
Современная Российская Федерация находится в состоянии «рыхлой диктатуры», которая, скорее всего, в этом году претерпит трансформацию. На самом деле этот процесс происходит на протяжении последних лет, но именно в этом году должен настать момент, когда количественные изменения перейдут в качественные. Это произойдет, прежде всего, потому, что неэффективность существующего режима и острая потребность в модернизации очевидна для наиболее активных представителей российских элит.
Конечно, Путин предпочел бы ничего не делать, а избрать медленный переход через стагнацию, консервацию существующего положения вещей и отложить принятие серьезных решений до тех пор, когда его в Кремле уже не будет – то есть максимально надолго. Однако это вариант чреват быстрым и неожиданным крахом режима, так как существует слишком много возможных вызовов, на которые российской правящей элите придется ответить. А в парадигме стагнации это просто невозможно.
То есть затягивать изменения далее становится весьма затруднительным. Российская государственная машина скрипит, дымит, буксует, и, по сути, уже сейчас Путин оказался перед выбором: модернизация или скорый крах? Несложно догадаться, какой вариант он выберет.
Какой же может быть эта модернизация?
Первый возможный путь – демократический транзит. Модернизация осуществляется через демократию и свободный рынок, которые являются самыми эффективными средствами развития страны.
Второй – мобилизационная диктатура. Модернизацию берет на себя власть, необходимые реформы проводятся централизованно, волевым решением, навязываются сверху и населению, и элитам. Для этого необходимо окончательное становление жесткого, диктаторского режима в России.
Какой из вариантов развития наиболее вероятен?
Известно, что самым эффективным является способ рыночной демократии, то есть система, где граждане могут влиять на власть, где существуют социальные лифты, где место человека в обществе определяется его личными достижениями, а не происхождением или произволом начальства. Это система, в рамках которой никто не может заставить другого человека работать на себя или принудить его покупать товары и услуги насильственным путем.
К сожалению, этот вариант маловероятен, в первую очередь потому, что в России отсутствует социальный запрос на этот путь развития. Россиян в массе, как ни прискорбно, вполне устраивает роль винтиков в государственной машине. Исторически население России склонно именно к авторитарной идеологии, и сейчас оно вряд ли изберет путь демократического транзита. В отличие от случаев большинства современных и прошлых мировых диктатур, в России власть никто не захватывал. В 90-е годы в стране было достаточно свободное общество, свободная пресса, свободная экономика, парламентская система. И все это в течение считанных лет Путин прибрал к рукам без всякого сопротивления – ему не потребовались для этого массовые аресты и политические репрессии.
Основная проблема России заключается в ее чрезмерной централизации. По мнению власть имущих, все управленческие и материальные ресурсы должны концентрироваться в одном «кулаке», который ассоциируется с Москвой. Все, что связано с децентрализацией, воспринимается официальным русским сознанием как вселенская катастрофа, существует жупел «распад России» как опасность №1 – то, чего нельзя допустить ни при каких обстоятельствах. Именно отсюда и появился феномен Путина.
При этом и в русской истории и в российской современности можно найти немало примеров, когда «простые люди» вполне обходились без «направляющей воли» Центра, примеров успешного существования в условиях децентрализации, успешных примеров местного самоуправления, не зависящего от Москвы и
— Является ли преувеличением утверждение о том, что мы стоим на пороге русско-турецкой войны.
— Практически русско-турецкая война уже идет довольно давно, причем идет она не только на территории Сирии. Я напомню, что за последнее время в Ливии было убито как минимум в двух известных инцидентах 35 + 19 человек бойцов частной военной компании «Вагнер». Причем надо понимать, что в России нет частных военных компаний, а есть спецназ «ГРУ», который изображает из себя ЧВК, для того, чтобы потери можно было списать без политических последствий. В Сирии тоже гибнут граждане России, воюющие на стороне Асада. Гибнут также и турецкие солдаты. Так что это война, пусть и необъявленная идет уже не первый месяц. В Сирии полномасштабная война идет между режимом Асада и повстанцами, которых открыто поддерживает Турция и буквально вчера ночью под раздачу, а точнее под российский (скорее всего) авиаудар попали несколько десятков турецких солдат. Я процитирую слова министра обороны Турции, которые передали СМИ: «нападение на турецких военных произошло несмотря на то, что расположение турецких войск было согласовано с властями России и после первой атаки было сделано еще одно предупреждение, однако бомбардировки продолжались».
-Это были российские самолеты?
Не ясно. С одной стороны, турецкие СМИ пишут о том, что это был налёт сирийской авиации, с другой, на сайте New York Times появилось сообщение о том, что удар нанёс российский бомбардировщик. Правда потом появилось опровержение. Но тем не менее, понятно, что хоть формально удары могли наноситься и сирийскими ВВС, но координируют и наводят на цели российские военные. Поэтому эта ситуация дает возможность Эрдогану с одной стороны заявить о том, что виновата Сирия и спустить дело в отношении и России на тормозах, с другой, турецкий лидер может (и имеет на это полное основание) заявить, что в гибели турецких солдат виновата непосредственно Россия. Как он поступит, пока не очень понятно.
ПОЧЕМУ ЭРДОГАН НЕ БОИТСЯ ХАМИТЬ ПУТИНУ?
Турецкие войска в Сирии вступили в открытое столкновение с войсками Асада. Российские ВКС наносят удары с воздуха. Эрдоган в хамской форме угрожает России и Ирану. Чем обусловлена такая "смелость" турецкого президента? В эфире Iton-TV из Иерусалима политолог Авраам Шмулевич.
https://youtu.be/9wEuO-gov4k
Исламская властная вертикаль современного Ирана. Система «исламской теократической демократии».
Авраам Шмулевич
Кризис мировой системы управления
На сегодняшний момент наибольших успехов достигли те страны, в которых существует парламентско-представительная (обычно ее именуют “демократической”) форма правления. Однако - это важно уточнить, - далеко не все государства, принявшие у себя эту политическую форму, добились равных успехов. В некоторых странах она оказалась явно неэффективной, т.е. не привела к ожидаемому процветанию и стабильности, в некоторых - не прижилась вообще. Кроме того, в 19-м и 20-м веках сама демократическая система претерпела существенные изменения. В любом случае, политические формы, в которые отлита жизнь общества, постоянно изменяются в пространстве и во времени. Сейчас - это становится всё более очевидным - мир стоит на пороге нового кардинального политического переформатирования. Постепенно накапливавшиеся системные недостатки “имеющихся в наличии” форм правления, в том числе и парламентской, сейчас таковы, что можно говорить о приближающемся всемирном кризисе управления.
Одним из основных недостатков парламентско-представительной системы является невозможность проведения мобилизационной политики, как и вообще долгосрочной стратегической линии. Непропорционально большую власть также приобретает капитал: используя современные технологии управления массовым поведением (политтехнологии, наработки в области маркетинга, СМИ), он получает возможность манипуляции широкими массами. Когда же к контролю над информационным полем и финансовой системой страны допускается капитал иностранный, открываются также пути влияния на политику государства зарубежных центров, и, если ресурсы этих центров достаточно велики, сопоставимы с ресурсами самого государства, его национальная независимость может легко оказаться фикцией.
Все это заставляет с удвоенным вниманием присмотреться к альтернативным, незападным моделям политического управления, действующим в современном мире.
Одной из самых интересных и перспективных тут является иранская политическая модель.
Исламская власть в западной системе координат
В западных, израильских и российских публикациях политическую систему современного Ирана - детище хомейнистской исламской революции - чаще всего именуют авторитарной или даже тоталитарной. Однако такое прямое соотнесение с западными политическими практиками является неверным упрощением. Созданная в результате исламской революции политическая система, безусловно, является теократией, то есть властью исламского духовенства, формой правления, выстроенной на основе исламских (шиитских) правовых норм. Но при этом в нее были введены элементы западной парламентско-демократической системы. По сравнению с классическими (средневековыми) вариантами исламской теократии результат получился сильно модифицированным и модернизированным.
Система исламской теократической демократии
Правильнее всего существующую в современной Исламской Республике Иран политическую систему было бы назвать: система «представительной теократии» или даже «исламской теократической демократии». Она позволяет осуществить принцип “велаят-е факих” - абсолютного верховенства мулл в управлении государством (в том числе и вооруженными силами), при этом, до определенной степени, обеспечивая и обратные связи - возможность влияния широких масс и представителей бизнеса на принимаемые решения.
Созданная в Иране политическая система далека от идеала. Однако, совмещая элементы авторитарной и выборной систем, она позволяет избежать ряда недостатков, присущих другим авторитарным формам правления. Что и заставляет присмотреться к иранской модели внимательнее.
Примечательно, что, наряду с иранской, в 70-е годы произошли еще, как минимум, семь национальных революций, заявивших об “отказе следовать западному пути”. Это Ангола, Эфиопия, Мозамбик, Гренада, Никарагуа, Афганистан и Южный Йемен. За исключением Ирана, все они ориентировались на поддержку СССР, строили свои режимы по существующим авторитарным моделям, и к настоящему моменту прекратили существование.
Ирану же удалось до сих пор эффективно противостоять режиму санкций и давления со стороны крупнейшей мировой державы, что свидетельствует об определённой эффективности иранской политической системы как минимум в экономической и политической областях.
Правящим классом в Иране является шиитское духовенство - улемы.
Четвертая статья Конституции Исламской Республики Иран гласит: “Все гражданские, уголовные, финансовые, экономические, культурные, военные политические и другие законы и установления должны быть основаны на исламских нормах”.
Что касается военной области, то в основу исламской внешнеполитической военной доктрины положен, так сказать, “исламский интернационализм” и
В возможной войне США с Ираном больше заинтересованы Россия, Китай и Турция, - Авраам Шмулевич
Известный востоковед, президент Института Восточного партнерства (Израиль), раввин Авраам Шмулевич назвал тех, кому была бы нужна "горячая" война между Соединенными Штатами и Исламской Республикой Иран
Об этом он заявил в эфире программы "Студия Запад" с Антоном Борковским, что 11 января 2020 г. вышла в эфире телеканала Еспресо.TV.
"Понятно, что Россия была бы заинтересована в таком конфликте. Собственно, Россия заинтересована в любом конфликте между кем-либо и США. Это и поднимает цены на нефть, и наносит ущерб их геополитическом противнику. Кроме того, Путин получает прекрасную возможность выступить в качестве медиатора, посредника, как он это любит. Он же, вы знаете, полетел сразу же в Дамаск. То есть если начнется война - Путин спускается на парашюте и всех мирит. это для России был бы, конечно, идеальный вариант ", - пояснил политолог.
К тому же РФ является основным поставщиком оружия для ИРИ, добавил он.
Второй силой, которая не меньше, чем Россия заинтересована в прямом противостоянии Америки с Ираном, по мнению Шмулевича, является Китай.
"Очень интересно, в какой момент произошло все это обострение... Буквально за месяц, чуть большее, до этих событий (нападение на американское посольство в Багдаде и последующее убийство Сулеймани, - ред.) американцы заявили, что они меняют военную доктрину. Сейчас центром американских интересов становится не Ближний Восток, а Дальний Восток, Юго-Восточная Азия. Конкретно было сказано о противостоянии с Китаем. Американские силы будут переводиться с Ближнего Востока до китайской границы, в Юго-Восточную Азию. И здесь "бац!" - возникает кризис - захват посольства, некуда пойти с Ближнего Востока нельзя ", - отметил аналитик.
Третьим интересантом Шмулевич назвал Турцию.
"У них (с Ираном, - ред.) достаточно сложные отношения. Но буквально за несколько дней до этого кризиса состоялся исторический визит, который, правда, не был широко замечен, только специалистами. В Анкаре состоялись переговоры министра по делам религий Турции и его коллеги из Ирана. Они подписали пакт о сотрудничестве в религиозных вопросах
(пропаганда, религиозная деятельность). Иран и Турция становятся союзниками. Причем союзниками именно в религиозных вопросах. На Ближнем Востоке это имеет первостепенное значение", - добавил эксперт.
https://ru.espreso.tv/news/2020/01/12/v_vozmozhnoy_voyne_ssha_s_yranom_bolshe_zaynteresovany_rossyya_kytay_y_turcyya_avraam_shmulevych
Война Америки и Ирана. Будет или не будет?
https://www.facebook.com/avraham.shmulevich/videos/10220733478507760/