Новый роман Бориса Акунина про Эраста Петровича Фандорина выйдет в издательстве "Захаров" в ноябре 2012г.
[320x240]

Борис Акунин, «Черный город»
Издательство "Захаров", 2012.
352 стр.

От издателя: "Новый роман о приключениях Эраста Петровича Фандорина!

Действие нового романа об Эрасте Фандорине происходит накануне Первой мировой войны в Баку, великолепном и страшном городе нефти, нуворишей, пламенных террористов и восточных разбойников. На этот раз великому сыщику достался противник, победить которого, кажется, невозможно..."

Ссылка на сайт издательства: http://www.zakharov.ru/component/option,com_books/task,book_details/id,640/Itemid,56/

[220x340]Михаил Трофименков, "Франция. Убийственный Париж"
Издательство "Амфора", серия "Амфора Travel"
2012 г., 480стр.

От издателя: "Культовый кинокритик Михаил Трофименков, сотрудник издательского дома «Коммерсантъ», профессиональный историк, удостоенный всех возможных и невозможных наград в области журналистики, в этой книге выступает в неожиданном амплуа. Он открывает читателям опасный, подпольный, призрачный Париж преступлений и заговоров, безумцев-оборотней и бандитов-романтиков. Париж, который на уголовном жаргоне именуют «Панамой»: увидев его, действительно ничего не стоит умереть. Париж, в котором Жорж Сименон, Пабло Пикассо и Эдит Пиаф — герои невыдуманных детективных историй. Порой автор воображает себя Шерлоком Холмсом, которому по зубам загадки, неразрешимые для сыщиков с набережной Ювелиров, но он имеет на это право. Впервые приехав в столицу Франции двадцать лет назад, автор уже через неделю оказался в камере на той самой легендарной набережной, и с тех пор судьба не раз сводила его с королями и джокерами местного преступного мира. Прочитав эту книгу, вы никогда больше не сможете смотреть на «Панаму» глазами туриста: за каждым фасадом вам будут чудиться новые «парижские тайны»."

Всем немедленно отложить все дела, забыть про работу, бежать в книжный, покупать "Убийственный Париж", читать и получать удовольствие.
РЕКОМЕНДУЮ (именно так, чтобы сразу было видно и понятно:) )
Одна из лучших книг в серии. Шикарная работа автора. У Трофименкова в принципе не бывает провалов: мой муж, например, ставит его в один ряд с Акуниным и Пелевиным вот, кстати, отличный пример того, что писать хорошо и интересно - это в большей степени дар, научиться можно, но все-таки в основе - талант, без него никак. Я обожаю рецензии Михаила, читаю его в "ъ" давным-давно и книгу покупала, будучи уверенной, что будет интересно. И не ошиблась:)

Писать рецензию на книгу одного из лучших (возможно, что просто лучшего!) кинокритика страны мне как-то неловко, так что я к своим восторгам просто добавлю ссылку на статью Анны Наринской - коллеги Михаила:
"Показательные преступления" (Анна Наринская об «Убийственном Париже» Михаила Трофименкова): http://www.kommersant.ru/doc/1969221?isSearch=True
"...Этот же взгляд — умудренный и при этом способный удивляться — делает "Убийственный Париж" не еще одним из введенных как раз таки французами в моду и давно из нее не выходящих текстов, изучающих социальность путем вглядывания в местность, область жизни или детали быта. Титул "роман", которым питерское издательство "Амфора" награждает все книги своей трэвел-серии, на этот раз употреблен совершенно к месту. Михаил Трофименков написал именно что роман (ну, хорошо, документальный), персонажи которого, встречаясь, расходясь и снова встречаясь в других обличьях (количество прослеженных Трофименковым совпадений заставляет поверить в полную правдоподобность романов Диккенса и Достоевского), составляют сложную композицию современной жизни."

[175x248]В воскресенье посмотрели, у нас - редкое явление! - премьера была раньше, чем в России. Обычно все с точностью наоборот.
Смотрели в обычном формате, не в 3D. Зал был битком: впервые подобное видела.
Нам всем мультфильм понравился. Ребенок смотрел на экран, не отрываясь, что с его непоседливым характером просто отлично.

При общем обаянии почти всех персонажей, обезьяна (предводитель пиратов) получилась ужасная (хотя ведь Д.Раш в своем гриме не так страшен в больших "Пиратах":), там еще нарвал довольно отвратительный к нему в компанию, хуже них только Сирены.
А бедолаге Скрэту опять не удалось заполучить желудь: поманили "Атлантидой", да и бросили ни с чем. "Все равно молчать не буду! Тигру мяса не докладывают" Эй, вы там, в Голливуде, немедленно верните белке ее желудь!

(На рекламе "Храброй сердцем", когда я зашептала мужу: "Пойдем, а? Я сама хочу посмотреть", сын строго сказал: "А я не хочу". Зато на ролике "Мадагаскар-3" - он у нас только со 2-го октября, - ребенок начал считать месяцы, оставшиеся до премьеры. "Папа, мы ведь пойдем, да?")

Старею, наверное, но этот клип мне нравится:)
(Главные герои в "Hornblower" все как на подбор:) Ссылка по теме: http://en.wikipedia.org/wiki/Hornblower_(TV_series)
и вот здесь - на русском: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D1%80%D0...%D0%BB%D0%B0%D1%83%D1%8D%D1%80
А песня - одна из любимых, еще из детства.
Кстати, стихотворение написано П.Коганом в 1937г. (!!!).
Спустя пять лет, в 1942 году, Павел Коган погиб на фронте. (И "Подстрочник" Л.Лунгиной помните?)
Вот здесь еще можно почитать: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%F0%E8%E3%E0%ED%F2%E8%ED%E0_(%EF%E5%F1%ED%FF)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B3%D0...%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

"Надоело говорить и спорить,
И любить усталые глаза...
В флибустьерском дальнем море
Бригантина подымает паруса.

Пьем за яростных, за непохожих,
За презревших грошевой уют.
Вьется по ветру веселый Роджер,
Люди Флинта песенку поют.

И в беде, и в радости, и в горе
Только чуточку прищурь глаза.
В флибустьерском дальнем море
Бригантина подымает паруса." Текст полностью: http://rupoem.ru/kogan/nadoelo-govorit-i.aspx

Пока я сегодня километры по городу накручивала, в ЖЖ Б.Акунина появился "Постскриптум". Только сейчас добралась до компа и увидела. Все, наверное, уже прочитали, но здесь я ссылку тоже дам: для полноты коллекции.
Да, а версия "Лавина" мне совсем не нравится. Как-то все слишком натянуто... аж белые нитки трещат. В версии нет четкого объяснения того, почему так много суеты было вокруг погибшей группы изначально, и почему до сих пор все засекречено, и уничтоженные улики, и характер травм на телах... Птицы, хищники? Ну да, еще собак ездовых забыли - вдруг их не кормили? Нет, как-то все не сходится...

По следам группы Дятлова. Постскриптум: http://borisakunin.livejournal.com/67964.html#cutid1

По следам группы Дятлова:
Часть первая: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post225640688/
Часть вторая: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post225930521/
Часть третья: http://borisakunin.livejournal.com/67794.html#cutid1

Пилигримы

"Мои мечты и чувства в сотый раз
идут к тебе дорогой пилигримов".
(В. Шекспир)

"Мимо ристалищ, капищ,
мимо храмов и баров,
мимо шикарных кладбищ,
мимо больших базаров,
мира и горя мимо,
мимо Мекки и Рима,
синим солнцем палимы,
идут по земле пилигримы.
Увечны они, горбаты,
голодны, полуодеты,
глаза их полны заката,
сердца их полны рассвета.
За ними ноют пустыни,
вспыхивают зарницы,
звезды встают над ними,
и хрипло кричат им птицы:
что мир останется прежним,
да, останется прежним,
ослепительно снежным
и сомнительно нежным,
мир останется лживым,
мир останется вечным,
может быть, постижимым,
но все-таки бесконечным.
И, значит, не будет толка
от веры в себя да в Бога.
...И, значит, остались только
иллюзия и дорога.
И быть над землей закатам,
и быть над землей рассветам.
Удобрить ее солдатам.
Одобрить ее поэтам."

И.Бродский (1958)

(Источник: "Строфы века. Антология русской поэзии."
Сост. Е.Евтушенко. Минск, Москва: Полифакт, 1995.)

Будет еще и послесловие, а пока:
По следам группы Дятлова. (Часть третья): http://borisakunin.livejournal.com/67794.html#cutid1

Часть первая: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post225640688/
Часть вторая: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post225930521/

Продолжение расследования Б.Акунина:
По следам группы Дятлова. (Часть вторая): http://borisakunin.livejournal.com/67386.html

Начало здесь: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post225640688/

[200x295]Эдвард М. Кеннеди, "Один за всех" (Воспоминания)
Переводчик Арам Яврумян
Издательство "КоЛибри", "Азбука-Аттикус"
Серия: Персона. 2012 г.
624 стр.
От издателя: "Вся жизнь Эдварда Мура Кеннеди тесно переплетена с политической жизнью Соединенных Штатов Америки. Его дед, легендарный Сладкий Фиц, два раза избирался мэром Бостона. Отец был послом в Великобритании, где маленькому Теду уже пришлось играть роль образцово-показательного представителя американского юношества. Совсем молодым человеком он участвовал в предвыборных кампаниях своих старших братьев - Джона и Роберта Кеннеди. В 1962 году был избран в Сенат, сам баллотировался в президенты. В замечательных мемуарах Эдварда Кеннеди оживает почти вековая история Америки с ее звездными, трагическими, критическими и курьезными эпизодами - Карибским кризисом, политическими убийствами, "Уотергейтом", скандалом с Моникой Левински и многим-многим еще."

Если бы девиза не было, его следовало бы придумать. Самый точный и правильный: "Кеннеди не плачут".
И ниже, обязательно: "И никогда не сдают своих".

Я специально не интересовалась историей самой знаменитой семьи Америки, так - общие сведения, но даже при всем при этом - понятное дело, убийства Джона и Роберта, жизнь Жаклин, гибель Джона-младшего в расчет не берутся, об этом все знают, - читала, например, о трагедиях семьи Кеннеди, в связи с гибелью Джо-младшего - самого старшего из братьев, с обструкцией в отношении Кэтлин, или то, что судья Кеннеди практически сам отдал Розмари в руки врачам-мясникам... Аварии, наркотики, драки, неравные браки, скандалы, суды, выигранные битвы у смертельных болезней, Белый дом, Сенат, мэрии, Голливуд, любовные связи, закрытые медицинские архивы, засекреченные до 2017 года архивы ФБР... И закрывая это все, - пока он был жив, - стоял стеной сенатор Эдвард Кеннеди. Охраняя все тайны семьи, которые могли бы хоть в какой-то степени бросить тень на отца и мать, на Джона и Роберта, на Жаклин, на него самого, в конце-концов. Железная хватка у сенатора, однако. И невероятная выдержка.
"Золотые" мальчики Кеннеди - не просто красивые слова. Это эпоха. Люди. События. Семья. С уходом последнего из братьев - сенатора Эдварда Кеннеди, - легенда о клане Кеннеди перестала быть красивой легендой как таковой, при том, что многие вещи давно уже стали достоянием общественности, но все-таки Эдвард был тем самым последним бастионом, который держал оборону, стоя на защите интересов огромной семьи.
Да, и историю переписывал, если того требовали интересы клана. Вот, например, трагедия с Розмари описана им скупо и - помните? "Кеннеди своих не сдают": Читать дальше

Ну вот, Б.Акунин не заставил долго ждать.
По следам группы Дятлова. (Часть первая): http://borisakunin.livejournal.com/67157.html#cutid1

Вчера прочитала новую колонку К.Мурашовой. "Вызыватель дождя":

"...Один мой знакомый китаист был с коллегами в Китае в командировке; изучали местные обычаи. И вот однажды им звонит китайский коллега: «В одной провинции уже четыре месяца не было дождя. Гибнет урожай, людям грозит голод. Три деревни собрали последние деньги и решили привезти из другой провинции вызывателя дождя. Вам, наверное, будет интересно посмотреть на него. Только учтите: я вам ничего не говорил, потому что коммунистическая партия Китая колдовство решительно не одобряет».

Ученые, конечно, воодушевились, срочно придумали какой-то этнографический повод и отправились по указанному адресу. Приехали в деревню, и в тот же день туда привезли вызывателя дождя — маленького сухонького старичка-китайца. Он запросил себе хижину на отшибе деревни и чашку риса в день. А с нашими учеными разговаривать наотрез отказался. Старшина деревни сказал: сейчас заклинателю нужно сосредоточиться, подождите, пока он выполнит свою работу. Можете пока пожить у меня дома.

На третий день пошел дождь. Старичок взял свои (огромные по местным меркам) деньги и засобирался в обратный (весьма неблизкий) путь. Старшина опять передал ему просьбу ученых. На этот раз заклинатель согласился уделить им немного времени.

— Расскажите, как вы вызвали дождь, — сразу, чтобы не терять времени даром, спросил старичка мой знакомый. — Наверное, существует какой-то специальный обряд? Он передается по наследству?

— Вы с ума сошли?! — изумился старичок. — Я вызвал дождь? Я что, маг? Неужели вы могли подумать, что я, в своем ничтожестве, могу управлять могучими стихиями?!

— Но что же тогда вы сделали? — обескуражено спросили китаисты. — Ведь дождь-то идет…

— Никто не может изменить никого, — назидательно подняв палец, сказал старичок. — Но каждый может управлять собой. Я, скажу без ложной скромности, достиг некоторых вершин в этом искусстве. И вот я приехал сюда, в правильном, гармоничном состоянии, и увидел, что здесь все неправильно. Нарушен порядок вещей, гибнет урожай, люди в отчаянии. Я не могу этого изменить. Единственное, что я могу, — это изменить себя, то есть стать неправильным, присоединиться к тому, что здесь происходит. Именно это я и сделал.

— Ну, а потом? Откуда дождь-то?

— Потом я, естественно, работал с собой, возвращая себя обратно в правильное состояние. Но поскольку я был уже един со всем прочим здесь, то и оно вместе со мной, постепенно, с некоторой инерцией, но вернулось на правильный путь. А правильным для этой земли сейчас является ее орошение. Вот поэтому и пошел дождь. А вовсе не потому, что я его «вызвал»…

— Но если все так просто, почему же вы взяли за это такие большие деньги? — спросил один из ученых. — Крестьянам пришлось буквально продать последнюю рубашку, чтобы заплатить вам…

— Потому что я уже старый и немощный человек, а когда я присоединяюсь к дисгармонии, мне становится так же плохо, как и всему вокруг. Добровольно перейти из правильного состояния в неправильное — стоит очень дорого, — вызыватель дождя знаком показал, что аудиенция окончена.

В тот же день он уехал обратно в свою деревню, а ученые отправились в Пекин."

Читать полностью здесь: http://www.snob.ru/selected/entry/50226
Рекомендую всем.

Ну раз уж даже Григория Шалвовича уговорили:))) http://borisakunin.livejournal.com/66464.html#comments
Точно, самая загадочная тема года:)
На мой взгляд - абсолютно правильный выбор большинства проголосовавших. Хотела попросить мужа там проголосовать (он имеет право), но потом подумала, что так нечестно: муж, как я его не уговаривала, так и не стал читать о группе Дятлова и на меня смотрит с легким осуждением (нашла мол, тему). А мне действительно интересно.

О группе Дятлова прочитала у Олега Кашина (в twitter? или ЖЖ? Впрочем неважно, главное, что именно у Кашина) еще полгода назад и сразу стала читать все, что было вменяемого (невменяемого тоже хватает. Взять тот же рОман Анны Матвеевой: лучше даже и не брать, кстати!)
Но те источники, которые заслуживают внимания... Ни разу не пожалела потраченного времени, а читала по ночам, за счет сна.
Читать было безумно страшно, невероятно тяжело, но, одновременно, это затягивает больше, чем самые интересные романы классиков и, что удивительно, меня эта история до сих пор не отпускает. И очень хорошо понимаю людей, которые десятилетиями занимаются изучением этой темы.

[270x214]- основное, сжато: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B1%D0...%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0
Источники информации, как водится, перечислены в самом конце страницы.

Что надо читать в первую очередь:

- Самое-самое - это вот здесь: http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html

- потом: http://dyatlov.looo.ch/

А дальше - из того, что нет в ссылках "Википедии":

!!! - особенно обращаю внимание вот на этот ЖЖ (я нашла этот дневники сама, когда читала все, что касается группы Дятлова) и считаю, что автор дневника заслуживает самых добрых слов: http://alex-02-02-1959.livejournal.com/
И, кстати, его надо читать, уже изучив Ракитина, т.е. вот это:http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html

- еще вот здесь можно посмотреть: просто для информации. Сайт фонда "Памяти группы Дятлова": http://fond-dyatlov.livejournal.com/

Про голливудских киношников - увольте, информации в сети и на русском уже предостаточно, найти - минутное дело.

Версию Б.Акунина жду с нетерпением, очень интересно:)
Насчет того, что эта история когда-нибудь будет окончательно объяснена и появится единая, абсолютно прозрачная и понятная, основанная на достоверных событиях, версия - сомневаюсь. Но то, что эта история не забыта и сегодня вызывает новый интерес - уже огромный плюс.