[375x190]
(Е.Е., 1961г.)
[700x393]
Foto: Fabrizio Bensch/Reuters/Scanpix (Источник: http://www.dagbladet.no)

Сервиз чайный "Кобальтовая сетка" (Автор росписи - Анна Яцкевич. Автор формы - заслуженный художник России Серафима Яковлева.) Ленинградский фарфоровый завод, в настоящее время - Императорский фарфоровый завод: http://www.ipm.ru/shop/cat/5/item/7
[600x600]

У Станислава Юрьевича Садальского очень интересный рассказ об истории создания знаменитой росписи "Кобальтовая сетка":
http://sadalskij.livejournal.com/1074742.html#comments
"Художница Анна Яцкевич, автор знаменитого синего логотипа ЛФЗ, расписала сеточкой сервиз скульптора Серафимы Яковлевой в память о заклеенных крест-накрест окнах домов и перекрестном свете прожекторов, освещавших небо блокадного Ленинграда."
[670x489]

[200x282]Екатерина Мурашова, "Любить или воспитывать?"
Издательство: Самокат
Серия: Самокат для родителей
ISBN 978-5-91759-140-7; 2012 г.
320 стр.
От издателя: "Очень серьезный папа учится весело играть с маленькими детьми. Мать семейства избавляется от многолетних страхов и налаживает дружеские отношения со свекровью. Братья перестают ссориться и соперничать за мамину любовь. А молчаливый подросток впервые по душам говорит со своим молчаливым отцом.
"Любить или воспитывать?" - истории из практики детского психолога и популярного колумниста журнала "Сноб" Екатерины Мурашовой ("Ваш непонятный ребенок", "Лечить или любить?"), обладающей даром поправлять семейное здоровье не только на приеме, но и с помощью книг. Екатерина Мурашова трижды номинирована на премию Астрид Линдгрен.
Новая книга поможет читателям разобраться в отношениях с близкими людьми и если не найти моментально решение проблемы, то, по меньшей мере, правильно поставить вопрос: что не так? А это, согласитесь, уже немало."

[200x295]Екатерина Мурашова, "Лечить или любить?"
Издательство: Самокат
Серия: Самокат для родителей
ISBN 978-5-91759-081-3; 2012 г.
352 стр.
От издателя: "Екатерина Мурашова работает семейным психологом в обычной детской поликлинике. К ней обращаются с самыми разными проблемами: детской зависти и ревности, агрессивности и застенчивости, гиперактивности и неумения за себя постоять.
Книга "Лечить или любить?" составлена из эссе, публиковавшихся в популярном электронном журнале "Сноб" и вызвавших живой читательский отклик. В легком и увлекательном стиле, без всякого морализаторства Екатерина Мурашова рассказывает о буднях детского психолога. Неразрешимые, казалось бы, ситуации разрешаются на наших глазах, а неуправляемые капризные создания становятся обыкновенными детьми."

О том, что давно читаю колонку Е.Мурашовой на сайте "Сноба" я уже рассказывала. И буду читать дальше, хотя последние рассказы как-то мимо меня, но не о том сейчас речь. Просто в один прекрасный момент подумала, что с таким владельцем (М.Д.Прохоров) судьба "Сноба" не очень-то понятна: никто не знает, какая рука у всероссийского "гаранта" завтра зачешется и что из этого воспоследует со всеми олигархами, заводами-пароходами, интернет-ресурсами и прочими сферами. А мне важно сохранить несколько самых любимых и сильных (на мой взгляд) историй, рассказанных Е.Мурашовой. Правильный вариант в данной ситуации - купить обычные книги. Купила. Сразу две: "Любить или воспитывать?" и "Лечить или любить?"

Давайте я напишу большими буквами самое главное:) РЕКОМЕНДУЮ.
Теперь можно о деталях и поворчать.

"Любить или воспитывать?" и читала первой, и впечатлений у меня больше, и эмоции сильнее. Читала во время каникул, "проглотила" книгу за два вечера: и плакала, и смеялась, и ужасалась, и радовалась... Я уж даже не помню, когда еще было столько переживаний при чтении, даже с учетом того, что о многих историях узнала раньше. Кстати, эмоции во время чтения надо все-таки выключать, потому что они явно мешают. В качестве примера:
"Кусок хлеба для блокадной бабушки": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post257239415/
и "Страшилка про Марка" (в книге "Лечить или любить?): http://www.snob.ru/selected/entry/788
В первом случае я плакала вместе со старенькой бабушкой и молодой мамой, вспоминала собственную тетю, пережившую совсем маленькой все ужасы блокады... А потом, проревевшись, пришла в ужас от того, чем подобный эксперимент мог обернутся для ни в чем не виноватого малыша. Остальное мы уже обсуждали в комментариях к записи (см. ссылку) и мне не хочется повторяться.
В случае с Марком все по-другому. Ну, понятно, любой нормальный взрослый придет в ужас от того, как развивалась вся ситуация. Прочтет, вздохнет с облегчением и радостью, но потом... Кстати, то, что Марк - знатный манипулятор, было понятно уже в сцене с выдергиванием дедушки с лекций. Ну и другие детали... Вот хотя бы такой простой вопрос к Мурашовой: "Марк с пеленок начал управлять взрослыми? У вас же так и написано в самом начале, что Марк не ест "с самого начала. Практически с рождения." Я очень хорошо представляю себе еврейскую семью с кучей взрослых (у Марка их 7 человек в семье) и то, чем они могут нагрузить ребенка до того, что малыш поднимет бунт. Но вот чтобы с пеленок? Скрипка, рояль, сольфеджио - с пеленок, практически с рождения? Сгрудиться над ребенком с "Ты обязан!", "Ты должен!", "Так надо!"?? Иврит, Читать далее...

[200x282]О самой книге постараюсь рассказать на днях. А сейчас, после спасительного "Вызывателя дождя": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post225632689/ и, практически пережитого нами, "Возраста сочувствия": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post256289882/, еще одна история. Скажу сразу, что этот рассказ я странным образом пропустила на сайте "Сноба" и впервые прочитала именно в книге. Когда перевернула последнюю страницу, поняла, что по лицу текут слезы... Но здесь не только это - очень много самых разных эмоций, о них постараюсь рассказать потом, когда напишу о книге. Итак,

"Кусок хлеба для блокадной бабушки":
[COLOR=darkblue]"Молодые родители сидели рядышком и смотрели смущенно. Ребятенок приблизительно полутора лет деловито покопался в ящике с игрушками, извлек оттуда большого резинового динозавра самого свирепого вида и ткнул пальчиком в его морду, призывая меня к совместному восхищению:
— Зюбки!
Я улыбнулась малышу и перевела взгляд на его родителей.
— Слушаю вас.
— Понимаете, он крошит хлеб, — сказал молодой папа.
— Крошит, — повторила я. — И что?
— Мы не знаем, что делать! — энергично вступила молодая мама, нащупав руку супруга.
— А надо? — уточнила я.
Современное поколение молодых людей психологически грамотнее своих родителей — это однозначно. Но иногда начитаются рекомендаций в глянцевых журналах или на форумах в Интернете и начинают делать такое... Я лично не видела ничего такого уж криминального в том, что полуторагодовалый ребенок крошит хлеб.

— Надо! — хором сказали молодые люди.
— Тогда рассказывайте подробно, — велела я.

История оказалась достаточно необычной. В большой по мегаполисным меркам семье имелись: пожилая супружеская пара, их дочь со своей дочерью, их женатый сын с сыном (именно эта часть семейства пришла ко мне на прием), незамужняя сестра отца и еще совсем старенькая то ли бабушка, то ли прабабушка. В душевном комфорте последней и заключалась проблема. Пожилая женщина когда-то пережила Ленинградскую блокаду и потеряла тогда всех своих близких. Младшему поколению семьи она никогда специально не рассказывала о пережитых ужасах, но кое-какие ее привычки явно имели «блокадное» происхождение и были хорошо известны всем многочисленным домочадцам. В том числе и чрезвычайно щепетильное отношение к хлебу. Хлеб в семье никогда не выбрасывался и не плесневел: сушили сухари, которые потом использовали в хозяйстве или, на крайний случай, зимой скармливали птицам. И надо же так случиться, что младшему ребенку, которому тетка показала, как кормят птичек, необычайно понравилось крошить в пальчиках хлеб! «Гули-гули!» — кричал он за столом в кухне и крошил на пол выделенный ему к обеду кусочек. Пытались запрещать. Ребенок, который как раз находился в возрасте, когда дети устанавливают границы, позабыл о первоначальном чувственном удовольствии и удвоил усилия в направлении: «Нельзя? А вот я сейчас вам...» Заметив, что больше всех нервничает и кипятится старенькая бабушка, стал крошить хлеб демонстративно и нарочно в ее присутствии.

— Можно, конечно, вообще не давать ему ни хлеб, ни булку, — рассуждал отец. — Но, во-первых, он их любит и просит — ведь мы по традиции обедаем все вместе и хлеба у нас едят много, а во-вторых, он позавчера начал крошить печенье... С другой стороны, можно просто бить по рукам (именно это нам посоветовали на одном психологическом форуме), но нам с женой не хочется начинать воспитание сына с такого шага... Должен же быть какой-то внутренний нравственный закон...

— Да, да, — подхватила я. – Тот самый, который так поражал старика Канта...

К этому времени я уже знала, что папа недавно закончил философский факультет Санкт-Петербургского университета и теперь учится в аспирантуре и работает учителем в гимназии.

— Да он же еще и не поймет, за что его наказали, — быстро добавила мама малыша, трогательно ограждая мужа-философа от моих возможных насмешек. — Ведь они до этого вместе с теткой крошили на улице хлеб голубям... И ничего нельзя ему объяснить — он просто по возрасту не может понять ни про блокаду, ни про хлеб... И бабушку жалко, она потом таблетки глотает, и у нее давление скачет! Мы просто не знаем, что делать...

Малыш и его большая семья мне нравились. Они стояли друг за друга и заботились о бабушкином душевном комфорте... Хотелось им помочь.

— В полтора года ребенку действительно еще нельзя практически ничего объяснить рационально и тем добиться изменения его поведения, — согласилась я. — Но вот эмоциональный отклик есть уже у младенцев первых часов жизни. Эмоции дети читают прекрасно. На них и попробуем опереться. Сейчас я расскажу вам, что надо сделать, а вы уговорите бабушку...

Читать далее...

Петр Вайль, "Свобода – точка отсчета. О жизни, искусстве и о себе"
Авторский сборник
Издательство: Corpus
ISBN 978-5-271-45000-6; 2012 г.
704 стр.

От издателя (составитель - Эля Вайль): "В сборник вошли эссе, статьи, рецензии, опубликованные Петром Вайлем в почти 120 изданиях в течение 20 лет, – рассказала РС составитель сборника и вдова писателя Эля Вайль. – Когда я при жизни Пети предлагала собрать хоть часть этих текстов в отдельный том, Вайль всегда категорически возражал: "Это посмертный жанр". Увы, так и получилось – книга выходит посмертно… Я хотела, чтобы читатель как можно больше узнал о самом авторе, услышал его мнение о литературе и политике, кино и театре, живописи и языке. Ну, и чтобы стало понятно, как Петр выстраивал свою литературную иерархию, кого из писателей разных эпох любил, ценил, у кого учился.
<...>В книге несколько частей. Одна из них – литературная (о Бродском, Довлатове, Синявском, Солженицыне, о западных писателях). В сборник почти полностью вошли эссе из "Российской газеты", где в течение последнего года жизни Вайль вел колонку "Европеец", многие его тексты, написанные для передач Радио Свобода. Мне самой очень нравится то, что он писал о кино, в том числе совсем ранние тексты, об американском кино, об опере, об экранизациях классики. Это не рецензии в строгом смысле слова, а просто "разговор по поводу": автор смотрит спектакль и рассуждает на эту тему. Вообще я включила в книгу все статьи Петра, которые не касаются путешествий и кулинарии, потому что они были опубликованы в другом посмертном томе, "Слово в пути"." Ссылка: http://www.ekhokavkaza.com/content/article/24771260.html

То, на что надо обратить внимание всем, кто еще только собирается читать книгу: "В сборник вошли эссе, статьи, рецензии, опубликованные Петром Вайлем в почти 120 изданиях в течение 20 лет".
Понятно, что любимые мной необыкновенная увлекательность и сразу узнаваемая воздушность стиля Вайля не могли появится просто так, из ничего, и, прежде чем открыть перед читателем эпическую красоту "Гения места" и необъятный размах "Карты Родины", и потрясающую искренность "Стихов про меня", Вайль учился долгие годы, кропотливо "вывязывая" предложение за предложением, но все-таки...
Да, в книге все хорошо. Тонко. Умно. Иногда иронично, порой - печально. Блестящая способность анализировать увиденное и не мешать все в одну кучу, как бы не был велик соблазн рассказать как можно больше. Эрудиция. Начитанность. Готовность объяснить свою точку зрения. Человек вне толпы...
Все красиво, замечательно и почти, как всегда. Но это вот "почти"... Во всех ранних эссе и очерках , а это - большая часть книги, мне отчаянно не хватает того невесомого Вайлевского "кружева" из строчек, абзацев и глав, из которых незаметно складывается та самая невероятная красота стиля Вайля, когда забываешь о времени, делах и прочей суете... Вайль, как никто другой из современных эссеистов и культурологов, обладал бесценным даром - он умел не просто рассказывать, показывая ("Посмотрите налево, Базилика Святого Франциска", "Посмотрите направо, мост О’Коннела" и так далее, согласно путеводителям, с вариациями) - у Вайля был дар вести диалог. Как со своими героями, так и с читателями. Он был как бы связующим звеном между прошлым и настоящим, между миром условностей и свободой человеческого "я", он умел показать красоту там, где все остальные равнодушно прошли бы мимо...
Объяснить невозможно. Все просто. И, одновременно, абсолютно непостижимо.

[200x312]Сейчас читаю.

Джон Бакстер, "Лучшая на свете прогулка. Пешком по Парижу"
(The Most Beautiful Walk in the World: A Pedestrian in Paris)
Переводчик: Майя Глезерова
Издательство: Астрель, Corpus
ISBN 978-5-271-45448-6; 2012 г.

(стр. 101-102)"И раз уж речь зашла о говорящих прогулках, то одна из них спасла Миттерану карьеру.
Во время его президенства разразился скандал: его противник угрожал передать журналу "Пари Матч" подробности, связанные с тем, что незаконорожденная дочь Миттерана жила и воспитывалась в Елисейском дворце за счет государственных средств. Миттеран прознал об этом и обратился за советом к Ролану Дюма, министру иностранных дел и большому мастеру политических комбинаций.
Тем же вечером Дюма поднимался по ступеням президентского дворца на праздничный ужин под руку с не слишком привлекательной особой. При виде ее враг Миттерана побледнел. Это была дамочка из борделя в Восьмом округе, куда он регулярно захаживал. Статья в печати так и не появилась."

(Эта история широко известна и Джон Бакстер - не первый, кто о ней рассказывает, что совершенно не портит общую картину:) )

Вот еще про группу Дятлова (остальное, соответственно, по тегу "группа дятлова"):

Сообщество интересующихся "группой Дятлова" в Контакте: http://vk.com/club1262576
Интересно.
[700x449]

"Вызыватель дождя" помните? Если нет, то вот ссылка: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post225632689/

А вот еще - "Возраст сочувствия":

"Расскажу случай из жизни.

Ребенку полтора года. Обычный малыш, говорит несколько слов «мама», «папа», «дай», «гав-гав» и, конечно же, очень любит играть со своей мамой.
У них есть любимая игра. Когда малыш чем-нибудь расстроен или упал и ушибся, мать нажимает указательным пальцем на его носик-кнопку и громко говорит:
— Би-и-ип! Би-и-ип! Би-и-ип!
Ребенок забывает про обиды и хохочет от восторга, заливается смехом. Мать тоже смеется и объясняет происхождение игры тем, что круглая, почти лысенькая головка сына напоминает ей первый советский спутник и его позывные.

И вот ребенок, практически ничем не болевший, вдруг слег. Какая-то сильная инфекция, резкое повышение температуры, фебрильные судороги, остановки дыхания…

Мать не растерялась и не впала в панику. Она, как умела, стала делать ребенку искусственное дыхание, непрямой массаж сердца. Старшая дочь, проинструктированная матерью, вызвала скорую. Скорая приехала очень быстро. Благодаря четким словам девочки, врачи заранее знали, на что едут, и действовали точно и слаженно. Малышу сделали необходимые уколы и вместе с матерью увезли в больницу.

В больнице он стал приходить в себя.
Никто не знал наверняка, чем обернется для него случившаяся трагедия. Сколько времени мозг был без кислорода? Насколько он пострадал? А может быть, помощь подоспела вовремя и все обошлось?
Ребенок был жив, все, что можно, было уже сделано. И у матери, которая до сих пор держалась собранно и спокойно, началась разрядка: она плакала и то хватала ребенка на руки и начинала его целовать, то снова клала в кроватку и отворачивалась, закрыв лицо руками.
И вот ребенок открыл глаза и стал оглядывать все вокруг, как будто пытаясь осознать, где он и что происходит. Медики вздохнули с облегчением: вроде бы взгляд малыша был вполне осмысленный, хотя и несколько «в кучку» (что объяснялось еще и действием лекарств).
Все незнакомое: больница, кроватка, белые стены, какие-то дяди и тети вокруг. Наконец ребенок находит глазами знакомое лицо — мама! Сказать по правде, в нынешнем состоянии ее трудно узнать. Но малыш явно справляется, и медики, увидев это, собираются расходиться с сознанием выполненного долга.

Мать снова хватает ребенка на руки. Малыш хмурит светлые бровки, будто изо всех сил пытаясь что-то осознать, потом с таким же напряжением, явно преодолевая слабость, поднимает ручку…

— Что? Что? — с тревогой спрашивает мать.

Наконец у него получается сконцентрировать взгляд и направить движение руки.

С блаженной улыбкой он нажимает пальчиком на нос матери:

— Мама! Би-и-ип!

И явно ждет, что теперь-то уж мать перестанет плакать и засмеется. Ему это всегда помогало, значит, поможет и ей.

Врачи, улыбаясь, уходят из палаты, мать смеется сквозь слезы, а пожилая медсестра как-то подозрительно часто моргает..."

Читать полностью: http://www.snob.ru/selected/entry/42939

[280x449]


Дорогие друзья и читатели,

спасибо, что Вы были со мной в этом году.
Читали и комментировали, ждали новых записей, благодарили и поддерживали.

С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!

Хочу пожелать всем, чтобы 2013 год был добрым, умным, справедливым, интересным и красивым.

Здоровья Вам, Вашим близким и родным.

Будьте счастливы!:)

и до новых встреч после новогодних каникул.

Традиционное подведение книжных итогов года (см. раздел "Прочитанное").

См.также предыдущие года

Литература 2012:

Год был очень непростой: стройка, разные хозяйственные дела, учеба и экзамены отняли у меня очень много сил, в октябре-ноябре проблемы со здоровьем (с лангетками на руках не очень-то и почитаешь) - и, соответственно, реальная жизнь лучше всего отразилась именно в разделе "Прочитанное".
В уходящем году я практически его не обновляла. Хотя вроде бы и читала, но порой банально не было времени, чтобы сразу написать о прочитанном. Кстати, я всегда говорю, что писать о своих впечатлениях мне надо сразу, "по горячим следам", иначе потом все так и останется вечным "когда-нибудь".

Но как бы мало не написала, традиция - дело святое:) Хотя бы коротко, но обязательно:


Книги-открытия:

Лучшая книга, книга-мечта:
Увы...
Но мечтаю дальше:)

Книга, которую хочется перечитать:
-"История русских медиа 1989-2011. Версия "Афиши": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post208555173/
-Поль Пуаре, "Одевая эпоху": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post210905787/
-Михаил Трофименков, "Франция. Убийственный Париж": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post229040472/
-Салман Рушди, "Джозеф Антон": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post254490435/

Открытие года - зарубежная проза:
такой книги в этом году среди всех, прочитанных мной, нет

Книга, которая не оставила равнодушной:
- Салман Рушди, "Джозеф Антон": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post254490435/
Мне действительно было очень интересно.

Лучший альбом, подарочное издание:
- Валерий Плотников, "Портрет уходящей эпохи" (Альбом N2)
Это подарок родителей на Новый год. Здесь, в дневнике, я ничего не писала и не показывала. Но ведь Плотников в представлении не нуждается, правда? Мама угадала с номером альбома: там моя сама любимая работа Плотникова - портрет Всеволода Ларионова. Если интересно - фотография есть в сети.

Лучшее в жанре мемуаров:
- Читать - читала, а вот так, чтобы безусловно лучшее - увы...

Лучший перевод на русский:
- Салман Рушди, "Джозеф Антон": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post254490435/
Переводчики Леонид Мотылев, Дмитрий Карельский. Хорошая и качественная работа.
- Поль Пуаре, "Одевая эпоху": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post210905787/
Про Нину Федоровну Кулиш я уже много рассказывала: ее переводы для меня - своеобразный знак качества, халтурить она не умеет.

И традиционное, при подведении итогов года: хочется пожелать, чтобы удачных, интересных, умных и хороших книг было как можно больше, а разочарований, соответственно, как можно меньше.


Разочарования:

Пшик года:
- Хорошая новость!:) Как-то у меня в этом году без "пшиков" обошлось:)

Я сейчас посмотрела в "Прочитанном" и решила, что в этом году вполне можно обойтись без "Разочарований". Две книги в серии "ЖЗЛ" не заслуживают того, чтобы их включать в этот список хотя бы из уважения к их главным действующим лицам: Зиновию Ефимовичу Гердту и Василию Павловичу Аксенову.

Вот чтобы так и в дальнейшем: без разочарований, редакторских ляпов и халтурной работы переводчиков. И будет нам, читателям, счастье!:)

Вот если кто хочет на каникулах почитать про непридуманную, настоящую любовь:
[483x480] [149x207]Бертран Тессье, "Делон и Роми: невозможная любовь" (Delon & Romy un amour impossible)
Переводчик: Т. Понятина
Издательство: Деком
Серия: Имена, 2012г.
188 стр.
От издателя: "Это история любви актеров, которые с юности стали кумирами зрителей, - Роми Шнайдер и Алена Делона. Когда в 1958 году они стали сниматься в фильме "Кристина", они уже были звездами экрана. Кажется, у нее было все для идеальной жизни: хорошее образование и ранний успех. У него же за плечами трудное детство, война в Индокитае, Делон божественно красив, но он - "плохой парень", одновременно ангел и демон. Сразу после съемок "Кристины" Роми переезжает к нему в Париж. В марте 1959 года они обручаются, но через четыре года расстаются.
В чем же тайны их романа? Как они перенесли разрыв? Почему Делон исповедует посмертный культ Роми? Бертран Тессье скрупулезно восстанавливает историю любви, которая объединяет двух великих артистов.
Бертран Тессье - журналист, режиссер и автор многих биографий известных киноартистов. Он также снял документальный телефильм "Последние дни Роми Шнайдер", который был показан во всем мире. Российскому читателю он известен книгой о Жан-Поле Бельмондо, опубликованной издательством ДЕКОМ. Специально для данного издания Бертран Тессье написал предисловие."

Книга уже в продаже.

От себя добавлю, что именно в издательстве "Деком" была выпущена на русском отличная книга Мириам Анисимов о Ромене Гари (см. раздел "Прочитанное"), о династии Дворжецких, Фрунзике Мкртчяне и других.

Хорошая новость: "Второй сезон шоу "Голос" стартует в сентябре 2013 года": http://www.lenta.ru/news/2012/12/30/voice/

Самое интересное, понятное дело: "После завершения финального выпуска первого сезона гендиректор Первого канала Константин Эрнст сделал предложение всем четверым членам жюри - Александру Градскому, Леониду Агутину, Диме Билану и певице Пелагее - вернуться в проект с сентября 2013 года.
Агутин предложение принял, Билан сказал, что второй раз "пережить такое" будет непросто, Пелагея выразила готовность участвовать, если у нее "хватит души" на всех подопечных, а Градский сказал, что согласен на повторное участие, если в проекте останутся все четверо."

Подождем...

[250x368]Салман Рушди, "Джозеф Антон" (Joseph Anton)
Переводчики: Леонид Мотылев, Дмитрий Карельский
Издательство: Астрель, Corpus, 2012 г.
862 стр.

От издателя: "14 февраля 1989 года, в день святого Валентина, Салману Рушди позвонила репортерша Би-би-си и сообщил, что аятолла Хомейни приговорил его к смерти. Тогда-то писатель и услышал впервые слово "фетва". Обвинили его в том, что его роман "Шайтанские айяты" направлен "против ислама, Пророка и Корана". Так начинается невероятная история о том, как писатель был вынужден скрываться, переезжать из дома в дом, постоянно находясь под охраной сотрудников полиции. Его попросили придумать себе псевдоним, новое имя, которым его могли бы называть в полиции. Он вспомнил о своих любимых писателях, выбрал имена Конрада и Чехова. И на свет появился Джозеф Антон.
Как писатель и его родные жили те девять лет, когда над Рушди витала угроза смерти? Как ему удавалось продолжать писать? Как он терял и обретал любовь? Как повлияла такая отчаянная ситуация на его мысли и поступки, что может сбить его с курса, как он учился сопротивляться? В своих удивительных воспоминаниях Рушди впервые подробно рассказывает о своей нелегкой борьбе за свободу слова. Он делится иногда комичными, иногда удручающе серьезными подробностями совей жизни под охраной вооруженных полицейских, о том, как он пытался добиться поддержки и понимания от правительств, спецслужб, издателей, журналистов и братьев-писателей, и о том, как он вновь обрел свободу.
Это удивительно честная и откровенная книга, захватывающая, провокационная, трогательная и исключительно важная. Потому что то, что случилось с Салманом Рушди, оказалось первым актом драмы, которая по сей день разыгрывается в разных уголках Земли."

(Прежде всего хочу отметить очень хорошую и качественную работу переводчиков. Перевод такой книги, как "Джозеф Антон" - это огромный труд, настоящая адова работа. И то, что получилось в итоге, заслуживает слов благодарности. У меня - обычно очень разборчивой и все замечающей, за время чтения этого томища ни разу не возникло желания взять карандаш и начать отмечать ляпы и ошибки - как бы своеобразный знак качества, поверьте на слово:) )

860 страниц. Книга, которую - так сложились обстоятельства, - прочитав примерно до середины, начала читать заново. Если бы мне не было интересно, то, согласитесь, не стоило бы и браться за подобное. Так что я признаюсь сразу и в уже очевидном:)
"Джозеф Антон" произвел на меня очень сильное впечатление. Более того, эта книга Рушди - одно из самых интересных открытий уходящего года.
Да, я бы написала со спокойной душой "Рекомендую всем", если бы не несколько "но":
- обьем:
860 страниц мелким шрифтом. При том, что читаю быстро, тем не менее, потратила на книгу около 3-х недель, читая ежедневно. И потом книга быстро "не отпустила", т.е. вот так, чтобы закрыв последнюю страницу "Джозеф Антон", на следующий день взять в руки новую книгу - нет, не в этом случае.
- главная тема:
Понимаете, Рушди сколько угодно может возвращаться к теме неправомерности поступка аятоллы Хомейни (последний не имел никакого права издавать фетву в адрес Рушди), но факт остается фактом: фетва есть и это - не шутка. Вот здесь подробное интервью с писателем, приуроченное к выходу "Джозеф Антон": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post239231787/
Для тех, кто совершенно не в курсе проблемы:
Суть фетвы, коротко: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E5%F2%E2%E0
"Сатанинские стихи" ("Шайтанские айяты") Салмана Рушди и фетва, объявленная аятоллой Хомейни: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E0%F2%E0%ED%E8%ED%F1%EA%E8%E5_%F1%F2%E8%F5%E8
- почему мне было так интересно читать именно эту книгу?
Я старая, я с литературой "в обнимку" практически с рождения и для меня имена Брюса Чатвина, Томаса Пинчона, Антонии Байет, Сьюзен Сонтаг (Зонтаг), Нормана Мейлера, Иэна Макьюэна - это не просто имена. Это именно Люди: их Лица, Судьбы и Книги. При этом мне не надо пользоваться никакими поисковиками, справочниками и энциклопедиями: я просто читаю и как бы вижу всех в предлагаемых автором, обстоятельствах. И про фетву Рушди - так получилось, - я помню практически с самого начала этой истории. Не знаю, кому как, а для меня все это инквизиционное мракобесие и религиозные толпы, вооруженные инквизиционными идеями - ледяным ветерком по спине...
Рушди отлично пишет, им зачитываешься, не замечая этого.
Умберто Эко и Марио Варгас Льоса в обнимку с Рушди - настоящие "Три мушкетера". Трусливый и недалекий принц Чарльз. Джон Ле Карре, как всегда, со своей особой точкой зрения на все и вся. Замечательный Вацлав Гавел. Переполох в Белом доме и помощники Клинтона, высчитывающие последствия встречи Президента с опальным писателем: кто-то еще считает, что политика - это такие Читать далее...

"Голос" на Первом завершился очень красиво:)
Сольное выступление Дины Гариповой и знаменитая "Non, je ne regrette rien": я плакала, если честно.
Болела за Дину, чуть не запустила тапком в Градского телевизор, когда поняла, что сейчас Александр Борисыч напортачит с "Не отрекаются любя", и аплодировала победе Дине так, что даже муж пришел посмотреть на заключительную песню в ee исполнении.
Удивительная девочка! Дай бог, шоу бизнес ее не сломает и продюссеры не сделают из нее очередное НеПоймиЧтоКтоФанераМанекена.
Браво, Дина!
Браво, Александр Борисович!
Дина Гарипова, "Non, je ne regrette rien".

Дорогие читатели и друзья - все, у кого приближается один из самых красивых и добрых праздников:
с наступающим Рождеством!
Мира, тепла, света и добра всем нам!
[600x433]
Открытка

Знаки зодиака в бабках: Овен
[461x700]
Основные черты: рождены для побед, очень активны и общительны, честолюбие,
самоуверенность, неустрашимость, сначала делают, потом думают,
импульсивность, чувства затмевают разум, страстность, своенравность,
не терпят ни малейшего возражения, авантюризм, в них всего черезчур, через край.http://vsyako.livejournal.com/48769.html#comments

Вот с этим решительно несогласнаЯ:))) "Сначала делают, потом думают" - это не про меня!
Все с точностью наоборот: близкие вечно ругают, что я, пока думу не додумаю, все варианты не просчитаю, соломки вокруг не постелю - с места как тот осел не сдвинусь. Нет, я не говорю, что не ошибаюсь, но уж если ошибаюсь - то не мелочусь, это точно!

Бабки - прелесть, позитивные до невозможности:))) Еще не все красавицы выложены, но будет полная серия "Знаки Зодиака в бабках": http://vsyako.livejournal.com/tag/%D0%B7%D0%BD%D0%...%D0%B0%D0%B1%D0%BA%D0%B0%D1%85

Это далеко не все:) Еще есть детские книги на русском и немецком, пара триллеров, несколько подарков, спрятанных в мешок Деда Мороза и так, по мелочи... Но самое-самое - все здесь:)
Будем надеяться, что Вдохновение меня не бросит на заснеженной дороге и я все-таки напишу потом о своих впечатлениях. А то у меня в последнее время одни "Книжные анонсы" и почти необновляемый раздел "Прочитанное".
[700x525]