вот скажите, кто в своём уме станет убивать своего ребёнка? никто, правда? от этого и надо отталкиваться, родители ведь были признаны вменяемыми. можно было проверить их на детекторе лжи, в конце концов. но устраивать такой пиздец...
Человек, который излучает небесный свет и обладает всеми свойствами ангела, мгновенно превращается в демона, как только он даёт понять, что его свет не для всех.
Многие люди, особенно молодые, часто задают себе вопросы типа:
Почему я так часто ошибаюсь, думая, что люблю, а потом "любовь" проходит?
Или так и должно быть? Может ли любовь проходить?
То чувство, которое я испытываю к ... - это любовь или просто увлечение? Как отличить одно от другого?
И наконец, что есть любовь?
В поисках ответов на эти вопросы молодые люди много думают, говорят и пишут. В дремучих джунглях интернета мне попалось одно из таких высказываний. Имя автора не называю.
---
кого любишь ,того всегда простишь!
и это истина ... всей жизни.
теорема можно сказать .
но бывают и исключения конечно..
но я не встречал
а если и встречу
значит это не была любовь вовсе
---
Очевидно, что автор, как и миллионы других молодых людей, ищет критерий любви, некую лакмусову бумажку, которая безошибочно покажет, любит он или нет. Алхимик типа :) Ну что ж, давайте логически разберём ход его рассуждений. Только логика, ничего больше.
1) Чтобы простить, нужно сначала обидеться. Значит нужен конфликт. Хорошо, допустим, что некоторые конфликты были инициированы не им. Но не бывает таких ситуаций, когда конфликт нельзя уладить в его начальной стадии (особенно, если любишь). Не говорите мне, пожалуйста, что бывают конфликты, в которых виновата исключительно одна сторона - не соглашусь. Всегда виноваты оба. Если конфликты имели место, значит, он не пытался их избежать. А теперь представьте себе человека, который или провоцирует, или сознательно идёт на конфликты, чтобы определить, любит он другого человека или нет. Нормально?
2) Опять же, согласно его "логике", исключение - это когда не прощаешь. Исключение - маловероятное событие, на то оно и исключение. Чтобы зафиксировать маловероятное событие, надо рассмотреть достаточно большое количество "образцов". Но заметьте, что, имея такой богатый опыт, он так и не встретил ни одного исключения из правила. Значит, он всегда прощал, а значит, всегда любил? Сколько же раз он любил, и что это за любовь такая была, если КАЖДЫЙ РАЗ были конфликты! Странная любовь...
3) Погнали дальше. Если он говорит, что не встречал исключений, значит он допускал, что исключения теоретически возможны. Получается, что он заведомо сомневался в своей формуле. Тогда становится очевидна причина такого странного его поведения: он просто со всеми экспериментировал, на всех ставил опыты, проверяя, любит ли он их. Какая мерзость.
Вот сколько гадостей можно наговорить про человека, написавшего несколько слов, совершенно безобидных и вроде бы даже умных.
Всё, что люди говорят про любовь, жизнь и истину, - не пустая ли это игра слов?
Отныне наша страна не находится в состоянии войны ни с какой другой страной. Те, кто хочет продолжать войну, могут продолжать её от своего имени. Однако, всё оружие, попадающее в руки правительственных органов, будет немедленно уничтожаться. Посмотрим на сколько вас хватит, вояки.
мой второй указ был бы такой:
Отныне прекращается всякое финансирование милиции, полиции и прочих структур, не выполняющих свои прямые функции.
мой третий указ был бы такой:
Налоги, взимаемые с населения на военные нужды, а также на содержание силовых структур, отменяются.
мой четвёртый указ был бы такой:
Отныне все деньги и валютные ценности, имеющие хождение на территории страны, девальвируются до нуля и перестают приниматься в обмен на товары и услуги. Отношения между производителями и потребителями являются исключительно юрисдикцией производителей и потребителей и осуществляются на основе взаимного договора заинтересованных сторон.
мой пятый указ был бы таким:
Все решения на местах принимаются органами местного самоуправления (советом старейшин), избранными путём общего собрания.
мой шестой указ был бы таким:
Всем несогласным с действующим законодательством предоставляется полная свобода передвижения. Желающим покинуть страну такая возможность будет предоставлена.
Всё.
Пару дней будет анархия, потом всё войдёт в нормальное русло.
вон хармс не выдержал, с ума сошёл, стоило только отпустить своих тараканов на волю. а вы жалуетесь, что всё слишком нормально. да вы должны кресты целовать и спать перед телевизором. вы же не знаете блять, что такое сумасшествие!
Есть 3 типа людей, которые теоретически могут помешать мне жить:
1) те, кто считают меня убогим и неспособным на месть;
2) те, кто имеют сильных покровителей или занимают руководящие посты в мафиозной структуре;
3) полные отморозки, которые просто получают удовольствие от злых дел.
В первом случае непонятно откуда такая уверенность. Если я добрый, это не значит, что я убогий и неспособный на месть или настолько тупой, что позволю кому-то войти ко мне в доверие. Если добро и тупость для кого-то одно и то же, мне вообще не о чем с ними говорить. К тому же, если человек считает меня тупым, значит, он меня совершенно не знает. Я могу иногда исполнить роль клоуна и могу иногда сыграть "в поддавки", но играть роль тупого не в моём стиле.
Во втором случае они играют со смертью. Ибо их уверенность в своей силе и безнаказанности станет им колом в глотке. Ко мне в доверие они не войдут по любому, а при попытке перейти дорогу кому-то ещё, рано или поздно они обязательно напорятся на того, кто сильнее (а такой обязательно найдётся, всесильных не бывает). И тогда им пиздец. Если они не понимают таких прописных истин, то мне опять же не о чем с ними говорить. Таких я вычисляю раньше, чем у них появляется возможность приблизиться ко мне на более-менее близкое расстояние.
В третьем случае, они по умолчанию не могут быть даже моими знакомыми.
Получается, что я неуязвим :)
П.С.: Я не рассматриваю несчастные случаи и стихийные бедствия, от них никто не застрахован.
Читал как-то сообщество "ru_satanism" в ЖЖ и подумал, почему никто не предъявляет иск римско-католической церкви от имени миллионов замученных инквизицией, убитых в крестовых походах, ограбленных жирными епископами, обманутых лживыми обещаниями? Собрать большую группу единомышленников и подать в суд - слабо? Страшно?
А может быть кто-то уже это пробовал делать, а я просто не в курсе? Если так, то что, интересно, стало со смельчаком? Жив ли?
Прецеденты успешных судебных процессов пост-фактум от имени больших групп людей и даже целых наций имеются. Какие проблемы?
почему-то некоторые люди, с которыми я поддерживаю исключительно деловые отношения, считают меня своим другом (или себя моими друзьями, не знаю, как правильней сказать), не имея на то никаких оснований. как они могут знать, что я хороший человек, если у них не было возможности увидеть мои человеческие качества? или они так неразборчивы в дружбе, что готовы дружить с кем угодно? или они вовсе не собираются дружить, а хотят войти в доверие и использовать меня? интересно, как именно? ни денег, ни высокой должности, ни громкого имени я не имею.
мой мозг перегревается при попытке понять человеческий мир.
И почему-то захотелось написать небольшую "саморецензию" и заодно высказать то, что накипело (а дневник для того и предназначен, чтобы писать в нём то, что накипело, разве нет?)
Рассказ этот - не о патологическом сумасшествии, а о том сумасшествии, которое наступает от безысходности, усталости, отчаяния. Он не столько о потерянной любви, сколько о потерянной жизни, просто любовь здесь выступает апофеозом жизни, её обобщением, кризисным состоянием, квинтэссенцией. Читатель, написавший мне отзыв, попал в точку, назвав этот тип сумасшествия "прикольным". Да, оно именно прикольное, потому что мы сами его создаём и культивируем в себе.
На самом деле, каждый раз, когда я думаю о своей жизни, о том, как легко и сознательно я уничтожаю её работой, интернетом, пустыми разговорами по телефону, бессмысленными повседневными действиями-алгоритмами и своей ленью, я впадаю в очень похожее состояние такого растерянного, опустошённого, ватного сумасшествия. Именно под влиянием таких мыслей и был написан рассказ. Я просто утрировал ситуацию, сделал её более страшной и безысходной (да, писатель должен быть немножко садистом). Одна единственная нелепость, глупость - и всё, конец. Дальше уже некуда. И хотя подсознательный "капитан Морозов" вроде бы намекает, что, мол, нет, ещё не конец, но сил уже нет. Да и как можно жить с такой травмой? Это ведь не первый раз и не последний, вся жизнь состояла из такого вот "линолеума". Потому и страшно. Нужен чудовищный, нечеловеческий рывок, чтобы вырваться. Иногда легче просто всё прекратить.
Здесь есть и другая сторона медали, но она показана слабо, полунамёками. Выплёскивая свои сокровенные мысли, главный герой освобождается от уничтожающих его жизнь условностей. К сожалению, вместе с любовью. Или к счастью, вместе с "любовью"! А капитан Морозов в своей сюрреалистичной роли "спасителя" пытается затянуть его обратно в тёплое, страшное болото "нормальности". Но это уже читается между строк, я сознательно не стал углубляться в философию.
Играли вчера в ынтиликтуальную игру, где в таблице пишется одно слово, и каждый последующий участник добавляет в любую свободную клетку одну букву так, чтобы можно было прочитать новое слово. Читать можно как угодно: прямо, буквой "г", лесенкой, зигзагом, по спирали, в любом направлении и с любым количеством поворотов.
Один участник долго доказывал, что есть слово "манана". Стали смотреть по интернету, точно есть. 68800 результатов, в основном грузинские и армянские имена. Решили принять.
Ну раз такое дело, дай-ка, думаю, тоже выебнусь. И сделал слово "ебанат". Люди долго возмущались, спорили, охали-ахали, в конце концов пошли опять же в гугл (21 век на дворе, что вы думаете). Слово "ебанат" встречается в гугле 30300 раз, в основном в выражении "ебанат кальция". Тоже приняли. Раз уж грузинские имена в ход пошли, то почему химическая терминология не имеет права на жизнь. Короче, ту игру я выиграл.
Ещё играли в "весёлые старты". накидывали обруч на ручку пылесоса, кидали пробки в окно (окно было открыто еле-еле, чтобы пробка едва пролезала в щель, я вышел победителем, попав с первого раза!), в догонялки, в сифу, и конечно, в дурака.
Вот такой вот вечерок получился весёленький. Правда, я сегодня после него проснулся только в 4 вечера, а надо было в 8 утра :))
Завтра пойду в бар с большим экраном смотреть футбол, "Зенит" - "Байер". Не жизнь, а сказка :)
Я никогда не считал мобильный телефон необходимостью, и сейчас не считаю. Но год назад меня уговорили завести себе телефон, чтобы до меня можно было добраться в случае необходимости. Результат печален: я вынужден платить 40 баксов в месяц за сомнительное "удовольствие" общаться с людьми, в чью сторону я даже и не посмотрел бы. И ладно бы действительно сообщали мне что-то важное, а то звонят-то по всякой ерунде.
Проблема ещё в том, что, когда меня просят дать свой номер телефона, мне трудно отказать. В самом деле, не буду же я говорить "не дам" в ответ на просьбу - это лучший способ заработать себе репутацию идиота.
А получилось так, что я всё равно чувствую себя идиотом.
Ну ничего, вот стану знаменитым, тогда совсем откажусь от телефона. Пусть шлют телеграммы :)