Собака на синем фоне
[604x470]

"Даже если задушить петуха, рассвет всё равно наступит."
Ким Ён Сам

Семинар по культурологии.
[525x700]

[показать]
Событие это вызывало ажиотаж хотя бы только потому, что певцы были приглашены почти все заграничные, состав интернациональный.

Беатрис Урья-Монзон (меццо-сопрано, Франция)
Джулиан Гэвин (тенор, Австралия)
Натали Манфрино (сопрано, Франция)
Симоне Альбергини (бас-баритон, Италия)
Дирижёр — Плетнев Михаил

Опера шла в концертном исполнении, однако нашлось место и для режиссёра и даже художника по свету. Видимо было справедливо решено, что даже Кармен высидеть в концертном исполнении невозможно тем, кто отдал за билет 5 000 рублей. Для них видимо и были устроены на сцене некие телодвижения, похожие более не на концертное исполнение оперы, а клоунскую пантомиму, или утренник в школе, где всех декораций стул, стол и прилежные, но бездарные ученики, изображающие что-то этакое. Когда певцы в костюмах и вечерних платьях начинают изображать из себя солдат и контрабандистов, то вся серьёзность мероприятия сходит на нет. Но увы - даже здесь отдали должное тупой гламурной публике, которая конечно не приемлет оперы без действия на сцене. В самом деле - не слушать же как поют?
За пультом стоял Плетнёв - мне, честно говоря, везёт на Кармен - на премьере в Большом дирижировал Темирканов, вчера вот Плетнёв... Честно говоря Темиркановская трактовка мне как-то ближе. Кармен у Плетнёва получилась слишком академична. Иногда это было интересно, иногда - элементарно скучно. Но в целом - на высоком профуровне - это точно. Надо отметить и хор, который звучал слаженно и культурно. Этого не могу сказать про солистов.
Урья-Монзон - Кармен - начала с совершенно блёкло исполненной Хабанеры. Сразу стало понятно, что голос у певицы неинтересный, неровный, противный и стёртый на верхах. Низов там вообще нет - на низах идёт декломация и какой-то рёв. Сегидилья была исполнена просто на грани провала. Как будто пела студентка музыкального училища. Особого вживания в роль я тоже как-то не почувствовал. После Крастевой возможно) Одним словом - такого у нас полно - можно было и не приглашать.
Джулиан Гэвин - Хозе. Оставил двоякое впечатление - с одной стороны свободный верх, голос на хорошей опоре, льётся в зал, чувство стиля, тембр такой настоящий спинтовый, прямо рождён петь Хозе. Но всё это практически перечёркивается тем, что у певца до странности противный голос. Какой-то бабий, как у бабки в деревне... А в финальной сцене имело место и явное переигрывание. Гэвин топал ножкой, как даун и припадал на одно колено.
Симоне Альбергини - Эскамильо - певец очевидно хорошей выучки, но голос совершенно неинтересный, без низов, зато тоже кстати, верха брал свободно... Но тембр мне просто показался откровенно неприятным. Да и голос не очень большой...
Про Микаэлу нечего писать - серость какая-то.
Но публика встречала очень тепло - видимо по прежнему узнаёт куплеты Эскамильо и Хабанеру.)
Ну, и Плетнёв, конечно, молодец большой.

18.02.2009 21:39 : В Индии состоялась свадьба двухлетнего мальчика и собаки

На подобном бракосочетании настояли односельчане ребенка. По местным верованиям, совершенный обряд венчания поможет отпугнуть от деревни диких животных, которые в последнюю пару недель повадились нападать на местных жителей.

Поводом к решению о свадьбе стало появление у ребенка зуба на верхней десне. Племя Мунда, к которому принадлежит мальчик, считает это признаком действия злых духов, спасти от которых может обряд венчания с животным.

echo.msk.ru/news/573589-echo.html

Какое свинство - до слёз обидно...

oddee.com/item_96486.aspx

и лифты
http://www.oddee.com/item_96573.aspx
[426x295]

......"Справа стойте - проходите слева!"
Так тётенька сердитая велела.
"На полотно предметы не роняйте,
Хозяйство в механизмы не сувайте"
А я стоял и изучал билборды,
Какие-то неведомые морды
Божились, что курить уже немодно.
Несутся люди - вниз и вверх, толкаясь,
Я сам, когда спешу несносен, каюсь...
...
Конца всё чудолестнице не видно...
А мне за метростоевцев обидно -
Зачем так глубоко было копать?
Зачем так неразумно залегать?
От атомной угрозы всё спасались...
Не пригодилось, я ж от скуки маюсь.
И вдруг из репродуктора я слышу,
Стихи про то, как дождь стучит по крыше,
Как любит автор гром в начале мая,
Про то, как страсти смертными играют...
Я удивлён - в метро, где людям гадко,
Где масса дискомфорта в пересадке,
Вдруг лирикой решили врачевать
И начали поэзию читать.
Но кто определил репертуар?
Кто чтец? Кто отвечает за пиар?
Небось сошло у них за социалку -
Мол, нам для москвичей совсем не жалко
Стихов известных, всё равно без дела
Динамики торчат осиротело -
Коль бабка в будке Спид-Инфо читает,
И даже ничего не объявляет
Зарифмовали лучше бы что было -
Такое б разом зайцев двух убило.

Но так и быть, дарю идею, нате -
Читать дежурных лучше заставляйте,
Они, как в саркофаге в этой будке
Глядят на нас и им наверно жутко -
Вот пусть читают Тютчева и Блока,
И пусть сначала сбивчиво и плохо,
Но с каждым днём увереннее лира
Устами бабок зазвучит под миром.

И пробираясь мимо турникета,
Москвич гадал бы: "Я услышу Фета,
А может вовсе и не Фета?" или
"Любимый чтец из будки не простыл ли?"

Слушать этот музыкальный файл

[385x480]
Место - родовой склеп Равенсвудов.
В этой арии Эдгар говорит о желании погибнуть в предстоящем поединке с Энрико, потому что он не хочет жить в то время, как Лючия наслаждается удовольствиями в объятиях мужа.

"Уважай хотя бы прах,
Того, кто умер за тебя.
Никогда не приходи сюда, забудь это место -
Уважай того, кто умер за тебя."

Это цитата сообщения Николай_Леонов Оригинальное сообщение

Матвей

Конечно, Аню Политковскую к жизни не вернуть, поэтому некоторым будет непонятно мое недовольство тем, что обвинение будет зачитывать свою позицию в закрытом режиме.

Мою позицию я могу объяснить просто: я не могу вернуть Аню, но должен, как журналист, ее коллега и просто гражданин, который в отличие от властей считал, что ее работа важна, так вот я должен проследить, чтобы виновные в ее гибели были наказаны.

Поэтому я хочу видеть все и слышать все.
Я хочу знать все аргументы и видеть тексты всех документов.

И все это для того, чтобы знать – это был честный суд, и в тюрьму пошли не ряженные, а убийцы.
И я не принимаю никакого оправдания закрытому оглашению доводов обвинения, потому что категорически не приемлю ни одного аргумента, что тут может быть секретность.
Какая, к черту секретность?

Она в том, что ФСБ –шники следят за журналистами, а Аней они занимались вплотную, вплоть до соучастия в убийстве? Да об этом даже дети знают.
А если нет, то зачем секретничать?

Секретность в том, что Аня знала десятки фамилий должностных лиц, у которых руки в крови? Да какие тут секреты, она все фамилии печатала в «Новой газете».

Секрет в том, что придется обвинить в преступлениях пару кремлевских любимцев, которые увешаны орденами?
А что, их фамилии нужно произносить тихо, чтобы они не обиделись? Еще раз повторяю, нет ни одного аргумента, чтобы выгнать журналистов во время чтения обвинения.

Аня не торговала оружием и нефтью, ее оружием было слово, а слово всегда открыто и публично. Бандюги ее убили тоже публично. Где тут место для гостайны?

И нечего прикрываться наличием присяжных. Я их не знаю. Я не знаю, как их обрабатывали, что сулили и как будут объяснять специфику журналистской профессии. Я знаю только себя, и то, что мне повесить лапшу невозможно. Я уважаю присяжных но свой вывод я хочу сделать сам.

Вывод прост: на глазах у всего общества, это общество хотят обмануть. Цели обмана не имеют значения: возможно, позиции обвинения слабы, возможно, кто-то на кого-то давит.

Но, истина на поверхности – тишину, как известно, любят деньги и жулики.

Поэтому не ищите в деле Анны Политковской гостайну. Ищите либо первое, либо второе из вышеперечисленного.

[700x525]
Сегодня в театре Станиславского и Нем-Данченко был осуществлён второй премьерный прогон оперы Доницетти Лючия ди Ламмермур. Опера редкий гость в Москве, как и почти все оперы бельканто, кроме разве что Любовного напитка, где настолько красивая и понятная музыка и искромётное действие, что петь её можно как угодно и в каких угодно условиях. А так бельканто петь некому. И это факт. В Паяцах можно чего-нибудь там поорать про "разбитую любовь" и по стенать,в надежде, что всё равно за стеной оркестра потонет. А здесь оркестр как облачко "держит" голоса. И того и гляди провалится певец в это облачко и шею свернёт. Голос как на ладони - любой косяк или дефект - скрыть невозможно. На то оно и бельканто - петь надо красиво - мало того отоваривать всё, ибо ультравысоких нот по партитуре разбросано - как звёзд на небе, а ещё всякие вставные, а ещё каденции пропевать желательно, а ещё кантилена должна наличествовать, а не по складам рассказывать, а ещё ноты высокие держать хотя бы секунды три - для приличия... Вобщем, всего этого, конечно, я не ожидал услышать сегодня. Зато увидел. Увидел по самое что нинаесть. Постановка отличная! Может быть в ней нет каких-то откровений - но, Господи, наконец-то я вижу на сцене то, что хотел бы видеть. Нету кончающих на столе Татьян, нет мостов и прочих мостовых конструкций через всю сцену - нет символов на уровне фантазий имбицила... Хотелось смотреть на сцену. Смотреть и смотреть. Костюмы - просто супер! Шикарные, красивые. Свет очень грамотно сделан. Задник красивый - в первом действии там и парк с луной и комната в замке. А во втором там гавань и море в грозу. К тому же проекция идёт на левую часть сцены - там то рябь от воды, то чайки парят, то ещё что-то. Особую радость мне доставила живая лошадь. Сначала Эдгар на ней въехал на сцену, а потом её ещё в конце пустили через сцену - причём дорога ей была выложена ветчиной или чем-то красноватым, что она ела. Как в мультиках Том заманивал Джерри. Причём в один момент коняшка остановилась в нерешительности и огляделась. Я уж думал она сейчас в яму ломанётся и смешаются "в кучу кони, люди..." Но она продолжила подъедать с пола вкусняшку и удалилась за кулисы.
Кому-то показалось, что в режиссуре маловато действия - но, чёрт возьми, это же не Паяцы Дзефирелли где всё движется и носится. Здесь так и должно быть - стой столбом и пой, но пой так, чтобы все рты пооткрывали и слушали затаив дыхание.
С этим как всегда были проблемы.
Певшая Лючию Хибла Герзмава к сожалению не показала достаточной техники для исполнения этой партии. Пожалуй в актив певице можно занести только красивое пиано, хотя въезды в ноты мне лично показались странными - так вот на пиано вроде красиво так подъезжает, нащупает ноту и уже только тогда берёт её. Временами казалось, что плавает интонация. И, конечно, верха нет вообще. Ни одной верхней ноты она не взяла - был только визг, страшный и оглушительный, который невероятно контрастировал с её пением в середине. Ми-бемоль в финале знаменитой Сцены сумасшествия откровенно не удался. Пикнула что-то невразумительное. Вобщем, откровенно можно сказать, что такая Лючия в Москве покатит, но в Италии, например, за такое бы устроили знатное бу в конце спектакля. У нас же браво орали как зарезанные. То ли опера понравилась, то ли певица. Как всегда неясно.
Алексей Долгов, певший Эдгара - чудную партию в которой блистали такие великие артисты, как Альфредо Краус и Феруччо Тальявини - может быть отмечен за прекрасную актёрскую игру - потому что пение его я отметить в хорошем смысле не могу. Долгов очень старался, но всё равно вышло неважно - кантиленности не достаёт, верха нет практически - если не считать за таковой надсадный крик. Короче, если так Альфреда в Травиате ещё можно петь, то здесь это уже резко бросалось в глаза. Тенор должен тянуть си или до хотя-бы пару секунд - иначе и брать смысла нет.
Дмитрий Зуев - Астон - когда-то мне понравился в Онегине - сейчас вынужден признать что заблуждался - партия явно певцу не по зубам.
Тоже можно сказать и про Дмитрия Ульянова Раймонда. Исполнение более чем посредственное. Оркестр под управлением Вольфа Горелика всё больше похожего на Караяна играл вобщем-то неплохо. Правда вне стиля. Не бельканто это было. Что-то среднее между Пуччини и Чайковским. Но разве можно винить в этом оркестр и солистов? Если у нас ни одной белькантовой оперы не идёт, то откуда взяться умению их петь и играть? Во всяком случае ставить вроде бы научились. Единственное, что могу сказать по поводу постановки, а точнее расстановки - хора в финале третьего действия. Часть хора размещается в бельэтаже по краям. В результате у сидящих там - в том числе и у меня - создалось очень своеобразное музыкальное впечатление - звук справа, конечно, приглушал звук от сцены. И несмотря на все эти минусы, я очень доволен - Читать далее...

Посетил спектакль театра Новая опера Евгений Онегин. Хотелось послушать восходящую звезду российской оперы тенора Романовского.
Ужас заключался в том, что спектакль шёл без антракта. 2:10 без антракта - это я вам скажу сильно... К тому же после начала царил дурдом - опоздавшие лезли через ряды к пустым местам, школьники носились...
Что касается музыкальной части - постановка - вопиющая бездарность. Много хуже черняковской и значительно хуже стасиковской. Несколько купюр, много отсебятины - например, дописана концовка непонятно откуда взятая с темами из Дуэли. Не пришей кобыле хвост, называется... Арию Гремина поёт хор - тоже тупость. Онегин в последней сцене лапает Татьяну, Ленский заходит в шкаф и замирает - это типа умер. Короче, бред. Пели сначала вроде ничего -
Ольга Агунда Кулаева - в принципе ничего - арию спела достойно. Каких-то невроятных нижних нот нет, но тембр приятный.
Татьяна - Евгения Сотникова - ничего хорошего написать не могу, но и плохого писать не буду. Симпатичная девочка)
Дирижёр Гусь - и оркестр Новой оперы. Во-первых - жутко медленные темпы. Именно нарочито медленные - чтобы было понятно, что мы так специально. Во-вторых было несколько заметных лаж. Все эти понты с гонгом и арфами на сцене вообще озадачили - гонг же нафига? Это же не Турандот, в конце концов.
Онегин - Александр Мартынов - слушал его Сильвио в декабре. Тогда понравился больше. Сегодня начал вроде хорошо. Арию спел хорошо так, культурно, хотя тембр на мой вкус резковат. Но потом с певцом что-то стряслось. Перешёл на какую-то декламацию, выкрикивания... Всё-таки Чайковский - это не Прокофьев - тут орать не надо - тут петь надо и эмоции не ором и криком, а пением выражать. К тому же у певца проблемы с верхом. Те немногие высокие ноты, которые наличествуют в партии Онегина он только обозначал.
Сергей Романовский Ленский - сразу постигло сильное разочарование - какая же это звезда? Обычная дворняжка, такой в доску наш тенор с бараном, форсирующий, тембр такой типа ультралирический. Одним словом, бабульки от таких в восторге - типа Баскова. Ни красивого пиано, ни меццо-воче, которые так украшают любого лирического тенора не продемонстрировал.
А вообще, конечно дурдом...

Вот не зря я этого дядьку уважал всегда - как приятно, что есть единомышленники. Не все ещё опроханились...


Самое поразительное состоит в том, что на защиту Ирака выступили наши профессиональные "патриоты", которые больше всех кричат о том, что в Москве слишком много "чёрных", и которые ненавидят выходцев с Кавказа, хотя это такие же граждане России, как и они сами.

...Муфтий клеймил американского президента - Народ Ирака стоял и будет стоять, но не "раком". И мы тоже не будем так стоять. - Почувствовав, что он говорит что-то не то, верховный муфтий объяснил: - Я не ругаюсь, это Аллах так говорит через мои уста.

Устранение Саддама никак не повредило России... Готовность России наложить вето на американскую резолюцию об Ираке произвела сильное впечатление на американцев. Они задумались, а можно ли верить Москве? В Соединённых Штатах были потрясены накалом антиамериканских настроений в России, откровенным злорадством по поводу каждой неудачи войск коалиции и поддержкой Саддама Хусейна, очевидного преступника.



Разговоры о том, что у нас свои традиции и вообще Россия ещё не готова к полной демократии, кажутся оскорбительными для нашего народа. Выходит, американцы в конце XVIII века, когда они приняли свою конституцию, уже были готовы к полноценной демократии, а наши люди в XXI не созрели?"
****
Ненависть к Америке, воспитанная советской пропагандой, укоренилась в сердцах и умах российских граждан. Многие ненавидят Соединённые Штаты, хотя эта страна нисколько не виновата в несчастьях, постигших Россию в ХХ столетии. Современные политики охотно подогревают эти чувства, понимая, как легко увлечь за собой знакомыми лозунгами.
****
Наши люди по прежнему рисуют себе весьма своеобразную картину мира, в центре которой наша страна - оплот добра и справедливости, а другой полюс - это враждебная всему хорошему Америка. И все, кто против Америки, наши друзья. "Самый последний советский человек на голову выше лучшего человека Запада", - говорил Сталин. И ведь поверили в это. И сейчас верят. Как заметил выдающийся немецкий писатель Гюнтер Грасс, хотя уже нет "железного занавеса", он всё равно ещё отбрасывает тень...

Этот романс сегодня ночью погружает меня в какое-то пограничное состояние...

Снова, как прежде, один,
Снова объят я тоской...
Смотрится тополь в окно,
Весь озаренный луной.

Смотрится тополь в окно...
Шепчут о чем-то листы...
В звездах горят небеса...
Где теперь, милая, ты?

Всё, что творится со мной,
Я передать не берусь...
Друг! помолись за меня,
Я за тебя уж молюсь.

Это цитата сообщения смольный Оригинальное сообщение

АНТОН ОРЕХЪ Угостили бы нас молочком, покатали в троллейбусе



Не знаю, любит ли меня наша власть, но я ее люблю определенно. Люблю ее заботу обо мне. И чувство ее юмора тоже люблю. А уж если Владимир Владимирович пошутит!

Заседало правительство, выступал министр Гордеев. И жаловался Гордеев, что граждане стали меньше пить молока и употреблять молочных продуктов. Тут Путин и пошутил: «Ну так принесли бы нам сегодня, угостили бы молочком, чего жадничаете?» Жадный глава Минсельхоза ответил, мол, не принес, потому что «не был готов к такому развороту событий». «А надо быть готовым к любому развороту», — еще раз пошутил поймавший кураж Национальный лидер.

Я довольно хорошо представляю себе Гордеева, пришедшего ни с того ни с сего на заседание правительства с бидоном молока, таким здоровенным — чтоб на всех хватило. А заодно с караваем, окороком — в общем, со всеми видами сельхозпродукции. Он же должен быть готов к любому развороту. А вдруг Владимир Владимирович мясца захочет, или хлебушка, или маслица! Точно так же могли бы поступить и другие министры. Топливный придти с канистрой, строительный с кирпичами, минздрав — со шприцом.

Смешно, конечно, пошутил Путин. Но вопроса не задал. А вопрос-то простой: а почему меньше пить молока стали? И тогда пришлось бы отвечать на этот вопрос с цифрами в руках. А цифры сказали бы, что молочная продукция в минувшем году дорожала, как мало какая другая! Пейте дети молоко — будете здоровы. Так вот детям граждане молоко, может, и покупали, а себе — уже не всегда.
[250x375]

Но про это речь как-то не зашла. А зашла про рекламу. Гордеев предложил по телевизору молоко рекламировать и профинансировать эту затею. А Путин предложение Гордеева поддержал. Действительно, чего проще: вместо того, чтобы разбираться с накрутками и обдираловкой, будем рассказывать людям о пользе молока. А еще можно запустить ролики, как полезно чистить зубы и как хорошо слушаться маму. Народу откроются не известные прежде истины, и он как минимум вместо поллитры возьмет йогурт и кефир.

А в Волгограде о народе пекся спикер Миронов. Он решил устроить себе экстрим, эдакое сафари — проехался на троллейбусе! И выяснил, что стоит это аж восемь рублей! И сказал, типа, я-то могу себе позволить ездить в троллейбусе по таким ценам, а вот пенсионеры разорятся. Так за чем же дело стало? Садись и поезжай. Но Миронов в остальное время перемещался в Волгограде в составе кортежа иномарок. В этом нет ничего такого уж плохого. В конце концов, он спикер и не на троллейбусе же ему, в самом деле, ездить.

Правда, в рамках последних решений о поддержке отечественного автопроизводителя иномарки — это не очень патриотично. Но Миронов и тут держал нос по ветру, сказав не так давно, что готов отказаться от иномарок и пересесть на российскую машину. И через паузу добавил, что БМВ калининградской сборки его вполне устроит. Да кто бы сомневался, что эта насквозь российская машина может разочаровать Миронова.

Но это будущее. А в волгоградском кортеже у него были другие авто. «порш-кайенн» и «ауди А-6». Обе, если верить базе данных ГИБДД, пригнанные из Ингушетии, причем одна вовсе не растаможена, а вторая по документам фигурирует как «жигули». Вот, оказывается, как бывает! ВАЗ превратился в «ауди». Таких отечественных производителей грех не поддержать.

Но Миронов поддержал пенсионеров и увенчал свою речь словами как раз про восемь рублей за проезд: «Для меня — это нормально. Но для пенсионера, у которого две трети пенсии уходит на коммунальные платежи, — нет. И необходимо вернуть одну из льгот, а именно бесплатный проезд». И опять никто не задал встречного вопроса. Не про восемь рублей, а про то, какого же хрена две трети пенсии уходит на коммунальные платежи. После этих платежей восемь рублей за троллейбус — действительно немало. Но бесплатный-то проезд сильно ли облегчит пенсионерское бремя?

11 ФЕВРАЛЯ 2009 г. АНТОН ОРЕХЪ

http://www.ej.ru/?a=note&id=8807