В этом году особенно тяжело не поддаваться обычному для меня летнему унынию. Причина тому - то подвешенное состояние, в котором я нахожусь и буду находиться наверное до конца июля. Я жду результатов премерзкого экзамена от которого зависит буду ли я учиться в университете в этом году, жду письма от отца, от которого зависит проведём ли мы с семьей отпуск у него или нет, жду даты операции на миндалинах, которую мне настоятельно рекомендовал врач, жду, жду... Ко всему прочему на следующей неделе завершается моя практика, одним словом у меня будет масса времени, чтобы слоняться по комнате, кипя от нетерпения и прокручивая "сценарии" в голове один маловероятнее другого.

Почитал комментарии на Эхе Москвы к некоторым постам посвящённым "гей параду", а точнее попытке его проведения. Откуда эта вакханалия ненависти? Такого градуса оскорблений, проклятий и прочего не вызывает же ни одна политическая или общественная тема! Могут ли люди, пишущие настолько пронизанные ненавистью вещи быть хоть в мельчайшей части своих суждений по этому вопросу правы? Глубоко сомневаюсь...

В аннотации от издательства к этой биографии Льва Троцкого утверждается, что более объективной биографии одного из вождей Октября и создателя Красной армии не существует. Если это и так, то остаётся лишь сожалеть о скудности отечественной исторической литературы, поскольку данная биография далека от объективности - что хорошо. Автор достаточно критично смотрит на теорию и практику большевизма. Достаётся, как главному герою книги, так и "вождю мирового пролетариата" и его ближайшим соратникам. Особенно остро и порой не без элемента гротеска выписаны портреты Каменева, Зиновьева, Бухарина. Достаётся в книге и Сталину, с другой стороны он предстаёт в книге непревзойдённым мастером политической интриги, этаким Ришелье ХХ века. Сталинистам-ортодоксам (да и вообще сталинистам) эта биография вряд ли доставит удовольствие, к тому же автор совершенно не скрывает своего скептического отношения ко всему периоду первых десятилетий советской власти.
Жизненный путь Льва Троцкого воссоздан в книге с максимальной точностью и краткостью (поскольку описать личность такого масштаба одной книгой невозможно), книга написана на достаточно широкой базе источников, в том числе и на мемуарной литературе, содержащей порой и пикантные подробности жизни главного героя.
Основные выводы автора представляют безусловный интерес. Во-первых, оказывается никакого троцкизма, как цельной системы взглядов не существует, если, конечно, не считать за таковую идею перманентной революции. Основная коллизия, так сказать нерв книги заключается в том, что, оказавшись выкинутым из большой политики Сталиным, пытаясь проанализировать и выяснить причины поражения "Объединенной оппозиции" с позиций коммунистических догм, Троцкий просто не мог и не хотел понять, что политические реалии 30-ых годов, которые он так справедливо критиковал, являются прямым следствием Октября. Во-вторых, вопреки бытующему до сих пор в левой публицистике мнению, никаких организаций троцкистов в СССР к началу т.н. "Московских процессов" не существовало, и, что самое забавное, даже сам Троцкий оказывается не имел на этот счёт никакого понятия.
В книге так же дан неплохой анализ генезиса и деятельности троцкистских организаций в мире, показана их полная беспомощность. Оказалось, что критика "сталинщины" с позиции "ленинщины" начисто лишена сколько-нибудь серьёзных перспектив - что, впрочем, подтвердили и годы Перестройки, когда "доброго Ленина" пытались противопоставить "плохому Сталину". Ничего путного из этого не вышло, а Троцкий, как один из первых адептов этой идеи, и по сей день у большинства коммунистов слово ругательное.
В заключении добавлю, что особенно ценным мне показалось, что автор не поленился отправиться в Мексику и там побеседовал с внуком Троцкого Эстебаном. Он поделился с автором воспоминаниями о первом и втором (как оказалось последнем) покушении на деда.

Когда я был маленький, то совсем иначе представлял себе 2011 год. Летающие машины, культ ненасилия, шелест аплодисментов в общественных аудиториях, где ораторы состязаются в красноречии, непременно в длиннополых белоснежных пиджаках, лысые и с антенной в ухе. Этакое возрождение античности, только без рабства (станкам по силам заменить рабов) и глупых завоевательных походов. (Александр не попёрся бы к берегам Ганга, чтобы отобедать там в греческом фаст-фуде). Такое было детское представление. Сейчас же я вижу, что новый век скучен и предсказуем, а главное (Руссо был прав) - человек дряхлеет...

Абсолютно живаговская погода...

Власть травит едва затлевшее общественное движение фашистскими псами, тянущими зиги в двух шагах от Могилы Неизвестного Солдата и в десяти шагах от того места, куда наши деды сбросили груду мусора в виде нацистских военных знамён в ходе Парада Победы, которыми так любят украшать свои аватары так называемые "фанаты". Одному Богу известно как далеко власти готовы пойти в этой дьявольской травле, чтобы проложить альфа-самцу беспроблемную дорогу в третье президентство. Они режут сейчас по самому чувствительному - не по линии "бедный-богатый" и даже не по линии "правый-левый" - национальный вопрос - самый острый. Те идиоты от власти, которые пробовали с этим джином заигрывать, подвыпуская его наполовину из бутылки, получали взрыв, который и от них самих только рожки, да ножки оставлял. Я надеюсь, что те, кто сейчас подносят спички к бикфордову шнуру хотя бы детально проработали всевозможные варианты выхода ситуации из под контроля. У нас кризисное руководство всегда ведётся бездарно и если завтра на улицах Москвы и других городов начнётся герилья фашистских банд и этнических группировок простые люди окажутся властью незащищены. Всё надеются на свою агентуру, на своих гапонов, только забывают, что и гапоны иногда ведут свою кровавую игру. И если какой-нибудь молодой трибун поведёт озверелую толпу крушить торговые центры и рестораны, общежития и рынки, штыков, знаний и координации действий милиции может и не хватить. И тогда дело может дойти до сотен пострадавших со всех сторон. Думают ли в Кремле об этом? Конечно, только ставка в игре за власть всегда велика. Возможно и стоит подстегнуть беспорядки в стране, чтобы деловитый альфа-самец, у которого уже по моему давно спермотоксикоз, надавал всем дубиной по башке и слился с наций в экстазе на ближайшие шесть лет. Героический Путин не только пашет, как раб на галерах. А Медведев не только героически бложится. Эти Бэтмэн с Робином ещё и последний заслон перед коричневой анархией. Неужели кроме этой опасной до безумия идеи ничего у правящей элиты и политтехнологов кремлёвских не вытанцовывалось? И это при почти 70 процентном рейтинге наших чипЫдэйлов! Но чем ещё можно объяснить такую пассивность милиции, которая так лихо разбирается с "хорьками" по 31ым числам? Предположить можно лишь два варианта - или у кремлевских сорвало крышу от страха за бурную общественную реакцию после оглашения приговора Ходорковскому и Лебедеву или это реально уже выборный сценарий намечается. Зачем ещё понадобилось выпускать фашистских псов "гадить" (слово Медведева, как всегда откликнувшегося в Твиттере) у стен Кремля совершенно неясно.
Фото - Эхо Москвы
[700x467]

Мясник из Флориды любит Вивальди.

Кремлёвский мечтатель или волшебник на голубом вертолёте, который всем подарит эскимо и покажет кино про демократию? К видеообращению президента действительно больше вопросов, чем могло бы быть, если бы президент, как ещё в бытность свою вице-премьером, говорил бы о компьютеризации школ и нанопрорывах. Во-первых, непонятно откуда это желание выносить на публику свою заботу о несуразности нынешних спаррингпартнёров для Ед.России? Очевидно, что если серьёзно вопрос о власти на кону не стоит, если партия реально не претендует ни на министерский портфель, ни даже на сколько-нибудь острую критику правящего режима, которая считается в России теперь ни чем иным, как предательством родины, то и ждать от партии серьёзного противостояния, серьёзного диалога с правящей системой просто глупо. Нету цели - нет борьбы. А есть имитация. Парламент не место для политических дискуссий, как известно, а сидящие сейчас там партии так или иначе декларируют свою верность правящему режиму. Только коммунисты, чья фактическая оппозиционность тоже вызывает вопросы могут с натяжкой претендовать на звание оппозиционной партии. Если же Медведев хочет, чтобы в стране создалась реальная конкуренция между партиями и развивалась многопартийная система необходимо либерализовать законодательство в области регистрации движений и партий, перестать мочить всех несогласных (тогда-то они и демаргинализируются) и поставить Единую Россию перед реальной перспективой утраты влияния и части власти, например, в регионах и даже в органах исполнительной власти на федеральном уровне. Только тогда этот профсоюз бюрократов под названием Единая Россия зашевелится (и то ведь не факт). Только тогда придёт новая в кровь даже в те партии, которые сейчас находятся в состоянии клинической смерти или летаргического сна по причине конформизма своих вождей. Тогда и демократия в России, пускай даже в тепличных условиях огляда и окрика из Кремля начнёт развиваться. Но я сомневаюсь, что тандем действительно готов выслушивать структурную жёсткую критику в свой адрес - какую он обязательно услышит, если даст зелёный свет оппозиции. Услышит и слева, и справа. Но только в тренировках с сильным спарринг-партнёром возможен прогресс.
Слова президента о голосе каждого человека, который должен быть услышен - классическая популистская болтовня - короче, вода. Другое дело с пассажем, о постепенности, но неуклонности реформ. Сказано хорошо, но те темпы, которые озвучивает президент дальше россиянам и сочувствующим стоит запастись терпением, потому что то, что сделано по-хорошему сущие мелочи. Это могло бы быть дополнением к настоящей Политической реформе, но никак не главным её содержанием.
Итак, борьба с манипуляциями в ходе выборов - ужесточение ответственности и электронные приборы. Это хорошо, но что сделано для того, чтобы наступление этой ответственности стало неотвратимым даже в случае манипуляции в пользу правящей партии? Ни для кого не секрет, что в случае манипуляций в пользу оппозиции, даже комнатной - виновные отыскиваются, как по мановению волшебной палочки. Так разве дело в ответственности (административной или уголовной), а не в справедливом и прозрачном механизме её наступления?
Похожая ситуация с равным доступом к СМИ. Постулат великолепный, но где механизмы реализации? Пока главные редактора и руководители радио- и телекомпаний боятся, как огня отклонения от генеральной линии партии, бояться людей, которые укажут на самый верх, когда им зададут неудобные вопросы, до тех пор озвученное Медведевым останется прекраснодушным, но нереальным умствованием.
Право партий предлагать кандидатуру на пост губернатора давно обсуждались - очевидно, что при условии, что в подавляющем большинстве региональных парламентов заседают единороссы и голосующие с ними этот шаг останется машиной без колес, самолётом без крыльев и т.д. Просто слегка преукрашенным механизмом утверждения указанного сверху человека. И даже если где-то коммунисты настолько оборзеют, что выдвинут неудобного правдолюбца - у президента всегда есть возможность кандидатуру не утвердить. Так это что получается? Практически из всего озвученного президентом только снижение барьера на выборах до 5 процентов и понижение количество требуемых подписей для регистрации можно с натяжкой назвать деловыми. С натяжкой, потому что опасным конкурентам всегда можно нарисовать 1.12% или вообще с выборов снять. А подписи ВСЕ признать левыми. И ещё более пропорциональное представительство - дело, конечно, хорошее, если голос этих представителей весит хоть что-то. А пока, какая разница от какого числа населения избран депутат на непрозрачных, нечестных и неравных выборах? Тоже самое и с представительством только депутатов в СФ. Дело хорошее, если на уровне попадания в региональные парламенты все конкурентно и честно. Итого: политическая система за прошедшие два года работы Медведева не претерпела существенных изменений, не стала более справедливой, а только претерпела косметические изменения, без затрагивания сущности ЛЮБОГО Читать далее...

По данным Доклада двадцатилетия продолжительность жизни в мире за 40 лет выросла на 11 лет - это, конечно, как температура по больнице, но даёт тенденцию. В некоторых странах, при этом, продолжительность жизни выросла на 14 лет, а в некоторых почти не изменилась. Например, читаю я дальше, в России. Вот интересно такие данные, сами по себе достаточно обидные, как бы прокомментировали двое из кремлёвского ларца? То, что люди мрут раньше, чем в среднем в мире - это кто виноват? Власти, Господь Бог или сами люди? Или так должно быть? И вещь эта вообще пустяцкая и неважная?
Источник Neues Deutschland - http://www.neues-deutschland.de/artikel/183479.wac...-wichtig-aber-nicht-alles.html

Смотреть это видео

http://www.youtube.com/watch?v=IMY1iz8uR-E

Очень добрый необычный фильм. По настроению необычный, и по доброте. Поэтому и чаплиновский бородатый сюжет трогает.

И как вам с ней?
По моему хорошо. Нет, правда хорошо.
Отлично!
Не знаю, слишком хорошо ведь тоже плохо.
Почему плохо?
Ну, когда всё хорошо, то опасность, что скоро всё станет плохо больше. Поэтому слишком хорошо нехорошо.
[495x699]
Читать далее...

но форма интересней содержания.
[525x700]

Мигалков 94 раза говорит Мы в своём манифесте."Мы" - это как с детишками маленькими. "Мы сегодня кашку кушали", "Мы сегодня вот такую какульку сделали..." Впрочем по уровню мысли манифест недалеко ушёл от малышовой группы детского сада. То, что его так широко обсуждают - свидетельство оскудения политической мысли не сколько у сусальнейшего МиГалкова, чья идеология сосать до глубокого удовлетворения давно всем известна, сколько у каких-никаких элит российского общества. Манифест - отрыжка даже не XIX, а чуть ли не XVI века. По оригинальности и научности взгядов МиГалков может поспорить с русским политологом Иваном Рюриковичем и старцем Филофеем и его манифестами. Вытаптывая поле для честной дискуссии, власти при помощи таких вот мастодонтов приходится наполнять идейное поле скелетами давно ушедших в небытие политических концепций.

Наисуровейший фильм о терроризме, который я когда-либо видел.
[494x699]

По чётным дням ездят машины с чётными номерами, по нечётным с нечётными. Кроме спец.машин. Кто нарушил и выехал - штраф в фонд строительства новых дорог. А если серьезно, почти все крупные города в мире не могут решить проблему пробок - где-то их меньше, где-то больше, но они есть везде. И не верится что-то, что Собянин какое-то ноу-хау предложит эффективное. Видимо Нерезиновск будет приростать и приростать людьми и машинами пока уровень жизни в нём повыше, чем за мкадом. Когда-нибудь дискомфорт от пробок и давки в метро перевесит даже эту разницу и начнётся великий исход люда из Москвы, как перед приходом Наполеона. Останутся только чиновники и бандиты.

Трубадур - из тех опер Верди, которые мне ещё досель не доводилось видеть в театре. А записи, пускай даже очень неплохие, также соотносятся с реальной оперой, как еда космонавтов с земным ужином в отличном ресторане. Вроде по бумажке теже самые килокалории, но всегда приятней откушать в ресторане, чем на орбите. Скажу, что с точки зрения драматургии из трех опер, которые ознаменовали для Верди поворот в творчестве - Риголетто, Трубадур и Травиата - Трубадур - слабее по драматургии - вся эта беготня от замка к замку и размахивание картонными мечами, множественные ножевые и коло-резаные, темницы, монастыри и суицидальные девы и чувствительные колдуньи не идут ни в какое сравнение по силе и глубине ни с одной из картин Травиаты, и даже немного наивная, но простая и понятная история шута и его дочери драматургически в сто крат сильнее. Либретто Трубадура похоже более на страшный сон - дуэли, штурмы, цыгане, злодей злодеичи чахнущие по традиции над своей безответной любовью к красавице. Но Верди своей музыкой заставляет весь этот сумасшедший дом оживать - и все эти перипетии сюжета в принципе уже не важны. Музыкально Трубадур сильнее двух других опер. В нём уже много от позднего Верди, больше чем в Травиате, хотя она написана позже.
По просмотре ролика о постановке на сайте театра мне показалось, что действие перенесено в США эпохи гражданской войны. Но я ошибся. Действие перенесено в какой-то абстрактный 19 век. Все ходят в черных мундирах, чумазые, из бочек огонь, немножко мрачновато, но я в целом прикольно. Особо понравился свет в спектакле - во многом благодаря пожаронебезопасно вспыхивающему на сцене огню.
Режиссер Михаэль Хампе может быть и не явил каких-то откровений, но зато на мой взгляд доказал, что оперу можно поставить хорошо и с успехом и без тяжелых извращений.
Музыкально началось немного с цирка, поскольку первые две картины в зале раздавался мерзкий писк неизвестного происхождения. Писк сводил с ума, потому что сконцентрироваться было просто невозможно на сцене. Я уже думал, что так придётся до конца мучиться. Ан нет. Вышел дяденька и попросил все электроприборы вырубить. Но писк продолжался. Тогда объявили внеочередной антракт. Перед возобновлением спектакля этот же дяденька сообщил, под смех публики, что причиной писка был кардиостимулятор слуховой аппарат. То ли хозяин его досматривал спектакль в тишине, то ли его вообще попросили, но никаких наводок больше не было. И отлично, потому что музыкально спектакль был на очень хорошем уровне, за исключением некоторых аспектов. За пультом стоял Дирк Кафтан и отыграно все было блестяще, лаж не было, все стилистически верно и умно. Так что это уже плюс, хор прекрасный, но он в Дрездене всегда прекрасный, а здесь то ему такое раздолье в Трубадуре! Правда с кувалдами немного переборщили в хоре в третьей картине, они немного огрушали, но это не к хору, а к режиссёру вопросик.
Леонора Маржори Оуенс очень понравилась - голос на Верди ложится очень хорошо, поёт свободно, как актриса тоже ничего. На её фоне граф ди Луна - Роберто Сервиле смотрелся абсолютно беспомощно. Голос старческий, беспомощен полностью. Как он допел одному богу известно.
За Манрико отдувался Карл Таннер. Отдулся неплохо. Слушабельно во всяком случае точно. И хотя ему после арии крикнули что-то обидное с балкона в полной тишине, но певец не растерялся и стретту отбарабанил будьте нате. И да, два дошника было. Не могу сказать, что прозвучало очень естественно, но было. Хотя может и в транспорте было, я на свой слух разницу в полтона-тон могу и не уловить, но показалось, что всё-таки до было. А главное так чётко, с оркестром вровень. Потом и хор ещё так удачно вступил - действительно стретта стала кульминацией спектакля.
В общем мне Трубадур в Дрездене понравился - при оказии пойду ещё слушать.)

Сижу в хостеле, в Берлине. Пахнет тухлыми носками, мебель из Икеи, болею. Были днём в Потсдаме. Аудио-гид на русском в музее посвященном конференции позабавил. Оказывается Франция капитулировала в 42, был ещё такой Чарльз де Голль, а также одно из четырех Д - это денафикация... Кто только эти тексты читает? Иногда кажется что роботы.

Снова в дрызг больной прусь в театр... Нет, не увижу я межгалактических перелётов и победу над голодом и инфекцией в Африке.

''Als Obama im Juni 2009 Dresden besuchte, erinnerten sich die Dresdner seines Slogans »Yes we can!« und verkauften T-Shirts mit dem Aufdruck »Nu, mir gönn!«

http://www.zeit.de/2010/40/S-Brussig