В жизни гроза случается где-то три-пять раз в год. В иные годы десять раз.
Если же верить фильмам, то гроза случается примерно через день и всегда ночью.

75 лет - средняя продолжительность жизни человека. Плюс-минус десять лет - кто-то живёт меньше, кто-то больше. 75 лет назад Россия, называвшаяся тогда СССР, развязала войну с Финляндией.
Финляндия, как Украина сейчас к этому времени уже 23 года была независимым от России государством.
Как и сегодня независимость Украины, независимость Финляндии казалась в Москве временным недоразумением. Многих большевиков связывали с Финляндией воспоминания о дореволюционных временах, когда они скрывались там от петербургской охранки.

Как Украину сейчас, Финляндию разрывали тогда на части социалисты-коммунисты - в сторону СССР, "первого в мире государства духовных скреп рабочих и крестьян" и буржуазно-демократические силы - в сторону Европы.

Как и в случае с Украиной, Финляндия рассматривалась правительством России, как очаг потенциальной контрреволюции. Путаница понятий никого не должна сбивать с толку. То, что сейчас клеймят, как "оранжевую революцию" тогда называлось контрреволюцией. Смысл один - смена существующей власти, какого-то возведённого в абсолют, священного общественно-политического устройства.

В те годы клеймили не "бендеро-фашистов", а белофиннов. Просто тогда символом непримиримого врага были не фашисты, а именно белые. Отсюда и название. Очевидно также, что термин укро-фашист - внучатый племянник белофинна. Только схема нового термина не У-Х, а Х-У, где Х - национальность, а У - политическое ругательство.

Как и сегодня в Украине, Москва обосновывает свои действия заботами о национальной безопасности (сегодня - продвижение и угроза НАТО, 75 лет назад - стремление отодвинуть границу от Ленинграда на случай скорой войны), тогда как в действительности речь шла/идёт о геополитической гегемонии на просторах разрушенной империи - тогда Царской, а сегодня - Советской. В те недолгие месяцы что шла финская война СССР уже имел наготове марионеточное правительство Куусинена готовое в любой момент провести "референдум", на котором 95% выскажутся за вступление ФНР Финляндии в дружную семью советских республик.

Как и в настоящие дни украинцам, финнам тогда почти все страны Запада фактически отказали в поддержке. Они остались один на один со своим могучим врагом. В Европе многие уже отпели независимую Финляндию.

Как и сегодня поводом к началу войны послужил якобы имевший место обстрел финнами территории СССР - Майнильский инцидент, который был ничем иным, как провокацией Москвы с целью развязывания войны.

Как и сегодня войне предшествовала разнузданная пропагандистская кампания и антифинская истерия в СМИ. Финны рассматривались, как несерьёзный противник, война - дело пары недель.

Как и сейчас в Украине, действия СССР тогда вызвали крайне негативную реакцию мирового сообщества. Сегодня Россию исключили из "большой восьмёрки" и, видимо, из "двадцатки". 75 лет назад СССР был исключён, как агрессор из Лиги Наций.

"Зимняя война" стоила России (СССР) 150 тыс. жизней. Говоря об "Украинской войне" эксперты пока оперируют трёхзначными цифрами.

Существенная разница тогдашней и нынешней ситуации заключается в том, что Украина находится в значительно худшем военно-тактическом положении. Имей сейчас Украина свою "линию Маннергейма" события наверняка развивались бы иначе.
[700x517]

Каждый раз, когда вроде бы привыкнешь к уровню треша новостей ситуация сползает в ещё более кромешный треш и конца и края не видно этой спирали. Ещё в марте митинг против войны с Украиной казался всё-таки скорее предостережением, чем констатацией. Тогда казалось, что до настоящей войны дело не дойдёт, а Илларионов как всегда немного драматизирует. Сегодня эта война ужасна. Священники уже отлучают от Церкви за поддержку "братоубийственной" войны на Украине. А какая война не братоубийственна?
Как я неоднократно писал, руководство России ни за что на свете от притязаний на Украину (причём не только на восток) не окажутся. Наивные люди, поверившие, что освобождение от метрополии возможно не в один из счастливых моментов дезорганизации (1917,1991) как было с Польшей и Финляндией, а в момент наивысшего расцвета консервативных тенденций жестоко просчитались. В военном плане никаких шансов у Украины нет. Её раздавят также, как вермахт раздавил... нет, не Польшу, а страны Бенилюкса в 40-ом. То, что Путин не захватывает Украину разом, а посылает войска немногочисленными частями только подчёркивает безграничный цинизм этого человека. Он принимает в расчёт неминуемые потери, которых можно было бы избежать начав полномасштабное вторжение, только для того, чтобы сохранить видимость благочестия перед своими сторонниками на Западе, так называемыми "Putinversteher", которым прямой бросок на Киев может показаться недостаточно грациозным.
У Украины в этой ситуации есть два выхода: 1. сдаться (фактически полностью потерять суверенитет в той (новый Янукович) или иной (распад страны на т.н. Новороссию и прочие области.) форме). 2. Героически воевать также бесперспективно, но красиво, как делали это поляки в 19 веке. То, что украинцы оказались неспособны защищаться, как финны в 1940-ом кажется уже очевидным.
В ближайшие дни мы увидим по какому из двух путей будут развиваться события.

Когда кебабщика Мустафу спросили как он делает свою замечательную шаурму он отвел: \"Я просто отсекаю всё лишнее...\"
[476x228]

Одна из тысячи подмосковных ж/д станций километрах в 70-ти от телеграфа на Тверской. Лунный ландшафт вспенившихся бетонных плит, озерки луж, заросшие сорняками водосточные решётки. Облупившаяся когда-то кислотно-зелёная ограда с плакатом "Берегись поезда", на котором красный силуэт в кепке и расклешённых штанах бросается под ряху локомотива. Уставшая и отупевшая от жары толпа мается в ожидании заветной первой электрички - первой после великого и ужасного дневного перерыва. Она ждёт дальнюю калужскую или рязанскую электричку - передвижную духоту, пропахшую ссаньём, потом и перегаром в толчее которой сразу в трёх вагонах из десяти дурачится гармошка и надрывно поются фронтовые песни. Ожидание особенно тяжело даётся детям и старикам и, как часто бывает на таких станциях старики едут вместе с детьми. По толпе ходят слухи, что следующую и через одну электрички отменили. Что у кассы уже висит объявление. А заветная электричка будет битком, под завязку, яблоку некуда, не влезешь... Так вроде было на прошлой неделе, кто-то ехал... Между тем уже дважды очередь вспрянула от криков мелкого сорванца в футболке с Кобейном, который вроде разглядел в мареве уходящих вдаль рельс кумачовый окрас ещё бесшумной электрички. Бабки уже ухватились за баулы и ринулись из тени на свет, когда, разродясь диким рёвом, прогромыхал мимо угольный товарняк, протряс занавесками и пузатыми мужиками в газетных шапочках поезд дальнего следования. На мосту ведущем с одной платформы на другую валялся пьянчужка. Неподалёку от него, старичок разложил крошечных стульчик-крест и развернул Спид-инфо. С тех пор, как московская электричка привезла ежевечернюю порцию дачников на противоположной платформе воцарился покой. Сразу за торцом платформы грибники чесали прямо по путям, так что казалось, что до утра в ту сторону поезда не пойдут - хоть палатку ставь. Электричка опаздывала уже на семь минут, а толпа уже стояла так плотно, что подойти к краю платформы было возможно только сразу за боковыми лестницами ведущими в сторону - в редкий лесок, к озеру и в посёлок, где, если постучать в заднюю дверь дядя Саша продаст даже ночью.
Мне кажется, что я был одним из первых заметивших неприметное шипение и потрескивание. Я дёрнул бабушку за рукав и сказал: "Слышишь? По-моему идёт электричка." Щекастое мужичьё похватало свои спортивные сумки и деловито ломанулось куда-то, где по их мнению народу было меньше - в последний? в моторный? Наконец, все увидели краснолицее тигриное божество-избавителя, и как в детсадовской игре - три стула, четыре ребёнка - у старых и у молодых защемило сердце - надо влезать, НАДО ВЛЕЗТЬ! Люди глядели друг на друга, как боксёры перед начальным гонгом, давая понять с кем их соперники за квадратный метр заблёванного пола имеют дело, одновременно побаиваясь и зная свои слабые места. Ох, вот этот бугай отпихнёт меня, а этой бабке надо сразу бок повернуть - она небось хромая. Особенно ненавистно толпа взирала на бородатого дяденьку с велосипедом и рюкзаком. Их взгляды казалось говорили - "ну, что ты здесь стоишь? Тебе же ясно, что шансов у тебя с этим драндулетом никаких. Езжай лучше отседова - быстрее в Москве будешь." Электричку стало слышно. Она стала тормозить, характерно подвывая. Все встали в стойку достойную прыгуна с трамплина перед прыжком и вдруг... старичок на переходе неторопливо встал, сложил свой стульчик и не спеша поковылял к противоположной платформе, и электричка каким-то неведомым и непостижимым манёвром перестроилась и изготовилась причалить к пустынной платформе до которой ей оставались какие-то жалкие две сотни метров. После минутного оцепенения с толпой случилось нечто невероятное. В то время, как ближайшие к несущейся электричке народные массы уже рванулись к мосту, те кто стоял рядом с мостом и у него самого сохраняли спокойствие, всё ещё готовясь к штурму. Разброд и толкотня продолжались всего несколько мгновений, но подтянувшиеся благодаря временному преимуществу из глубин платформы создали на подступах к переходу такую плотность, что толпа не бежала, а шла, так будто и спешить некуда. Со стороны это выглядело скорее, как крестный ход, разве что очень уж многочисленный. Только щекастые мужики, в два прыжка преодолев первую, ведущую на мост лестницу, уже неслись, разводя руками с сумками в стороны, чтобы те не били по ногам, где-то в середине перехода. Они так кричали, что пьяница на их пути даже приоткрыл мутные глазёнки и выпятил недоумённо нижнюю губу. Всем кроме мужиков, удачно вставших изначально, мешало развить их максимальную скорость скопление бабулек, которые заблокировали своим тягостным маршем лестницу по всей длине. Электричка уже подъезжала к платформе, когда авангарду бабок удалось выйти на оперативный простор моста и рассредоточиться на нём так, чтобы остальные могли их обежать. Меня волокла за руку моя бабушка, ещё нестарая женщина. Хоть я и был мал, но всё же понимал, что на электричку надо сесть, иначе хана, ещё бог знает сколько томительных часов на платформе без сока, без сникерса, без надежды Читать далее...

Вам показывают картинку - человек отрубает другому человеку мешок на голове вместе с содержимым. А вот другая - расстрельная команда изготовилась к залпу, на отреченном лице жертвы у столба ветерок поигрывает волосами. Что вы скажете? Кто палач/и, а кто жертва? Рубят ли голову серийному убийце или христианскому миссионеру? Расстреливают военного преступника или смещённого президента? Обычно, узнав как распределяются партии мы выдаём своё одобрение или возмущение. И даже не пытаемся усомниться в самой легитимности насилия. Нам только нужно легитимизировать его вогнав в рамки собственных убеждений. Так и с этой проклятой войной. Каждая сторона ("украинская партия" и "русская партия") не жалеют последних слов в описании ужасов, которые творят их оппоненты. Художественный вымысел в данном случае призван перетащить на свою сторону усомнившихся на полпути к ним. Одна кровь при этом вызывает справедливые ужас и возмущение, а другие злорадство и ликование. Очнитесь! Вы же просто смотритесь в зеркало. И "преступления киевской хунты" и "зверства путинских наёмников" - всё это просто лицо войны. Она такая. Всегда была такой и всегда будет. Единственно честная позиция защищающая совесть от дальнейших упрёков - это её полное отрицание. И не надо здесь приводить пример с грабителем ворвавшимся в ваш дом. Потому что во-первых, смысл войны - это именно неопределённость принадлежности дома. Так что в данном случае ваш грабитель всегда убеждён, что это он у себя дома, а грабитель это вы. А во-вторых, бессмысленно отправляться на поиски инициарного насилия. Где оно было? В Крыму? На Майдане? В Межигорье? Обычно каждая сторона уже накапливает к определённому моменту то количество трупов,которое делает апелляцию к разуму сложным, но возможным поступком.
Путин и Порошенко встречаются завтра. Очень хочется, чтобы они встретились без помощников и договорились о чём-то с глазу на глаз.

В либеральных кругах сейчас считается моветоном критиковать украинские власти. Мол, в часы, когда решается судьба демократической революции, которая рискует быть задавленной путинским сапогом, любое осуждение действий киевских властей недопустимо. Мне кажется, что именно такая же ошибка была совершена во время "чеченских войн". Критикуешь Ельцина за Чечню? Льёшь воду на мельницу коммунистам...
Логическая ниточка разматывается до Майдана - "украинская партия" утверждает - это Путин нарушил статус-кво разжигая войну в Донецкой и Луганской области. "Русская партия" делится на две группы. Группа "А", соглашаясь с тем, что восстание русских в этих областях(по мнению А. Скобова "Украинская Вандея") поддержан и организован Москвой, но, как ответ на такое же насильственное свержение украинского миропорядка каким был Майдан. Мы вывешиваем российские флаги? А на майдане вешали европейские... Замечу только, что членство в ЕС весьма аморфно и не ставит под сомнение суверенитет его членов. Во всяком случае не меняет его на суверенитет другого государства, являясь как бы над правительственным уровнем интеграции. Представим себе, что в Донецке и Луганске вывешивали бы помимо украинского ещё и флаг Таможенного союза - тогда бы аналогия с Майданом была бы оправдана. Взяв курс на присоединение с Россией, эти самопровозглашённые республики потеряли саму возможность поддержки умеренных патриотов Украины, которые и Майдана побаивались и по поводу России иллюзий не имели. Вопрос, который я ставлю своему другу из Одессы - пламенному стороннику "Русской весны" - может стоило попытаться бороться за будущее этих регионов в составе Украины под знаменем контр-революции? Антимайдана? Признать ошибки Януковича, но сделать ставку на непризнание Февральской революции? Тогда бы и база для переговоров с Киевом была бы шире. С той позиции на которой сейчас стоят сепаратисты лавировать в принципе некуда. Независимость или смерть? Ещё один аргумент группы "А" - Восток не захотел жить в одной стране с фашистами. В данном случае, как я уже неоднократно писал, фашисты - не указание на политическую доктрину, а как синоним высшего зла которое может себе представить средний россиянин. Мы никогда не узнаем насколько антизападнический всплеск на востоке детище кремлёвских политехнологов или же естественная реакция. Думаю, что друзья из Москвы помогли людям соорганизоваться. Подобным образом коммунисты объясняли пролетариям по всему миру как плохо им живётся и как надо браться за оружие, чтобы скинуть иго проклятых капиталистов. Когда правительства этих стран начинали возмущаться вмешательством в свои дела в Москве уже был готов ответ, что это никакое не вмешательство, а революция угнетённых слоёв. Наверное там полагали, что раз есть недовольство, то прорваться ему наружу святое дело, помочь которому оправдывает любые геополитические кульбиты. Также и жителям ДНР/ЛНР уже полгода объясняют почему они должны быть недовольны и даже сражаются за них в окопах и на блокпостах. Прямо как коммунисты когда-то впрягались за бессловесный и пассивный рабочий класс.
Партия "Б", вопреки множеству свидетельств утверждать, что Россия вообще в этих событиях не участвует, а только сопереживает. В данном случае происходит столь распространенное выдавание желаемого за действительное. Этой группе "Б" так хочется, чтобы восстание на востоке было всенародным, стихийным и самостоятельным, что, чем смотреть фактам в глаза, им оказалось проще убедить себя,что оно таковым и является.
В ответ на аргумент, что статус-кво был нарушен Майданом, сторонники февральской революции утверждают, что именно Янукович, нарушив общественный договор и поведя страну не туда куда хотелось бы большинству, узурпировал власть, а значит первым применил насилие. Думаю, что они правы, и гражданское противостояние просто перешло на Майдане в открытую форму. Причины его вызвавшие зрели в обществе достаточно давно.

Несмотря на грозовую обстановку, ситуация пока развивается благоприятно для Западной цивилизации. Под аккомпанемент проклятий и снарядов, посыпавшихся из России, граница Западного мира, западных ценностей продвинулась так далеко на восток, какой она не была со времён Великого княжества Литовского.
Украина не посыпалась, выдержав откол/отрыв Крыма и вцепилась зубами в свои Эльзас и Лотарингию. Делает она это неуверенно, как человек, который никогда в жизни не дрался и вдруг полез в драку, размахивая кулаками во все стороны. Обстрелы жилых кварталов, которые украинские СМИ приписывают террористам, а российские - украинским войскам, скорее всего закономерный итог войны, когда люди находясь в экстремальной ситуации, стреляют туда откуда стреляют по ним, не думая о последствиях. Делают это скорее всего обе стороны, но я склоняюсь к мысли, что в большинстве своём эти обстрелы всё-таки результат действий правительственных войск. Именно они выбивают сепаратистов из городов. Я считаю, что эти обстрелы - дело достаточно позорное. Вина за них лежит безусловно и на сепаратистах, которые окопавшись Читать далее...

Мне ад - Украину зреть в неволе,
Ее свободной видеть - рай!..
Рылеев

Раз-два и обчёлся найдутся
Ляпнувших было по пьяни
Что враждовать возьмутся
Вятичи и поляне.

Выскочку диких топей,
Козней и казней столицу,
Плаху блаженных утопий
Киев уже не боится.

Идея западней Бреста
Их не пускать туманна -
Строилось "мокрое место" -
Правила франками Анна*.

Ярлык вожделенный споря,
Что, кроме злобы без края
К звону ильменской воли**
Князья привезли из Сарая***?

На радость сяньшэней**** и панов
Поспорьте теперь за наследство -
Московский улус Иоаннов
И Русское королевство*****.


*Анна Ярославна, дочь Ярослава Мудрого и королева Франции.
** к Новгородской республике потопленной в крови в XV-XVI веках.
*** Столица Золотой Орды.
**** Господин по-китайски.
***** оно же Галицко-Волынское княжество, один из трёх очагов русской цивилизации в XIII-XIV веках.

Эта война будет затяжной. Не будет никакой победы украинского оружия и зачистки востока от террористов, как об этом мечтают антипутинисты в России и во всём мире. Такую оплеуху в Кремле не потерпят. За все 15 лет Путин ни разу не отступал. Иногда мог смилостивиться. Чаще всего шёл напролом через трупы. Просто градус гуманитарной катастрофы в Луганске и Донецке пока не достиг того градуса, который позволит в дальнейшем спорить до хрипоты оправданно ли было "гуманитарное" вторжение или нет. Пока я вижу, как украинскую армию умело заманивают поближе к границе с Россией, чтобы потом начать контрнаступление, как было в ноябре 42 в Сталинграде. Город немцы взяли... почти. Это "почти" скорее всего сыграет злую шутку с украинцами. В данном случае сравнение их с вермахтом носит лишь тактически-позиционное значение. Войну они ведут достаточно грязно, но а) на официально (даже Россией) признанной своей территории и б) не совершая никаких военных преступлений против мирного населения (судя по доступной пока информации - кто знает, может нам потом откроется страшная правда, как было в случае Югославии). Во всяком случае чего-то, что можно было объяснить доказанным злым умыслом, а не ошибкой. (Артиллерия, как известно оружие весьма неточное.)

Никакая "Новороссия" тоже никогда не победит, так как несмотря на все мантры про разваливающуюся Украину, украинцы будут воевать за свои Эльзас и Лотарингию (Даже созвучно Донбассу и Луганску) пока страна существует. Уничтожить эту страну безусловно можно, но нужны сталинско-гитлеровская нахрапистость и готовность к Мировой войне. (50 тыс. российских войск, которые изготовились сейчас на границе совершенно недостаточно.) Сепаратисты, опираясь на Москву, смогут одержать несколько локальных побед, возможно даже закрепиться в своих областях на российских штыках. Однако на них, как известно можно опереться, но нельзя сидеть. Можно себе представить, что украинцы уползут зализывать раны, как французы в 1871-ом после трагедии Седана и потери Эльзаса и Лотарингии и затишье продлиться несколько десятков лет, но императивом любого киевского правительства на ближайшие годы станет возвращение этих земель.
В итоге: для всех сторон конфликта, которым на сегодня очевидно, что ситуация зашла в тупик необходимо сесть за стол переговоров и не вырабатывая каких-то промежуточных решений, которые могут быть расценены одной из сторон, как временные уступки, немедленно придти к заключению всеохватывающего соглашения: разоружение сепаратистов к выборам в Раду под контролем Брюсселя, Москвы и Киева, вывод из этих регионов украинских особых частей - нацгвардии и "частных" батальонов, внеблоковый статус Украины до 2024 года (затем референдум), заморозка вопроса Крыма, который де-факто становится российским, а де-юре каждая страна решает признавать его таковым или нет. Безусловный обмен пленными и восстановление хотя бы нейтральных отношений (о дружественных на ближайшие лет пятьдесят можно забыть. Чехи до сих пор не простили танков в Праге в 68-ом.) Соглашение скользкое, хрупкое. Мало кому, кроме ЕС удастся продать его, как победу, но это единственный выход из сложившейся ситуации без ещё большей крови. Путин и Порошенко - встретьтесь и посмотрите друг другу в глаза. Не может быть, что из-за вашего упрямства бесперспективная война будет вестись и дальше.
[250x303]

Ещё пару лет назад на них бы даже не стоило обращать внимания, но в связи с общим сдвигом режима вправо он стал едва ли не голосом умеренных центристов. Заговорив об уничтожении Прибалтики и Польши он преднамеренно или случайно сообщил многомиллионной аудитории о грядущей войне. А вот как аудитория истолкует его прогнозы и оценки уже сейчас понятно. При первых же признаках того, что пророчество сбывается (когда пойдут первые разрывы дипотношений, иностранные дипломаты и их семьи начнут покидать Россию и только заговорят о мобилизации) в стране начнётся настоящий хаос, всё выйдет из под контроля. Одно дело начавшие наступать где-то на вновь присоединённых территориях немцы и вся идеологическая и не только мощь тоталитарного государства, а другое дело время подлёта межконтинентальных ракет и довольно аморфное авторитарное путинское государство. Конечно, особо возбудимые и подверженные милитаристской истерии граждане будут в восторге от возможности отомстить "пиндосам" за всё: за Перестройку и Югославию , а дальше по списку, но у власти будет достаточно ограниченное пространство для манёвра в отношении простого обывателя перед которым встанет реальная перспектива сгореть в пекле ядерной войны или умирать годами от лучевой болезни.
Я уже писал, что сам считаю перспективу такой войны крайне маловероятной. Тем не менее опасность ситуаций вроде той, которую мы проживаем сейчас в том, что события зачастую выходят из под контроля, времени у противоборствующих сторон на принятие решений остаётся всё меньше в силу чего возрастает риск необдуманных и фатальных ходов. Я не думаю, что уничтожение Польши и Прибалтики физически возможно - крупных сил НАТО там нет, а в случае применения нетактического ЯО риск загрязнения соседних областей РФ и Белоруссии слишком велик. Жириновский старается нагнать страха тем, что в восточной Европе сосредоточены недружественные войска, однако самого этого факта недостаточно для начала войны. Путин старается с истерикой и криком продавить свой план "Новороссия", не хочет примириться с мыслью, что Украина - независимое государство, один из основателей ООН (пускай это и была чистая формальность). Украина не гомогенное государство - таких немало. Экономическое положение там незавидное, однако это не failed state,а если вспомнить, что она не столь богата природными ресурсами, как Россия, то её достижения даже впечатляют. Словом, отказывать Украине в праве на государственность - это заблуждение. Запад в случае прямой интервенции ему её уступит, как уступил в 68 в Праге и 56 в Будапеште, но стратегически Россия проиграет отрезав себя от важного цивилизационного канала, с которым окончательно не порывала даже в период сталинизма. И ещё, потери в этой войне были бы столь чудовищны, что она никогда не могла бы закончиться в вагончике на станции Дно. Она велась бы до полного истребления противника. Слишком многое стоит на кону, чтобы безответственными заявлениями накалять и без того напряжённую обстановку.