• Авторизация


О романе Roger Martin du Gard "Jean Barois" 04-02-2021 17:20


41tAT6v80QL._SX302_BO1,204,203,200_ (304x499, 25Kb)
У Селина в "Путешествии на край ночи" невзначай обронена мысль, что обидно было бы прожить жизнь так и не разгадав пресловутых проклятых вопросов. Вроде бы и жил, выходит, попусту. "Жан Баруа", роман французского писателя Роже Мартена дю Гара (Нобелевская премия по литературе за 1937 год) роман как попытка пробиться через бурелом этих вопросов. Только, в отличие от Достоевского, без указующего перста автора. Если бы "Баруа" писал бы Фёдор Михайлович, то вышли бы "Бесы" и кого-нибудь непременно убили.
Жан воспитывается набожной бабушкой. Его мать умерла. Отец - врач, работает в Париже. Он - вольнодумец старой формации, человек сорок восьмого года. Маленький мальчик переносит тяжёлую лёгочную болезнь, и будто смерть цепляется за него своим когтём. Несмотря на всесторонний пресс католичества - в образовании, в быту, в общении с аббатом, больше, чем другом семьи, Жан начинает замечать, что его грызёт червь сомнения. Напористость позитивистской науки, всё новые и новые открытия её и изобретения второй половины века, примат разума над чувством никак не хотят уживаться в голове подростка с верой вынесенной из детства. Инерция выносит его ещё к женитьбе на подруге с первых дней, наивно-набожной, но любящей его искренне. Жан считает невозможным компромисс даже в мелочах, например, поучаствовать в обрядах, которыми буквально дышит его молодая жена и решается порвать с семьёй и отправиться жить жизнью вольнодумца в Париж. Здесь он с группой друзей ставит на ноги как бы сказали полвека спустя "толстый журнал", в центре которого, конечно, борьба за прогресс против дремучего мракобесия, за разум против маразма, за мышление вместо догм. А тут как раз "Дело Дрейфуса" накатилось на Францию волной цунами. Баруа с друзьями в первых рядах проживает все этапы этого величайшего напряжения сил страны со времён революции. (Золя) Но тут с ним начинает происходить метаморфоза. Толкание речей о научном атеизме и скорое торжество науки и хрустального дворца с алюминиевыми огурцами начинает тяготить старого скептика, равно как и юношеский максимализм племени младого, незнакомого, рвущегося к рупорам общественного мнения. Подточенное здоровье всё чаще и чаще даёт сбой. Баруа с сожалением видит, как его дочь уходит в монастырь, несмотря на несколько месяцев проведённых с отцом-атеистом, чтение его статей и ненавязчивые споры о вере. Первый звоночек - когда он попадает в ДТП, последнее, что он успевает пробормотать слова молитвы. Придя в себя, он корит себя за минутную слабость, и даже пишет завещание. Я, мол, имярек, находясь в здравом уме и чистой памяти, не согбенный недугом, не пораженный страхом смерти заявляю, что не верую в бессмертие души, бога и прочие побасенки. Вскрыть в случае моей смерти. И вот тут не понятно. То ли он действительно забывает о письме, то и осозннано оставляет всё как есть, но когда он за пару месяцев до смерти всё-таки принимает Бога и даже причащается, всё выглядит так, будто в нём действительно произошла метаморфоза. Он вернулся к Богу. Священник и жена, с которой на старости лет он снова сошёлся, сжигают потрясшее их завещание...
Всё выглядит в описании достаточно скучно, однако самый смак романа не в действии, а в потрясающих и метких диалогах. Описания сведены до дидаскалии, необычной для романа. Диалоги, диалоги, диалоги. Причём не отдающие графоманством как в худших вещах Достоевского, где все говорят одним и тем же языком и по сути просто говорящие головы автора. Даже не диалоги Платона, а живые, с глубокой психологией, не отменяющей глубину копания философских материй.
Быть искренним, жить в гармонии со своими убеждениями. Так жил Люс, старший товарищ Баруа, умерший незадолго до него самого, но не хватаясь за соломинку религии. А что же наворотил этот Баруа со своим богоборческим завещанием?
Всю жизнь его сопровождала статуэтка репродукция "Восставшего раба" Микеланджело. Есть, вероятно, в этом некий смысл. Некоторые люди рождены, чтобы вечно искать. Нигде не находить покоя. Мельмотами скитаются они от одной доктрины к другой, но нигде они не дома.
"Жан Баруа" - великий роман о муторном времени поиска и раздрая, уходящих дуэлей и приходящих концентрационных лагерей. Печать эпохи в нём необычайно глубока и рельефна. Не зря Ханна Аренд так хвалит его в "Истоках тоталитаризма".
Своим настроением мне он напомнил "Волшебную гору", хотя Манн писал свой роман о кануне Первой мировой после её окончания, а Роже Мартэн дю Гар незадолго до. Но много в спорах Баруа и его друзей от долгих диалогов Сеттембрини и Нафты. Та же напряженность мысли, те же границы убеждений - утёсы, о которые разбиваются волны такой глубоко человеческой жизни с её страстями и страхами.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
! 29-01-2021 18:47


Я сопереживаю и поддерживаю людей, которые сегодня выходят на улицы российских городов.
Я бы сам был рядом с ними, если бы был в эти дни в России. Может быть ещё буду. Это сейчас нельзя исключить и решится по другим причинам очень скоро.
В то же время, мне безумно, до слёз жалко людей, которым облоозорное чудище переломает все кости, поломает молодые судьбы. Ожесточит на веки вечные. Это традиционная жатва людей с сердцем, неравнодушных, которую государство время от времени собирает. А потом миллионы маминых уст повторяют: "Твоя хата с краю", "Сиди, не высовывайся", "Тебе больше всех надо?", "Бодался теленок с дубом". Не Давид с Голиафом, а именно телёнок. Глупый, неразумный. С дубом, который никак нельзя победить.
Давид, кстати, был символом Флорентийской республики. Остаётся только надеяться, что власть сама одумается. Глупая, бестолковая надежда. Но иначе у Давида против дума шансов... немного. Против лома... опять эти демотивирующие мамины поговорки из русского детства...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Женя разбирает путинский "гоп-плезир". 22-01-2021 11:25




комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
Для кого расследование? 19-01-2021 21:31


Для дяди Миши с Брайтона? Для Тёти Розы с Хайфы? Для господина Михаила Эдуардовича Шпигельбаума из Ляйпциха?
То, что царь живёт в роскошном дворце, так на то он и царь-надёжа. Он - олицетворение мощи государства. Его персонификация. Навальный позорит Путина не перед глазами россиян. Они-то наоборот скажут, молодец, настоящий царь. А показывает Западу, что Путин - всего лишь заплутавший далеко на север латиноамериканский каудильо, со страстью к цацкам, парадам, велеречивым выступлениям, инсценировке и показной роскоши. Наряду с тягой к насилию и жестокости, устранению конкурентов. Ещё один штрих к портрету. Чтобы никто уже не мог ни на каких саммитах рядом подсаживаться. Это уже не политика, а личная вендетта Навального. Обмен ударами без внимания на такие мелочи как мнение публики.
комментарии: 14 понравилось! вверх^ к полной версии
Весь вопрос 15-01-2021 17:13


в том, достиг ли Навальный того уровня, когда он уже нужен Путину, чтобы нырять за ним в котёл с кипящим молоком.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
О фильме "2001. A Space Odyssey" 08-01-2021 23:49


В легендарном списке осталось посмотреть пяток картин, и я уже порядком отвлекаюсь на другие фильмы режиссёров из списка. По понятным причинам я сдал в последние три года, и давно бы уже добил список не будь в моей жизни всех её отягощающих обстоятельств. Может быть, пользуясь случаем, можно оговориться, что решение принятое пять лет назад было наилучшим. Оно открыло мне целый мир и даже не только в прямом смысле, открыв для меня фильмы, которые я никогда бы не решился смотреть из-за а) странного названия, б) странной, отпугивающей страны, в) стереотипов и предрассудков, г) наконец, потому что уже когда-то смотрел и нича ни понил, но и потому что снарядило меня определенными навыками смотрения. Я теперь смотрю фильмы иначе, чем смотрел их, скажем, до ознакомления со списком Метцлеровского лексикона. Тут, конечно, ещё сыграло важную роль, что список этот составлен киноведами, критиками, и заметно отличается от курсирующих по интернету списков шедевров, основанных на голосовании. Я ничего против них не имею, но шлака в них всегда достаточно, а верхние строчки зачастую занимают кассовые, но не новаторские или очень уж глубокие картины. В Метцлеровском списке не было бы пока ни одного фильма, про которые я спросил бы себя по просмотру "а вот это вот тут зачем?" Вот даже очень неудобоваримый "Катцельмахер" и до приторности претенциозный "С течением времени" занимают своё место в списке по праву. Другое дело, что я не рекомендовал бы начинать знакомство с ним с этих двух фильмов, а то охота дальше ̶ж̶и̶т̶ь̶ смотреть пропадёт.
Ограничение в 120 искусственное, и Метцлер издал список в пятьсот фильмов, который я уже себе приметил, но так подробно документировать просмотры не собираюсь, хотя там много интересного. Во-первых, у меня ужасно мало времени даже на свою основную работу. Где уж тут писать заметки о кино, которые читают полтора человека. Во-вторых, мне эти костыли в принципе уже не нужны. Я сам худо-бедно ощущаю что где вкусненькое лежит. Открытых режиссёров хватит лет на десять. Смотрю фильмы я медленно, один-два в неделю. Считаю, что чаще можно смотреть или шелуху, или фильмы из детства, которые и так знаешь наизусть. Настоящий фильм должен несколько дней походить за тобой, побухать пыльным мешком по голове. Вот совсем недавно такое впечатление произвели на меня "Bitter Moon", "Noz w wodzie" Полански. Написать бы... да где уж там!
Ну это я что-то разоткровенничался. А что же Кубрик?
Как они без зелёных экранов снимали фильмы такого уровня? Вообще, "2001" относится к тем фильмам, которые надо именно смотреть, а не слушать диалоги. Конечно, коллизия вокруг искусственного интеллекта, суперкомпьютера чрезвычайно интересна, но тот же "Бегущий по лезвию" кажется копает глубже. Думается, что если фильм пересказать тому, кто его не видел, то вряд ли у человека возникнет желание его смотреть. Ну, предвидение видеозвонков, орбитальная станция, межгалактический полёт. Вон с "Солярисом" очень перекликается, только Тарковский снабдил фильм ещё и глубочайшей философией про Бога и всё на свете под завязку. Прямое сравнение фильм Кубрика вроде бы проигрывает. Это как орёл, которого поставили на землю и заставили сражаться с леопардом. Нет, орёл хорош в небе. Фильм "2001" работает образами, сочетанием музыки и картин, а не слов. Слова - обрамление. Этот фильм надо рассматривать, как статую в античном музее. Только любоваться надо будущим. Априорное любование. Без закидонов с достоевщинкой. Такое детское любование первым в жизни паровозом в глухой сибирской деревне. Почему никому не удалось этого повторить, тем более теперь с куда более совершенными техникой и компьютерной графикой? Наверное ответ заключается в том, что слишком большую часть фильма сейчас снимает некий обобщённый HAL 9000. Выход фильма совпал с эрой компьютеров. Было ясно, что всё к тому и идёт. И показанное в конце отключение решившей избавиться от человека машины как бы привет режиссёра всем будущим авторам. Выкусите, не повторить вам моего шедевра. Я последний. Я ухожу и выключаю за собой свет. Последний фильм о будущем космоса снятый человеком, а не компьютером. Впрочем, мне самому ясно, что это очень хрупкая конструкция и можно с ней успешно спорить, приводя в пример тот же "Interstellar", но что поделать? Это мои личные и субъективные заметки, основанные, за исключением того же "Соляриса" и "Седьмой печати" на первом просмотре! В последних двух случаях понадобилось по 5.
Если вы смотрели этот фильм, то как вы его поняли? Особенно концовку. Мне вот показалось, что это такая ироничная, а Кубрику всегда свойственна ирония, позиция, что вот
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
2021 04-01-2021 13:42


Наготовил уйму всего, но проснулся тридцать первого с головной болью, до тошноты. Может снова кофе перепил? Как с бодуна. Даже прошвыр не помог. В итоге в 4 выпил парацетомол. Что поставило крест на алкоголе. Впрочем, я вовсе не пожалел о первом трезвом НГ в новом тысячелетии. Время проживаешь намного осознаннее, теплее что ли. Ну и полное отсутствие похмелья первого числа, просыпание с ясной головой.
Й. и Г. встречали с нами, всей оравой деток и взрослых мы замечательно всё подъели, а вот идея с видеоконференцией удалась та троечку. Особого ощущения присутствия она не даёт. Все пассивны, пропускают мимо ушей реплики обращенные друг к другу.
Несмотря на запрет, был хиленький салют. В целом я отмечаю единственное позитивное во всей ситуации. Это то, что ты дома и не надо никуда переться, никаких перелётов, аэропортов и прочего. И что уже второго числа чувство, что праздники закончились и пора приступать к делам. В общем, я скорее изменил своё отношение к НГ в Дрездене в лучшую сторону, и что немаловажно переписал ужасные воспоминания 2018 года.
Теперь снова пустой холодильник, школьные задания, борьба с бардаком, полуснег за окном. И перспектива карантина до Пасхи. Здравствуй, 2021!
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Почему? 02-01-2021 15:09


Почему Ленин в Письме к съезду сказал, что Сталин груб?
Потому что Сталин отключил ему YouTube!
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
С Новым годом! 01-01-2021 16:54


Немногочисленных верных читателей сего дневник поздравляю с Новым годом! Который всегда надежда на нечто лучшее.
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Начинаем 30-12-2020 23:08


Начинаем большую готовку. Под фильм. Всё как я люблю.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
McCartney III 19-12-2020 02:18


Первую официальную пластитку битлы записали сопровождая певца Тони Шеридана в 1961 году. Спустя без малого 60 лет Пол Маккартни выпускает свой альбом из рокдауна, как он сам называет странное время весны этого года, когда McCartney III был записан в домашней студии Пола. Три потому что в его основу лёг принцип человека-оркестра или человека-студии, как в 1970 на McCartney и в 1980 на McCartney II. Первый альбом один из моих любимых у Макки, а вот второй как-то вообще не прижился в моей коллекции. И как же классно, что третий похож на первый! В нём та же камерная атмосфера, та же доверительная интонация текстов, не броские, не кичовые, но очаровательные мелодии, и неподдельный драйв. Единственное, что мне не хватает на McCartney III это клавишных баллад, в стиле May Be I'm Amazed, но зато какая гитарная работа, в основном акустическая.. Хотя гитарный риф в Lavatory Lil очень catchy, цепляет.
Интересная промоутерская идея была дать песни малоизвестным молодым исполнителям до выхода диска, чтобы те распространили свои варианты через социальные сети и именно так познакомить слушателей с материалом с альбома. Поскольку первое впечатление всегда сильнее, теперь изначальный вариант кажется кавером, но тем не менее песни воспринимаются легче, они узнаются, а в узнавании sweet anticipation.
Проще мне пока сказать какие песни меня не зацепили или показались затянутыми: Seize the Day, Deep Down, хотя может быть расслушаю их ещё? When Winter Comes одна из лучших песен пола со времен альбома Chaos and Creation, записана была в 1992 году, поэтому идёт скорее в категории бонус-трека, но и остальные вещи очень хороши. Deep Deep Feeling, Women And Wives, Find My Way - всё это такие зрелые, продуманные песни, с такой любовью аранжированные, без пафоса, к которому Маккартни, к сожалению, имеет зачастую склонность. Яркий пример тому Egypt Station, его предпоследний диск 2018 года. В McCartney III всё выверенно, взвешенно, а настоящая камерность не может не подкупать. Камерность и искренность интонации пускай уже старческого, но сильного голоса. Наверное этим, а еще и звоном акустических гитар новый Маккартни напоминает последние записи Джонни Кэша.
Это счастью проснуться утром и прослушать новый диск Маккартни. Счастье, которое для меня имеет и личную нотку. С тех пор, как я купил в далёком 1999 году на ВДНХ последний на тот момент альбом Run Devil Run. Paul, you still rock!


комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
О фильме "Trainspotting" 17-12-2020 18:05


Вот за что я люблю фильмы 90-ых, так это за их резвость, ненарочитаю безбашенность, движение ради движения, динамичный подхватывающий монтаж, подчас эксцентрику. Trainspotting ещё один из тех фильмов, которые почему-то прошли мимо меня. И вряд ли бы я так скоро надумал его посмотреть, не будь он в заветном списке. О чём он?
Я думаю, что наркотики было бы слишком простым ответом. Это фильм о молодёжи, которой нет места в обществе, потому что она или по уму, или по наитию понимает, что мы в мире не для того, чтобы идти проторенными путями. Как в "Онегине" сказано, что несносно видеть пред собою одних обедов длинный ряд, знать, что вот поступишь в колледж, потом будешь ходить на службу, в пабе по пятницам пить пиво, ругаться с женой, которую разнесёт после родов. (Начальный монолог фильма перечисляет много этапов большого пути. Рутина и быт, до пенсии, потом рак или инфаркт, кремация, пустота в квадрилионной степени и её матери степени. Ужас от понимания сей схемы, конечно, не приходит с удостоверением, но он подспуден, он пульсирует в жизни мальчишек. Наркотики это возможность ускользнуть, выгулять душу, нащупать свой путь вне магистральной дороги. Как и быкование Бегби, его агрессивность, нелады с законом -- всё это попытки интенсировать переживания. Фильм говорит о том, что именно желание интенсивировать переживания, повышать ставки подлинная проблема, а наркотики одна из её форм.
Самое сложное в жизни -- ехать ночью 110 по пустынному шоссе, когда знаешь, что можешь ехать 210. В 20 это тяжелее вдвойне. Trainspotting о половодье молодости, когда река ещё и ищет новое русло, рвётся из своих берегов.
Когда Рентон решает начать новую жизнь в Лондоне, его работа в фирме недвижимости поначалу приносит ему удовольствие,как всякая новая деятельность в юности, но пустые квартиры, которым он помогает найти новых хозяев слишком обезличенны, они ячейки будущей не его жизни, поэтому в итоге там оказываются "на хате" двое его дружков.
Любое наводнение всегда кончается. И река ищет свои (или новые) берега. Так и с человеком. В этом гераклитовом движении и заключается жизнь. И эта метафора наверняка старше самого Гераклита. Остановить движение может лишь смерть, и то сомнительно, сомнительно. После половодья Рентон нащупывает берега, но сперва эта наркосделка, такой поклон то ли в сторону Скорсезе, то ли Тарантино. Чтобы стартовать в новую жизнь нужно топливо - деньги.
Тут, мне кажется, утопическая составляющая фильма, который и так больше похож на видение, на золотой сон о молодёжи. Рентон так старался вырваться из своей зависимости с помощью государственных программ для наркозависимых. Законом был направляем, грозил ему пальчиком судья, но каждый раз возвращался в хаотический, дионисийский мир притонов, где даже время останавливалось. Смерть ребёнка красноречиво свидетельствует об этой остановке времени. Вообще, если бы у меня было немного времени, я бы обязательно написал про смерть детей в кино и литературе. Ведь это интереснейший топос. Как уже было в Легенде о Пауле и Пауле, эта страшная сцена с малышом бегущим в кино - мне представляется, что это одна из самых страшных сцен мирового кино, меня, во всяком случае, она потрясла до глубины души и стала частью личный воспоминаний. Или смерть ребенка в "Игре в классики", тоже глубоко символичный момент. Вот и в "Trainspotting"'е смерть малыша - знак безвременья, разлитая река, запруда, отсутствие движение. А что происходит с запруженной рекой? Правильно, она начинает гнить, бродить, цвести и превращаться в болото. А болото засасывает.
Те, кто критикуют фильм за пропаганду наркотиков (совсем недавно ваш покорный слуга сцепился с одним таким, который утверждал, что этот фильм могут смотреть только психи), совершенно не понимают насколько он глубже. Они принимают за чистую монету фразу из оффа в начале, что доза героина как лучший оргазм помноженный на тысячу, как будто это было бы тайной. Помню, я спрашивал Ш, одноклассника, переведённого к нам в десятом о его опыте с герычем. Его ответ был: "Офигенная вещь! Укололся - и на всю ночь вставляет!" Разумеется, я не побежал после этих слов занимать очередь за героином. И вообще, как мы хотим найти подходящий язык, чтобы показать опасность наркотиков молодым людям? Ведь начало фильма как раз и высмеивает вот это вот бодрое и дебильнопозитивное "скажи жизни да! Скажи наркотикам нет!" Скажи машине, которая несется под откос без тормозов нет. Скажи реке течь помедленнее. Нет, тут нужно более тонкое высказывание. Тут нужен катарсис, а не примитивное морализаторство в духе "не колись, лучше бухни". Вот Бегби бухает, а вряд ли чем-то лучше своих дружков-нарков. И фильм добивается этого катарсиса. Он проводит нас этим путём нащупывания рекой своих берегов. И это дорогого стоит. Ну, а пропаганду можно увидеть везде. Первую часть "Преступления и наказания" можно вообще считать пропагандой убийств никчемных старушек. От порока
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Дневник русского в Германии (Часть вторая) 12-12-2020 19:52


Первая часть

3 марта 2021 года, 3 часа пополудни.

Сегодня берусь за эти записки, потому что мочи уже нет в часы между обедом и ужином - все мысли только о еде. Непроизвольно начинаю жевать, шмякать, шамкать харчу и слюни, предаваясь в мыслях сладострастному чревоугодию. Оставшуюся банку биосвинины с биогорохом делим с Заей на три дня. Это значит по столовой ложке с горкой в приём пищи. Зая вчера сильно порезал язык облизывая банку. Хотя мне сказал, что оставит облизать мне. Мгновенная карма?
Следующий завоз бундесвер обещал к концу месяца. Если удастся наладить снабжение. У нас ещё осталось несколько ложек муки, можно будет смешать с водой, когда её дают в ночные часы, и наляпать лепёшек. И так дотянуть до конца месяца. Посылать Заю на охоту я не хочу. Очень опасно стало. Если застукают на улице, особенно ночью, то могут увезти в ковидарий как праздношатающегося и поминай как звали. Формально они не имеют право, если у тебя маска и сверху забрало из пластика, но полиция хватает всех подряд. Соседа снизу так давеча отловили. Отобрали телефон и отвезли в ковидарий на Мюллерштрассе. С тех пор о нём ни слуху, ни духу.

5 марта 2021 года, ближе к часу дня.
Сталин умер. Так мы звали турка, живущего в квартире напротив. Такой колоритный мужик с усами, правда на генералиссимуса был похож, даже рябой и пальто носил под стать. Был он в группе риска и был насильственно привит в ковидарии в феврале. Причём дали ему, как мне кто-то сказал, лошадиную дозу гейтсовской вакцины, потому что негласно есть указание на ненемцах испытывать - кому меньше, кому больше, кому вообще физраствор. И смотреть. Доктор Менгеле привет передаёт. Пришёл он домой после прививки и окривел. Фатима его бегала простоволосая по дому, на помощь звала, "хильфе, хильфе, майн манн ист гесихт геброхен!" Но никто не решился открыть. Сейчас с этим строго. Открыл соседу, а за соседом ковидарная команда, нарушение режима изоляции, близкий контакт. Вперед в ковидарий. В общем, промучился товарищ Сталин, в больницу не взяли. Раз прививка была, сказала врачиха со скорой, значит не ковид, а если не ковид - гуляй, Вася. Забот у нас хватает.

8 марта, международный женский день, в шестом часу вечера.
Цветочка бы хоть, мимозочки. Смотрю концерт по интернету, Леонтьев, Газманов, но его каждые пять минут прерывает минздравная реклама, показывают вскрытия ковидных больных, гнилые лёгкие, параличи, страшные корчи задыхающихся, все в масках. И мелькает красным шрифтом на весь экран - В ЭТОМ ВИНОВАТ ТЫ!!! Ну невозможно же. Настоятельно рекомендуется выходить в шесть часов на балкон и просить прощенья у врачей и Билла Гейтса за то, что не принимали опасность всерьёз. Я не выхожу. Раньше выходила, но теперь не могу. Не терпит сердце этой лжи, зажигалок в руках и скорбных завываний.

16 марта, среда, полнолуние.
Давно не писала. Зая запил. Была у нас заначка с прошлого года. Его и наша общая. Он всё выпил за вечер. Я пришла, а он плачет, говорит, прости выпил нашу бутылочку. Не могу, говорит, больше. Работать заставляют по удалёнке, а он у меня мануальный терапевт. Клиентов всех за год растерял. Не смог скайп настроить. Я ему тоже помочь не смогла, а дочка в Швейцарии живёт. Как нас начали кошмарить, она не приезжала. Меркелиха от щедрот кинула подачку, 400 €. Ушло на квартплату. Я его даже ругать не стала, оттаскала за сальные редкие космы вокруг лысины. Слабенький он у меня, ранимый. Выхожу на улицу. Поверх маски забрало, а у меня от него экзема. И запотевает оно. Но я всё равно пойду на сборище.

17 марта, ковидарий, при свете телефона.
Протащила телефон, пишу, пока никого нет из персонала. В общем, повязали нас вчера на сборище. Выступал врач один, доктор наук академик, лауреат Нобелевской премии по медицине. Вывел на чистую воду правительство. Сказал то, что мы уже давно знали: никакого ковида нет. Выдумал его Гейтс, а деньги дал Сорос. Гейдельбергский клуб поддержал инициативу, чтобы поставить нордические страны на колени. Переворот политических сил в мире. В пользу авраимических структур, надправительственных. Прежняя система господства исчерпала себя. Люди стали задавать вопросы. Кричать о правах. Сначала нас попробовали поставить на колени миллионами тумбаюмб, а спустя пять лет созрел ещё более коварный план - раздуть такого вот поручика Ковида. Который есть, но которого вроде бы и нет. Обычный грипп. Короновирусы ходили издревле. Ещё в 76 году о них писал в "Наука и жизни" академик Семашко. Смертность вообще не выросла, даже кое-где упала. А если выросла, то из-за неоказания помощи по другим болезням. Обдурили мир знатно. Сорос нажился на масках и перчатках, а Гейтс - на вакцинах. Правительство наконец поставило народ в позу прачки, о чём давно мечтало. Большинство это всё молчаливо приняло, трусливое стадо. Но нас, думающих тоже большинство! И мы победим! Мы борцы сопротивления новой диктатуры... в этот момент нагрянул спецназ и включил водомёт хлорный . В матюгальник
Читать далее...
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
! 10-12-2020 16:02


Чтобы вести нормальную жизнь мне не хватает дополнительных трёх-четырёх часов в сутки.
С понедельника у нас снова карантин. Впрочем, мне это было ясно с самого начала. Ещё в начале сентября я говорил, что чем раньше введут его, тем больше шансов на нормальные праздники. Но политики действовали с оглядкой на чернь. И всё профукали. Ну что ж. Месячишко придётся раскорячиться.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Валтасаров пир 26-11-2020 16:01


Весь ужас просеян, шутки давно посмеяны,
Взвешено царство моё кривыми безменами.
Штрафной, как почёта бежал круг, приходя последним
Лучше последним в деревне, чем совсем без деревни.
Ещё пару лет и начнут докучать артириты,
А я не успел прочитать полочное, послушать все, что залито.
По чужим страницам зачем-то годами шарил,
Искал совпадения вкусов, комментил, репостил, шарил.
Менетекель спамом мигал, неонкой пятидесятых,
Но зенки мне пар застил из под крышек снятых.
Бокалом мерло запиваю снедь, как кайло забиваю
В щель между мною и завтрашним днем, но не прозреваю
В стихах главное ритмика и рифмовка,
Читатель как - заяц, они - на веревке морковка.
Бежать можно быстро недолго, или же медленно долго.
Морковку тяну до конца лишь из чувства долга.
Давно отшумел этот пир, принятия фазы,
Но буквы прожглись в мозжечок, мене текел, фарес.
Работать на массу царям много проще, чем царствам ,
К услугам их повара, à la carte яства.
Но если держава дрищ, то пиши пропало
И дело пахнет не только керосином, но и пропаном.
Вот сижу я здесь, посрамленный , лишённый власти
Над собой и тобой, над прошедшим и будущим, здрасте.
Было вкусно всё очень спасибо, ноблесс оближешь
Не забыть тех вкусняшек, так кормят гусей в Париже.
Гражданин Валтасар, бывший царь из подвала твитит,
Что смысла сидеть в подвале он больше не видит.
Зевс ещё сердит, в твоей ленте я с пометками молний.
Тороплюсь кинуть деньги на счёт, перевод как всегда "невольный".
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии