Никогда не думал, что придётся писать об этом. Писать простые вещи, однако для большинства видимо неведомые. В Германии Гитлера не допустили к голосованию в шоу Великие немцы - я сомневаюсь, что из-за того, что он мог победить. Просто это неприлично. Представители тоталитарных правых в Германии до сих пор в историческом карантине и неизвестно, когда они оттуда выйдут. Возможно и никогда. У нас же сталинисты сейчас в фаворе у власти. Выходят сериалы (Сталин лайф), которые разъясняют неразумному люду какой Коба был эффективный менеджер (куда уж эффективней - если сразу после его смерти созданная им (да, да, им, а не Лениным) фирма начала разваливаться.), пишут книги, изобличающие "великую ложь" Хрущёва на ХХ съезде и другие "мифы" о Сталине, игнорируют дни памяти жертв репрессий, которые превратились в местечковые мероприятия кучки маргиналов - "нормальные" люди считают, что никаких репрессий не было, или как Зюганов, что расстреляли всего-то 800 тысяч человек.
Теперь давайте разберёмся кто такой всё-таки Сталин и почему именно сейчас власти понадобилось достать его мощи из могилы, куда их благоразумно отправил из мавзолея Хрущёв в 1961-ом году.
1. Нам сейчас внушают, что Сталин модернизировал Россию и без этой модернизации - жёсткой модернизации - Россия бы не выиграла бы войну.

Модернизация была действительно осуществлена. Ценой огромных жертв не только в виде заключённых ГУЛАГа, но и простых крестьян, живших в проголодь, чтобы обеспечить пушки "для осаждённой крепости" социализма. Всё созданная промышленность косвенно или напрямую работала на ВПК - и именно из-за неё в дальнейшемсоюз и распался. Государство не выдержало автономного существования, изоляции вне Запада, вне мировой экономики. А все эти заводы дали нам интересный феномен - людей, которые после распада СССР кричали, что разрушили нашу, мол, промышленность. А как её не разрушить если и существовала она только для обеспечения государства и осаждённой крепости? Индустриализация шла естественным путём при Витте, Столыпине - сталинское ускорение нарушило естественные механизмы функционирования экономики из-за чего экономика СССР несмотря на усилия последующих руководителей (Маленкова, Косыгина) осталась неэффективной, ориентированной только на ВПК, так называемая группа А. Группа Б (лёгкая промышленность - влачила жалкое существование. Та группа, которая работала на ЛЮДЕЙ, а не на армию.)
2. Коллективизация. Главная и безусловно самая страшная ошибка Сталина - это коллективизация. Ещё Николай Иванович Бухарин говорил: "Не душите курицу, которая несёт вам золотые яйца!" Однако был выбран другой путь. Зачем была нужна коллективизация? Чтобы удобней было драть налоги с крестьян, которые обнадёженные ленинским декретом о земле принялись воплащать в жизнь бухаринский призыв "обогощайтесь!". В дальнейшем именно деревня стала на долгие годы источником "выдающихся достижений советской власти" - таких как ежегодное снижение цен, атомная бомба, космос. А деревня, русская деревня с каждым годом пустела. Люди уходили в город не выдержав полуфеодальной эксплуатации. И моя семья тоже ушла. Как мне рассказывала бабушка, к её тётке приходили звать работать в колхоз постоянно, несмотря на больную мать и грудного ребёнка...
Сталинская аграрная политика привела к тому, что когда Маленков на августовском пленуме в 1953 году (Сталин умер в марте) объявил о снижении в два раза налога с личных подсобных хозяйств и о других мерах в пользу крестьян в народе пошли устойчивые слухи, что он племянник Ленина. Настолько это было долгожданным шагом. И всё равно кризис сельского хозяйства, в котором мы и сегодня находимся берёт своё начало именно в насильственной коллективизации. (До сплошной коллективизации 1930-ого года) этой формой кооперации крестян было охвачено лишь 15% хозяйств. Мечта Столыпина не сбылась - собственника в деревне Сталин задушил, а остальных превратил в рабов, лишив паспартов - и получили феномен, имеющий в истории название "второе издание крепостного права". Эффективный менеджер?
3. Сталин и Великая Отечественная.
Здесь спорить можно долго и упорно. Хрущёв в мемуарах писал, что Сталин руководил войной по большому глобусу в кабинете. Это наверное вымысел. Однако надо помнить, что именно Сталин устроил репрессии в руководящем составе армии. Три маршала из пяти были расстреляны. Ниже соотношение примерно такое же. Сталин был параноик и боялся, что военные его сместят. Он вообще очень боялся потерять власть: когда после начала войны к нему явились члены политбюро в сопровождении военных, чтобы обсудить ситуацию, он по воспоминаниям был уверен, что его идут арестовывать.
Вся советская внешняя политика с 7 ноября 1917 года была искажена классовыми предрассудками, идеей то мировой революции, то построения социализма в одной отдельно взятой... Верилось, однако, что восстанет пролетариат... Сначала финский, потом немецкий... Но 27 миллионов - это в большинстве не мирные жители, а именно солдаты. А сколько пленных... Вобщем, Читать далее...

Заметил отвратительную штуку: вода из холодильников в магазине вовсе не холодная, а можно сказать, едва охлаждённая. Почему? Раньше достаёшь бывало бутыдку кока-колы, а на ней испарина... Обычно халтурят мелкие лавочники, но и в крупных сетях стали экономить и не ставить холодильник на холод, как какая-нибудь бабулька.
Но что делать тем, кто готов доплатить в жару лишние 10 рублей, только чтобы пить действительно холодную воду, с испариной?

Если вам небезразлична развязываемая сейчас правящими кругами России и Грузии война в которой не будет победителей, процитируйте эту запись или скопируйте её текст в свой блог.
-----------------------------------------------------------------------------
http://novayagazeta.ru/data/2008/50/00.html




"В дни первого обострения отношений между Россией и Грузией мой друг, мой брат, замечательный актер Георгий Харабадзе, записавший на десятки СD-дисков Евангелие и Библию, прислал мне письмо.

Он прежде никогда не писал. Мы летали и ездили друг к другу. Мы кутили, мы говорили, мы обменивались друзьями, мы спорили, мы любили…

Теперь я прочел:

«Неужели мы доживем до времени, когда самолет, выпущенный из твоего дома в Москве, от которого у меня есть ключи, станет бомбить мой дом в Тбилиси, ключи от которого есть у тебя.

Я плачу».

Ошибись, Гоги!

А вы, господа президенты, правительства, парламенты, военные, дипломаты — очнитесь. Посмотрите, что вы творите.

Наши солдаты — в одних братских могилах двух Отечественных войн.

Наши политзаключенные расстреляны одной автоматной очередью. А кто не убит — гнил в одних и тех же лагерях.

Наши языки переплелись гениальными переводами грузинских и русских поэтов.

Наши культуры, развиваясь самостоятельно, уходят корнями в одну землю, в одну веру и касаются кронами.

Ужас и позор у нас тоже один — большевизм и Сталин.

Мы одной крови.

И нет нужды проливать ее, чтобы в этом убедиться.

Не сейте ветер, верховные и главнокомандующие. Не подстрекайте друг друга. Вам — барская затея, щекочущая тщеславие и самолюбие. Нам горе утрат.

Своим умыслом не подвергайте опасности Замысел.

Грядущие не простят.

История, отодвинувшись, признает виновного виновным. Жертву — жертвой.

С каждым годом я испытываю все больший стыд и вину за Венгрию 56-го и Чехословакию 68-го.

Глядя на эти отдельные от нас, по своему пониманию и достатку мирно живущие страны, думаю: зачем? Зачем унижали и унижались?

Что считали важным — оказалось никчемным. Пугающее — пустым. Железный занавес и Берлинская стена пали, мир не разрушился. Никто от этого не проиграл.

А сами мы в голодоморах, гражданских войнах, зонах, тюрьмах и расстрельных ямах на что потратили четверть работоспособного люда страны?

Чуть не каждая семья, чуть не каждая изба заплатили свободой близкого, здоровьем, жизнью.

За что?

Разве за результат телевизионного опроса «Имя России», который вывел параноидальное чудовище среди ВСЕХ, кого породила наша история? Коба набрал голосов в четыре раза больше, чем Пушкин!

Я плачу…

«Страна — ты сдурела!» — крикнул в эфир Юрий Корякин, увидев результаты всенародного голосования в пользу ЛДПР. Тогда показалось, что это эмоциональная оценка момента, теперь видно — глубокий диагноз.

Толпа вышла на кладбище, где похоронены их распятые сталинизмом предки, чтобы осквернить могилы своих матерей, отцов, дедов… и вообще выпить-закусить.

Если это народ — точное выражение великого русского писателя и честного солдата Виктора Петрович Астафьева: такой народ сука.

Он за Сталина — пусть ему. Я не с ним.

Он, как огромный, не слабый и не глупый вроде, но лишенный памяти и душевной воспитанности взрослый дядька, сколько лет уже ходит под себя. И не желает пробовать пожить в чистоте. Авось понравилось бы. Как другим. Пусть не вдруг. Но стараться надо. Памперсы из нефтедолларов и квасного патриотизма не помогают. И смердит пригредший хам из малогабаритных хрущевок и рублевских дворцов, из пригородных электричек и роскошных СВ-купе, со съездов, VIP-тусовок и думских заседаний, из роскошных «Бентли», вещевых рынков, с рекламных щитов и телевизионных экранов.

Ему все равно, что с ним происходит, важно, чтобы его лично ничего не задевало. Он ждет обещанного безоблачного завтра.

А этого завтра может не быть. Никакого. Для многих из нас, если мы под любым предлогом развяжем или спровоцируем, какую ни есть, войну с южным и долгие столетия любимым соседом.

Позор разрушителей двухвековой истории народов единой веры будет вечно висеть над нами. И над ними.

Россия и Грузия пусть идут своими путями, терпимо относясь к чужому выбору. Каждый обретает себя сам. Любое правительство временно.

Сегодня я обращаюсь не к носителям амбиций, даже не к тем, кто наделен силой, но верой, умом и любовью.

К тем, кто, исполняя волю Божью, может сказать власть предержащим: «Не убий»!
[i]
Ваше Святейшество, Патриарх всея Руси

Алексий II!

Ваше Святейшество, Патриарх Католикос

Грузии Илиа II!

Зная ваше сердечное и уважительное отношение друг к другу еще со времен Духовной академии и наблюдая ваши совместные службы в Москве и Тбилиси, веря в ваше высокое предназначение и значительный авторитет, Христом Богом молю:

Не дайте вашим прихожанам благословение на безумство даже малого кровопролития. Это не ратный подвиг.

Нет целей, могущих оправдать разрушения, которые можно избежать. Тем более если речь идет о разрушении Читать далее...

Позавчера уже (на часах 0:18) в Мариинке в честь 225 летия театра давали Силу судьбы Верди.
Постановка замечательная. Очень живописная, в старой традиции. Такие я часто вижу в ч/б варианте в записях со звёздами 50-ых 60-ых. А тут цветное. И живьём.
Метод батальной диарамы - когда картина плавно и незаметно сливается с предметами на переднем плане уже давно похоронен в туне - а зря. Выглядит красиво.
Оркестр мне, что удивительно понравился. Ничто - во всяком случае поначалу не громыхало, певцов Гергиев не забивал. Даже на Верди было похоже=)
Теперь о солистах:
Первое - это, конечно, Мария Гулегина. Ради неё во многом я и отправился в Петербург, который как известно немногим моим постоянным читателям по независящим от него причинам вызывает у меня сложные чувства. (Но об этом отдельный пост). К сожалению сегодня Гулегина уже совсем не та, что ещё несколько лет назад. В видеозаписи Андре Шенье с Курой она мне даже нравилась, а записи едва ли больше пяти лет. Сейчас от её голоса осталось мало что - а главное - нет той мощи, той силы, а есть сила судьбы... И эта судьба к певице неблагосклонна судя по всему. Пока она пела пиано (как мне объяснил Лёха это было не пиано, а портаменто) было ещё ничего, но когда она начинала петь громче все проблемы вылезали наружу. Вибрато нестабильное, некрасивое, пока не ярко выраженная - но уже! качка. С верхними нотами колоссальные трудности. Играла? Ну, играла... Здесь мастерство не пропьёшь, придраться нельзя. Но резюмируя, можно просто написать - Маквала-style. И это всё объясняет. Те, кто ходит в Большой на Турандот и Тоску поймут меня.
Альваро - Август Амонов. Я его слушал в Аиде два года назад в Мариинке - он, очевидно, сделал шаг вперёд с тех пор - как актёр так вобще без вопросов. Особенно в последнем дуэте с Доном Карлосом. Со сцены можно сказать летели искры. Алескей Марков, певший Дон Карлоса мне сразу очень понравился. Такой насыщенный, сильный баритон, чувство стиля, актёрски убедителен.
Прециозилла - Екатерина Семенчук и Гуардиано Алексей Тановицкий на мой взгляд ничего особенного не показали. В большей степени это касается Семенчук, начавшей за здравие, а закончившей - увы - за упокой.
Опера шла в первой редакции, было непривычно, так как я эту оперу знаю по записям именно второй редакции. Было очень интересно ознакомится с первой редакцией. Жаль только Гулегина закончилась... Но я всё равно доволен поездкой. В конце концов постановка классная и мужская часть солистов была очень достойной.
Гергиев с солистами
[700x525]

Благодаря Лёхе, мне удалось практически бесплатно посмотреть 11-ого июля Любовный напиток - премьеру Михайловского театра Санкт-Петербурга, гастролирующую два дня - 11 и 12 июля - в Москве. Ажиотаж был бешеный. В фойе мерно и мирно прогуливались Образцова, Соткилава, Редькин - драматический театр был представлен Табаковым, который просто сиял довольством. Так же мною была замечена в кулуарах первая женщина-космонавт Валентина Терешкова.=))
Теперь о Напитке. Я весь спектакль наблюдал стоя в бельэтаже по центру - было отлично и видно, и слышно. Тяжеловато, конечно, но время пролетело моментально - потому что спектакль был классный. На сцене БТ, думаю, я давно ничего подобного не видел, если не считать всякую классику, идущую с прошлого века вроде Тоски и Царской невесты. Постановка несколько прямолинейная, в том смысле, что без каких-то неожиданных ходов и того подобного. Работу художника я оцениваю очень высоко - потому что на сцену я смотрел не отрываясь, глаз радовался, и даже немного навящивые пейзанские прибамбасы не испортили впечатление. Костюмы вполне классические, если не считать костюм Дулькамары, больше похожий на какой-то мультяшный - пиджак в стиле группы Браво, какие-то штанишки смешные. (Как актуален этот персонаж! Только на той неделе посадили целителя Грабового)
Оркестр попытался испоганить оперу Доницетти вагнеризмом. Они полёт Валькирий что ли играли? Или это звукорежиссёр поклонник хеви-металла? Никакой лёгкости, громыхал временами как в финале Паяцев.
Дулькамара (Бруно Пратико). Как он вышел, как возопил Udite! что значит "Слушайте!", так я и чуть не рухнул на тётку рядом. Это было какое-то старческое с качкой, антимузыкальное, тяжеловесное поползновение угнаться за лёгксотью Доницетти. Я по опыту спектакля в Стасе знаю, что Дулькамары - ГЛАВНЫЙ герой этой оперы, если его правильно подать - если всё , то он выходит на поклон после Адины и Неморино и зал просто воет от восторга. Здесь же это было похоже на дежурное моржевание какого-нибудь ризничего или Бенуа.
Адина - Екатерина Садовникова - зачтено можно поставить. Всё провизжала, проверещала - но ни о музыкальности, ни о стиле говорить нельзя. Актёрски вобще никакая. Особенно на фоне Франческо Мели, который был органичен и жил на сцене. А пел-то как. Свежий, молодой, красивый голос - слушать одно удовольствие. Видно что человек неформально подошёл к вопросу - вот, мол, слушайте меня, какой я классный тенор, а о том что я пою - так это ж не имеет значения! Так вот Мели пел именно Неморино. И пел классно.
Белькоре (как выяснилось Василий Ладюк - пел вобще не своим голосом, видимо он зашёл на банкет не после, а до спектакля и тяпнул водки, заев селёдкой. Потому что исчезло то, что я ценю у этого певца - естественность пения, лёгкость голоса, итальянскость, чувство стиля. Был какой-то бурчащий совершенно заглушенный, перекрытый голос. Жаль, что ему вообще пришлось петь.
В целом впечатления приятные. Особенно если вспомнить, что в феврале 2006, когда я впервые был в Михайловском театре, я смотрел и слушал там Онегина - и пели ужасно, и постановка была нафталинная, неинтересная. Судя по всему театр действительно сделал шаг вперёд - надеюсь, что видя как тепло зрители встречают НОРМАЛЬНЫЙ спектакль, без черняковщины, яркий и красочный, пусть и небезупречный вокально, (спасибо Мели, а то было бы хуже), видя всё это Маквала и Ведерников всё-таки почешут репу. Особенно если вспомнить то, как встречали апрельскую Кармен в Большом. Жиденькими аплодисментами после Хабанеры...

Франческо Мели принимает заслуженные овации после спектакля.
[700x525]

Это цитата сообщения Ретранслятор Оригинальное сообщение

АЛКОГОЛЬНО-НОСТАЛЬГИЧЕСКОЕ

Завтра вечером в Петербург, в субботу в Мариинке Сила Судьбы с Гулегиной. Вернусь в воскресенье.

Читаю: "Воров в законе опустили после беседы"
[259x143]

[показать]
Сегодня посмотрел фильм "Гражданин Кейн". Как часто бывает, фильм оказался совсем не тем, чем представлялся из названия и из того, что я слышал о нём до просмотра. Я думал это будет история о американском патриотизме, о протестанской мечте и т.д. Оказалось совсем о другом фильм. Вроде бы и не сложный он, и говорит о простых вещах, но смотришь - и понимаешь - это классика кино. Самое удивительное в фильме - это толстовская мысль - жить не по лжи, о том как сложно и даже невозможно жить не по лжи, если ты богат. Одно желание влечёт другое. Совесть заменяют принципы, а потом и принципы куда-то деваются. А в конце одиночество... И воспоминание о санках...

Впрочем, всё блестяще сказано в этой статье:
По многолетним опросам кинокритиков, лучшим фильмом всех времен и народов является "Гражданин Кейн" (Citizen Kane) режиссера Орсона Уэллса. Это фильм был снят в 1941 г., и, по некоторому совпадению, повествует именно о славе и величии. По сюжету "Гражданин Кейн" представляет собой рассказ о смерти и жизни медиа-магната (именно в таком порядке: сначала о смерти, а потом о жизни)...
Политический по своей сути фильм превращается в притчу о величии и ничтожестве человека. Мы понимаем, что громадный зал, забитый дорогими и ненужными вещами - это как бы внутренность души. Но единственно важное в жизни Кейна: воспоминание о мгновениях детства, проведенного в бедной семье в глуши, откуда случай вывел его на мировые высоты власти и славы.

Самое важное в жизни, хочет сказать режиссер, неотвратимо ускользает от стороннего любопытства, от журналистики, науки и искусства. Однако искусство имеет возможность показать если не саму суть человека, то трагический разрыв между величием человека и его ничтожеством.

отрывки из статьи, как ни странно с сайта под интригующим названием Общественный Комитет "За нравственное возрождение Отечества".

Смотреть это видео

G. Di Stefano - Vesti la giubba

Смотреть это видео

Liberi! - Tosca Puccini

Смотреть это видео

Fritz Wunderlich - Tamino's aria - Mozart Die Zauberflote

"Почему ты носишь эти черные очки?" - "В память о безответной любви к родине: Нет, ничего такого - снижает он пафос, - просто во время восстания долго был под землей, в каналах". После любви Мачек уже не хочется убивать, не хочется испепеляться до конца. Во время прогулки по разрушенному городу ночной дождь загоняет любовников в часовню, где, зажигая спичку, Кристина разбирает слова надгробной эпитафии, слова польского писателя 19-го века Циприана Норвида, поэта будущего.


"Живя, не знаешь, обретешь ли свободу или все, что дорого тебе должно погибнуть без возврата. Останется только пепел, уносимый ураганом в пропасть? или из него сверкнет наутро звездный алмаз победы навсегда?"

"Красиво, - говорит Кристина. - А мы с тобой кто?" - "Не знаю. Ты во всяком случае, алмаз".




Стенограмма радиопередачи о фильме Пепел и алмаз.
[показать]

"Теория, друг мой, сера, но зелено вечное дерево жизни."

Как преступление и блуд, свершили это ночью,
Приехал пыльный самосвал и выпрыгнул рабочий.
Он быстро вырыл котлован и вставил арматуры,
И к ней снаряды прикрепил физической культуры:
Турник и брусья - хорошо, но надо ж докумекать,
Чтобы скамейку приварить для блага человека?
На ней в теории должны мы отдыхать от спорта,
Но как сказал большой поэт - "Теория - ни к чёрту.
Лишь древо жизни зеленит", а может "зеленеет"-
Короче жизнь на всё вокруг свой личный взгляд имеет.
Так вот турник совсем поник, а брусья заржавели,
А на скамейке всё сидят - в мороз ли, на жаре ли...
Сидельцы теже, со двора, в потенции атлеты,
И стар и млад, и муж. и жен., кого там только нету.
Набор классичен, как Шекспир: бутылка, литр Сока...
Что бросил он в краю родном, она - в краю далёком?
В краю родном, на этаже жена готовит ужин,
В краю далёком в КПЗ менты дубасят мужа.
На карте города Москва отмечены десятки
И турников, и парников, и детские площадки -
Имейте совесть, господа, их измените статус,
На зоны отдыха для всех, кто любит крепкий градус.

в интернете в основном активны маргиналы - чтобы в этом убедиться достаточно полазить по форумам СМИ. Вот, например, форум Эха Москвы. Раньше я очень часто заходил на него, слушаю Эхо с 1999 года более менее регулярно. Но теперь замечаю, что всё реже захожу на сайт, всё реже слушаю радио. А почему? Да потому что дискуссии которые там идут просто опустошают и пугают на несколько день вперёд. В комментариях к каждой передаче, к любой теме идёт настоящий бой между сталинистами-государственниками, "патриотами" и адекватными людьми. Причём адекватные люди явно в меньшенстве. Читать всё это нет сил. Лучше послушать Моцарта. Наверное эти диспуты на форумах похожи на то, что происходило пару тысяч с небольшим лет назад в древней Греции; тогда люди собирались под сенью портика, садились на камни и часами спорили, почёсывая затёкшую под ремешком сандалий ступню. Только спор их основывался на логике и на общности культуры. Я думаю, что пришедший на диспут варвар в козлиной шкуре получил бы от эллинов презрительный смешок и вылетел из собрания в кусты с кандибобером. Это-то и различает нынешние дискуссии с теми, что были тогда. Сегодня спорят все, потому что все достаточно образованы, чтобы написать какую-нибудь возмутительную банальность. Читать всё это нет сил и желания - лучше слушать Моцарта, представляя себя сидящим на солнышке со стаканом разбавленного молодого вина.

[225x300]
Дочитал сегодня книгу югославского писателя и политика Милована Джиласа "Беседы со Сталиным". Никогда не думал, что мемуары могут быть по настоящему объектиными - но это как раз тот случай. Помимо очевидного художественного дара автора, меня, как читателя привлекла живость изложения и умелое вплетание в текст сложных политических и бытовых вопросов. Книга критикует теорию и практику советского варианта социализма и сталинизм как таковой. В самом внутреннем делении книги на главы уже показана динамика в изменении отношении Джиласа к Сталину и СССР - Восторги, Сомнения, Разочарование... В книге описано много буквально анекдотичных случаев, как слышанных Джиласом, так и виденных им лично: из последних особый интерес представляет эпизод случившийся на ужине у Сталина на даче, когда отец народов потребовал всех гостей сказать, какая температура за окном. И каждый градус на который ошибался человек приравнивался к стопке водки.
А вот ещё отрывок:

"Мне, наверное, не пришлось бы ехать во второй раз в Москву и снова встречаться со Сталиным, если бы я не стал жертвой своей прямолинейности.
Дело в том, что после прорыва Красной Армии в Югославию и освобождения Белграда осенью 1944 года произошло столько серьезных - одиночных и групповых - выпадов красноармейцев против югославских граждан и военнослужащих, что это для новой власти и Коммунистической партии Югославии переросло в политическую проблему.
Югославские коммунисты представляли себе Красную Армию идеальной, а в собственных рядах немилосердно расправлялись даже с самыми мелкими грабителями и насильниками. Естественно, что они были поражены происходившим больше, чем рядовые граждане, которые по опыту предков ожидают грабежа и насилий от любой армии. Однако эта проблема существовала и усложнялась тем, что противники коммунистов использовали выходки красноармейцев для борьбы против неукрепившейся еще власти и против коммунизма вообще. И еще тем, что высшие штабы Красной Армии были глухи к жалобам и протестам, и создавалось впечатление, что они намеренно смотрят сквозь пальцы на насилия и насильников.
Как только Тито вернулся из Румынии в Белград, - одновременно он побывал в Москве и впервые встречался со Сталиным, - надо было решить и этот вопрос.
На совещании у Тито, где кроме Карделя и Ранковича присутствовал и я, решили переговорить с начальником советской миссии, генералом Корнеевым. А чтобы Корнеев воспринял все это как можно серьезнее, договорились, что встречаться с ним будет не один Тито, а мы втроем и еще два выдающихся югославских командующих - генералы Пеко Дапчевич и Коча Попович.
Тито изложил Корнееву проблему в весьма смягченной и вежливой форме, и поэтому нас очень удивил его грубый и оскорбительный отказ. Мы советского генерала пригласили как товарища и коммуниста, а он выкрикивал:
- От имени советского правительства я протестую против подобной клеветы на Красную Армию, которая...
Напрасны были все наши попытки его убедить - перед нами внезапно оказался разъяренный представитель великой силы и армии, которая "освобождает".
Во время разговора я сказал:
- Трудность состоит еще в том, что наши противники используют это против нас, сравнивая выпады красноармейцев с поведением английских офицеров, которые таких выпадов не совершают.
Особенно грубо и не желая ничего понимать, Корнеев реагировал именно на эту фразу:
- Самым решительным образом протестую против оскорблений, наносимых Красной Армии путем сравнения ее с армиями капиталистических стран!
Югославские власти только через некоторое время собрали данные о беззакониях красноармейцев: согласно заявлениям граждан, произошел 121 случай изнасилования, из которых 111 - изнасилование с последующим убийством, и 1204 случая ограбления с нанесением повреждений - цифры не такие уж малые, если принять во внимание, что Красная Армия вошла только в северо-восточную часть Югославии. Эти цифры показывают, что югославское руководство обязано было реагировать на эти инциденты как на политическую проблему, тем более серьезную, что она сделалась также предметом внутрипартийной борьбы. Коммунисты эту проблему ощутили и как моральную: неужели это и есть та идеальная Красная Армия, которую мы ждали с таким нетерпением?"

/www.kommersant.ru/pics/blogbg.gif" target="_blank">http://www.kommersant.ru/pics/blogbg.gif); background-position:bottom right; background-repeat:no-repeat; font-family:Arial; font-size:12px;" cellpadding="10" border="0">

[120x]

«С Михаилом Борисовичем я поступил не по понятиям»
26 июня Михаилу Ходорковскому исполнилось 45 лет. Накануне юбилея корреспондент "Власти" Сергей Дюпин встретился с Игорем Гнездиловым -- человеком, почти год просидевшим в читинском СИЗО в одной камере с Ходорковским. Именно он подписал бумагу, лишившую Ходорковского в прошлом году возможности подать прошение об условно-досрочном освобождении.

открыть материал ...

Слушать этот музыкальный файл

[показать]
Катари, Катари…
Зачем ты говоришь мне слова любви?!
Зачем об этом говорит мое сердце?!
Это сердце тебя не забудет, Катари…
Тебя не забудет…
Катари…
Катари, кто же придет сказать,
Что ты думаешь обо мне?
Тебе не достаточно моих страданий?!
Тебе мало и ты не излечишь меня…

Сердце, жестокое сердце…
Ты взяло себе мою жизнь! Все ушло…
А тебе мало.