Оригинал взят у
unlimmobile в Лестница в небеса ночью первого снега
Лестница в небеса ночью первого снега
это фото на фликре: www.flickr.com/photos/161570495@N07/45613777801/
Вы ведь знакомы с тем как "правильно" снимать панорамы, используя профессиональные панорамные головки и строго позиционируя камеры по выверенным до полумиллиметра для каждого объектива и фокусного расстояния Entrance Pupil точкам? Так позвольте для разнообразия напомнить вам как их не надо снимать :-)
Панорама, о которой идёт речь, сделана в нарушение всех правильных правил. Было это так - мозги мои лихорадочно обдумывали нечто весьма далёкое от фотографии, а руки машинально снимали. Уже по прошествии значительного времени дома я восстановил примерную последовательность событий:
- сначала я поднялся над посёлком Корзок и монастырём и с рук снял панораму озера Цо Морири (Tso Moriri), что на верхней части изображения;
- затем, делая другие снимки, поднялся повыше, на тот уровень, который вы видите, сменил объектив (!) и почти машинально снял панораму посёлка и поймы горной речушки.
В результате получились 15 вертикальных кадров на фокусном расстоянии 75 для озера и 11 вертикальных кадров на фокусном расстоянии 55 для посёлка. Когда я это увидел, стало обидно, потому что то, ради чего действительно стоило лезть наверх - это общая панорама местности. Вот и пришлось мне сначала по всем правилам построить две панорамы, а потом склеивать их вручную, уменьшив верхнюю часть и совместив её по контрольным точкам с нижней, опять же вручную подкорректировав перспективу и наложив соответствующие маски.
И знаете, сейчас мне кажется, что эта панорама передаёт образ окрестностей озера лучше, чем любые другие отдельно взятые снимки или "правильно" снятые панорамы! :-)
(Кликайте на картинки, чтобы увеличить их и увидеть в лучшем качестве !)
А вот уж совсем вопиющий случай.
Когда я обнаружил эти снимки в архиве, то сначала подумал, что по дороге из Казы в Килонг (Индия) заметил в горах два параллельно стекающих ручья и снял двухрядную вертикальную панораму. Однако при ближайщем рассмотрении оказалось, что это один ручей, а панорама снята совершенно безграмотно, что, в общем-то, для меня достаточно необычно. Поэтому вновь демонстрирую как не надо снимать панорамы.
Полагаю, картинка слева живо говорит сама за себя: для вертикальной панорамы следовало выбрать горизонтальные, а не вертикальные кадры, и фокусное расстояние 51 осталось, видимо, от предыдущих, вполне нормальных снимков, тут же следовало расширить угол обзора фокусом 30-35, поскольку видно, что я не собирался делать двухрядку. При этом кадры выстроены неровно, как будто в большой спешке, хотя даже сейчас помню - никаких особенных условий, чтобы снимать, лихорадочно торопясь, не было, поэтому - незачёт :-)
А вот ручьёв-то в поле видимости, оказывается, действительно было два, о чём говорит другая панорама (кликайте, чтобы увеличить)!
Подготовлено на основе двух сообщений в моём журнале.
Если вы оказались с фотоаппаратом на теплоходе, чтобы сделать такие фотографии не надо быть семи пядей во лбу.
Устанавливаем следящую фокусировку (AI Servo), выдержку порядка 1/500 и терпеливо делаем фотографии, стараясь поймать в точку фокусировки глаза птицы. Это основа.
Далее работаем над композицией: чайка над линией горизонта, на фоне заката, на фоне волн, группы чаек и т.п. Если палуб несколько, ваши возможности расширяются. Можно ещё попросить кого-нибудь подыграть вам, приманивая чаек хлебом, чтобы они летали там, где вам нужно.
Вот, собственно, и вся наука.
С неизменной благодарностью ко всем, кто сопутствовал мне в поездках.
Фотографии сняты летом 2018 г.
![[Group-0]-IMG_8485_IMG_8488-4-images.jpg](https://ic.pics.livejournal.com/kerberg/44317629/391469/391469_original.jpg "[Group-0]-IMG_8485_IMG_8488-4-images.jpg")
Оригинал взят у
unlimmobile в Девясил
это фото на фликре: www.flickr.com/photos/161570495@N07/43582241025/
Девясил высокий " Inula helenium
Семейство сложноцветные Comosifae
