Бодался телёнок с дубом: Кирсан Илюмжинов против чиновников США
lj_dolboeb
11-10-2016 17:24
Больше сотни российских функционеров, бизнесменов и госчиновников фигурируют в различных санкционных списках правительства США. Кто-то за Крым и ДНР/ЛНР, кто-то за своё участие в деле Магнитского.
Их не принято за это жалеть, да и сами они делают вид, что ничего страшного не случилось. Хотя, конечно, не верится. Зря что ли Путин давеча пообещал разменять на отмену персональных санкций весь наш отработанный оружейный плутоний.
[показать]
Но вот есть один человек, который считает, что в санкционные списки его включили зря. И готов бороться, чтобы это доказать. Это президент шахматной федерации ФИДЕ Кирсан Илюмжинов. Он обвиняется в том, что помогал в финансовых вопросах центробанку Сирии и лично президенту Асаду, и/или паре сирийских физлиц, внесённых в американские санкционные списки.
Кирсан Илюмжинов эти обвинения категорически отвергает. И готов пройти проверку на детекторе лжи — чтобы правда вышла наружу. Но беда в том, что его правда никому не интересна. Какие-то безымянные чиновники в Америке решили, что он — плохой парень, внесли его в список, и теперь у него просто нет законного способа доказать свою невиновность.
Илюмжинов послал запрос в американский минфин: обоснуйте, пожалуйста, в чём конкретно ко мне претензии. В ответ получил бумагу с ксерокопиями статей из газеты Guardian за 2006 и 2014 год. Где Сирия не упоминается, от слова совсем. Но это ж чиновники, им главное, чтоб была бумага, а что в ней написано — не так уж и важно.
Теперь Илюмжинов пытается достучаться до вышестоящего начальства. Он завёл петицию на сайте Белого дома, с требованием судить его в американском суде, по законам США, за инкриминируемую поддержку Асада. Проблема с законами США — в том, что там, в отличие от России, обвинение обязано доказывать вину. А из письма минфина следует, что доказательств-то нет совсем. Одни вырезки из британских газет. Так что если суд состоится, то Кирсан Николаевич выиграет его вчистую. Единственная надежда чиновников — на то, что суда не будет.
На эту минуту под петицией Илюмжинова подписаны 417 человек. А для её рассмотрения нужно 100.000 подписей, в точности как на сайте РОИ. Поможем соотечественнику их собрать?
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
—=Р Е К Л А М А=—
Больше сотни российских функционеров, бизнесменов и госчиновников фигурируют в различных санкционных списках правительства США. Кто-то за Крым и ДНР/ЛНР, кто-то за своё участие в деле Магнитского.
Их не принято за это жалеть, да и сами они делают вид, что ничего страшного не случилось. Хотя, конечно, не верится. Зря что ли Путин давеча пообещал разменять на отмену персональных санкций весь наш отработанный оружейный плутоний.
[показать]Но вот есть один человек, который считает, что в санкционные списки его включили зря. И готов бороться, чтобы это доказать. Это президент шахматной федерации ФИДЕ Кирсан Илюмжинов. Он обвиняется в том, что помогал в финансовых вопросах центробанку Сирии и лично президенту Асаду, и/или паре сирийских физлиц, внесённых в американские санкционные списки.
Кирсан Илюмжинов эти обвинения категорически отвергает. И готов пройти проверку на детекторе лжи — чтобы правда вышла наружу. Но беда в том, что его правда никому не интересна. Какие-то безымянные чиновники в Америке решили, что он — плохой парень, внесли его в список, и теперь у него просто нет законного способа доказать свою невиновность.
Илюмжинов послал запрос в американский минфин: обоснуйте, пожалуйста, в чём конкретно ко мне претензии. В ответ получил бумагу с ксерокопиями статей из газеты Guardian за 2006 и 2014 год. Где Сирия не упоминается, от слова совсем. Но это ж чиновники, им главное, чтоб была бумага, а что в ней написано — не так уж и важно.
Теперь Илюмжинов пытается достучаться до вышестоящего начальства. Он завёл петицию на сайте Белого дома, с требованием судить его в американском суде, по законам США, за инкриминируемую поддержку Асада. Проблема с законами США — в том, что там, в отличие от России, обвинение обязано доказывать вину. А из письма минфина следует, что доказательств-то нет совсем. Одни вырезки из британских газет. Так что если суд состоится, то Кирсан Николаевич выиграет его вчистую. Единственная надежда чиновников — на то, что суда не будет.
На эту минуту под петицией Илюмжинова подписаны 417 человек. А для её рассмотрения нужно 100.000 подписей, в точности как на сайте РОИ. Поможем соотечественнику их собрать?
—=Р Е К Л А М А=—
Пришли за Вексельбергом, а жалко Слободина: политэкономия пауков в банке
lj_dolboeb
07-09-2016 13:16
Слыша новости о том, что опричнина добралась до хозяйства Виктора Вексельберга, я в равной степени не испытываю по этому поводу ни скорби, ни злорадства.
[показать]
С тех пор, как российский рубль обесценился по отношению не только к твёрдым мировым валютам, но и просто физически к говну, у наших околовластных группировок закончился привычный им поток неучтённой сырьевой ренты. При этом любви к собственным яхтам, самолётам и дворцам не убавилось — там, наоборот, аппетит приходит во время еды. Так что денег на «Княгиню Ольгу» и «Князя Игоря» нужно всё больше, а труба их в таком количестве больше не обеспечивает. Где взять недостающее? Выход только один: раздербанить соседский бизнес.
Этим простым материальным мотивом объясняются все рейдерские атаки силовых структур на лакомые дойные активы, начиная с 2014 года. И «Башнефть», и «Домодедово», и вчерашний наезд на активы Вексельберга — всё это звенья одной цепи. Чекистам и прочим озёрным кооператорам счета за недвижимость в Майами, в Лондоне, на Ривьере и в Эмиратах приходят в твёрдой валюте, чтоб дальше платить — нужно кого-нибудь срочно ограбить в России. Отсюда все аресты, дела и громкие расследования. За Вексельберга я опасаюсь не очень, как в своё время не особо опасался за Евтушенкова. Достаточно вспомнить одну коррупционную схему с венгерским особняком, чтобы понять, сколько чиновников-миллиардеров сегодня заинтересовано в купировании наезда на своего благодетеля. Готов даже допустить, что нынешний пермский губернатор на букву Б (бенефициар того самого особняка) за благодетеля не впишется, и, наоборот, попробует воспользоваться ситуацией, чтоб переписать на своих подставных лиц миллиардные инвестиции Вексельберга в Пермском крае. Но это тем хуже для губернатора на букву Б, если он поторопится обворовать своего опального кормильца. Виктор Вексельберг умеет и мстить, и ждать. Более злобного и жестокого персонажа не знает вся история российской олигархии. Впрочем, это всё написано у него прямо на лице. Если губернатор на букву Б не туда смотрел, то шею ему вправят очень жёстко. Впредь будет смотреть либо в правильную сторону, либо в холодное пермское небо.
Жалко во всей этой истории только Михаила Слободина, потому что он яркий и интересно думающий менеджер, которого я столько лет читал в ЖЖ, и регулярно тут на его обзоры ссылался. Представляю себе, какая толпень блоггеров любила его компанию за деньги, и какой у них на улице нынче траур, но я-то ни рубля в этой жизни не взял ни у него, ни у двух его конкурентов, так что могу с полной ответственностью сегодня сказать: Слободина — жалко. Если завтра на осине повесят руководство и акционеров МТС (откуда я счастливо ушёл) и МегаФона (куда я счастливо оттуда перешёл) — вам об этом придётся читать не здесь, а в новостях, ибо мне похуй, кто там рулит, и на какой ветке им висеть. А вот о Слободине жалею, он интересный очень автор, умел и поставить важные вопросы, и ответить на них разумно.
Надеюсь, он долго без работы не просидит.
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Слыша новости о том, что опричнина добралась до хозяйства Виктора Вексельберга, я в равной степени не испытываю по этому поводу ни скорби, ни злорадства.
[показать]С тех пор, как российский рубль обесценился по отношению не только к твёрдым мировым валютам, но и просто физически к говну, у наших околовластных группировок закончился привычный им поток неучтённой сырьевой ренты. При этом любви к собственным яхтам, самолётам и дворцам не убавилось — там, наоборот, аппетит приходит во время еды. Так что денег на «Княгиню Ольгу» и «Князя Игоря» нужно всё больше, а труба их в таком количестве больше не обеспечивает. Где взять недостающее? Выход только один: раздербанить соседский бизнес.
Этим простым материальным мотивом объясняются все рейдерские атаки силовых структур на лакомые дойные активы, начиная с 2014 года. И «Башнефть», и «Домодедово», и вчерашний наезд на активы Вексельберга — всё это звенья одной цепи. Чекистам и прочим озёрным кооператорам счета за недвижимость в Майами, в Лондоне, на Ривьере и в Эмиратах приходят в твёрдой валюте, чтоб дальше платить — нужно кого-нибудь срочно ограбить в России. Отсюда все аресты, дела и громкие расследования. За Вексельберга я опасаюсь не очень, как в своё время не особо опасался за Евтушенкова. Достаточно вспомнить одну коррупционную схему с венгерским особняком, чтобы понять, сколько чиновников-миллиардеров сегодня заинтересовано в купировании наезда на своего благодетеля. Готов даже допустить, что нынешний пермский губернатор на букву Б (бенефициар того самого особняка) за благодетеля не впишется, и, наоборот, попробует воспользоваться ситуацией, чтоб переписать на своих подставных лиц миллиардные инвестиции Вексельберга в Пермском крае. Но это тем хуже для губернатора на букву Б, если он поторопится обворовать своего опального кормильца. Виктор Вексельберг умеет и мстить, и ждать. Более злобного и жестокого персонажа не знает вся история российской олигархии. Впрочем, это всё написано у него прямо на лице. Если губернатор на букву Б не туда смотрел, то шею ему вправят очень жёстко. Впредь будет смотреть либо в правильную сторону, либо в холодное пермское небо.
Жалко во всей этой истории только Михаила Слободина, потому что он яркий и интересно думающий менеджер, которого я столько лет читал в ЖЖ, и регулярно тут на его обзоры ссылался. Представляю себе, какая толпень блоггеров любила его компанию за деньги, и какой у них на улице нынче траур, но я-то ни рубля в этой жизни не взял ни у него, ни у двух его конкурентов, так что могу с полной ответственностью сегодня сказать: Слободина — жалко. Если завтра на осине повесят руководство и акционеров МТС (откуда я счастливо ушёл) и МегаФона (куда я счастливо оттуда перешёл) — вам об этом придётся читать не здесь, а в новостях, ибо мне похуй, кто там рулит, и на какой ветке им висеть. А вот о Слободине жалею, он интересный очень автор, умел и поставить важные вопросы, и ответить на них разумно.
Надеюсь, он долго без работы не просидит.
Как в России сажают за репосты, лайки и ретвиты
lj_dolboeb
06-09-2016 12:57
Сидел вчера в суде, листал подборку по правоприменительной практике в сфере преступлений мысли. Много случаев, о которых вы в этом ЖЖ уже читали, но есть и такие, о которых расскажу здесь впервые. Про ловлю покемонов в храме писать не буду, потому что эта история уже описана тут на выходных.
[показать]
Верховный суд РФ в сентябре поддержал июньский приговор Пермского крайсуда автослесарю Денису Лузгину. Он обвинялся в реабилитации нацизма за утверждение, что СССР в 1939 году напал на Польшу. Есть у нас с нынешнего года в УК РФ такая дивная статья 354.1 «Реабилитация нацизма», которая предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет за критику мудрых решений товарища Сталина. Начали с оккупации Польши (которой, конечно же, не было), дальше, видимо, будет пакт Молотова-Риббентропа, Катынь, Финская война, оккупации Прибалтики… всего этого, как известно, нет в Нюрнбергском приговоре — а, следовательно, всего этого тоже не было.
Покуда меня по ст. 282 ч. 1 обвиняют в поддержке действий ВКС РФ в Сирии, тюменский блоггер Алексей Кунгуров сидит с июня в СИЗО за осуждение тех же самых действий. Ему светит 205.2 УК РФ «Оправдание терроризма». Это тем более забавно и удивительно, что в моём собственном обвинительном заключении есть экспертиза ФСБ, где действиями террористической и экстремистской направленности (жирный шрифт — не мой) объявлены как раз бомбардировки Сирии. 24 августа Кунгурову продлили содержание под стражей до конца октября. Почему Кунгуров сидит в СИЗО, а я хожу в суд из дома — подробно объяснялось тут в начале лета.
Конечно, Тюмень от Москвы далеко, но и в Москве такие эпидерсии тоже известны. Мой собственный адвокат Сергей Бадамшин свободное от заседаний Пресненского райсуда время проводит в СИЗО «Лефортово», поскольку представляет сидящую там с 28 октября небезызвестную «террористку» Варвару Караулову. Её преступление состояло в том, что она попыталась въехать из Турции на территорию всё той же Сирии с целью создать там семью с местным жителем, с которым познакомилась в Интернете. По мнению обвиняющей московскую студентку Федеральной службы безопасности, намерение въехать в Сирию и стать её жителем — преступление, предусмотренное ст. 205.5 УК РФ «Участие в деятельности террористической организации». Тут уже совсем как-то чудесато получается. Оправдывать бомбёжки Сирии — экстремизм, 282.1. Осуждать бомбёжки Сирии — 205.2 «Поддержка терроризма». Въезжать в Сирию и жить там — 205.5. Осталось только определиться со статьёй для россиян, не желающих ни въезжать в Сирию, ни бомбить её, ни одобрять бомбёжки, ни осуждать их. Как пел Иосиф Давыдович Кобзон по сходному поводу, «Полстраны уже сидит. Полстраны готовится». Жаль, что сам Кобзон про это уже не споёт. Слишком озабочен проблемами личного въезда в Евросоюз для лечения от болезней, которых не лечат в России. Так что он сегодня готов целовать сапоги любому немецкому вертухаю, лишь бы добраться до иностранных лекарств. Кого и за что посадят в России — голосистого депутата больше не волнует. Нас, увы, волнует, так что продолжим список.
10 августа Новосибирский облсуд отправил на 15 месяцев в колонию-поселение 21-летнего Максима Кормелицкого за репост картинки неизвестного автора из паблика ВКонтакте на свою личную стену в этой соцсети. На картинке были изображены голые граждане, купающиеся зимой в проруби, с обидным комментарием про их умственные способности. Статья, по которой осуждён Кормелицкий — моя любимая 282-я часть 1. Доносчиками выступили представители православной общественности Новосибирска.
20 июля на 2 года и 3 месяца в колонии-поселении осуждён тверской инженер Андрей Бубеев — за два перепоста чужих текстов в сети ВКонтакте. За первый перепост ему предъявили 282.1 До вынесения приговора он успел просидеть 14 месяцев в СИЗО. Покуда сидел, накинули за второй перепост недавно принятую статью 280.1. Был террористом — стал экстремистом. Не выходя из тюрьмы.
Но самая яркая, на мой вкус, история — эту суд над ставропольским жителем Виктором Красновым, на которого представители всё той же православной общественности написали донос за высказывание «Бога нет», допущенное в 2014 году в одном местном чате. Краснов обвиняется по ст. 148 УК РФ «Оскорбление чувств верующих». Для начала он принудительно отсидел месяц в психушке в порядке «экспертизыЧитать далее...
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Сидел вчера в суде, листал подборку по правоприменительной практике в сфере преступлений мысли. Много случаев, о которых вы в этом ЖЖ уже читали, но есть и такие, о которых расскажу здесь впервые. Про ловлю покемонов в храме писать не буду, потому что эта история уже описана тут на выходных.
[показать]Верховный суд РФ в сентябре поддержал июньский приговор Пермского крайсуда автослесарю Денису Лузгину. Он обвинялся в реабилитации нацизма за утверждение, что СССР в 1939 году напал на Польшу. Есть у нас с нынешнего года в УК РФ такая дивная статья 354.1 «Реабилитация нацизма», которая предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет за критику мудрых решений товарища Сталина. Начали с оккупации Польши (которой, конечно же, не было), дальше, видимо, будет пакт Молотова-Риббентропа, Катынь, Финская война, оккупации Прибалтики… всего этого, как известно, нет в Нюрнбергском приговоре — а, следовательно, всего этого тоже не было.
Покуда меня по ст. 282 ч. 1 обвиняют в поддержке действий ВКС РФ в Сирии, тюменский блоггер Алексей Кунгуров сидит с июня в СИЗО за осуждение тех же самых действий. Ему светит 205.2 УК РФ «Оправдание терроризма». Это тем более забавно и удивительно, что в моём собственном обвинительном заключении есть экспертиза ФСБ, где действиями террористической и экстремистской направленности (жирный шрифт — не мой) объявлены как раз бомбардировки Сирии. 24 августа Кунгурову продлили содержание под стражей до конца октября. Почему Кунгуров сидит в СИЗО, а я хожу в суд из дома — подробно объяснялось тут в начале лета.
Конечно, Тюмень от Москвы далеко, но и в Москве такие эпидерсии тоже известны. Мой собственный адвокат Сергей Бадамшин свободное от заседаний Пресненского райсуда время проводит в СИЗО «Лефортово», поскольку представляет сидящую там с 28 октября небезызвестную «террористку» Варвару Караулову. Её преступление состояло в том, что она попыталась въехать из Турции на территорию всё той же Сирии с целью создать там семью с местным жителем, с которым познакомилась в Интернете. По мнению обвиняющей московскую студентку Федеральной службы безопасности, намерение въехать в Сирию и стать её жителем — преступление, предусмотренное ст. 205.5 УК РФ «Участие в деятельности террористической организации». Тут уже совсем как-то чудесато получается. Оправдывать бомбёжки Сирии — экстремизм, 282.1. Осуждать бомбёжки Сирии — 205.2 «Поддержка терроризма». Въезжать в Сирию и жить там — 205.5. Осталось только определиться со статьёй для россиян, не желающих ни въезжать в Сирию, ни бомбить её, ни одобрять бомбёжки, ни осуждать их. Как пел Иосиф Давыдович Кобзон по сходному поводу, «Полстраны уже сидит. Полстраны готовится». Жаль, что сам Кобзон про это уже не споёт. Слишком озабочен проблемами личного въезда в Евросоюз для лечения от болезней, которых не лечат в России. Так что он сегодня готов целовать сапоги любому немецкому вертухаю, лишь бы добраться до иностранных лекарств. Кого и за что посадят в России — голосистого депутата больше не волнует. Нас, увы, волнует, так что продолжим список.
10 августа Новосибирский облсуд отправил на 15 месяцев в колонию-поселение 21-летнего Максима Кормелицкого за репост картинки неизвестного автора из паблика ВКонтакте на свою личную стену в этой соцсети. На картинке были изображены голые граждане, купающиеся зимой в проруби, с обидным комментарием про их умственные способности. Статья, по которой осуждён Кормелицкий — моя любимая 282-я часть 1. Доносчиками выступили представители православной общественности Новосибирска.
20 июля на 2 года и 3 месяца в колонии-поселении осуждён тверской инженер Андрей Бубеев — за два перепоста чужих текстов в сети ВКонтакте. За первый перепост ему предъявили 282.1 До вынесения приговора он успел просидеть 14 месяцев в СИЗО. Покуда сидел, накинули за второй перепост недавно принятую статью 280.1. Был террористом — стал экстремистом. Не выходя из тюрьмы.
Но самая яркая, на мой вкус, история — эту суд над ставропольским жителем Виктором Красновым, на которого представители всё той же православной общественности написали донос за высказывание «Бога нет», допущенное в 2014 году в одном местном чате. Краснов обвиняется по ст. 148 УК РФ «Оскорбление чувств верующих». Для начала он принудительно отсидел месяц в психушке в порядке «экспертизы
Из зала суда: скоро — приговор
lj_dolboeb
05-09-2016 14:47
Лучшая новость сегодняшнего заседания по моему делу в Пресненском райсуде — что его рассмотрение, тянувшееся с 4 июля коматозными темпами, подошло вдруг к своей развязке. Экспертизу на 42-х страницах, представленную моей защитой, суд по ходатайству прокурора отказался рассматривать, эксперта тоже допрашивать не стали, а на следующее заседание (19 сентября в 10:30) назначились мой допрос и прения сторон. Это значит, что буквально через 2 недели мы узнаем, какого наказания требует для меня прокуратура. После этого назначится ещё одно заседание, последнее, где федеральный судья Найдёнов огласит мне приговор. То есть либо 26 сентября, либо 3 октября процесс в райсуде завершится. Дальше дождёмся мотивировочной части судебного решения, и пойдём егоопротестовыватьутверждать в Мосгорсуде.
[показать]
А в ограде Пресненского межмуниципального райсуда, между его восточной стеной и улицей Зоологическая, растут совершенно удивительного вида грибы, названия которых я себе даже не представляю. Поскольку ловля покемонов после 26-го уровня подошла к своему логическому завершению, вместо очередных дровзей публикую сегодня картинку живой природы — в надежде, что читатели подскажут название гриба.
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Лучшая новость сегодняшнего заседания по моему делу в Пресненском райсуде — что его рассмотрение, тянувшееся с 4 июля коматозными темпами, подошло вдруг к своей развязке. Экспертизу на 42-х страницах, представленную моей защитой, суд по ходатайству прокурора отказался рассматривать, эксперта тоже допрашивать не стали, а на следующее заседание (19 сентября в 10:30) назначились мой допрос и прения сторон. Это значит, что буквально через 2 недели мы узнаем, какого наказания требует для меня прокуратура. После этого назначится ещё одно заседание, последнее, где федеральный судья Найдёнов огласит мне приговор. То есть либо 26 сентября, либо 3 октября процесс в райсуде завершится. Дальше дождёмся мотивировочной части судебного решения, и пойдём его
[показать]А в ограде Пресненского межмуниципального райсуда, между его восточной стеной и улицей Зоологическая, растут совершенно удивительного вида грибы, названия которых я себе даже не представляю. Поскольку ловля покемонов после 26-го уровня подошла к своему логическому завершению, вместо очередных дровзей публикую сегодня картинку живой природы — в надежде, что читатели подскажут название гриба.
Неправосудие: как осуждают невиновных
lj_dolboeb
01-09-2016 12:07
Осень началась с новостей из зала суда.
Чайки с Цапками в очередной раз пытались изменить Навальному условный срок на реальный.
Если б на то существовала верховная воля, с этой задачей и Люблинский райсуд бы успешно справился, по одному телефонному звонку.
Но воли не было — и Мосгорсуд прокуратуре отказал. Сам Навальный в Мосгорсуд даже не явился, предпочтя посетить первую линейку в школе, где учатся его дети.
[показать]
Накануне в Новосибирске райсуд вынес приговор Леониду Волкову.
Вердикт оформлен в строгом соответствии с классическим анекдотом:
Разговаривают два российских судьи.
— Скажи, а ты мог бы посадить невиновного?
— Никогда в жизни! Я дал бы ему условный срок.
Вот у Навального по всем делам сроки как раз условные.
А Волков даже этого мизера не заработал.
Обвинялся он в том, что причинил боль и испортил оборудование габреляновскому топтуну во время нападения гопников на отделение «Парнаса» в Новосибирске (топтун осуществлял PR-сопровождение нападающих).
Пунктов в обвинении было три:
— Волков сломал топтуну микрофон (казённое имущество Вазелиныча)
— Волков нанёс топтуну травму в виде синяка
— Волков воспрепятствовал профессиональной деятельности проститута
Первые два пункта не пережили стадии судебного следствия.
Ни синяка, ни сломанного микрофона обвинению доказать не удалось.
Так что осудили Волкова как раз по третьему пункту: часть 1 статьи 144 УК РФ.
Воспрепятствование профессиональной деятельности, без применения насилия.
Как написано в заявлении потерпевшего, Волков помешал ему подойти к Алексею Навальному и взять комментарии в процессе нападения группы хулиганов на штаб «Парнаса».
Суд признал это действие уголовным преступлением, осудил Волкова по статье УК и выписал штраф в 30.000 рублей (первоначальное обвинение предусматривало 6 лет лагерей).
Кстати, моё собственное уголовное дело закончилось бы таким же финансовым результатом, если б я согласился признать вину на предварительном слушании. Но я не согласился. И Волков тоже упрямится. Как только получит полный текст мотивировок райсуда, подаст апелляцию в Новосибирский облсуд. Когда там подтвердят решение районного судьи — пойдёт опротестовывать в ЕСПЧ.
На практике это означает, что приговор не вступил в законную силу, и до рассмотрения жалобы в областном суде Волков остаётся под подпиской о невыезде. У Навального подписки нет, но нет и заграничного паспорта. Так что когда в очередном издании Вазелиныча прочитаете, что Навальный с семьёй свалил в США, а Волков рулит протестами против «пакета Яровой» из Люксембурга, стряхните лапшу. Это та самая «профессиональная деятельность» побулькивает.
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Осень началась с новостей из зала суда.
Чайки с Цапками в очередной раз пытались изменить Навальному условный срок на реальный.
Если б на то существовала верховная воля, с этой задачей и Люблинский райсуд бы успешно справился, по одному телефонному звонку.
Но воли не было — и Мосгорсуд прокуратуре отказал. Сам Навальный в Мосгорсуд даже не явился, предпочтя посетить первую линейку в школе, где учатся его дети.
[показать]Накануне в Новосибирске райсуд вынес приговор Леониду Волкову.
Вердикт оформлен в строгом соответствии с классическим анекдотом:
Разговаривают два российских судьи.
— Скажи, а ты мог бы посадить невиновного?
— Никогда в жизни! Я дал бы ему условный срок.
Вот у Навального по всем делам сроки как раз условные.
А Волков даже этого мизера не заработал.
Обвинялся он в том, что причинил боль и испортил оборудование габреляновскому топтуну во время нападения гопников на отделение «Парнаса» в Новосибирске (топтун осуществлял PR-сопровождение нападающих).
Пунктов в обвинении было три:
— Волков сломал топтуну микрофон (казённое имущество Вазелиныча)
— Волков нанёс топтуну травму в виде синяка
— Волков воспрепятствовал профессиональной деятельности проститута
Первые два пункта не пережили стадии судебного следствия.
Ни синяка, ни сломанного микрофона обвинению доказать не удалось.
Так что осудили Волкова как раз по третьему пункту: часть 1 статьи 144 УК РФ.
Воспрепятствование профессиональной деятельности, без применения насилия.
Как написано в заявлении потерпевшего, Волков помешал ему подойти к Алексею Навальному и взять комментарии в процессе нападения группы хулиганов на штаб «Парнаса».
Суд признал это действие уголовным преступлением, осудил Волкова по статье УК и выписал штраф в 30.000 рублей (первоначальное обвинение предусматривало 6 лет лагерей).
Кстати, моё собственное уголовное дело закончилось бы таким же финансовым результатом, если б я согласился признать вину на предварительном слушании. Но я не согласился. И Волков тоже упрямится. Как только получит полный текст мотивировок райсуда, подаст апелляцию в Новосибирский облсуд. Когда там подтвердят решение районного судьи — пойдёт опротестовывать в ЕСПЧ.
На практике это означает, что приговор не вступил в законную силу, и до рассмотрения жалобы в областном суде Волков остаётся под подпиской о невыезде. У Навального подписки нет, но нет и заграничного паспорта. Так что когда в очередном издании Вазелиныча прочитаете, что Навальный с семьёй свалил в США, а Волков рулит протестами против «пакета Яровой» из Люксембурга, стряхните лапшу. Это та самая «профессиональная деятельность» побулькивает.
Моноколесо: как на нём поехать?
lj_dolboeb
18-08-2016 15:18
В развитие темы гироскутеров, начатой здесь и здесь, продолжаю разбираться с разными видами самоходной колёсной техники. Очень пригодилось её исследование, описанное Дмитрием Львовичем Быковым 4 года тому назад в журнале «Медведь».
[показать]
Упёрлись мы, однако, в моноколесо. Во многих комментариях пишут, что оно — реально самый крутой транспорт во всей линейке. Быков тоже называет это дивное устройство транспортом будущего (правда, пророчество его уже не сбылось — как минимум в части сроков). На видео люди, вооружённые моноколесом, проделывают с ним самые разнообразные кунштюки, о которых мне страшновато подумать.
Но вот, оно до нас сегодня утром доехало, бодрое и заряженное. И с тех самых пор ни у кого из детей или взрослых не удалось встать на него и поехать. Вспомнились предостережения читателей, которые по собственному опыту говорили: это не сегвей и не ховерборд, тут не получится «встал — поехал». Нужны длительные тренировки, привыкание, защита для икр, чтоб не начали быстро болеть и т.п. Те, кто через этот начальный этап прошёл, уверяют, что учёба того стоила. Так что учиться — хочется. Но первый шаг стал пока что неодолимым препятствием.
В связи с чем вопрос к людям, которые через эту школу жизни прочли. Как первый раз поехать на моноколесе? Помогли ли вам текстовые инструкции, чьи-то советы, обучающее видео в Интернете? Или всё же необходимо, чтобы первый час катания прошёл в сопровождении какого-нибудь специального инструктора по езде на моноколесе? Если нужен такой инструктор — подскажите, где их берут.
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
В развитие темы гироскутеров, начатой здесь и здесь, продолжаю разбираться с разными видами самоходной колёсной техники. Очень пригодилось её исследование, описанное Дмитрием Львовичем Быковым 4 года тому назад в журнале «Медведь».
[показать]Упёрлись мы, однако, в моноколесо. Во многих комментариях пишут, что оно — реально самый крутой транспорт во всей линейке. Быков тоже называет это дивное устройство транспортом будущего (правда, пророчество его уже не сбылось — как минимум в части сроков). На видео люди, вооружённые моноколесом, проделывают с ним самые разнообразные кунштюки, о которых мне страшновато подумать.
Но вот, оно до нас сегодня утром доехало, бодрое и заряженное. И с тех самых пор ни у кого из детей или взрослых не удалось встать на него и поехать. Вспомнились предостережения читателей, которые по собственному опыту говорили: это не сегвей и не ховерборд, тут не получится «встал — поехал». Нужны длительные тренировки, привыкание, защита для икр, чтоб не начали быстро болеть и т.п. Те, кто через этот начальный этап прошёл, уверяют, что учёба того стоила. Так что учиться — хочется. Но первый шаг стал пока что неодолимым препятствием.
В связи с чем вопрос к людям, которые через эту школу жизни прочли. Как первый раз поехать на моноколесе? Помогли ли вам текстовые инструкции, чьи-то советы, обучающее видео в Интернете? Или всё же необходимо, чтобы первый час катания прошёл в сопровождении какого-нибудь специального инструктора по езде на моноколесе? Если нужен такой инструктор — подскажите, где их берут.
Как выбрать гироскутер. Он же ховерборд
lj_dolboeb
08-08-2016 12:32
Сын мой Лёва определился с пожеланиями насчёт подарка на свой предстоящий д/р.
Хочет он вот такую штуку:
[показать]
Устройство, хоть и широко распространено в московских парках (где, в отличие от Лондона и Нью-Йорка, не запрещают им пользоваться в общественных местах), но внятного русского названия пока что не обрело. На выбор — гироскутер, ховерборд, гироборд, гироцикл, электроскутер, мини сигвей, смартвей, смарт-сигвей, и далее до полного заплетения языка. Гироскутер, вроде как, самое распространённое название у тех, кто торгует, ховерборд – у тех, кто научился пользоваться в англоязычных странах.
[показать]
При этом в московских интернет-магазинах предлагается куча моделей на выбор.
И хочется — перед тем, как одну из них покупать ребёнку, — услышать какие-нибудь рекомендации от тех, кто на них ездит, тестирует или торгует.
В комментарии призываются гироскутероведы и ховербордолюбители.
Какую доску покупать парню на девятилетие?
Какие модели чем хороши, кто с чем сталкивался.
NB. Хочется разумных, осмысленных комментариев по теме. Советы по воспитанию детей, оффтопики про Украину, набросы за политику — в бан[ю] сразу.
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Сын мой Лёва определился с пожеланиями насчёт подарка на свой предстоящий д/р.
Хочет он вот такую штуку:
[показать]Устройство, хоть и широко распространено в московских парках (где, в отличие от Лондона и Нью-Йорка, не запрещают им пользоваться в общественных местах), но внятного русского названия пока что не обрело. На выбор — гироскутер, ховерборд, гироборд, гироцикл, электроскутер, мини сигвей, смартвей, смарт-сигвей, и далее до полного заплетения языка. Гироскутер, вроде как, самое распространённое название у тех, кто торгует, ховерборд – у тех, кто научился пользоваться в англоязычных странах.
[показать]При этом в московских интернет-магазинах предлагается куча моделей на выбор.
И хочется — перед тем, как одну из них покупать ребёнку, — услышать какие-нибудь рекомендации от тех, кто на них ездит, тестирует или торгует.
В комментарии призываются гироскутероведы и ховербордолюбители.
Какую доску покупать парню на девятилетие?
Какие модели чем хороши, кто с чем сталкивался.
NB. Хочется разумных, осмысленных комментариев по теме. Советы по воспитанию детей, оффтопики про Украину, набросы за политику — в бан[ю] сразу.
Чекисты в поисках сепаратора: зачем нужен обыск в делах о преступлении мысли?
lj_dolboeb
11-07-2016 11:37
ФСБ объяснила обыски на «Эхе Москвы» расследованием дела о призывах к сепаратизму, — сообщал на той неделе телеканал До///дь.
Невольно представилось, как чекисты заглядывают под все столы в редакции в поисках сепаратора.
[показать]
Позже выяснилось, что ищут переписку интернет-редакции с политологом Пионтковским, который в январе что-то такое написал там в блоге про Чечню в составе России, после чего ему пришлось в спешном порядке выводить из состава России самого себя.
С точки зрения здравого смысла, российская практика проводить обыски в рамках расследования любых дел о мыслепреступлении выглядит юридическим нонсенсом. Во всех таких делах человек обвиняется в том, что однажды высказанная им мысль — преступна. Это некая субъективная оценка дознавателя, которую он должен подпереть актами казённых экспертиз, чтобы представить суду как доказанную. Но мысль-то уже высказана, записана, задокументирована в материалах следствия. Какую пользу может тут принести обыск? Какие доказательства и улики по делу он может выявить, если спор идёт об оценке уже публично прозвучавших слов?!
Бытовой смысл обысков по политическим делам хорошо понятен — хотя бы на примере недавнего визита сыщиков в семью Навальных. Это в чистом виде харассмент, акция устрашения, внесудебная расправа под видом следственного действия. Когда у жены и несовершеннолетних детей оппозиционера отбирают трубки и планшеты, никому же не приходит в голову, что в этих гаджетах будут искать какие-то доказательства виновности Навального в клевете на миллионера-милиционера Павла Карпова. В устройствах самого Навального могут поискать какую-нибудь переписку, документы и контакты, облегчающие фабрикацию новых «экономических» дел по старой схеме. И с некоторой натяжкой такой интерес ещё можно признать служебным и профессиональным. Но телефоны и планшеты детей забирают явно не для следственных действий, а в чисто карательных целях. Так же, как у одного известного русского националиста, по совместительству геймера, при обыске по экстремистскому делу недавно изъяли из квартиры игровые приставки. Вы когда-нибудь слышали о преступлениях экстремистской направленности, совершённых с помощью Sony Playstation? Вот, и они тоже не слышали. А приставки забрали из тех же соображений, по которым в шесть утра выпиливают болгаркой дверной замок из квартирной двери. Чтоб жертвы правосудия поняли, с кем они связались, когда писали про квартиры, угодья и панамские счета. А у самих шестой iPhone, между прочим, и второе высшее. А у некоторых — ещё и Сони, страшно сказать, Плейстейшын.
Несмотря на очевидность этой «воспитательной» мотивировки, её не так уж просто применить к конкретному случаю с «Эхом Москвы». Потому что если бы задача рейда состояла в том, чтобы парализовать работу СМИ (как это регулярно случается в провинции), то для этого уже 20 лет силовики тупо изымают серверы, ответственные за вещание. В нашем случае ничего такого не случилось — пишут, что просто искали переписку редакции с Пионтковским. И искали её не в эфирной зоне, а в веб-редакции. На (д)опрос вызвали не ведущих из эфира, а сотрудников интернет-отдела, причастных к публикации постов в блоге радиостанции... Короче, складывается удивительное ощущение, что обыск имел какое-то отношение к расследуемому делу, а не просто к устрашению всех и вся. Как выясняется, так тоже бывает, хоть и не часто.
Когда я наткнулся на постановление о производстве обыска в материалах моего собственного уголовного дела, то задал вопрос адвокату и следователю: должно же быть какое-то хотя бы квазиюридическое объяснение у этой практики? Какие материалы по делу можно искать в компьютере человека, обвиняемого в публичном высказывании? Подзамочные дневниковые записи «Как я готовился возбудить ненависть либо вражду», способные доказать преступный умысел? А вдруг я эти записи делал на манжетах? Почему у следствия такая фиксация на электронных носителях?!
Как мне объяснили и следователь, и адвокат, логика тут всё же есть. Не сказать чтобы слишком убедительная, но за что купил, за то продаю.
Если некто подозревается в том, что он уже совершил одно преступление мысли, то резонно предположить до кучи, что он либо покушался на аналогичные деяния в прошлом, либо находится в процессе подготовки новых злодеянийЧитать далее...
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
ФСБ объяснила обыски на «Эхе Москвы» расследованием дела о призывах к сепаратизму, — сообщал на той неделе телеканал До///дь.
Невольно представилось, как чекисты заглядывают под все столы в редакции в поисках сепаратора.
[показать]Позже выяснилось, что ищут переписку интернет-редакции с политологом Пионтковским, который в январе что-то такое написал там в блоге про Чечню в составе России, после чего ему пришлось в спешном порядке выводить из состава России самого себя.
С точки зрения здравого смысла, российская практика проводить обыски в рамках расследования любых дел о мыслепреступлении выглядит юридическим нонсенсом. Во всех таких делах человек обвиняется в том, что однажды высказанная им мысль — преступна. Это некая субъективная оценка дознавателя, которую он должен подпереть актами казённых экспертиз, чтобы представить суду как доказанную. Но мысль-то уже высказана, записана, задокументирована в материалах следствия. Какую пользу может тут принести обыск? Какие доказательства и улики по делу он может выявить, если спор идёт об оценке уже публично прозвучавших слов?!
Бытовой смысл обысков по политическим делам хорошо понятен — хотя бы на примере недавнего визита сыщиков в семью Навальных. Это в чистом виде харассмент, акция устрашения, внесудебная расправа под видом следственного действия. Когда у жены и несовершеннолетних детей оппозиционера отбирают трубки и планшеты, никому же не приходит в голову, что в этих гаджетах будут искать какие-то доказательства виновности Навального в клевете на миллионера-милиционера Павла Карпова. В устройствах самого Навального могут поискать какую-нибудь переписку, документы и контакты, облегчающие фабрикацию новых «экономических» дел по старой схеме. И с некоторой натяжкой такой интерес ещё можно признать служебным и профессиональным. Но телефоны и планшеты детей забирают явно не для следственных действий, а в чисто карательных целях. Так же, как у одного известного русского националиста, по совместительству геймера, при обыске по экстремистскому делу недавно изъяли из квартиры игровые приставки. Вы когда-нибудь слышали о преступлениях экстремистской направленности, совершённых с помощью Sony Playstation? Вот, и они тоже не слышали. А приставки забрали из тех же соображений, по которым в шесть утра выпиливают болгаркой дверной замок из квартирной двери. Чтоб жертвы правосудия поняли, с кем они связались, когда писали про квартиры, угодья и панамские счета. А у самих шестой iPhone, между прочим, и второе высшее. А у некоторых — ещё и Сони, страшно сказать, Плейстейшын.
Несмотря на очевидность этой «воспитательной» мотивировки, её не так уж просто применить к конкретному случаю с «Эхом Москвы». Потому что если бы задача рейда состояла в том, чтобы парализовать работу СМИ (как это регулярно случается в провинции), то для этого уже 20 лет силовики тупо изымают серверы, ответственные за вещание. В нашем случае ничего такого не случилось — пишут, что просто искали переписку редакции с Пионтковским. И искали её не в эфирной зоне, а в веб-редакции. На (д)опрос вызвали не ведущих из эфира, а сотрудников интернет-отдела, причастных к публикации постов в блоге радиостанции... Короче, складывается удивительное ощущение, что обыск имел какое-то отношение к расследуемому делу, а не просто к устрашению всех и вся. Как выясняется, так тоже бывает, хоть и не часто.
Когда я наткнулся на постановление о производстве обыска в материалах моего собственного уголовного дела, то задал вопрос адвокату и следователю: должно же быть какое-то хотя бы квазиюридическое объяснение у этой практики? Какие материалы по делу можно искать в компьютере человека, обвиняемого в публичном высказывании? Подзамочные дневниковые записи «Как я готовился возбудить ненависть либо вражду», способные доказать преступный умысел? А вдруг я эти записи делал на манжетах? Почему у следствия такая фиксация на электронных носителях?!
Как мне объяснили и следователь, и адвокат, логика тут всё же есть. Не сказать чтобы слишком убедительная, но за что купил, за то продаю.
Если некто подозревается в том, что он уже совершил одно преступление мысли, то резонно предположить до кучи, что он либо покушался на аналогичные деяния в прошлом, либо находится в процессе подготовки новых злодеяний
В футбол тоже из-за меня проиграли, оказывается
lj_dolboeb
05-07-2016 23:40
Мало того, что Сирию из-за меня бомбят.
Так ещё и с футболом из-за меня проблемы, сообщает сегодня РИА:
[показать]
МОСКВА, 5 июл — РИА Новости. Судья Пресненского суда Москвы Евгений Найденов, которому предстоит рассмотреть дело обвиняемого в экстремизме известного блогера Антона Носика, возглавляет команду федеральных судей по мини-футболу, но вынужден был пропустить несколько матчей из-за сложного уголовного дела, сообщили РИА Новости в пресс-службе Мосгорсуда... "К сожалению, неполный состав команды, а также выматывающая жара сказались на физическом состоянии спортсменов к финальной игре", — добавили в суде.
По крайней мере, хоть выматывающую жару на меня пока не вешают.
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Мало того, что Сирию из-за меня бомбят.
Так ещё и с футболом из-за меня проблемы, сообщает сегодня РИА:
[показать]МОСКВА, 5 июл — РИА Новости. Судья Пресненского суда Москвы Евгений Найденов, которому предстоит рассмотреть дело обвиняемого в экстремизме известного блогера Антона Носика, возглавляет команду федеральных судей по мини-футболу, но вынужден был пропустить несколько матчей из-за сложного уголовного дела, сообщили РИА Новости в пресс-службе Мосгорсуда... "К сожалению, неполный состав команды, а также выматывающая жара сказались на физическом состоянии спортсменов к финальной игре", — добавили в суде.
По крайней мере, хоть выматывающую жару на меня пока не вешают.
CallTouch, или как перестать волноваться и оптимизировать расходы на рекламу
lj_dolboeb
21-06-2016 14:13
Основоположник современного рекламного дела и просто легендарный американский предприниматель Джон Уонамейкер как-то раз сказал: “Half the money I spend on advertising is wasted; the trouble is I don’t know which half.” В переводе это звучит как: "Половину денег, потраченных мною на рекламу, можно считать выброшенной, но проблема в том, что я не знаю, какую именно половину". Фразе этой уже больше века, но, несмотря на огромный скачок в развитии маркетинга, с того времени она не становится менее актуальной. Современные предприниматели, которые рекламируют свои продукты или услуги через интернет, на своем кошельке прочувствовали эту проблему. Расходы на рекламу можно и нужно оптимизировать, особенно в нынешнее кризисное время. Для этого всего-то нужно знать, откуда потенциальный покупатель приходит к вам на сайт. К сожалению, сделать это можно только тогда, когда он оставляет заявку на сайте. Если же пользователь звонит по телефону, указанному на сайте, то и узнать о нем вы наверняка ничего не сможете, а значит, информации для оптимизации затрат на рекламу нет. Проблема усугубляется еще и тем, что в России звонят действительно очень многие, по статистике таких около 70%. Причем те, кто звонят, делают потенциально более дорогие покупки по сравнению с теми, кто заказывает на сайте. В результате зачастую бизнес пытается оптимизировать маркетинг лишь на основе информации о тех, кто оставляет заявки на сайте, то есть всего по 30% покупателей. Единственным действенным решением этой проблемы является коллтрекинг.
Если вдруг, прочтя слово "коллтрекинг", вы уже поняли, о чем дальше пойдет речь, то у CallTouch для читателей моего блога есть специальное предложение. Чтобы не тратить время на подробный разбор того, о чем вы возможно уже все знаете, можете мотнуть вниз и прочесть подробно об условиях акции в конце поста.
[500x]
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
—=Р Е К Л А М А=—
Основоположник современного рекламного дела и просто легендарный американский предприниматель Джон Уонамейкер как-то раз сказал: “Half the money I spend on advertising is wasted; the trouble is I don’t know which half.” В переводе это звучит как: "Половину денег, потраченных мною на рекламу, можно считать выброшенной, но проблема в том, что я не знаю, какую именно половину". Фразе этой уже больше века, но, несмотря на огромный скачок в развитии маркетинга, с того времени она не становится менее актуальной. Современные предприниматели, которые рекламируют свои продукты или услуги через интернет, на своем кошельке прочувствовали эту проблему. Расходы на рекламу можно и нужно оптимизировать, особенно в нынешнее кризисное время. Для этого всего-то нужно знать, откуда потенциальный покупатель приходит к вам на сайт. К сожалению, сделать это можно только тогда, когда он оставляет заявку на сайте. Если же пользователь звонит по телефону, указанному на сайте, то и узнать о нем вы наверняка ничего не сможете, а значит, информации для оптимизации затрат на рекламу нет. Проблема усугубляется еще и тем, что в России звонят действительно очень многие, по статистике таких около 70%. Причем те, кто звонят, делают потенциально более дорогие покупки по сравнению с теми, кто заказывает на сайте. В результате зачастую бизнес пытается оптимизировать маркетинг лишь на основе информации о тех, кто оставляет заявки на сайте, то есть всего по 30% покупателей. Единственным действенным решением этой проблемы является коллтрекинг.
Если вдруг, прочтя слово "коллтрекинг", вы уже поняли, о чем дальше пойдет речь, то у CallTouch для читателей моего блога есть специальное предложение. Чтобы не тратить время на подробный разбор того, о чем вы возможно уже все знаете, можете мотнуть вниз и прочесть подробно об условиях акции в конце поста.
[500x]
Как страшно жить на Западе
lj_dolboeb
05-03-2016 03:39
В правительственной «Российской газете» наткнулся на прекраснейший текст доктора исторических наук, профессора «Вышки» Александра Лукина об ужасах жизни на Западе. Там, оказывается, не существует никакой свободы слова, царит сплошная олигархия, людей заставляют регистрировать однополые браки, снижается уровень образования, с каждым годом становится всё больше бедных и мигрантов, непрерывно растёт национализм. «А за некоторые мнения уже вполне могут и подвергнуть административному или уголовному преследованию».
[показать]
В частности, запрещено и опасно для жизни рассуждать о неполноценности негров и гомосексуалистов, а также требовать принудительного лечения последних — которое медицина широко практиковала, покуда эта глубоко научная практика не была принесена в жертву идолу политкорректности. Заодно в Америке запретили антропологию, чтобы жители не узнали о существовании разных человеческих рас.
Из-за цензуры на телевидении граждане США не знают правды о ходе президентских выборов:
В США формально в выборах президента постоянно участвует 4-5 кандидатов, но никто об этом даже не знает, так как телеканалы показывают дебаты только тех двух, кто выдвинут приемлемыми партиями.
В сфере культуры — полный ад и упадок. Певцы сплошь безголосые, вместо музыки у них — один сумбур. В изобразительном искусстве из-за разгула демократии «уничтожили высокий классический стиль», а «скоморошеская похабщина, ранее предназначавшаяся для развлечения необразованной части населения, захватила оперные театры и выставочные залы».
Популярность соцсетей на загнивающем Западе профессор Лукин объясняет тем, что люди там работают в больших корпорациях, и часто не представляют ни конечного смысла, ни результатов своей деятельности, получая довольно много за роль винтика огромной машины. Из-за этого страдает самооценка, и соцсети люди на Западе заводят для того, чтобы искусственно её себе повысить за счёт сотен своих фальшивых друзей в кавычках. Перед этими «друзьями» сотрудники крупных западных корпораций выкладывают фото и видео, где «рассказывается, кто что ел, с кем спал», и прочие образцы своего бесстыдства. Какую часть из 1,55 млрд активных пользователей Фейсбука составляют служащие крупных американских корпораций, постящие там своё бытовое порновидео, в статье, к сожалению, не уточняется. Ещё при обращении к теме незаслуженно забыт тот вопиющий факт, что правилами Фейсбука выкладывание фото и видео такого содержания запрещено. Так что фото и видео оперативно удаляются, а аккаунты публикаторов блокируются, что ведёт к ещё более резкому падению их самооценки...
Под конец статьи автор вдруг вспоминает, что и в России не всё хорошо с гражданскими свободами, но это — адекватная плата за отсутствие здесь западных ужасов. Это объяснение, пожалуй, стоит процитировать целиком:
Возможно ли для России заимствование позитивных сторон западной цивилизации без скатывания к ее идеологическому монополизму, пока не ясно. В России есть безусловный дефицит политической свободы, но в других отношениях общество и люди в ней гораздо свободнее западного. Где будет комфортнее жить человеку традиционных взглядов: в обществе большей политической свободы, но разгула того, что он считает полной безнравственностью и удушающей политкорректности, или там, где можно меньше участвовать в управлении государством, но тебя не заставляют регистрировать "нетрадиционные браки", наблюдать из окна парады гомосексуалистов и не отбирают детей из семьи за "неправильное" воспитание? Вероятно, при определенных условиях выбор может быть и в пользу меньшей политической свободы.
Честно говоря, такого развёрнутого и фундаментального анализа жизни на Западе я не читал, пожалуй, с самых советских времён. Даже полагал грешным делом, что искусство создания подобных текстов в наши дни сохранилось лишь в Северной Корее. А вот, оказывается, могут же и в России, если захотят.
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
В правительственной «Российской газете» наткнулся на прекраснейший текст доктора исторических наук, профессора «Вышки» Александра Лукина об ужасах жизни на Западе. Там, оказывается, не существует никакой свободы слова, царит сплошная олигархия, людей заставляют регистрировать однополые браки, снижается уровень образования, с каждым годом становится всё больше бедных и мигрантов, непрерывно растёт национализм. «А за некоторые мнения уже вполне могут и подвергнуть административному или уголовному преследованию».
[показать]В частности, запрещено и опасно для жизни рассуждать о неполноценности негров и гомосексуалистов, а также требовать принудительного лечения последних — которое медицина широко практиковала, покуда эта глубоко научная практика не была принесена в жертву идолу политкорректности. Заодно в Америке запретили антропологию, чтобы жители не узнали о существовании разных человеческих рас.
Из-за цензуры на телевидении граждане США не знают правды о ходе президентских выборов:
В США формально в выборах президента постоянно участвует 4-5 кандидатов, но никто об этом даже не знает, так как телеканалы показывают дебаты только тех двух, кто выдвинут приемлемыми партиями.
В сфере культуры — полный ад и упадок. Певцы сплошь безголосые, вместо музыки у них — один сумбур. В изобразительном искусстве из-за разгула демократии «уничтожили высокий классический стиль», а «скоморошеская похабщина, ранее предназначавшаяся для развлечения необразованной части населения, захватила оперные театры и выставочные залы».
Популярность соцсетей на загнивающем Западе профессор Лукин объясняет тем, что люди там работают в больших корпорациях, и часто не представляют ни конечного смысла, ни результатов своей деятельности, получая довольно много за роль винтика огромной машины. Из-за этого страдает самооценка, и соцсети люди на Западе заводят для того, чтобы искусственно её себе повысить за счёт сотен своих фальшивых друзей в кавычках. Перед этими «друзьями» сотрудники крупных западных корпораций выкладывают фото и видео, где «рассказывается, кто что ел, с кем спал», и прочие образцы своего бесстыдства. Какую часть из 1,55 млрд активных пользователей Фейсбука составляют служащие крупных американских корпораций, постящие там своё бытовое порновидео, в статье, к сожалению, не уточняется. Ещё при обращении к теме незаслуженно забыт тот вопиющий факт, что правилами Фейсбука выкладывание фото и видео такого содержания запрещено. Так что фото и видео оперативно удаляются, а аккаунты публикаторов блокируются, что ведёт к ещё более резкому падению их самооценки...
Под конец статьи автор вдруг вспоминает, что и в России не всё хорошо с гражданскими свободами, но это — адекватная плата за отсутствие здесь западных ужасов. Это объяснение, пожалуй, стоит процитировать целиком:
Возможно ли для России заимствование позитивных сторон западной цивилизации без скатывания к ее идеологическому монополизму, пока не ясно. В России есть безусловный дефицит политической свободы, но в других отношениях общество и люди в ней гораздо свободнее западного. Где будет комфортнее жить человеку традиционных взглядов: в обществе большей политической свободы, но разгула того, что он считает полной безнравственностью и удушающей политкорректности, или там, где можно меньше участвовать в управлении государством, но тебя не заставляют регистрировать "нетрадиционные браки", наблюдать из окна парады гомосексуалистов и не отбирают детей из семьи за "неправильное" воспитание? Вероятно, при определенных условиях выбор может быть и в пользу меньшей политической свободы.
Честно говоря, такого развёрнутого и фундаментального анализа жизни на Западе я не читал, пожалуй, с самых советских времён. Даже полагал грешным делом, что искусство создания подобных текстов в наши дни сохранилось лишь в Северной Корее. А вот, оказывается, могут же и в России, если захотят.
Как я писал стихи Пушкина
lj_dolboeb
04-02-2016 10:39
История про хабаровскую школьницу, выдавшую современный рэп за стихи Осипа Мандельштама напомнила мне эпизод из моего собственного школьного детства.
Однажды, придя на утренний урок русского языка в седьмом классе, я с ужасом вспомнил, что после перемены, на литературе, от меня ждут выученное стихотворение Пушкина и доклад об истории его создания. Томика Пушкина под рукой не было, Интернета — и подавно, так что я не придумал ничего лучше, кроме как сочинить своё собственное и выдать за «наше всё». Минут 15 ушло на творческий процесс, перемена — на заучивание собственных нетленных строк. В результате получил две пятёрки: за прочитанное стихотворение и за доклад о том, как Пушкин его писал.
Стихи мои не сохранились, но помню, что были они про политику. Пушкин там хуесосил австрийского канцлера, князя Клеменса Венцеля фон Меттерниха, за очередное предательство российских интересов, и напоминал ему прежние австро-венгерские измены, которые для габсбургского дома ничем хорошим не закончились. Историю наполеоновских войн я в ту пору изучал довольно старательно, так что населить мой стих именами и событиями рубежа XVIII/XIX веков труда не составило. Как и придумать позднейший повод для пушкинских упрёков австрийскому канцлеру. Для училки (которая прежде преподавала родную речь в начальных классах) тема была новая и незнакомая, так что и стихи, и мой последующий доклад об их исторической подоплёке сильно расширили её кругозор. Считаю, что обе пятёрки она мне поставила совершенно заслуженно.
Не знаю, чем закончится история хабаровской школьницы, но моя выходка имела последствия самые неприятные. Мои соученики рассказали об этом случае родителям, и те, разумеется, пришли к директору школы возмущаться — что за чучело преподаёт у вас литературу, если оно даже Носика от Пушкина не может отличить.
Директором английской спецшколы №40 на Войковской в ту пору была Валентина Ивановна Рогачёва. Её к нам прислали откуда-то из-за Урала, где она, по слухам, возглавляла колонию для несовершеннолетних преступников. Судя по тем воспитательным мерам, которые она привнесла в наш школьный быт, слух возник не на пустом месте. Одной из важных педагогических мер воздействия Валентина Ивановна считала перевод нарушителей дисциплины в параллельный класс. Что и было со мной проделано: проучившись без малого 6 лет в классе «в», я был переведён в класс «а», где нашёл немало новых приятелей. А спустя ещё полтора года, после окончания 8 класса, мне было «рекомендовано» школьное образование не продолжать. В ту пору, 35 лет назад, советская власть остро нуждалась в пролетариате, и у всех спецшкол была разнарядка по отчислению учащихся в ПТУ. В эту квоту я и угодил со своим Пушкиным (которого злопамятное школьное руководство мне, конечно же, не забыло).
К великому моему сожалению, мама моя в ту пору была ещё не готова смириться с моими планами насчёт медицинского образования, и запихнула меня в литературный класс 201-й школы на Войковской (той самой, здание которой в недавние годы было варварски разрушено). Там я благополучно и доучился до самой смерти Брежнева, а потом всё равно поступил в мединститут...
Не могу исключить, что на выходку с Пушкиным сподвигла меня сцена из прекрасного школьного фильма «Когда я стану великаном», с Михаилом Ефремовым и Андреем Васильевым в главных ролях — картина вышла как раз накануне летом, и там герой Ефремова, поэтический хулиган Копейкин, читал на уроке литературы собственные стихи, стилизованные под разную русскую классику. Впрочем, в фильме его за это не наказывали.
комментарии: 5
понравилось!
вверх^
к полной версии
История про хабаровскую школьницу, выдавшую современный рэп за стихи Осипа Мандельштама напомнила мне эпизод из моего собственного школьного детства.
Однажды, придя на утренний урок русского языка в седьмом классе, я с ужасом вспомнил, что после перемены, на литературе, от меня ждут выученное стихотворение Пушкина и доклад об истории его создания. Томика Пушкина под рукой не было, Интернета — и подавно, так что я не придумал ничего лучше, кроме как сочинить своё собственное и выдать за «наше всё». Минут 15 ушло на творческий процесс, перемена — на заучивание собственных нетленных строк. В результате получил две пятёрки: за прочитанное стихотворение и за доклад о том, как Пушкин его писал.
Стихи мои не сохранились, но помню, что были они про политику. Пушкин там хуесосил австрийского канцлера, князя Клеменса Венцеля фон Меттерниха, за очередное предательство российских интересов, и напоминал ему прежние австро-венгерские измены, которые для габсбургского дома ничем хорошим не закончились. Историю наполеоновских войн я в ту пору изучал довольно старательно, так что населить мой стих именами и событиями рубежа XVIII/XIX веков труда не составило. Как и придумать позднейший повод для пушкинских упрёков австрийскому канцлеру. Для училки (которая прежде преподавала родную речь в начальных классах) тема была новая и незнакомая, так что и стихи, и мой последующий доклад об их исторической подоплёке сильно расширили её кругозор. Считаю, что обе пятёрки она мне поставила совершенно заслуженно.
Не знаю, чем закончится история хабаровской школьницы, но моя выходка имела последствия самые неприятные. Мои соученики рассказали об этом случае родителям, и те, разумеется, пришли к директору школы возмущаться — что за чучело преподаёт у вас литературу, если оно даже Носика от Пушкина не может отличить.
Директором английской спецшколы №40 на Войковской в ту пору была Валентина Ивановна Рогачёва. Её к нам прислали откуда-то из-за Урала, где она, по слухам, возглавляла колонию для несовершеннолетних преступников. Судя по тем воспитательным мерам, которые она привнесла в наш школьный быт, слух возник не на пустом месте. Одной из важных педагогических мер воздействия Валентина Ивановна считала перевод нарушителей дисциплины в параллельный класс. Что и было со мной проделано: проучившись без малого 6 лет в классе «в», я был переведён в класс «а», где нашёл немало новых приятелей. А спустя ещё полтора года, после окончания 8 класса, мне было «рекомендовано» школьное образование не продолжать. В ту пору, 35 лет назад, советская власть остро нуждалась в пролетариате, и у всех спецшкол была разнарядка по отчислению учащихся в ПТУ. В эту квоту я и угодил со своим Пушкиным (которого злопамятное школьное руководство мне, конечно же, не забыло).
К великому моему сожалению, мама моя в ту пору была ещё не готова смириться с моими планами насчёт медицинского образования, и запихнула меня в литературный класс 201-й школы на Войковской (той самой, здание которой в недавние годы было варварски разрушено). Там я благополучно и доучился до самой смерти Брежнева, а потом всё равно поступил в мединститут...
Не могу исключить, что на выходку с Пушкиным сподвигла меня сцена из прекрасного школьного фильма «Когда я стану великаном», с Михаилом Ефремовым и Андреем Васильевым в главных ролях — картина вышла как раз накануне летом, и там герой Ефремова, поэтический хулиган Копейкин, читал на уроке литературы собственные стихи, стилизованные под разную русскую классику. Впрочем, в фильме его за это не наказывали.
Порнографисты разоблачают «Остров 90-х»
lj_dolboeb
23-09-2015 13:40
Телеканал «Россия» откликнулся на воскресный фестиваль в «Музеоне» разоблачительным репортажем.
Уровень грубых ляпов, вранья и геббельсятины — обычный для этого пропагандистского рупора.
Сперва лоснящийся презентёр тыкал своей шпаргалкой в цифры смертности за 2000-2012 (правая половина таблицы, утащенной из моего ЖЖ), и на голубом глазу сообщал зрителю, что так умирали россияне в 90-е:
[1000x528]
Следом на сцену выпорхнула дрессированная хрюшка с хорошо поставленным визгливым сопрано, чтобы поделиться своим главным впечатлением от фестиваля, на котором она сама, очевидно, не побывала: «Такого количества людей в цветных лосинах центр столицы лет 20 уже не наблюдал». Искать в Интернете картинки людей в цветных лосинах пропагандисты поленились, а отправить в воскресенье съёмочную группу на фестиваль не догадались — так что семиминутный разоблачительный телерепортаж обошёлся без единого кадра с мероприятия, которому он был посвящён. В итоге событие в эфире канала прокомментировали поочерёдно аж 4 эксперта, ни один из которых, как и сами ведущие, до Музеона в прошлое воскресенье не дошёл. Зато все они блеснули телепатическими способностями, достойными Скобейды, прочитав и озвучив тайные мысли организаторов «Острова 90-х». В качестве главного доказательства, что фестиваль носил политический характер, телезрителю сообщили, что я там рассказывал про Интернет, Артемий Троицкий — про музыку, Олег Кулик — про изобразительное искусство, а организатором выступал портал Кольта.Ру. Политика, кругом политика. Забыли разве что докопаться к текстам «АукцЫона». Внутри собаки жуть и мрак — на что это они намекают? Уж не на то ли, что пора вернуть дорогим россиянам разруху, развал, беспредел, войну и голод?
Но отдельно меня порадовали заголовки новостей, которыми государственный телеканал сопроводил публикацию сюжета про «Остров 90-х» на своём официальном сайте. Из пяти главных сюжетов три содержат слово «секс», одна посвящена публичной обнажёнке, а единственный «приличный» заголовок в подборке — слух про развод каких-то телеведущих, который, впрочем, не подтвердился:
[1000x442]
Хорошая новость состоит, пожалуй в том, что организаторам из Кольты.Ру и Ельцин-Центра не придётся оправдываться за то, что фестиваль оттянул публику с митинга в Марьино. Как выясняется, от «Острова 90-х» у кураторов идеологического фронта бомбануло пукан не хуже, чем от протестной акции в спальном районе.
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Телеканал «Россия» откликнулся на воскресный фестиваль в «Музеоне» разоблачительным репортажем.
Уровень грубых ляпов, вранья и геббельсятины — обычный для этого пропагандистского рупора.
Сперва лоснящийся презентёр тыкал своей шпаргалкой в цифры смертности за 2000-2012 (правая половина таблицы, утащенной из моего ЖЖ), и на голубом глазу сообщал зрителю, что так умирали россияне в 90-е:
[1000x528]Следом на сцену выпорхнула дрессированная хрюшка с хорошо поставленным визгливым сопрано, чтобы поделиться своим главным впечатлением от фестиваля, на котором она сама, очевидно, не побывала: «Такого количества людей в цветных лосинах центр столицы лет 20 уже не наблюдал». Искать в Интернете картинки людей в цветных лосинах пропагандисты поленились, а отправить в воскресенье съёмочную группу на фестиваль не догадались — так что семиминутный разоблачительный телерепортаж обошёлся без единого кадра с мероприятия, которому он был посвящён. В итоге событие в эфире канала прокомментировали поочерёдно аж 4 эксперта, ни один из которых, как и сами ведущие, до Музеона в прошлое воскресенье не дошёл. Зато все они блеснули телепатическими способностями, достойными Скобейды, прочитав и озвучив тайные мысли организаторов «Острова 90-х». В качестве главного доказательства, что фестиваль носил политический характер, телезрителю сообщили, что я там рассказывал про Интернет, Артемий Троицкий — про музыку, Олег Кулик — про изобразительное искусство, а организатором выступал портал Кольта.Ру. Политика, кругом политика. Забыли разве что докопаться к текстам «АукцЫона». Внутри собаки жуть и мрак — на что это они намекают? Уж не на то ли, что пора вернуть дорогим россиянам разруху, развал, беспредел, войну и голод?
Но отдельно меня порадовали заголовки новостей, которыми государственный телеканал сопроводил публикацию сюжета про «Остров 90-х» на своём официальном сайте. Из пяти главных сюжетов три содержат слово «секс», одна посвящена публичной обнажёнке, а единственный «приличный» заголовок в подборке — слух про развод каких-то телеведущих, который, впрочем, не подтвердился:
[1000x442] Хорошая новость состоит, пожалуй в том, что организаторам из Кольты.Ру и Ельцин-Центра не придётся оправдываться за то, что фестиваль оттянул публику с митинга в Марьино. Как выясняется, от «Острова 90-х» у кураторов идеологического фронта бомбануло пукан не хуже, чем от протестной акции в спальном районе.
Вслед за Пушкиным Фейсбук забанил и меня
lj_dolboeb
07-07-2015 20:11
Написал давеча про бан Паркера в Фейсбуке за стихотворение Пушкина «Моя родословная», увидевшее свет в 1830 году.
С сегодняшнего дня в Фейсбуке забанен я сам — очевидно, за сомнения в правильности такой политики.
Мне запрещено писать свои посты, комментировать чужие, а также ставить лайки в чужих журналах.
Вот скриншоты двух уведомлений от сервиса: об удалении поста и о блокировке аккаунта.
[900x881]
Что могу сказать вам, друзья.
Фейсбук — частное предприятие, хоть и публичная компания.
Если его руководство приняло принципиальное решение про кириллический сегмент «чума на оба ваши дома», то это их сугубое и суверенное право.
Речь не о том, что они там в Менло Парке «за Ольгино» или «за Стеця», а о том, что они решили предоставлять в кириллическом сегменте сервис модерации демонстративно низкого качества.
Это в чистом виде бизнес-решение, у которого есть свои выгоды и свои риски.
По сути тут такая же логика, как в искусственном ограничении провайдерами скорости доступа для тех пользователей, которые качают торренты или стримят видео.
Выгода — эти пользователи сожрут меньше траффика. Риск — они уйдут к другому провайдеру, который такого не практикует.
В любом случае, хозяин барин. Нелёгкую клоунскую долю публично учить Цукерберга, как ему правильно рулить Фейсбуком, оставляю Петру Алексеевичу Порошенко, благо он давно уже вызвался.
Разумеется, как потерпевшая сторона, я вовсе не призываю относиться к действиям Facebook с христианским смирением. Хамство (даже коммерчески оправданное) можно и нужно наказывать. Когда мне представится возможность ощутимо наказать Фейсбук рублём, я это сделаю. Но покуда такой возможности нет, впустую махать кулаками не буду. Для этого есть кум Стеця.
PS. Премудки, которые писали мне вчера про то, что Кононенко сам выдумал свой бан за стихи Пушкина, приглашаются в следующий раз подумать перед тем, как открывать рот.
Их собратья по разуму, писавшие, что «бан в Фейсбуке по ключевому слову хохол осуществляется автоматически, сканированием текстов», тоже приглашаются понять, что их апломб был обратно пропорционален осведомлённости. Тот пост, за который меня забанили, ключевого слова не содержал. Модератор читал его глазами, безо всяких аппаратных средств. И это был русскоязычный модератор.
PPS. Людям, которые в ответ на каждую такую новость пишут дежурное про «кололись/ели кактус», хочу напомнить: у меня в Фейсбуке — 119.174 фолловера, это больше московского тиража «Коммерсанта» или «Ведомостей» (хотя на очень значительный процент эти множества пересекаются). Для меня это важный рабочий и бизнесовый инструмент, совершенно бесплатный в эксплуатации. Я постоянно использую его для личных, коммерческих и благотворительных нужд. И если б у вас был такой инструмент, вы б тоже ни на минуту не задумались о возможности его грохнуть от обиды на каких-то калифорнийских манагеров, которым не важен российский и украинский рынок.
Так что Фейсбуком как доской объявлений, площадкой для анонсов публикаций в этом ЖЖ и бесплатным безлимитным облаком для фотографий я как пользовался с 2007 года, так и продолжу пользоваться впредь. Для персональных коммуникаций я давно уже предпочитаю платформу Telegram, значительно более совершенную, безопасную и продвинутую, чем FB Messenger. А для русского рынка соцмедиа, где работает моё агентство «Мохнатый сыр», ВКонтакте всё равно актуальнее в сто раз. Когда создавался «Образовач», вопрос о платформе даже не вставал, в связи с очевидностью ответа. Медийного инструмента, хотя бы отдалённо приближающегося по качеству и охвату к пабликам ВК, нет ни в кириллическом, ни в глобальном Фейсбуке.
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Написал давеча про бан Паркера в Фейсбуке за стихотворение Пушкина «Моя родословная», увидевшее свет в 1830 году.
С сегодняшнего дня в Фейсбуке забанен я сам — очевидно, за сомнения в правильности такой политики.
Мне запрещено писать свои посты, комментировать чужие, а также ставить лайки в чужих журналах.
Вот скриншоты двух уведомлений от сервиса: об удалении поста и о блокировке аккаунта.
[900x881]Что могу сказать вам, друзья.
Фейсбук — частное предприятие, хоть и публичная компания.
Если его руководство приняло принципиальное решение про кириллический сегмент «чума на оба ваши дома», то это их сугубое и суверенное право.
Речь не о том, что они там в Менло Парке «за Ольгино» или «за Стеця», а о том, что они решили предоставлять в кириллическом сегменте сервис модерации демонстративно низкого качества.
Это в чистом виде бизнес-решение, у которого есть свои выгоды и свои риски.
По сути тут такая же логика, как в искусственном ограничении провайдерами скорости доступа для тех пользователей, которые качают торренты или стримят видео.
Выгода — эти пользователи сожрут меньше траффика. Риск — они уйдут к другому провайдеру, который такого не практикует.
В любом случае, хозяин барин. Нелёгкую клоунскую долю публично учить Цукерберга, как ему правильно рулить Фейсбуком, оставляю Петру Алексеевичу Порошенко, благо он давно уже вызвался.
Разумеется, как потерпевшая сторона, я вовсе не призываю относиться к действиям Facebook с христианским смирением. Хамство (даже коммерчески оправданное) можно и нужно наказывать. Когда мне представится возможность ощутимо наказать Фейсбук рублём, я это сделаю. Но покуда такой возможности нет, впустую махать кулаками не буду. Для этого есть кум Стеця.
PS. Премудки, которые писали мне вчера про то, что Кононенко сам выдумал свой бан за стихи Пушкина, приглашаются в следующий раз подумать перед тем, как открывать рот.
Их собратья по разуму, писавшие, что «бан в Фейсбуке по ключевому слову хохол осуществляется автоматически, сканированием текстов», тоже приглашаются понять, что их апломб был обратно пропорционален осведомлённости. Тот пост, за который меня забанили, ключевого слова не содержал. Модератор читал его глазами, безо всяких аппаратных средств. И это был русскоязычный модератор.
PPS. Людям, которые в ответ на каждую такую новость пишут дежурное про «кололись/ели кактус», хочу напомнить: у меня в Фейсбуке — 119.174 фолловера, это больше московского тиража «Коммерсанта» или «Ведомостей» (хотя на очень значительный процент эти множества пересекаются). Для меня это важный рабочий и бизнесовый инструмент, совершенно бесплатный в эксплуатации. Я постоянно использую его для личных, коммерческих и благотворительных нужд. И если б у вас был такой инструмент, вы б тоже ни на минуту не задумались о возможности его грохнуть от обиды на каких-то калифорнийских манагеров, которым не важен российский и украинский рынок.
Так что Фейсбуком как доской объявлений, площадкой для анонсов публикаций в этом ЖЖ и бесплатным безлимитным облаком для фотографий я как пользовался с 2007 года, так и продолжу пользоваться впредь. Для персональных коммуникаций я давно уже предпочитаю платформу Telegram, значительно более совершенную, безопасную и продвинутую, чем FB Messenger. А для русского рынка соцмедиа, где работает моё агентство «Мохнатый сыр», ВКонтакте всё равно актуальнее в сто раз. Когда создавался «Образовач», вопрос о платформе даже не вставал, в связи с очевидностью ответа. Медийного инструмента, хотя бы отдалённо приближающегося по качеству и охвату к пабликам ВК, нет ни в кириллическом, ни в глобальном Фейсбуке.
Кто такой Касьянов
lj_dolboeb
04-06-2015 21:49
А вот я возьму да и впишусь лишний раз за Лесю Рябцеву.
Отказ Михаила Касьянова выступать на «Эхе» произошёл на моих глазах.
Ему был выделен час, ровно в тот день, когда я там выступал.
Но Касьянов попросил свою помощницу сообщить, что не приедет.
И не приехал.
[900x501]
Может, для кого-то это большой драмой стало.
Но лично для меня не существует такого политика по имени Касьянов.
Потому что демократический политик — это человек, за которого люди голосуют.
А Касьянов в этой жизни даже в ЖЭК не баллотировался.
За Алексея Навального в одной Москве 632.697 голосов подано, а за Касьянова — ноль цифрами и прописью.
Я считаю, что Касьянов — это просто такое пустое место, placeholder.
Когда-то Березовский его подсунул в премьер-министры, потому что Касьянов ему помогал деньги ВАЗа отмывать, и Борис Абрамович в этой связи считал его надёжной пешкой.
Но это было 15 лет назад.
С тех пор Касьянов мог бы как-то себя проявить, но он этого не сделал.
Как был пустым местом, так и остался.
Если он отказывается приехать на прямой эфир «Эха» — слава Богу.
Мне его мнение ни по какому вопросу не интересно.
Вы тут спросите, при чём здесь Леся Рябцева.
Я и сам не очень понимаю.
Но вроде как Касьянов не приехал на эфир в знак протеста против её участия в передаче.
Ну молодец, хуле. Попал в модный тренд.
Но в политике он как был пустым местом, так и остался.
В отличие, кстати сказать, от Навального.
За которого я уже голосовал, и ещё проголосую, если возможность представится.
Потому что Навальный — мужик и политик. А Касьянов — лужа на паркете.
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
А вот я возьму да и впишусь лишний раз за Лесю Рябцеву.
Отказ Михаила Касьянова выступать на «Эхе» произошёл на моих глазах.
Ему был выделен час, ровно в тот день, когда я там выступал.
Но Касьянов попросил свою помощницу сообщить, что не приедет.
И не приехал.
[900x501]Может, для кого-то это большой драмой стало.
Но лично для меня не существует такого политика по имени Касьянов.
Потому что демократический политик — это человек, за которого люди голосуют.
А Касьянов в этой жизни даже в ЖЭК не баллотировался.
За Алексея Навального в одной Москве 632.697 голосов подано, а за Касьянова — ноль цифрами и прописью.
Я считаю, что Касьянов — это просто такое пустое место, placeholder.
Когда-то Березовский его подсунул в премьер-министры, потому что Касьянов ему помогал деньги ВАЗа отмывать, и Борис Абрамович в этой связи считал его надёжной пешкой.
Но это было 15 лет назад.
С тех пор Касьянов мог бы как-то себя проявить, но он этого не сделал.
Как был пустым местом, так и остался.
Если он отказывается приехать на прямой эфир «Эха» — слава Богу.
Мне его мнение ни по какому вопросу не интересно.
Вы тут спросите, при чём здесь Леся Рябцева.
Я и сам не очень понимаю.
Но вроде как Касьянов не приехал на эфир в знак протеста против её участия в передаче.
Ну молодец, хуле. Попал в модный тренд.
Но в политике он как был пустым местом, так и остался.
В отличие, кстати сказать, от Навального.
За которого я уже голосовал, и ещё проголосую, если возможность представится.
Потому что Навальный — мужик и политик. А Касьянов — лужа на паркете.
Следствие окончено, забудьте
lj_dolboeb
21-05-2015 19:14
Генерал-майор юстиции Николай Тутевич, новый руководитель следственной группы СКР по делу Немцова, расследует уже не убийство Немцова, а обстоятельства следствия, проведённого его предшественником. Назначена экспертиза, признанная установить, не испытывал ли Заур Дадаев «растерянность или стресс», признаваясь в совершённом убийстве.
[900x538]
О желании генерал-майора познакомиться с Русланом Геремеевым вполне предсказуемо ничего не слышно: предыдущему начальнику следственной группы такое желание стоило должности, и новый явно уловил намёк.
Так что не удивлюсь, если дальше следствие сосредоточится на версиях «Немцов убил сам себя, чтобы скомпрометировать Кремль» и «Немцова убил Правый сектор по заказу Березовского». А Зауру Дадаеву, в награду за перенесённые в СИЗО страдания, растерянность и стресс, подарят золотой пистолет, отару баранов и невесту-школьницу, как велит древний обычай.
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Генерал-майор юстиции Николай Тутевич, новый руководитель следственной группы СКР по делу Немцова, расследует уже не убийство Немцова, а обстоятельства следствия, проведённого его предшественником. Назначена экспертиза, признанная установить, не испытывал ли Заур Дадаев «растерянность или стресс», признаваясь в совершённом убийстве.
[900x538]О желании генерал-майора познакомиться с Русланом Геремеевым вполне предсказуемо ничего не слышно: предыдущему начальнику следственной группы такое желание стоило должности, и новый явно уловил намёк.
Так что не удивлюсь, если дальше следствие сосредоточится на версиях «Немцов убил сам себя, чтобы скомпрометировать Кремль» и «Немцова убил Правый сектор по заказу Березовского». А Зауру Дадаеву, в награду за перенесённые в СИЗО страдания, растерянность и стресс, подарят золотой пистолет, отару баранов и невесту-школьницу, как велит древний обычай.
Ответ украинским учителям жизни
lj_dolboeb
06-02-2015 12:12
Отдельно умиляют в этом ЖЖ комментаторы с жовто-блакитными IP, которые в ответ на абсолютно любой пост предлагают обсудить свержение режима Путина (или постыдное неучастие россиян в этом процессе).
Совершенно при этом не важно, о чём пост, и какой картинкой он сопровождается.
Вчера утром бурная дискуссия о необходимости свержения Путина завязалась в посте о благотворительности, ночью — в посте о налоговой реформе... В начале недели пытались обсуждать ту же тему в комментариях к письму об освобождении Светланы Давыдовой из СИЗО «Лефортово». Практически не осталось уже такой темы, чтобы можно было её тут поднять, и не нарваться на ценные указания читателей из соседней страны: «Чего рассуждаешь? Иди, Путина свергай!»
Видимо, патриоты Украины думают, что, приходя в ЖЖ к россиянам с однообразными репликами «сначала свергните Путина, потом поговорим», они как-то помогают решению проблем, накопившихся в их стране за последние 23 года.
Так вот, дорогие патриоты Украины, хочу вас страшно разочаровать. Проблемы ваши — не в Путине и не в россиянах, которые его до сих пор никак не свергнут. А в вашей собственной инфантильной готовности валить все свои беды и невзгоды на людей, живущих за тысячи вёрст от ваших границ. Не вы первые, не вы последние. В России тоже есть такие, прости Господи, патриоты, у которых башка трещит с похмелюги, штаны на жопе порвались, электрички ходить перестали на половине европейской территории страны, рубль стоит 1,3 евроцента — а виноват, конечно же, Государственный департамент Соединённых Штатов Америки и лично Джен Псаки. Простая мысль посмотреть в зеркало и спросить «А, может, мы сами что-то сделали не так?» им в голову не приходит, ибо учил великий английский философ: some people would rather die, than think. In fact, they do.
Понятно, что до этой строчки вы, дорогие патриоты Украины, поняли только одно: москаль пытается оправдаться за то, что недостаточно активно свергал сегодня с утра Путина.
[900x506]
Поэтому скажу вам не как плохо скачущий москаль, а как военнообязанный жид, гордый гражданин и патриот одной маленькой ближневосточной страны.
Если бы граждане Государства Израиль при всяком нападении арабских армий отправлялись бы пылко агитировать миллиард жителей соседних стран, что у них плохой режим, никуда не годное правительство, хуёвая правящая династия и т.п. — то история этого Государства закончилась бы к лету 1948 года окончательно и бесповоротно. А она, меж тем, продолжается седьмой десяток лет, и не планирует заканчиваться. Потому что когда у Государства Израиль случаются проблемы, внешние или внутренние, то первая мысль патриотов этой страны — как бы их решить, а не кого бы в них обвинить. И, выясняется, что при таком подходе абсолютно любые проблемы решаемы.
А ещё, представьте себе, в Израиле не запрещён арабский язык, арабские книги и фильмы, там не ликвидируются арабские школы в борьбе за еврейский характер государства. Армия обороны Израиля не обстреливает свои города и деревни из артиллерии. Но при этом обмундирование и боеприпасы эта армия выдаёт своим солдатам бесплатно, а не продаёт иностранцам за деньги.
Побольше смотрите на Израиль, дорогие украинские патриоты, и поменьше — на Путина.
Потому что Путин-то уйдёт, рано или поздно, а проблемы, связанные с безответственностью и инфантилизмом сознания, с фатальной неспособностью усваивать опыт и учиться на ошибках, пребудут с вами вовеки. Или до тех пор, покуда вы сами их не осознаете.
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Отдельно умиляют в этом ЖЖ комментаторы с жовто-блакитными IP, которые в ответ на абсолютно любой пост предлагают обсудить свержение режима Путина (или постыдное неучастие россиян в этом процессе).
Совершенно при этом не важно, о чём пост, и какой картинкой он сопровождается.
Вчера утром бурная дискуссия о необходимости свержения Путина завязалась в посте о благотворительности, ночью — в посте о налоговой реформе... В начале недели пытались обсуждать ту же тему в комментариях к письму об освобождении Светланы Давыдовой из СИЗО «Лефортово». Практически не осталось уже такой темы, чтобы можно было её тут поднять, и не нарваться на ценные указания читателей из соседней страны: «Чего рассуждаешь? Иди, Путина свергай!»
Видимо, патриоты Украины думают, что, приходя в ЖЖ к россиянам с однообразными репликами «сначала свергните Путина, потом поговорим», они как-то помогают решению проблем, накопившихся в их стране за последние 23 года.
Так вот, дорогие патриоты Украины, хочу вас страшно разочаровать. Проблемы ваши — не в Путине и не в россиянах, которые его до сих пор никак не свергнут. А в вашей собственной инфантильной готовности валить все свои беды и невзгоды на людей, живущих за тысячи вёрст от ваших границ. Не вы первые, не вы последние. В России тоже есть такие, прости Господи, патриоты, у которых башка трещит с похмелюги, штаны на жопе порвались, электрички ходить перестали на половине европейской территории страны, рубль стоит 1,3 евроцента — а виноват, конечно же, Государственный департамент Соединённых Штатов Америки и лично Джен Псаки. Простая мысль посмотреть в зеркало и спросить «А, может, мы сами что-то сделали не так?» им в голову не приходит, ибо учил великий английский философ: some people would rather die, than think. In fact, they do.
Понятно, что до этой строчки вы, дорогие патриоты Украины, поняли только одно: москаль пытается оправдаться за то, что недостаточно активно свергал сегодня с утра Путина.
[900x506]Поэтому скажу вам не как плохо скачущий москаль, а как военнообязанный жид, гордый гражданин и патриот одной маленькой ближневосточной страны.
Если бы граждане Государства Израиль при всяком нападении арабских армий отправлялись бы пылко агитировать миллиард жителей соседних стран, что у них плохой режим, никуда не годное правительство, хуёвая правящая династия и т.п. — то история этого Государства закончилась бы к лету 1948 года окончательно и бесповоротно. А она, меж тем, продолжается седьмой десяток лет, и не планирует заканчиваться. Потому что когда у Государства Израиль случаются проблемы, внешние или внутренние, то первая мысль патриотов этой страны — как бы их решить, а не кого бы в них обвинить. И, выясняется, что при таком подходе абсолютно любые проблемы решаемы.
А ещё, представьте себе, в Израиле не запрещён арабский язык, арабские книги и фильмы, там не ликвидируются арабские школы в борьбе за еврейский характер государства. Армия обороны Израиля не обстреливает свои города и деревни из артиллерии. Но при этом обмундирование и боеприпасы эта армия выдаёт своим солдатам бесплатно, а не продаёт иностранцам за деньги.
Побольше смотрите на Израиль, дорогие украинские патриоты, и поменьше — на Путина.
Потому что Путин-то уйдёт, рано или поздно, а проблемы, связанные с безответственностью и инфантилизмом сознания, с фатальной неспособностью усваивать опыт и учиться на ошибках, пребудут с вами вовеки. Или до тех пор, покуда вы сами их не осознаете.
Как спасали Глеба Кудрявцева
lj_dolboeb
24-01-2015 19:24
В прошлую пятницу отпраздновал свой третий день рождения Глеб Кудрявцев из Владимирской области. Российская Госдума и Минздрав сделали всё от них зависящее, чтобы мальчик не дожил до этого праздника. Но, к счастью, возможности их оказались не безграничны. Госдума запретила Глебу получить необходимое лечение в России, Минздрав отказался финансировать операцию в зарубежной клинике — но, слава Богу, на том их участие в судьбе малыша и закончилось. Дальше за дело взялись неравнодушные люди, россияне и иностранцы — и в очередной раз оказалось, что у Добра в нашем мире подчас оказывается больше сил и возможностей, чем у Государства.
[900x365]
Глеб Кудрявцев родился с тяжкой сердечной патологией, единственным лечением которой является пересадка сердца от донора. В России пересадка органов от умерших детей законодательно запрещена. С середины 2012 года Минздрав РФ клянётся отменить этот запрет, и даже согласовал с другими ведомствами соответствующий законопроект, но, если верить серверу Госдумы, он туда ещё не внесён. А даже если б и был внесён и утверждён, всё равно вступил бы в действие не раньше 2016 года. Так что по российским законам Глебу положено было не дожить до пересадки. Как не доживают до неё 70% взрослых российских пациентов, нуждающихся в донорских органах. Хотя взрослым пациентам их пересаживать не запрещено. Просто законы составлены так, что любому врачу безопасней отправить пациента на тот свет, чем пересадить ему донорский орган от трупа.
К счастью, не во всём мире законодательство такое дикарское. Родители Глеба Кудрявцева собрали деньги на обследование ребёнка в Германии — но там, в связи с весьма низким уровнем детской смертности, иностранный пациент практически не имеет шансов дождаться очереди на донорские органы: в первую очередь они достаются местным претендентам.
Родители Глеба не сдались и после неудачи в Германии. Они выяснили, что шансом на спасение ребёнка является индийская медицина. Нашли в Интернете подходящий стационар, связались с его представителями. Мадрасская клиника Fortis Malar, имеющая большой опыт подобных пересадок, выставила счёт на $95.000 за всё рекомендованное немцами лечение, включая поиск и подбор донора. Четыре недели ушло у жертвователей фонда Pomogi.Org на то, чтобы собрать необходимую сумму. К счастью для Глеба, на дворе стоял июль 2014 года, курс доллара в те недели двигался от 34,43 к 36,67, и для оплаты счёта индийской клиники хватило собранных 3,36 млн рублей. В конце августа мальчика из Владимирской области приняли в клинике Fortis Malar и внесли в общеиндийский реестр пациентов, ожидающих органов для пересадки.
В среднем по Индии ожидание донорского сердца длится полгода, но Глебу вновь повезло. 21 декабря 2014 года в Бангалоре (штат Карнатака) врачи констатировали смерть мозга у индийского мальчика по имени Ятхартх Упадхьяй, который до этого пролежал неделю в коме в реанимации городской больницы Манипал. Зональный координационный комитет штата Карнатака получил об этом уведомление, просканировал национальный реестр детей, ожидающих пересадки, и на все органы, кроме сердца, нашёл претендентов в больницах Бангалора. А вот очередников на пересадку сердца от ребёнка в возрасте до 3 лет в больницах Карнатаки на тот момент не было — ближайший претендент нашёлся в Мадрасе, и звали его Глеб Кудрявцев.
К следующему утру в клинику Манипал прибыли специалисты из Fortis Malar, которые за час провели над трупом мальчика из Бангалора сложную операцию по забору органов — взяли сердце, печень, роговицу и почки умершего ребёнка. Роговицу, печень и почки отправили в три клиники Бангалора для пересадки индийским пациентам. А сердце спецрейсом отправилось в Мадрас, где Глеба Кудрявцева в то же утро начали готовить к операции.
За путешествием контейнера с донорским сердцем для русского мальчика следили десятки индийских СМИ. И их читатели не были разочарованы. 3,5 километра от клиники до аэропорта HAL в Бангалоре карета «скорой помощи» преодолела за 80 секунд; самолёт пролетел 300 км за 34 минуты; 12-километровое расстояние от аэропорта Ченнай до клиники Fortis Malar реанимобиль штата Тамил Наду проехал за 11 минут. Итого путь контейнера с замороженным сердцем бангалорского мальчика из Карнатаки в Тамил НадуЧитать далее...
комментарии: 3
понравилось!
вверх^
к полной версии
В прошлую пятницу отпраздновал свой третий день рождения Глеб Кудрявцев из Владимирской области. Российская Госдума и Минздрав сделали всё от них зависящее, чтобы мальчик не дожил до этого праздника. Но, к счастью, возможности их оказались не безграничны. Госдума запретила Глебу получить необходимое лечение в России, Минздрав отказался финансировать операцию в зарубежной клинике — но, слава Богу, на том их участие в судьбе малыша и закончилось. Дальше за дело взялись неравнодушные люди, россияне и иностранцы — и в очередной раз оказалось, что у Добра в нашем мире подчас оказывается больше сил и возможностей, чем у Государства.
[900x365]Глеб Кудрявцев родился с тяжкой сердечной патологией, единственным лечением которой является пересадка сердца от донора. В России пересадка органов от умерших детей законодательно запрещена. С середины 2012 года Минздрав РФ клянётся отменить этот запрет, и даже согласовал с другими ведомствами соответствующий законопроект, но, если верить серверу Госдумы, он туда ещё не внесён. А даже если б и был внесён и утверждён, всё равно вступил бы в действие не раньше 2016 года. Так что по российским законам Глебу положено было не дожить до пересадки. Как не доживают до неё 70% взрослых российских пациентов, нуждающихся в донорских органах. Хотя взрослым пациентам их пересаживать не запрещено. Просто законы составлены так, что любому врачу безопасней отправить пациента на тот свет, чем пересадить ему донорский орган от трупа.
К счастью, не во всём мире законодательство такое дикарское. Родители Глеба Кудрявцева собрали деньги на обследование ребёнка в Германии — но там, в связи с весьма низким уровнем детской смертности, иностранный пациент практически не имеет шансов дождаться очереди на донорские органы: в первую очередь они достаются местным претендентам.
Родители Глеба не сдались и после неудачи в Германии. Они выяснили, что шансом на спасение ребёнка является индийская медицина. Нашли в Интернете подходящий стационар, связались с его представителями. Мадрасская клиника Fortis Malar, имеющая большой опыт подобных пересадок, выставила счёт на $95.000 за всё рекомендованное немцами лечение, включая поиск и подбор донора. Четыре недели ушло у жертвователей фонда Pomogi.Org на то, чтобы собрать необходимую сумму. К счастью для Глеба, на дворе стоял июль 2014 года, курс доллара в те недели двигался от 34,43 к 36,67, и для оплаты счёта индийской клиники хватило собранных 3,36 млн рублей. В конце августа мальчика из Владимирской области приняли в клинике Fortis Malar и внесли в общеиндийский реестр пациентов, ожидающих органов для пересадки.
В среднем по Индии ожидание донорского сердца длится полгода, но Глебу вновь повезло. 21 декабря 2014 года в Бангалоре (штат Карнатака) врачи констатировали смерть мозга у индийского мальчика по имени Ятхартх Упадхьяй, который до этого пролежал неделю в коме в реанимации городской больницы Манипал. Зональный координационный комитет штата Карнатака получил об этом уведомление, просканировал национальный реестр детей, ожидающих пересадки, и на все органы, кроме сердца, нашёл претендентов в больницах Бангалора. А вот очередников на пересадку сердца от ребёнка в возрасте до 3 лет в больницах Карнатаки на тот момент не было — ближайший претендент нашёлся в Мадрасе, и звали его Глеб Кудрявцев.
К следующему утру в клинику Манипал прибыли специалисты из Fortis Malar, которые за час провели над трупом мальчика из Бангалора сложную операцию по забору органов — взяли сердце, печень, роговицу и почки умершего ребёнка. Роговицу, печень и почки отправили в три клиники Бангалора для пересадки индийским пациентам. А сердце спецрейсом отправилось в Мадрас, где Глеба Кудрявцева в то же утро начали готовить к операции.
За путешествием контейнера с донорским сердцем для русского мальчика следили десятки индийских СМИ. И их читатели не были разочарованы. 3,5 километра от клиники до аэропорта HAL в Бангалоре карета «скорой помощи» преодолела за 80 секунд; самолёт пролетел 300 км за 34 минуты; 12-километровое расстояние от аэропорта Ченнай до клиники Fortis Malar реанимобиль штата Тамил Наду проехал за 11 минут. Итого путь контейнера с замороженным сердцем бангалорского мальчика из Карнатаки в Тамил Наду
Ночь на Земле
lj_dolboeb
22-12-2014 12:39
Сегодня с восходом Солнца закончилась самая длинная ночь в истории Земли. Если вдаваться в астрономические тонкости — самая длинная с 1912 года, но не суть. Главное — что мы её пережили, а многие даже и не заметили.
[900x549]
Вот бы нам и весь остальной окружающий мрак пережить так же безболезненно.
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Сегодня с восходом Солнца закончилась самая длинная ночь в истории Земли. Если вдаваться в астрономические тонкости — самая длинная с 1912 года, но не суть. Главное — что мы её пережили, а многие даже и не заметили.
[900x549]Вот бы нам и весь остальной окружающий мрак пережить так же безболезненно.
Радио для тех, кто устал
lj_dolboeb
10-11-2014 19:57
На базе пропагандистского холдинга РашаТудей сегодня запустился новый гигант отечественного иновещания, портал Sputnik News. Вернее, гигант запустится чуть позже, и будет радийным, а пока что публике представлен его оранжевый промо-сайт, с фотографией любимого начальника на обложке:
[900x486]
В обращении к целевой аудитории любимый начальник заверил, что целью радийного холдинга, которым планируют охватить 130 городов в 34 странах, вовсе не является пропаганда России или русского образа жизни, как принято было думать про РашуТудей до сих пор. We are not suggesting that other nations should adopt the Russian way of life, — заверил Киселёв. Наша цель скромней — исключительно борьба с США в глобальном масштабе. Радиоактивный пепел, вот это вот всё.
Отдельно порадовал рассказ о том, кому адресованы 800 часов в день бюджетного российского радиовещания:
Sputnik’s exclusive content is designed for a global audience of billions who are tired of aggressive propaganda, — объявлено в первом сообщении новостного портала.
Где они возьмут аудиторию в несколько миллиардов человек — пока не известно (для сравнения: исторический рекорд BBC — 265 млн слушателей во всём мире). Но это мелочи. Главное — яркий слоган:
Устал от пропаганды? Слушай Киселёва 800 часов в день.
Отдыхай.
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
На базе пропагандистского холдинга РашаТудей сегодня запустился новый гигант отечественного иновещания, портал Sputnik News. Вернее, гигант запустится чуть позже, и будет радийным, а пока что публике представлен его оранжевый промо-сайт, с фотографией любимого начальника на обложке:
[900x486]В обращении к целевой аудитории любимый начальник заверил, что целью радийного холдинга, которым планируют охватить 130 городов в 34 странах, вовсе не является пропаганда России или русского образа жизни, как принято было думать про РашуТудей до сих пор. We are not suggesting that other nations should adopt the Russian way of life, — заверил Киселёв. Наша цель скромней — исключительно борьба с США в глобальном масштабе. Радиоактивный пепел, вот это вот всё.
Отдельно порадовал рассказ о том, кому адресованы 800 часов в день бюджетного российского радиовещания:
Sputnik’s exclusive content is designed for a global audience of billions who are tired of aggressive propaganda, — объявлено в первом сообщении новостного портала.
Где они возьмут аудиторию в несколько миллиардов человек — пока не известно (для сравнения: исторический рекорд BBC — 265 млн слушателей во всём мире). Но это мелочи. Главное — яркий слоган:
Устал от пропаганды? Слушай Киселёва 800 часов в день.
Отдыхай.