четвёртая страница
[460x698]

третья страница
[475x699]

вторя страница этой же статьи
[457x698]

моя статья опубликованная в издании королевского университета г. гента - бельгия
[530x698]

В колонках играет - ГИМН
Настроение сейчас - ЛЕТНЕЕ

СОЧИ СТОЛИЦА ХХП ОЛИМПИЙСКИХ ИГР !!!
ВЕСЬ ДЕНЬ СЛЕДИЛ ЗА РЕАКЦИЕЙ НА ЭТО СОБЫТИЕ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ И ПО НЕМЕЦКОМУ ТЕЛЕВИДЕНИЮ. ОКАЗЫВАЕТСЯ НЕМЦЫ БОЛЬШИЕ ПАТРИОТЫ РОССИИ ЧЕМ НЕКОТОРЫЕ НАШИ БЛОГГЕРЫ И ДЕМОКРАТЫ-ПРАВОЗАЩИТНИКИ. ГЕРМАНСКИЙ КАНАЛ ZDF - ZENTRAL DEUTSCHES FEHRNSEHEN ПРЯМО ЗАЯВИЛ, ЧТО ПОБЕДА СОЧИ - ЭТО ПОБЕДА РУССКОГО ГОСУДАРСТВА И ВСЕЙ РОССИИ, А ИЗ БЛОГГЕРСКИХ РЕАКЦИЙ БОЛЬШЕ ВСЕГО ЗАПОМНИЛАСЬ ТАКАЯ: "ПОСЛЕ ТОЙ СУЕТЫ КОТОРУЮ ПРИВНЁС ПУТИН В ЗАСЕДАНИЕ МОК МНЕ, "ПАТРИОТУ" РОССИИ, ЗАХОТЕЛОСЬ ЧТОБЫ РОССИЯ ПРОИГРАЛА".... УВЫ ГОСПОДА, КАК ТЯЖКО НАМ УХОДИТЬ ОТ ПОРАЖЕНЧЕСКОГО НАСТРОЕНИЯ 90-Х ГОДОВ ХХ ВЕКА.
Я МОНАРХИСТ И ДАЛЕКО НЕ ВСЁ МНЕ НРАВИТСЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ, НО Я СЧИТАЮ ЧТО ГЛАВА ГОСУДАРСТВА В ДАННОМ СЛУЧАЕ ПРОЯВИЛ СЕБЯ КАК ПАТРИОТ И ВСЁ ДЕЛАЛ ПРАВИЛЬНО, ДАЖЕ ЕСЛИ И БЫЛО ДАВЛЕНИЕ НА МОК ТО ЭТО ДАВЛЕНИЕ ВО БЛАГО.
1. ПОБЕДА СОЧИ - ЭТО ОПРЕДЕЛЁННАЯ ПОБЕДА РОССИИ КАК ДЕРЖАВЫ
2. ПОБЕДА СОЧИ - ЭТО ПОБЕДА И ВСЕХ ЛЮДЕЙ В НАШЕЙ СТРАНЕ, ЭТО ОПРЕДЕЛЁННЫЙ ЭЛЕМЕНТ ЕДИНЕНИЯ ВСЕХ НАРОДОВ РОССИИ И РУССКИХ ПРЕЖДЕ ВСЕГО. ЭТО ПОБЕДА НАД АПАТИЕЙ И ПОРАЖЕНЧЕСКИМИ НАСТРОЕНИЯМИ.
3. НАКОНЕЦ, ПОБЕДА СОЧИ - ЭТО ПОРАЖЕНИЕ НАШИХ ВРАГОВ КАК ЗА РУБЕЖАМИ ГОСУДАРСТВА, ТАК И ВНУТРИ СТРАНЫ, ЭТО ПОБЕДА НАД ТЕМИ КТО СЧИТАЕТ ЧТО ЛЮБОЕ ПОРАЖЕНИЕ РОССИИ ЭТО ПОРАЖЕНИЕ РЕЖИМА, НАД ТЕМИ КТО СЧИТАЕТ ЧТО В "СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ" НЕ МЕСТО ОЛИМПИАДАМ.
ТАК ЧТО ПОБЕДА СОЧИ ЭТО ЗНАК ТОГО ЧТО МЫ ВСЁ ЖЕ МЕДЛЕННО, НО ВЫХОДИМ ИЗ УЖАСА 90 ГОДОВ ХХ ВЕКА.

Привет всем. наконец-то я вернулся из Питера. Надеялся что смогу повидать друзей но не случилось о чём очень переживаю. теперь буду в инете чаще и в журнале тоже.

Это цитата сообщения Karmilan Оригинальное сообщение

Re: Ещё разъ о событияхъ на Украiне

эт потому, что ты не знаешь некотрых нюансов.... к примеру в том, что население мирно тусовалось с окупаторами и никто никого не напрягал... пришла красная чума и начала тупо вырезать население, мол рассказывайте где враг притаился.. там не всё так просто... послушал бы бабушек и то, что тут делали пацаны с красной звездой, то тогда бы понял кто враг народа был... кроме того, когда была организована армия, то она никого не считала своим хозяином - ни немцев ни красных - они защищали землю Украины, кто б на неё не вторгся.... они были патриотами своей родины и защищали украинский народ, поскольку им уже не было разницы, какого цвета флаги окупантов...
В колонках играет: Sarah Brightman - O can ye sew cushions?

LI 5.09.15

Меня можно упрекнуть в том что я много времени уделяю Украине как государству, меня можно упрекнуть в империализме по отношению к Украине, но мне действительно не безразлична судьба этого государства.
Недавно, разговаривая со своими польскими друзьями-борцами, я услыхал очень интересную интерпритацию истории. Но самое интересное что я с ней согласен на 100%.
Дело в том, что современное Украинское государство есть некий симбиоз советизма и сильного петлюро-бендеровского национализма, который мои друзья-поляки назвали пещерным национализмом 21 века.
Действительно, как можно 9 мая, вспоминая о подвигах героев Аджимушкая, вспоминать придатка нацизма Романа Шухевича?? Как можно соединять палачей и их жертв?? Но это такой эмоциональный взгляд. Дело то в том, что именно это свидетельствует о несостоятельности Украины как национального государства. Страна разрывается между двумя тенденциями. Одна тенденция - это тенденция славянского единства, другая тенденция - это униатская полузападная полуазиатская идея незалежности. В своей статье "Украинская Федерация - миф или реальность (смотреть про неё ниже) я уже раз написал что "революция майдана запустила процесс распада Украины и от этого может страну спасти только некий вариант федерации или сильной конфедерации (как в Швейцарии)". Однако я вижу что последние события ставят на этой возможности большой и жирный крест. Как историк, могу сказать что распад государства может произойти уже осенью, если события примут более силовой вариант, или через 3-5 лет, при вялом течении конфликта. Украина - страна где три генеральных прокурора, где распущенный парламент продолжает заседать и игнорирует решения власти, даже если они идиотские, Украина - страна где парализован Конституционный суд и где можно на два дня вернуть "легитимность", наконец, Украина - страна в которой верховная власть радостно может заявлять что все процессы идут в строго демократических рамках. С моей точки зрения это позор господа, и никакая не демократия, а бардак.
Вывод может быть только такой: либо внутри Украины найдётся политический лидер уровня Богдана Хмельницкого или Сагайдачного, или даже Кирилла Григорьевича Разумовского, который сумеет остановить распад страны, либо "План Збруч" рождённый, как я понимаю в недрах польских СМИ, а может и в недрах ЕС, приведут в действие. И приведёт его в действие не Россия, а Запад.
Сценарий 1: Рада не успевает принять все законы по выборам 30 сентября, это уже ясно. Тогда выборы объявляются на июль (через 2 месяца). Правительство их естественно не финансирует, уже выделены деньги на выборы 30 сентября, Рада опять игнорирует решения верховной власти. В итоге выборы проходят за Збручем, в Крыму голосует только часть крымских татар. В этом случае будет попытка водворить в Киеве новоизбранную на Западной Украине Раду. Если это удаётся, то прежняя Рада автоматически перебирается в Донецк или в Харьков. Если этот вариант не проходит, то новая Рада соберётся во Львове и провозгласит создание Украинской Народной Республики. Я считаю этот сценарий наиболее вероятным к осени этого года.
Сценарий 2: Ситуация может выйти из под контроля и тогда государство распадётся в результате военного конфликта. Правда такой вариант видимо не устраивает сейчас Европу.
Известный германский политолог Александр Рар однажды сказал, что распад Украины будет означать что Юг, Юго-Восток, Юго-Запад Украины и Крым автоматически вынуждены будут войти в Российскую Федерацию, а вот ЕС может признать правоприемником Украинской Республики именно Западную Украинскую Народную Республику, но не Восток Украины, который до сих пор в Германии именуется SüdRußland - Южная Россия.
Об этом же мне говорили и мои польские приятели. Правда они мне говорили что в Польше все помнят о геноциде польской интеллигенции во Львове в 1941 году, когда, благодаря доносу украинских национальных организаций, немцы уничтожили польскую, русскую и еврейскую элиту Львова, и сделано это было по благословению Униатского Митрополита Андрея (графа Шептицкого). Поэтому если Западная Украина будет независима ей будет тяжко один на один с Речью Посполитой Польской.
Единственное что может уничтожить эти сценарии - это активные действия моей страны на украинском направлении и появление новых лидеров как в Партии Регионов, так и в тех политических организациях которые выступают на Украине с позиций славянского единства. Но похоже последнее маловероятно, так что события принимают необратимый характер.

Вспомнился анедот про то как : "бежит по пустыне монах-аскет, а его нагоняет лев, монах молится, Господи ну внуши этому льву благочестивые мысли... Лев догоняет монаха, валит его на землю и крестясь правой лапой начинает креститься и говорит молитву, Господи благослови мне что ясти и пити.... "
И ещё один анекдот: " Рабинович разорился вконец, пришёл в синагогу и начал молиться, Господи пошли мне лотерейный билет чтобы он был выигрышным, день молится, два молится, три молится, НИЧЕГО не происходит. Рабинович идёт в мечеть и говорит мулле, можно в мечети помолиться, молится день два, три... НИЧЕГО, наконец приходит в Православный храм и говорит Господи Господи, почему ты не внемлишь мне...??? опять молится Рабинович.... Тут у Господа спрашивают ангелы: Господи ну подай надежду Рабиновичу, ведь мается человек, Отвечает Господь, да Я уже всё ему сделал, дело только за малым, Рабинович должен пойти и купить билет лотерейный....."

Событие значимое произошло в России 17 мая в День Вознесения Господня. И сразу же в нашем интернет сообществе возникли разные мнения на сей счёт. Не стал исключением и портал Liveinternet.ru
Я постараюсь позже высказать свою точку зрения на это событие не только как русский православный человек, но и как дворянин. Пока что хочу отметить несколько тезисов:
1. Без всякого сомнения Главе Государства принадлежит определённая роль в этом объединении, но вот вопрос: почему многие из нас начинают думать что личный интерес человека не может на определённом этапе отражать событие которое априоре направлено не против а на благо России???
2. Почему русские люди, считающие себя патриотами Родины, начинают задаваться вопросами, а кому это объединение выгодно, а зачем оно вообще нужно?? Это настроения свойственные эпохе начала 90-х годов.
3. По поводу того что около 20% приходов не согласно с решением о Единстве могу сказать что в РПЗЦ около 400 приходов, посему 20 процентов это настолько мизерное число, если оно верно, что не должно смущать нас. Как дворянин могу также сказать что есть люди которые никогда не согласятся с тем что закончилась Гражданская война, эти люди и уйдут. Бог им судья.
4. Больше всего среди противников воссоединения, как это не странно, либо бывших коммунистов, либо бывших антикоммунистов и советологов на пенсии. Впрочем это тенденция...
5. Наконец господа, мы с Вами говорим не просто о политическом событии, а о событии сакральном. Объединение произошло в день Вознесения Господня, поэтому это событие сакральное. Мы не можем знать всех замыслов Господа в отношении России, поэтому мы можем только только домысливать. Вот некоторые из нас и пытаются "мыслить", но не в том направлении...
6. Наконец, это событие настолько значимо в нашей истории, что я могу, как историк, сказать, что на этом событии история не закончится. Впереди у нас новые события, которые также мы будем домысливать и обсуждать, забывая что эти события есть часть Божьего замысла о нашей стране.
7. И если замысел о нас Господа состоит в том, что Россия должна сказать новое слово миру, то это слово безусловно не скажут наши нынешние ура-патриоты, так как 90% из них носители одежд, но не подвигов ( как сказал один старец). Скорее всего это Слово скажут люди типа князя Дмитрия Михайловича Шаховского, князя Петра Дмитриевича Голицина, Александра Рарра, и Слава Богу что мы теперь находимся с ними в ограде Единой Русской Православной Церкви.

[180x250]
В колонках играет - ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ МАРШЪ
Настроение сейчас - ПРЕКРАСНОЕ

ВСЕХЪ ПОЗДРАВЛЯЮ СЪ ДНЁМЪ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ ВЪ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И МIРОВОЙ ВОЙНЕ!
ОЧЕНЬ ЧАСТО Я СЛЫШУ ОТЪ МНОГИХЪ ЛЮДЕЙ ЧТО ДЛЯ НИХЪ ДЕНЬ ПОБЕДЫ ЭТО ПРАЗДНИКЪ СКОРБИ. ПРИЧЁМ СЛЫШУ ЭТО ОТЪ РУССКИХЪ ПО КРОВИ ЛЮДЕЙ. ОНИ СЧИТАЮТ ЧТО ЭТО ЖИДО-МАСОНЫ СТРАВИЛИ БЕЛЫХЪ ЛЮДЕЙ МЕЖДУ СОБОЙ, А ХОРОШИЕ НАЦИОНАЛЪ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ ИДЕИ ОКАЗАЛИСЬ В РУКАХЪ РУКОВОДИТЕЛЯ ИДИОТА. НА САМОМЪ ДЕЛЕ ТА ИДЕЯ, КОТОРАЯ ВЛАДЕЛА НЕМЦАМИ В 30-40 ГОДЫ ХХ ВЕКА, ИДЕЯ АНТИСИСТЕМНАЯ, Я БЫ СКАЗАЛ БОЛЕЕ ОТКРОВЕННО ИДЕЯ АНТИ-ХРИСТИАНСКАЯ. ИМЕННО ПОЭТОМУ КРАСНАЯ АРМИЯ, ДА И ВСЕ КТО ВОЕВАЛ ПРОТИВ ЭТОЙ ИДЕИ, СУТЬ ВОИНЫ ХРИСТА. КСТАТИ, ПОЭТОМУ ТО, ЧТО ПРОИСХОДИТ СЕЙЧАС В ЕВРОПЕ И АМЕРИКЕ Я ТОЖЕ ИМЕНУЮ НАЦИЗМОМ, ТОЛЬКО ЛИБЕРАЛЬНЫМ НАЦИЗМОМ.
ПОСЕМУ СЪ СВЕТЛЫМЪ И ВЕЛИКИМЪ ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ В СТРАШНОЙ ВОЙНЕ!!

Тут услышал что Польша в лице правящих "консерваторов", тоже решила включиться в возню против памятников. И вот какие мысли мне пришли в голову:
1. Мы должны менее эмоциально к этому относиться. Мы должны вспомнить слова Броневого (Мюллер): " Там где скажут хайль, начнётся наше великое возрождение"... Этот момент фильма оказался пророческим. Однако это говорит о том, что "Бог наказывает эти страны, ибо Он лишил их руководство и часть нации разума". Я думаю что следующий шаг будет в уничтожении этих стран как "суверенных". Что делать России??
а/ Принять закон о том что РФ есть правоприемник не только СССР но и Российской Империи.
б/ Принять закон о том что русская нация и другие народы бывшего СССР суть разделённая нация. Я думаю что в Эстонии против сноса памятника выступают не только этнические русские.
в/ Принять закон о защите воинских захоронений советских и русских воинов за границами РФ. Создать специальные комиссии при посольствах и при военных атташатах. (Кстати, по ТВ сообщили что президент издаст подобный Указ,у нас с ним одинаковые мысли по данному поводу).
г/ Образовать специальный Государственный комитет по делам соотечественников в странах СНГ и странах Балтии.
В его составе образовать три Верховных комиссариата (подобные есть у Великобритании в Австралии и в Новой-Зеландии) по правам человека в Эстонии, Латвии и в Литве. Госкомитет разместить в Калининграде, а комиссариаты в Иван-Городе, Пыталово и в Калининграде.
д/ Более активно координировать нашу политику в отношении русского населения как в РФ так и в СНГ.
е/ Наконец, необходимо слезать с нефтегазовой иглы.

Это цитата сообщения Folks Оригинальное сообщение

По какой причине в русских порталах и форумах все с пеной изо рта кричат ЭСТОНЦИ-ФАШИСТЫ!!! ?
если ещё сами со своими не разобрались?

[234x234]

Это цитата сообщения Folks Оригинальное сообщение

.борец1976, а кто для эстонца русский солдат?
Освободитель?
Ленин ведь тоже своего рода освободитель русского народа. Раздал землю крестьянам и фабрики рабочим.
Круто!
Не беспокойтесь, жив здоров ваш Лёша, только переехал на новое место.
Никто его не уничтожал.

[630x420]

Новые фотографии моих паломнических путешествий последнего времени. Выложил, как и обещал. Теперь на очереди фотографии из серии спорт и борьба.

В 1721 году по Ништадскому миру Швеция потеряла Эстонию. До этого времени эстонцы так и не построили своего государства а входили в состав Тевтонского ордена, Швеции. Ещё в 1257 году в битве при Колыване (Таллин)и в 1263 году в битве при Раковоре (Раквере) новгородские полки вместе с эстами сражались против тевтонов и шведов. Русские люди построили много городов на эстонской земле, Раковор (Раквере), Юрьев (Тарту), Котляров (Кохтла-Ярве), можно сказать они автохтонный народ Эстонии наряду с эстами, ливами и остатками эстонских шведов (из которых происходят наш Святейший Патриарх Алексий, а также барон Врангель и генерал граф Каппель). В 18 веке в Эстонию бежали тысячи староверов которые и сейчас неплохо живут на востоке Эстонии. в 1817-1818 году в Эстляндской губернии было отменено крепостное право. Это привело к экономическому подъёму в Лифляндии и Курляндии, но также привело к подъёму сельского хозяйства в Эстляндии. В 1920 году в результате Рижского договора РСФСР признаёт Эстонскую республику. Кстати, пока в Эстонской республике был более менее демократический режим там была вполне нормальная ситуация. Русские чиновники служили, гимназии учили, прадед моего хорошего и старого приятеля Кирилла Немировича-Данченко даже был министром или товарищем министра. К концу 30 - х годов Эстония превратилась в типичное фашистское лимитрофное государство у границ третьего Рейха. Думаю что СССР правильно сделал что восстановил в Эстонии власть России. Можно представить как было бы сложно удержать Ленинград наступая немцы со стороны Таллина по Таллинскому шоссе.
Беда в другом: СССР стал проводить коллективизацию и бороться с церковью в Эстонии ещё в 1940 году, потом продолжили эту тактику в 1945-1948 годах. Это озлобило эстонцев и свою ненависть к СССР они переместили на русских.
В 1945 году в Эстонию поехали по комсомольским путёвкам люди которые восстанавливали Таллинский морской порт, заводы и фабрики. Я прекрасно знаю как жила Эстония в период СССР. 13 лет я провёл в городе Пярну. Это была своеобразная витрина Советского союза. Это для советского человека была именно западная Европа. Эстонцы это знали, понимали и гордились этим. В то-же время конечно тайно желали независимости.
Беда русских людей в Эстонии приехавших туда после войны заключалась в том что многие из них так и не стали говорить по эстонски. Они жили в своеобразных русских районах в Таллине. Там было незачем знать эстонский.
Однако постепенно и эта проблема решалась. Сейчас молодые русские в Эстонии знают эстонский не хуже родного языка.
И вот 23 августа 1991 года наш "супермудрый" президент Борис Николаевич Ельцин подписал указ о признании независимости Эстонии, Латвии и Литвы. Смею думать что это был недальновидный шаг, тем более что многие его соратники, знаю сие точно, советовали ему не делать этого сразу же.
Что надо было делать? 1. Провести переговоры с участием США, Германии, Великобритании, Франции, Эстонии, Латвии и Литвы о статусе этих государств и о признании их независимости.
2. установить что переходный период в 5-6 лет вполне приемлем для урегулирования всех экономических политических и гуманитарных отношений.
3. Надо было провести референдум и вернуть в состав РФ территорию бывшего Латгальского уезда Лифляндии, Тартусский уезд, Нарвский уезд Эстляндии, а также города Кохтла-Ярве и Силламяэ, а также рассмотреть вопрос о возвращении России Вилленско-Трокского уезда Литвы. Тем более тогда мы считали СССР преступным государством а его акты недействительными.
4. Надо было договариваться о статусе русских и русского языка.
Вместо этого все пели песни про вашу и нашу свободу. Смею думать что именно тогда мы получили современный нацизм в Эстонии.
5. Самое печальное что всё равно рано или поздно эти вопросы перечисленные мною встанут перед нами. Их надо будет решать. Только вот Эстонии и другим государствам боюсь будет хуже.
И в итоге мы имеем маленькое лимитрофное государство, которое считает что независимый статус может позволять делать всё что угодно.
Нет-с господа, нет у Эстонии суверенного права переписывать историю и заниматься борьбой с теми кто уже своё отвоевал на полях сражений, кстати, благодаря этим солдатам, а не германской армии, сейчас процветают бывшие комсомольские лидеры мэр Таллина и премьер - министр Эстонии. Смею думать что в противном случае они были бы слугами какого-нибудь немецкого барона, в лучшем случае. ВОТ ЭТО НАДО ПОНИМАТЬ А НЕ ТО ЧТО МЫ ИХ КОГДА-ТО ЗАВОЕВАЛИ. МАЛО ЛИ КТО КОГО КОГДА ЗАВОЕВАЛ. Нация только тогда великая, когда она помнит о своих победах и поражениях, но не зацикливается на этом.
Финляндия воевала против СССР в 1939-1940 годах, да там не стоят памятники советским воинам, но на каждом кладбище есть военные аллеи где вместе, часто в одной могиле, погребены красноармейцы и финские солдаты.
Германия воевала против СССР, но памятники стоят на своих местах. А наше сильно могучее государство EESTIMAA, видите-ли ощущает себя сверхнордической рассой.
Читать далее...

Это цитата сообщения Andrey_mum Оригинальное сообщение

Эстония – Химки

Российские политики вновь показали себя в самом глупом виде – их реакция на демонтаж памятника не адекватна! Это внутренне дело Эстонии! Иногда возникает ощущение, что власть – это свора клоунов и инвалидов, не способных принять ни на что серьезного решения, а когда выяснятся, что решение действительно оказалось ошибочным и страна начинает терпеть политические и экономические потери, на улицы пускают десятки тысяч мартышек из молодежного крыла партии власти – Наших. Когда высокие цены на сырье правительство пускает прибыль на ВПК и борьбу с терроризмом, а когда американские солдаты превышают свои полномочия депутаты говорят о том, насколько в США преступный режим. И я все это слушаю, но не могу понять, а какое отношение это все имеет к России. Никакого! Пусть демонтируют памятники советским солдатам! Пусть НАТО идет на восток! Россия должна решать внутренние проблемы, и только их решение позволит стать равноправным участником мирового сообщества. Но сейчас все наше участие похоже на поведение пациента психиатрической больницы – мы уверены, что мировое сообщество нас понимает и решения считает адекватными, и при этом все международные решения и вся полтика не только доказывает, что нас не понимают, но хуже, они отдаляют от мирового сообщества! А вся проблема в простом – Парламент, Общественная палата любят Путина, когда нужно любить девушек!
Но если быть немного серьезным, что нужно вспомнить, что произошло недавно в Химках. Так вот, у меня вопрос – почему мы НЕ обсуждаем, когда власть надругается над могилами солдат в нашей собственной стране, но столь активно критикуем действия правительства Эстонии? Вот этого я понять НЕ МОГУ!!!

Это цитата сообщения Бунтовский Оригинальное сообщение

АГОНИЯ «БЫВШЕЙ УССР»

Максим КАЛАШНИКОВ

АГОНИЯ «БЫВШЕЙ УССР»

Что будет после распада Украины?

ПОРОЖДЕНИЕ КАТАСТРОФЫ-1991

Государство Украина, образованное на волне распада Советского Союза в августе 1991 года, больше всего напоминает неорганичные, искусственные порождения Версальского миропорядка: Чехословакию 1920-1930-х годов и Польшу тех же лет. Оно обрело независимость не в результате национально-освободительной борьбы, а в ходе криминально-чиновничьей революции, когда советская бюрократия решила сдаться в «холодной войне» и разграбить богатства страны. Для этой цели она решила разделить СССР на некие «независимые государства», своеобразные гангстерские зоны влияния. Одной из таковых и стала территория бывшей Украинской Советской Социалистической Республики («Экс-УССР»), провозглашенная «суверенной державой» в ее административных границах. В дальнейшем мы будет назвать это государственное образование именно так, поскольку вне рамок СССР его существование лишено какого бы то ни было национального, экономического или культурного смысла. Вопреки заклинаниям тусовки киевских «политологов» и «социальных философов», никакой «украинской гражданской нации» сегодня не существует. Это – фикция, прикрывающая острейшие цивилизационные, культурные и языковые противоречия. Русские и русскоговорящие украинцы Юга и Востока Украины, с одной стороны, и демонстративно не говорящие по-русски жители Западной Украины («западенцы») составляют два полюса гражданского противостояния, между которыми дрейфует то в одну, то в другую сторону население центральных и северо-восточных областей.

Таким образом, ни о каком «национальном единстве Украины» не может быть и речи. Так же, как не было его в довоенных Чехословакии (сильнейшая рознь между чехами, словаками и судетскими немцами) и Польше (вражда между поляками с одной стороны – и немцами, украинцами и белорусами с другой).

Расколотая надвое, «ЭКС-УССР» оказалась в многомерном тупике: цивилизационном, экономическом, этническом, политическом.

Начнем с цивилизационного. Сплотить несколько этнолингвистических групп, живущих на территории «ЭКС-УССР», могла бы только великая цель, некий суперпроект, Общая Мечта и Общее Дело. Но никакого мегапроекта, способного обеспечить единство гособразования, нет и, похоже, не будет. Само же строительство «независимой Украины» мегапроектом выступить не может, ибо государство всегда существует ради какой-то высшей цели, выходящей за рамки его существования. Оно существует ради миссии, которой «ЭКС-УССР» явно не имеет.



МИРАЖИ ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ ФИКЦИЙ

В попытке найти такую миссию украинский истеблишмент пытается интегрировать «ЭКС-УССР» в НАТО и Евросоюз. Но перспектива вхождения в НАТО превращает Украину, во-первых, в потенциальную цель для ракетных ударов с русской стороны. А во-вторых, вызывает неприятие в Новороссии и на востоке Украины, усиливая процессы распада. Членство в НАТО никоим образом не только не оживит экономику «ЭКС-УССР», но наоборот, вызовет еще большие затраты. Да и, как показывает исторический опыт, страны «Большого Запада» не станут воевать для того, чтобы защищать территориальное единство Украины. (В свое время они не пришли на помощь ни Польше, ни Румынии в 1939-1940-х годах, ни Греции в 1974-м).

Евросоюз же Украину принимать не торопится – это затратно, бюджетно-обременительно. Украина потребует громадных дотаций на сельское хозяйство, гигантских вложений в инфраструктуру и социальную сферу для выравнивания их уровней со среднеевропейским. ЕС в этом смысле прочно занят «перевариванием» Болгарии, Румынии, Венгрии, Словакии, Польши, Восточной Германии, прибалтийских республик.

Но даже если допустить, что «ЭКС-УССР» примут в Еврозону... Много ли выиграли бывшие страны СЭВ–Варшавского договора, вступив туда? Увы, они даже не приблизились к уровню благосостояния граждан советско-социалистических времен. (В Болгарии потребление мяса на душу населения сократилось по сравнению с началом 80-х почти десятикратно). Остановились ли процессы социального расслоения, обнищания простых граждан в Восточной Европе? Нет. Прекратился ли процесс вымирания населения и его старения? Нет, он по-прежнему идет на всех парах. Более того, когда Восточная Европа выступала частью советского протоглобального проекта (альтернативы нынешней глобализации), она быстро развивалась. Болгария до конца 1980-х выступала одним из центров производства персональных компьютеров! Мир знал достижения Восточной Германии в науке и точном машиностроении, Чехословакии – в наукоемком производстве, Венгрии – в агропромышленном комплексе и социальной политике. Польша производила косметику, текстиль и телефоны для всего Восточного блока, от Берлина до Владивостока.

Став частью Запада, эти государства (исключая, естественно, Восточную Германию, вошедшую в состав ФРГ) начали стремительно деградировать, возвращаясь к тем ролям, что они играли до Второй мировой. Польша деиндустриализуется, все больше становясь аграрной страной. Читать далее...

Это цитата сообщения Бунтовский Оригинальное сообщение

Кто такие украинцы и в чем их отличие от малороссов.

Кто такие украинцы и в чем их отличие от малороссов.
До начала двадцатого века на территории современной Украины народ называл себя русскими. Также встречалось название малороссы. Всем было понятно, что русские Малороссии и Центральной России – один и тот же народ. Существовала также и немногочисленная партия тех, кто называл себя украинцами. Этих людей вполне можно назвать политической партией. К тому же существующей за счет иностранной помощи. К сожалению в результате катастрофы 1917 года этим людям удалось навязать свои взгляды многим. Началась тотальная украинизация Малороссии. В результате сегодня все население Украины называют украинцами, хотя это в большей части или малороссы или великороссы, сохранившие свой язык, веру и менталитет. И только незначительная часть население – это собственно украинцы. На Украине, чтобы отличить их от нормальных людей, их называют «щирые» или «свидомые» украинцы. Их немного, но именно они сегодня у власти. Поэтому нужно знать кто это такие, и чего от них можно ожидать.

Этнонимом «украинский народ» обозначается не не¬кий самостоятельный этнос, а этническая химера, воз¬никшая в результате духовно-психологической и куль¬турной мутации некоторой части Русского народа под длительным воздействием военно-культурной экспансии католического Запада.
Согласно концепции Льва Гумилева этническая химе¬ра возникает в зоне активного противоборства на протя¬жении длительного времени двух несовместимых этносов и представляет собой общность денационализированных, выпавших из обоих этносов людей. Так уж случилось в силу исторических обстоятельств, что именно Малороссии суж¬дено было стать местом рождения этнической химеры украинства. Именно здесь многовековое противостояние двух несовместимых этносов, Русских и поляков, долгое время боровшихся за духовное и политическое преобла¬дание в Восточной Европе, достигло наивысшего на¬пряжения, обретя форму непримиримой конфронтации, охватившей буквально все области жизни двух народов: военную, религиозную, политическую, культурную, соци¬альную и даже языковую. Именно насильственное совме¬щение полярных культурно-психологических доминант Русской и польской наций дало толчок процессу этниче¬ской мутации в этой исторической области России, при¬ведшей к возникновению этнической химеры «украинцев», сообщества людей, выпавших из Русского этноса, но так и не ассимилированных польским. Деформация католициз¬мом и польской оккупацией русского национального характера, русского исторического призвания, русской идеи и породили, в конечном счете, «украинскую идеологию», «украинский менталитет» и то убогое, дегенеративное явление, которое сегодня пышно вели¬чают «украинской культурой»…
Итак, становление этнической химеры обусловлено процессом этнической мутации, комплекса искусст¬венных изменений в менталитете и этнической доминанте отдельных представителей этноса под воздейст¬вием чужеродных и враждебных им влияний, приводя¬щих к формированию у них качеств и характеристик не только им не свойственных, но и глубоко чуждых. Этномутация всегда характеризуется признаками на¬циональной деградации и вырождения. Этнический мутант - это, как правило, нравственный и интеллек¬туальный ублюдок, ущербный тип при отсутствии ка¬ких-либо устоявшихся морально-религиозных норм и традиций. Утратив под давлением неблагоприятных исторических обстоятельств свою национальную са¬моидентификацию, этномутант никакой иной не при¬обрел, наследуя родовые признаки своего этноса в уродливой, неузнаваемой форме. Однако сам он это врожденное уродство воспринимает в качестве неко¬ей «нормы», для него привычной и естественной, ос¬вященной историческим опытом как минимум не¬скольких предыдущих поколений, от которых и ведет свою «родословную» этнический мутант.
Всякую нацию отличает только ей одной присущая менталыюсть: особенности психического склада, иерар¬хия этических ценностей и представлений о мире, фор¬мирующих систему поведенческих навыков, передавае¬мых из поколения в поколение и специфичных для каж¬дого народа. Ментальность «украинцев» - бессистемное сочетание несовместимых между собой мировоззренче¬ских установок, полный хаос царящих в их среде оце¬нок, вкусов и культурных канонов. Их поведение не¬предсказуемо не только для окружающих, но зачастую и для них самих. Лишенные почвы под ногами и четких жизненных ориентиров, они в любых исторических об¬стоятельствах - изгои, отщепенцы, вечные странники, и это нескончаемое историческое скитальчество наложи¬ло совершенно особый отпечаток на их духовный и пси¬хологический облик.
Будучи этнической химерой, существующей лишь за счет далеко не бескорыстной поддержки извне, укра¬инское сообщество находится под перманентной угрозой распада и полного исчезновения, отсюда та неуверен¬ность в будущем и черная зависть к процветающим соседям, которые отличают всех без исклю¬чения его представителей. Разобщенные на огромной территории среди чуждого им населения, Читать далее...

[500x390]
Всё-таки я победитель. Кубок Европы и Кубок Евразии впереди!!!