Дмитрий Сергеевич Лихачёв о Церкви.14-11-2007 11:05
Я вспомнил очень интересное высказывание академика Д.С. Лихачёва о Церкви. Это высказывание как бы напоминание всем нам о том что есть Вера Христова. А Вера Христова есть естественное состояние любого здравомыслящего человека и тут нет никакого оскорбления людям другой веры, ибо мусульманин или буддист, и христианин-католик, или христианин-протестант могут в своей внутренней духовной жизни следовать тем Евангельским заповедям которые оставил нам Христос. Иначе не сказал бы один из величайших Омейядских халифов ибн Муавия о том, что: "Ислам в своих проявлениях может быть зеркальным отображением Христианской Веры..."
Как известно, Дмитрий Сергеевич был в юношеские годы членом кружка розенкрейцеров. Я думаю что в обстановке НЭПа эт была во многом лишь игра для молодых людей. Я сужу по воспоминаниям моей бабушки которая с 1923 по 1928 год обучалась в МГУ и знала изнутри жизнь нашей молодёжи того времени.
Я не могу судить о том, как Дмитрий Сергеевич относился в те годы к Вере, но вот его слова сказанные незадолго до смерти: "Религиозное учение, которое говорит о том, что Единый и Непостижимый Бог сошёл на землю, Воплотился в облике обычного человека, и Пострадал за грехи людей, а потом Воскрес, есть высшая форма философского осмысления мировой истории и высшая форма религиозного человеческого сознания...."
Мне вспомнилось это оттого, что я иногда слышу от наших чиновников по поводу преподавания в школах ОПК или сетования о том, что придётся выдавать дипломы гособразца семинаристам и учащимся медресе.
[283x373]Все-таки не могу никак «нарадоваться» на наше «Православное сообщество». Оказывается, и послания Св. Исповедника Патриарха Тихона для него «не хороши», видать, недостаточно «политкорректны». То ли дело, когда вездесущего о. Кураева на завод «Форд» в подряснике не пустили – это поистине актуальная и животрепещущая тема, требующая немедленного обсуждения, средоточие и суть всей православной проблематики нашей современности!
Ну что ж, раз уж ПС у нас такое выхолощенное, придется разместить Послание Святейшего Тихона верным чадам Русской Церкви (вспомнить о котором сегодня – в день, когда красные по всей стране в очередной раз празднуют годовщину Октябрьского переворота – совсем не вредно) в своем дневнике.
Смиренный Тихон,
Божиею милостию Патриарх Московский и всея России, возлюбленным о Господе архипастырям, пастырям и всем верным чадам Православной Церкви Российской
Да избавит нас Господь от настоящего века лукавого. Гал. I, 4
Тяжкое время переживает ныне Святая Православная Церковь Христова в Русской земле: гонение воздвигли на истину Христову явные и тайные враги сей истины и стремятся к тому, чтобы погубить дело Христово, и вместо любви христианской всюду сеют семена злобы, ненависти и братоубийственной брани.
Забыты и попраны заповеди Христовы о любви к ближним: ежедневно доходят до Нас известия об ужасных и зверских избиениях ни в чем не повинных и даже на одре болезни лежащих людей, виновных только разве в том, что честно исполнили свой долг перед Родиной, что все силы свои полагали на служение благу народному. И все это совершается не только под покровом ночной темноты, но и въявь, при дневном свете, с неслыханной доселе дерзостью и беспощадной жестокостью, без всякого суда и с попранием всякого права и законности совершается в наши дни во всех почти городах и весях нашей отчизны: и в столицах, и на отдаленных окраинах (в Петрограде, Москве, Иркутске, Севастополе и др.).
Все сие преисполняет сердце Наше глубокою болезненной скорбью и вынуждает Нас обратиться к таковым извергам рода человеческого с грозным словом обличения и прещения по завету св. апостола: «Согрешающих же пред всеми обличай, да и прочии страх имут» (1 Тим. V, 20).
Опомнитесь, безумцы, прекратите ваши кровавые расправы. Ведь то, что творите вы, не только жестокое дело, это поистине дело сатанинское, за которое подлежите вы огню геенскому в жизни будущей – загробной и страшному проклятию потомства в жизни настоящей земной. Властью, данною Нам от Бога, запрещаем вам приступать к Тайнам Христовым, анафематствуем вас, если только вы носите еще имена христианские и хотя по рождению своему принадлежите к Церкви Православной. Заклинаем и всех вас, верных чад Православной Церкви Христовой, не вступать с таковыми извергами рода человеческого в какое либо общение: «Измите злаго от вас самех» (1 Кор. V, 13).
В Интернете, по адресу Pravoslavnye.ru, открылся блог для общения православных христиан. Сейчас это просто отдельно стоящий блог, в котором можно зарегистрироваться и писать о волнующих вас вопросах. Также там можно задать вопросы священнику или другим авторам блога.
В будущем (мы планируем до конца календарного года) по этому адресу будет открыта социальная сеть с функционалом, похожим на Интернет-сервисы vkontakte.ru, moikrug.ru, odnoklassniki.ru. Там будет создана информационная среда, в которой православным христианам, как мы надеемся, будет удобно общаться и находить друг друга.
Основная цель нового сервиса – дать православным людям возможность легко найти друг друга. Кроме того, сервис позволит общаться и обмениваться информацией. Будет осуществлен механизм групп, где люди смогут объединяться по интересам.
Члены вашего сообщества, например, смогут организовать группу «Российская Империя».
Мы приглашаем вас к нам на сайт Pravoslavnye.ru, чтобы обсуждать на нем все то, что действительно вас волнует. Вы можете задать вопрос нам, или другим православным или священнику. Мы постараемся сделать так, чтобы ответы на ваши вопросы появлялись максимально быстро!
В середине октября 2007 года в Москве прошел Освященный Собор Русской Православной Старообрядческой Церкви. Это событие подвело некий итог попыткам священноначалия белокриницкой иерархии вывести самое крупное староверческое согласие на качественно новый уровень отношений с обществом, властью и господствующей Церковью Московского Патриархата. Нужно ли это русскому обществу, самому старообрядчеству, оказались ли готовы сами старообрядцы к служению, к которому призывают их изменившиеся общественные обстоятельства – а, значит, призывает Сам Господь! – рассмотреть эти вопросы мы попытаемся в предлагаемой статье.
Чего только сегодня не пишут о проповедях на рок-концертах, песнях под гитару о Боге и прочих современных миссионерских методах. В свежей статье на сайте православие.ру собраны разные мнения, предварённые мнением главного редактора сайта. Вот что он, в частности, пишет: ...вспомним слова митрополита Антония Сурожского, который на подобный недоуменный вопрос, обращенный к нему, ответил: «Если мне в аду поставят кафедру, я буду и там проповедовать Христа». Любой священник, которой приводит людей ко Христу, заслуживает самой глубокой благодарности. А для оценки его деятельности у нас есть евангельский критерий: «По плодам их узнаете их» (Мф. 7: 16).
Потрясающие слова, под которыми я готова подписаться, пишут некоторые священники:
о. Александр: Что же до столь модных в подобных дискуссиях обвинений в модернизме… На мой взгляд, самый страшный модернизм, напрочь отбивающий охоту ходить в храм, – бездушие, формализм, попытки подмены живого духа христианства сухой буквой закона , то есть отвержение сути христианства – жертвенной и деятельной, а не абстрактно-созерцательной любви.
Иеромонах Тихон (Батурн) Нужно вместе искать пути к душам и сердцам, пока сердце не раскрылось, не оттаяло от законов мира сего. Современная одежда не помеха. Мы должны научить человека жить с Богом не в теории, а в жизни! И если эта встреча произойдет, то внешнее благочестие само придет как потребность души, как (возможно) единственная форма жизни со Христом!
Протоиерей Владимир Бог призвал всех в этот мир для спасения души, и если эти души будут с детства в строгости Православия, то не будет острой нужды так горевать. И поэтому нужно в саду, в школе не упустить эти чистые души. А за тех, кого упустили, надо бороться, именно бороться, ибо наша Церковь называется воинствующей с врагом рода человеческого. А если я смирился с потерей, значит, я сдался как священник и грош мне цена.
Впрочем, хочу успокоить "консерваторов" - в статье приведены и другие мнения, из серии "разного рода безбожные увеселения – это грех" и "пусть люди сами в Церковь приходят".
Большевики очень любят гордиться своим заслугами в индустриализации СССР. При этом, по умолчанию считается, что Россия была исключительно отсталой и самостоятельно достигнуть такого результата без большевистского террора, многомиллионных жертв и неэффективности "народного" управления экономикой, ну никак не могла.
Интересно получается. Большевики имели (собственными стараниями) гораздо худшие стартовые условия, чем Россия.
В отдельных постах моих друзей я иногда встречаю абсолютно неверные высказывания о современной России и о Москве, которую тут назвали помойкой сравнивая её с ноябрьской Москвой 1941 года. Мысль конечно интересная но неверная. Я уважаю мнения своих друзей по Ли.ру но..... мысль в корне неправильная. В истории всегда есть место подвигу и предательству. В то время как шёл парад в Москве, в той же Москве громили магазины и люди бежали из города, кстати первыми убежало мелкое и среднее начальство. Тут надо отдать должное Сталину как лидеру Государства. В Куйбышев он не уехал. Что это было у него я не знаю но поступок это был мужской.
Да, в 1991 году СССР развалился предательски но и закономерно тоже. Не может существовать страна которая заявляет о своём интернационализме но в тоже время подавляет все национальные основы жизни прежде всего у русского народа. Так что над СССР а в её лице и над Россией тут совершился Божий суд - это ясно.
Правда и то, что в 90 годы России как таковой почти уже не было. Но сейчас я вижу некоторые изменения.
Да я знаю о пьянстве и деградации, да я знаю о коррупции и предательстве, о романтизации греха и романтизации преступного мира, но я вижу изменившиеся лица моих учеников и студентов, я вижу наши победы в спорте, я вижу как меняются лица моих земляков дмитровчан с моей малой родины и вижу как это всё меняется за 10 лет. Так что надо меньше слушать свою местную пропаганду на эту тему а чаще приезжать к нам.
Простите меня грешного ежели кого ненароком обидел!!!
Самый противоречивый день нашей Российской Истории. Я историк-архивист по образованию, это значит что верю только документам и только тогда когда я их сам лично увижу. Так вот 7 ноября на самом деле ничего особого не случилось. Основные события были позднее.
У нас в ГАРФе - государственном архиве древних актов открыта экспозиция посвящённая революции. Так вот там опубликован интересный документ. Обращение Великого Князя Михаила Александровича о том, что Он призывает всех признать Временное правительство и до созыва Учредительного Собрания передаёт ему политическую власть в России. По сути февраль начинался как заговор князей против Императора и кроме этого был ещё заговор Думских политиканов. Ну потом всё пошло по нарастающей. Интересны там три документа. 1. Донесение охранного отделения о посещениях Лениным Германского посольства в Берне летом и осенью 1916 года и посещение Львом Бронштейном (Троцким) Госдепа США в октябре-ноябре 1916 года. Интересно, чего они там делали -то??? 2. Интересное выступление Ленина в Лозанне в январе 1917 года, где Ленин пишет о том, что революцию в России увидят наши внуки так как сейчас политический режим в России как никогда крепок. 3. документ о том что на выборах в Учредительное Собрание большевики получили всего 18% голосов и именно поэтому 4-6 января 1918 года разогнали Собрание.
Я согласен с тем что это событие изменило ход мировой истории, но с точки зрения права и закона это была обычная узурпация власти, кстати это породило номенклатуру которая так бездарно привела СССР к коллапсу. Как историк считаю что корни сегодняшнего положения страны лежат безусловно в 1917 году, и даже ещё ранее.
"Империя - это Мир в котором соединяются и сосуществуют различные политические, экономические, культурные и политические системы". Император Рима Кокцей Нерва.
Существует распространённое мнение что Империя это всегда плохо. Однако есть несколько типов империй которые существовали и существуют в мире.
1. Империи Колониальные. Это Империи которые занимались угнетением подвластных народов. В их числе Британская, Французская, Испанская, Бельгийская колониальные империи.
2. Империи построенные на территориальном принципе. Это Китай, Бразильская империя (1822-1889 годы)
3. Империи милитаристские. Это Япония, Германия, Монгольская Империя (13-14 веков).
4. Империи которые создавались как центры угнетения для окружающих народов или как центры грабежа других народов. В их числе можно назвать Гуннскую Империю в эпоху Позднего Рима, Аварский и Хазарский Каганаты, сейчас такой тип империи сложился в США. слишком схожая идеологическая база с государствами типа Хазарии. Конец таких империй самый печальный всегда.
5. Так называемые дуалистические Империи - Австро-Венгрия с 1867 по 1918 год классический пример такой империи.
6 Империи где всё основано было на духовной основе. Это и Принципат Августа, и Доминат Диоклетиана и наконец Христианская Империя. Далее Восточно-Римская империя и наконец Российское Царство которое было наследником Византии с 1497 года и до Петровских реформ. В основе таких империй не только принцип Симфонии- то есть единения Духовной и Светской власти, но и принцип Единого культурного мира. Вспомним Pax Romana - идея Римского Мира, затем идея Византийского Мира в эпоху Юстиниана, затем Русский Мир.
Сейчас пожалуй осталась только одна Империя подобного типа - это Персидская Держава. Но вот недавно я услыхал что в России создан фонд который называется Фонд "Русский мир". В его состав входят многие известные люди России. Цель этого объединения культурная экспансия России. И я подумал что эти люди на подсознательном уровне, может даже не понимая что творят, сделали важный шаг к тому чтобы снова вернулось понятие русского мира в его нормальном имперском алгоритме. Правда зная кто там есть, я не очень верю что эти люди не ведают что такое по настоящему РУССКИЙ МИР.
Но самое поразительное это то как отреагировал на это представитель страны бывшей частью России до 1917 года. Он сказал: Умное государство то, которое с опаской относится к стране которая далека от тебя, но сумеет сохранить дружбу с бывшей метрополией".
И наконец есть ещё тип государств которые можно назвать Империями. Это империи которые считают что сила это мир и на основании этого подавляют у себя культуру иных народов. Обычно это национал-шовинистские государства. Кстати, в 1915-1918 годах такой страной была и Австро-Венгрия которая так и не смогла договориться с чехами, словаками, русинами в своих владениях и устраивала национальный геноцид в своих владениях. Кстати, с 1908 года и до 1923 года подобной страной была и Турция в эпоху правления младотурков.
Именно Австро-Венгрия заигрывала с венгерским дворянством и сквозь пальцы смотрела на то как венгерские феодалы угнетают словаков и русин в своих владениях. Мы видим рецидивы этой политики и сейчас. Это стравливание одной части народа с другой на почве языка, это попытки решить проблемы в Закавказье с помощью третьих стран, это и попытки блокировать резолюции о геноциде армян.
Один из лидеров оппозиции в одной закавказской стране на вопрос о его отношении к непризнанным государствам сказал что правда бывает всегда одна. Это эмоциональные слова которые говорят о плохом понимании истории. Малые народы всегда будут с большим народом против среднего. И если средний народ хоть раз в своей жизни оскорбил малый народ проживающий на его территории то никакого единства уже не будет. Обычно подобные империи плохо заканчивают.
Например в эпоху Орды ордынцы притесняли башкир и только этим объясняется тот факт что как только стало возможно башкиры добровольно без войн 450 лет назад вошли в состав России.
Кстати, это не мой тезис, а тезис Льва Гумилёва о малых, больших и средних народах, но на своём собственном опыте могу сказать что тезис этот оправдан.
Так вот появление такой организации как Фонд Русский Мир первый малый шаг к пониманию того что есть Империя. Подлинная Империя.
И последнее. СССР никогда не был империей. не может быть страна где главная идеология интернационализм, а главная идея построение Рая на земле - то есть атеистическая идея и антихристовая идея, ибо только при этом персонаже как известно тоже будет идея построить рай на земле, быть империей. Так что не было никакой Советской империи господа.
В 2008 году 100 лет со дня кончины великого русского святого праведного Иоанна Кронштадского. Мне памятны два его высказывания. Первое о России которая в грядущем 21 веке должна стать великой державой на старом основании но по новому образцу. По моему преп. Иоанн тут предвидел то что произошло со страной в 1917 году, а потом в 1991 году и видел её возрождение как мощного и современного для нового века государства которое будет твёрдо стоять на старом основании, на Вере, на Правде и на Сильной власти тоже, но власти не безбожной.
Второе его высказывание о том, как в грядущем веке Великие державы будут пытаться строить на берегу Персидского залива некую свободную экономическую зону, но в итоге те кто будут активно в этом участвовать будут могильщиками своих собственных стран. Это удивительное предвидение учитывая сегодняшнюю ситуацию.
мне этот анекдот понравился потому что он очень социальный. я вижу как отдельные наши политики спят и видят себя богатыми, знатными, но не понимают чем это может иногда закончиться.
Итак: Поймал дед золотую рыбку и говорит ей: Так рыбка, "надо сделать так чтобы я был богатый, знатный, молодой, красивый, жил бы во дворце и имел бы жену красавицу". Рыбка отвечает: "Сей момент, сделаем".
Просыпается дед утром и видит: "Лежит он в царских палатах молодой, красивый, вокруг него придворные стоят ожидая его, входит молодая красивая женщина и говорит: ну Ферди, как можно так долго спать, нам же надо ехать сегодня в Сараево...." занавес....
Я вот тут в предыдущем посте назвал себя крепостником. Хочу сказать что есть понятие "крепостных" и понятие "холопов". Крепостные никогда не были похожи на португальских или английских колониальных негров - рабов, которыми торговали на рынках Бразилии ещё в 1887 году и на рынках Саудовской Аравии ещё в 1961 году. Все разговоры о зверствах помещиков - крепостников, примеры Салтычихи или графов Каменских которые пороли своих крепостных, насиловали их и убивали - это всего лишь часть того мира которое мы теперь называем крепостным правом. Достаточно почитать романы Мельникова-Печерского о жизни староверов Поволжья чтобы понять что все эти тысячники и миллионщики которых было много по Волге суть крепостные крестьяне которые сидели не на барщине а на оброке.
Меня маленького воспитывала няня которая воспитывала моего отца и моего дядю. Ей было 97 лет когда она умерла, её отец родился в крепостной семье принадлежавшей семье моей прабабушки. Она была высококультурный человек и интеллектуал, если можно так сказать. И в то же время не кажется ли Вам господа что иногда что-то холопское проскальзывает в поведении наших чиновников,,,??? Это высокомерие, стремление к показному барству... Это и есть холопство, стремление быть как бывшие Господа.... однако, если внешне они и баре то внутри....... Посему крепостничество и холопство суть вещи разные.
Беда дворянства как сословия была в том, что у части этого сословия были именно холопы а не крепостные..... Так что я где-то рад что у моей семьи никогда не было холопов.......
Сейчас у нас вовсю рекламируют фильм Хотиненко "1612 год - Хроники Смутного времени". Я прочёл много аннотаций на этот фильм, но думал что это экранизация романа Михаила Загоскина "Юрий Милославский или русские в 1612 году". Оказалось что это опять сказка на историческую тему. Интересно, кто-нибудь додумается экранизировать роман Загоскина?? На мой взгляд лучшего патриотического фильма на тему нового Государственного праздника нельзя и придумать.
А между тем фонд Юрия Левады вдруг решил провести опрос на тему праздника 4 ноября. Оказалось что 36% знают что празднуют, сколько-то не знают, а 36% не понимают почему убрали 7 ноября...... Левада подсчитал что увеличилось количество людей которые восприняли 4 ноября как общенациональный праздник, но сделал вывод о том, что народного единства нет в России.
Интересно, что радио России сегодня сказало по этому поводу в утренней программе. Там озаботились тем что у России появляется некая национальная идея и что это очень плохо так как нашей национальной идеей должно стать достижение всеобщего благосостояния, а уж потом будем думать о патриотизме и. т.д.....
По этому поводу у меня родился следующий пост:
Безусловно власть, противопоставляя события 1612 года событиям 1917 года пыталась заглушить в народе память о революции. Само по себе название праздника "День народного Единства" неправильно ни с исторической точки зрения ни с идеологической... Этот день логичнее называть "День Возрождения Отечества", потому что действительно в 1612 году России уже не существовало как государства на картах Европы. Там тогда тоже не было никакого Единства между русскими людьми, просто наиболее пассионарная и активная часть нации выполнила свой исторический долг и восстановила страну. Кстати, 4 ноября войска только освободили Москву а именно 7 ноября поляки сдались в Кремле и тогда был первый молебен в Успенском соборе. Дело не в этом, а в том, что в кои -то веки наша современная власть попыталась двинуться в правильном направлении и тут же все начали осуждать её за это движение.
Во мне иногда просыпается помещик-крепостник или хуже того начинает играть кровь предков франков, предков рыцарей крестоносцев или предков Чингизидов и тогда мне хочется взять ремень и хорошо выпороть тех урусутских бумагомарак и записных либералов которые начинают по ТВ плакаться о том, что они не хотят праздновать победу русских над поляками, потому как поляки обидятся.
Очень интересно, 19 августа поляки празднуют День Чуда Иконы Ченстоховской Богоматери на Висле. В этот день в 1920 году молодая польская армия разгромила Красную Армию под командованием бывшего польского помещика и бывшего русского дворянина Михаила Тухачевского под Варшавой. Поляки отмечали эту дату и при Пилсудском и при Советской власти в Польше, и сейчас. То есть им можно отмечать дату которая открыла им путь к суверенному государству, а русским нельзя, так я понимаю???
Слава Богу что мои 15 летние студенты уже знают что случилось с Россией в 1610-1612 годах, меня это больше всего радует, так как говорит о том, что нация начинает выздоравливать.
[300x364]
Вот тут на фото изображение Собора Ростовских Святых и на втором фото изображение явления Свв.апп. Петра и Павла Его Светлейшему Высочеству принцу Данияру племяннику хана Батыя, во святом Крещении Петру.