Это цитата сообщения Святослав_Брез Оригинальное сообщение

Безусловно Отто Скорцени - это враг России, несомненно и то, что русский человек не может быть фашистом в России, но то что писал Скорцени в своих воспоминаниях о СССР это правда. Мой отец уже студентом в конце 50 годов объехал многие области и регионы СССР, так вот ещё при Хрущёве в конце 50 годов люди у нас жили так как описал Скорцени. Например в сванских сёлах люди вообще не знали что такое колесо.А в деревнях под Вологдой и под подмосковным Дмитровом не было ни газа, ни электрического света. У меня на даче которая под Дмитровом газ появится только сегодня (улыбаюсь). Вообще безнравственно готовиться к космическим полётам, но заставлять свой народ жить в дерьме...... Воспоминания Отто Скорцени.

Это цитата сообщения Latinist Оригинальное сообщение

Но, албанцы это народ-войско, по меткому определению Льва Николаевича Гумилёва, посему ничего необычного в их поведении нет. Необычное поведение албанцев

В прошлом дневнике я уже рассказывал о них. Это индоевропейский народ, говорящий на языке категории сатэм. Это означает, что они ближе к славянам, индийцам, иранцам и летто-литовцам, нежели к грекам, романцам, германцам и кельтам.
Албанский язык представляет собою отдельную группу среди всех остальных индоевропейских языков. Таких случаев у индоевропейцев сейчас осталось только три, когда понятия "отдельный язык" и "группа" полностью совпадают. Два других случая - греки и армяне.
С давних пор албанцы жили на Балканах, но как они назывались в древности никто до сих пор не знает. Есть мнение, что это были иллирийцы, но и есть и множество других мнений. Поразительным образом их никак не отметили ни греки, ни римляне, словно бы этот народ там и вовсе не жил никогда, а прятался где-то в дремучих лесах или в высоких горах, что, конечно же, было не так. Они жили рядом с великими народами, но возвели между собою и всем остальным миром невидимую преграду.
Я всегда ругал литовцев и латышей за то, что те уклонялись от участия в событиях мировой истории, но албанцы в этом смысле превосходят их неизмеримо. В отличие от литовцев и латышей, они жили в гуще мировых событий, вплотную контактируя с двумя великими народами - греками и римлянами. Они умудрились ничего не взять от них, и так и оставались всё это время дикарями, которые вели какой-то свой собственный, очень и очень специфический образ жизни.
В древности у них был контакт с литовцами, которые однажды покинули Прибалтику и целых пятьсот лет гуляли по Южной Европе, но потом вернулись домой. В албанском языке остались слова литовского происхождения. Был контакт у них и с абхазским народом. Об этом я писал подробно в своём старом дневнике: абхазы в древности разделились на голубоглазых блондинов и черноглазых брюнетов. Брюнеты объявили блондинам войну на уничтожение, и блондины покинули Абхазию. В ходе долгих скитаний они столкнулись с албанцами, но, видимо, не ужились с ними и вернулись затем на Кавказ, но только уже на Северный. Теперь эта часть абхазского народа называется абазинами.
Язык албанцев - один из самых неиндоевропейских. Они потеряли множество индоевропейских корней. К примеру, славяне, летто-литовцы и германцы не потеряли ни одного.
Когда пришли турки, они мгновенно сориентировались. Отреклись от христианства и перешли в ислам. И стали вместе с турками истязать местных славян, успешно соревнуясь с турками в жестокости и низости.
Я думаю, что преступные наклонности зародились у этого народа ещё в глубокой древности. С самого начала они заявляли о себе так: мы не такие, как вы все. И это притом, что кругом были индоевропейцы, говорившие на очень близких языках. Непостижимым образом они усилили языковую разницу, создали необычные грамматические явления, и теперь существуют в качестве отдельной мафиозной группировки.
Косовские события - это события безнравственные, а попросту подлые. Подобно тому как когда-то албанцы сомкнулись с турками, оценив их за чрезвычайную подлость и воспылав к ним за это любовью, вот так же точно они сомкнулись сейчас и с американцами.
Я думаю, что крайне специфический национальный характер албанцев зародился в глубочайшей древности - многие тысячелетия тому назад, когда предки албанцев ничем не отличались по языку и расе от всех остальных индоевропейцев. Это с самого начала было племя, противопоставившее себя всем остальным племенам по каким-то нравственным критериям. Скорее всего, это были какие-нибудь разбойники или изгнанники, которых отодвинули от себя все остальные индоевропейские народы.


LI 7.05.22

У меня тут гостил мой хороший друг и спортивный друг Кристиан фон Виссель со своей невестой. Посмотрев у меня дома наше ТВ, Сербское ТВ и Германское ТВ он мне сказал следующее: "Кирилл, наши идиоты Еврократы привели мир от эпохи послевоенной к эпохе предвоенной". По моему его замечание без комментариев. Остаётся уповать на откровение Св. Прп. Мефодия Патарского о роли России в этом предвоенном мире 21 века.............................

Вот интересно, если восстановится вдруг когда Дунайская монархия, а я вспомню что некоторые из моих предков были подданными Австро-Венгрии, то как Вы думаете что я сделаю с "ненькопатриотами" на своих землях,а ???

Я имею возможность смотреть Немецкое Телевидение ARD und ZDF, - то есть первый и второй канал Германского Телевидения. Уже с полгода тому назад там прошла интересная передача по ZDF, которая касалась вопросов геополитики. Выступали разные немецкие генералы и политики, так вот они совершенно откровенно говорили о том, что после падения США как мирового лидера, Западу необходимы будут иные приоритеты в политике. И в числе таких приоритетов образование новых политических конструкций в Европе. Прежде всего там речь шла о возможности создания так называемого Средиземноморского Союза - объединения Франции,Италии,Испании идею которого недавно озвучил президент Франции Николауса фон Шаркози, как на самом деле звучит фамилия этого австро-венгерского аристократа ставшего президентом Франции. Кстати, фамилия Шаркози очень известна в аристократическом мире. Родичи нынешнего президента есть даже в Almanach de Gotha. Есть замечательная книга дореволюционного минского учёного-историка Антоновича по этому вопросу.
Так вот немецкие генералы стали говорить о том, что Германия должна будет реанимировать старый проект Дунайской Федерации.
Что это за проект? Это старый проект ещё 40 годов ХХ века, который поддерживал одно время Уинстон Черчилль. Смысл его в том, чтобы образовать в центре Европы федерацию состоящую из Австрии, Венгрии, Словении, Чехии, Хорватии, Боснии и Герцеговины. Теперь надеюсь понятно зачем понадобилось уничтожать Югославию господа??? Тогда проект реализовать не удалось из-за скоростного наступления Русской Армии, но сейчас у этого проекта кажется возникает вторая жизнь.
Видимо на Западе закроют глаза на то что в ответ на провозглашение независимости Косово на севере Косово и Метохии образуется сербское правительство. Скорее всего распадётся Босния и Герцеговина. Её сербская часть потребует воссоединения с остальной Сербией. В итоге Сербия превращается в узконациональное государство, что и необходимо Евросоюзу, для этого государства есть уже и Государь, территории Словении, Хорватии, Хорватско-Мусульманской части Боснии и Герцеговины, Венгрии, Чехии и Австрии составят Дунайскую Федерацию. В эту Федерацию попробуют ещё втиснуть и Черногорию.
Кстати, впервые идею Федерации высказал ещё в 1921 году последний Император Австро-Венгрии Карл VI Габсбург. Но тогда его поход на Будапешт, с целью вернуть себе корону Венгрии, провалился.
Если мы с Вами станем свидетелями реализации этого плана, то слова об Империи Габсбургов станут реальностью.
Уже лично у меня есть одно предложение к внуку последнего Кесаря Римского, как именовали Императоров Австрии, эрцгерцогу Карлу: давайте дадим ему гарантии России что мы не будем против возвращения в лоно неньки Родины некоего королевства Галиции и Лодомерии, то есть захидных территорий рядяньской неньки Украйны. Думаю что имперские народы Габсбургской монархии Австрийцы, Венгры и Поляки вспомнят, как в 1941 году украинские националисты выдали фашистам всю польскую, венгерскую и австрийскую элиту города Лемберга и она была вырезана СС за несколько дней при полном попустительстве униатского митрополита графа Андрея Шептицкого и местных властей Лемберга... (улыбаюсь!!!!)

Это цитата сообщения Andrey_mum Оригинальное сообщение

Австрия

Хочется уточнить у Андрея кто стрелял по нашим детям в Беслане??? Думаю ему не стоит ездить в Осетию... И второе, с какой стороны стреляли??? Все убитые дети в Беслане убиты были в спину... Жаль что у людей которые позиционируют себя демократами нет понятия о демократии.... Однако советую всем прочесть сей пост чтобы понять как эти 20 лет пропаганды могут поклепать людей.
В Австрии сгорел дом престарелых. Погибло более 10 человек. На место трагедии приехал федеральный канцлер Гузенбауэр.
Все новостные ленты были посвящены этой трагедии, миллионы людей всю ночь ждали новостей. Для австрийцев это действительно было трагедией!
А когда в России военные расстреляли сотни детей в Беслане всем было похуй.

"Демократия в аду, а на Небе Царство" - это изречение Святого Праведного Иоанна Кронштадского сто лет со дня смерти которого мы будем отмечать в этом году. Это его изречение конечно спорно... Что мы подразумеваем, когда говорим о демократии??? Если мы имеем ввиду Любечский Сейм 1097 года - первый парламент времён Киевской Руси, если мы говорим о городских вечевых сходах в Пскове, Новгороде и в других городах Древнерусской Конфедерации княжеств, это ли не элементы демократии? Когда мы говорим о Полоцких братчинах 12-16 веков - предтечах наших политических партий, это ли не элементы демократии?? Когда мы говорим о Магдебургском праве западнорусских городов Смоленска, Себежа, Лузды, Двинска, Полоцка, Минска, Витебска или Орши, это ли не демократия??
Наконец, когда мы вспоминаем Земские соборы, губных и выборных старост, мировые суды, мировые сходы, Избранную Раду, Верховный Совет всея Земли, созданный в Ярославле ополчением Минина и Пожарского, это ли не элементы демократии??? Даже если вспомнить Уложенную Комиссию Екатерины П и Особый комитет Александра I, то и тут мы увидим элементы демократического развития. Думаю что Демократия и Сильная власть не антагонизмы... Православие и Демократия не могут быть противопоставляемы друг другу, просто в России в это понятие вкладывался иной смысл чем на Западе. Для Московской Руси Демократия - это Соборность и понятие Симфонии между властью светской и властью духовной, для Послепетровской России Демократия - это народоправство или народность, помните триаду Уварова "Православие-Самодержавие и Народность"... Поэтому в России для Западной Демократии нет и не может быть места, а вот для народности или соборности оно есть всегда.
Так почему тогда так категоричен Святой Праведный Иоанн Кронштадский??? Прежде всего потому что видимо ему было открыто что будут считать демократией в начале 21 века, а во-вторых, я думаю он просто разделял понятия Демократии, как власти народа, Самодержавия и народности, как соединение двух систем власти воедино и наконец потому что он мог провидеть как будет меняться смысл слова Демократия. Demos - народ, kratios - власть. Власть народа!!! А что за смысл слова ДемРоссия, а господа?? Судя по тому что мы пережили ДемРоссия от словосочетания Демо.....ческая Россия (улыбнуло меня тут). Вот думаю об этом и предупредил нас Святой Праведный Иоанн Кронштадский в 1906 году, когда произнёс то самое вышепроцетированное изречение....

Это цитата сообщения ALEXRUS Оригинальное сообщение

Кстати, настоятель Церкви в городе Кольчугино Владимирской области хочет освятить мемориал и предлагает вообще перестроить мемориал после ужасного события которое там случилось 1 января сего года. Читайте это господа-товарищи, ибо эти вещи должны быть известны. Трагедия в Кольчугино

Александрим (59 лет, город Оренбург): Пьяные подростки заживо сожгли человека на Вечном огне В городе Кольчугино Владимирской области на Вечном огне пьяные подростки сожгли человека. Несмотря на попытки местных властей замалчивать этот факт, скандал выплыл наружу, сообщает РЕН-ТВ. Вечером 1 января Алексей Денисов возвращался из гостей домой. Проходя мимо городского Вечного огня, он сделал замечание группе пьяных подростков, развлекавшихся прямо на воинском мемориале. Тут же началась драка, силы оказались неравны — четверо против одного. После того как защитник Вечного огня уже не мог сопротивляться, его ограбили и стали в буквальном смысле поджаривать на Вечном огне, держа за руки и за ноги. Читать дальше...

Кока_Коков (41 год, город Москва): Это в городе Кольчугино Владимирской обл. Ни один центральный канал ни гу-гу.. В ночь с 1 на 2 января, около двух часов, рабочий металлургического завода им. Орджоникидзе, Алексей Денисов шел домой через центральную площадь города. До дому оставалось 200 метров, там ждали отец с матерью и накрытый стол — праздник. Читать дальше...

Это цитата сообщения dmpershin Оригинальное сообщение

Валетинки православия: от влюбленности к любви

День влюбленных стал днем брани во всех ее значениях: ругаются и воюют.
Сказка первая:
Жили-были несчастные, никому не нужные дети, и была у них погремушка. Пришли бородачи и тетушки made in pravoslavie

Очень многие патриоты справедливо ругают Евразийское движение за слишком уж толерантное отношение к Тюркскому миру, и правильно ругают ибо сравнивать славянские, кавказские, тюркские и персоязычные народы невозможно. Слишком разный менталитет, культурные особенности. Однако есть одна очень интересная закономерность. Когда-то Гиляровский, который был до революции большим сербофилом назвал албанцев нацией войны. Лев Николаевич Гумилёв придумал ещё один термин "народ-войско". Народ-войско это люди которые ничего не умеют кроме как воевать. Подобным народом были хазары. Если посмотреть на историю Хазарского каганата, то его материальные ценности создавали либо подвластные народы, либо хазары успевшие принять христианскую веру. Элита хазарского общества воевала. Так вот на территории Косова жили помимо сербов и косоваров ещё и черкесы-адыги. Это те самые потомки убыхов и шапсугов, часть которых отказалась в 1860 году присягать на верность Александру П и России, и предпочла уехать в Турцию. Те из убыхов кто остался в Турции были отуречены уже через 90 лет, а вот те кого султан расселил среди православных сербов выжили. И вот интересно, косовские адыги прекрасно жили среди своих соседей православных сербов в течении почти 150 лет, но в 90-е годы когда косовары начали убивать сербов, они стали убивать и своих единоверцев адыгов... Как вы думаете господа куда адыги попросились уехать... Правильно, часть переселилась на запад Сербии в Воеводину туда где много сербов и есть венгерское население, а большая часть просила убежища в России. Получается что мусульмане-косовары не смогли ужиться не только с сербами но и с единоверными себе адыгами. Не кажется ли Вам други что это говорит о том, что нет там никакой религиозной подоплёки войны??? Так вот в поведении адыгов проявилась интересная черта, они воспринимают современную нам Россию не только как свою Родину но и как некое общее Евроазиатское пространство которое может их защитить от политической ксенофобии и религиозного фанатизма. России стоит вообще-то заявить что она является безусловно страной с христианскими корнями, но что она не против того чтобы христиане которых притесняют например исламисты в какой-нибудь Тимбукту или мусульмане, которых выгоняют единоверные им мусульмане, могли рассчитывать на её высокое покровительство. Именно в этом и только в этом евразийский характер нашей России. Именно высокое покровительство тем народам которых угнетают. Кстати из-за этого разгоралась и Крымская война и Балканская война 1877-1878 годов. Запад дико боится что мы снова будем именно покровительствовать... Ссылки на то, что русские угнетают Чечню, Ингушетию или Татарстан не могут приниматься нами так как я не знаю более независимых территорий чем нынешние Чечня и Татария внутри РФ.
Скорее всего мы движимся к созданию т.н. Российско-Евразийского Союза. Его концепция была разработана ещё лет 7 назад Казахстаном. С некоторыми изменениями её видимо и надо реализовывать. Как переходная форма подобный союз возможен и даже необходим.
Каким он мог бы быть: 1. Это должна быть не Конфедерация, а Союзное Федеративное государство.
2. Президента этого Союза мог бы выбирать Парламент, в таком случае должно быть сильное центральное правительство. Но лучше было бы выбирать Президента всеобщим голосованием, а во всех Союзных Государствах должны быть упразднены посты Президентов, а высшие должностные лица должны именоваться Председателями Правительств.
3. Постепенно это новое Союзное Государство должно переходить от национально-государственной модели Федерации к территориально-государственной, то есть уходить от ошибок СССР. При этом должна развиваться национально-культурная автономия наций и народов составляющих Союз.
4 какие страны могли бы составить такой Союз. Судя по всему это будут Россия, Белоруссия, Армения, Казахстан, Узбекистан, Киргизия, чуть позднее Грузия, Восточная и Юго-Восточная Украина, Приднестровье. Что касается Туркмении и Таджикистана, то тут ряд аналитиков расходятся во мнениях. Всё будет зависеть от того распадутся ли Афганистан и Пакистан. Если это случится то населённые пуштунами и племенами дари части Афганистана и Пакистана объединившись образуют новый Афганистан, а вот северный Афганистан может объединиться с Таджикистаном, ибо и там и там живут таджики. Видимо всё-таки составной частью Союза станет Туркмения. Всего десять государств. Я бы ещё всё сделал чтобы в некую конфедерацию с этим Союзом вошла бы Монголия (кстати, Монголия очень хочет войти в СНГ мотивируя это тем что она с Россией 200 лет составляла единое государство).
Если произойдёт распад Украины и Молдавии, то видимо заднестровская Молдавия и Северная Буковина воссоединятся с Румынией, а Карпатская Русь - территория Закарпатской области Украины захочет провозгласить независимость. России в принципе выгодно образование нового православного государства в центре Европы или образование Славянской Федерации Словакии и Закарпатья, как это имело место быть в период первой Чехословацкой Читать далее...

Это цитата сообщения Главврач_Всея_Украины Оригинальное сообщение

Статья адресована Имперцу и, как я понял всем Великодержавным шовинистам... Вот только ляпы выдают ущербность любого шовинизма... Автор статьи белорус и, как считает Главврач всея Украины, данная статья есть первый шаг к появлению белорусской лингвистики. Но во-первых Кирилл и Мефодий родились в городе Солуне, Фессалониках и если проживающим там до сих пор македонцам сказать то что они не славяне а православные арабы то я посмотрю как они тому Ростову накостыляют. Во - вторых, главный кафедральный собор Чешской православной церкви освящён во имя Святых Кирилла и Мефодия и стоит он в городе Праге так что православные чехи чтут память Святых Солунских братьев. Но в-третьих, я прекрасно понимаю что подобным людям отвечать это всё равно что стирать детскую пипиську с брюк, знаете когда маленький у вас на коленках описается. Вы стираете, а он всё писает и писает. Поэтому я и выложил этот опус у себя в дневнике. Больно мне интересны ваши выводы други мои. Имперцу, Скименсу и прочим "братьям"))) О Языке "Великом"

   Нерусский русский язык

Нерусский русский язык

Почему все славяне понимают другие славянские языки без переводчиков (в том числе белорусы и украинцы), и только одни русские славянских языков не понимают — и им кажутся непонятными даже так называемые «восточно-славянские» языки Беларуси и Украины? Почему в России с пренебрежением относятся к якобы братскому славянскому украинскому языку, почему его никогда не преподавали и не преподают сегодня в российских школах, не хотят его учить русские в Восточной Украине и активно протестуют против самого статуса украинского языка как государственного на Украине? Хотя это — язык Киева, Матери городов Русских и Крестителя Руси, это сама СУТЬ РУСИ. Откуда этот странный для славян сепаратизм россиян, нежелание считать общими истоками Украину и Беларусь-ВКЛ? Ответить на эти и другие вопросы, наверно, поможет сама история становления языка России, который лишь с огромной натяжкой можно называть «русским» и тем более «славянским»…



НЕСЛАВЯНСКАЯ РОССИЯ



Начиная разговор о русском (российском) языке, следует прежде всего вспомнить, что Россия — это неславянская страна. К территориям, населенным древними околославянскими народностями, можно отнести лишь Смоленск, Курск, Брянск — территории древних кривичей (славянизированных западными славянами балтов). Остальные земли — финские, где никаких славян никогда не жило: чудь, мурома, мордва, пермь, вятичи и прочие. Сами главные топонимы исторической Московии — все финские: Москва, Муром, Рязань (Эрзя), Вологда, Кострома, Суздаль, Тула и т.д. Эти территории были за несколько веков завоеваны колонистами-ободритами Рюрика, приплывшими с Лабы (Эльбы), однако число колонистов (построивших возле Ладоги Новгород — как продолжение существовавшего тогда полабского Старогорода — ныне Ольденбурга) было в этих краях крайне мало.



В редких городках-крепостях, основанных ободритами-русинами и норманнами (датчанами и шведами), жила горстка колониальных правителей с дружиной — сеть этих крепостей-колоний и называлась «Русью». А 90–95% населения края было неславянскими туземцами, подчинявшимися этим более цивилизованным оккупантам. Языком колоний был славянский койне — то есть язык, служащий для общения между народами с разными диалектами и языками. Постепенно за многие века местное туземное население перенимало этот койне; в Новгородской земле, как пишет академик Янов, этот процесс занял минимум 250 лет — судя по языку берестяных грамот, который из саамского становится постепенно индоевропейским, славянским аналитическим языком (с вынесенными за слово флексиями) и только затем нормальным славянским синтетическим. Кстати, об этом и пишет Нестор в «Повести временных лет»: что саамы Ладоги постепенно выучили славянский язык Рюрика и стали после этого называться «словенами» — то есть понимающими слово, в противоположность «немцам», немым — то есть языка не понимающим. (Термин «славяне» не имеет никакого отношения к термину «словене», так как происходит от изначального «склавены»).



Вторыми после ладожских саамов стали перенимать славянский койне северные финские народы — мурома, весь (вепсы), чудь, но у них процесс занял гораздо больше времени, а у более южных финнов непосредственно мордовской Москвы и ее окружения принятие славянского койне затянулось до петровских времен, а кое-где и сохранились свои исконные туземные языки — как язык эрзя Рязани или финский говор вятичей. Характерное «оканье» населения Центральной России сегодня ошибочно считается «старославянским», Читать далее...

Это цитата сообщения НайкОлег Оригинальное сообщение

Москва. Съёмки 1908 года.

Практически век назад...

UPD.:
Фильм выложил по адресу http://bag.ifolder.ru/1835786 , объём 75.1 мб.

Однажды, ныне покойный, актёр Александр Абдулов сказал замечательные слова: "Думай о плохом, лучшее придёт". Пожалуй в этих словах отражён весь характер и, если можно так сказать, менталитет русского человека. Действительно, где ещё, в какой стране люди могут так ненавидеть свою страну, обливать грязью свой народ, самих себя??? Только в России господа. При этом я не имею ввиду каких-то записных наших демократов, им их пятый пункт не даёт покоя.... Я имею ввиду молодых людей от 15 до 20, скажем так лет, которым необходимо куда-то выплёскивать свою энергию. Одни её выплёскивают в праворадикальные лозунги, другие в леворадикальные. Действительно, кто может мне сказать зачем наши парни убивают иностранных студентов за цвет их кожи, если те приехали учиться в Россию и тем самым создавать иммидж нашей стране?? Они ведь искренне верят рассказам своих отцов и матерей как замечательно было учиться в Советском Союзе. Зачем убивать наших же сограждан, бывших подданных и Российской империи и граждан Советского Союза которых выгнала из их домов гражданская война после распада СССР??? Ну не могу я этого понять. Ведь совершенно ясно что какой-нибудь Хачик или Гаянэ из армянского квартала Баку не уедут жить в Париж к дяде Саркису или в Нью-Йорк к дяде Месробу, потому что эти дяди дети сестры прабабушки, поэтому они бегут туда куда всегда бежали армяне, в Россию. У нас в Москве ещё с 15 века существует Армянский переулок, место компактного проживания армян. И совершенно ясно что какой-нибудь Камилджон из Душанбе бежал в Россию во время гражданской войны не потому что Москва ближе чем родственный Иран, а потому что у этого Камилджона остались в России друзья с которыми он служил в армии, сокурсники с которыми он учился в институте.... Таких примеров многие и многие сотни тысяч... Как бы некоторые из нас не желали построить русское национальное государство они не смогут этого сделать. Мы наследники тысячелетних Империй. Если хотите Россия это продолжение Римской Империи, Византии, Киевской Руси, Владимиро-Суздальской Руси, Золотой Орды (а шире Монгольской империи Чингизидов), Московского Царства, Российской Империи и Советского Союза... Если уж говорить совершенно открыто, то Россия это Рим, а русские это ромеи, римляне. Кстати, беда СССР была именно в том, что правящие круги СССР не понимали этого, они жили идеей мировой революции, идеей всемирной республики, по так как всемирное государство - это царство антихриста, то СССР и не реализовался.
"Империя - это мир в котором сосуществуют различные социальные, национальные, политические, экономические и религиозные системы" - это слова Римского императора Кокцея Нервы. В этом зашифрован, если хотите, определённый код империи. Поэтому заблуждаются те, кто искренне хотят возрождения империи, но при условии доминирования в ней некоего славянского начала, так заблуждаются и те кто стремятся возродить новый союз на старой советской основе. Я постараюсь пояснить свою мысль.
Дело в том, что понятие Империи надмирно и наднационально. Когда мы говорим что византийцы были имперским этносом мы забываем о том, а кем были византийцы. Элита Византии была далеко не однородна. Император Юстиниан был славянин, полководец Велизарий был армянин итд. Примеров множество. В империи проживало много народов и этносов, но все они для Константинополя были ромеями. Но для того чтобы состоялось это имперское начало надо было найти объединительную идею. Такой идеей для Византии стала идея Второго Рима и идея Симфонии Церкви и Государства. Для России такой идеей стала идея Москвы как Третьего Рима. Это имперская идея.
В СССР имперская идея мигнула только один раз в 1945 году, когда войска Красной Армии вернувшись из заграничного похода вдруг обнаружили что они уже не бойцы Красной, но Русской армии, по меткому замечанию Уинстона Черчилля. Вообще эта эпоха 1945-1953 годов и есть единственный период в истории СССР когда эта страна могла себе вернуть и вернула имперскую идею.
Кстати, имперская идея в России довольно трудно приживалась. Это даёт иногда нашим врагам повод для совершенно дурацких заявлений. Например Збигнев Бжезинский в своей книге "Великая Шахматная доска" пишет, что Россия без Украины никогда не будет империей, поэтому Украина -это некий сдерживающий фактор для реставрации имперской России. Об этом же на прошлой недели сказала и премьер-министр Украины выступая в Брюсселе.
Но это просто непонимание того что такое Русское Царство. Русское Царство и без Украины - это Империя. Скажите мне, Россия эпохи Иоанна Грозного или Михаила Фёдоровича - это не Империя ли? Безусловно Империя. Империя именно потому, что в той России было осознание того что Москва есть Третий Рим. А поэтому мы не должны уж слишком предаваться панике и везде орать что Россия гибнет... Гибнет не Россия - гибнет идеология которая отрицала и отрицает имперский принцип, умирают люди - которые были носителями этой идеологии. В отношении России лично я совершенно спокоен, так как Россия - это вечная категория. В Читать далее...

Несколько лет назад галерея Марата Гельмана проводила конкурс на лучший дизайн новых денежных знаков. Мне понравились тогда некоторые варианты. И вот сейчас в Инете обсуждают вопрос о возможной деноминации рубля. Весь вопрос во сколько раз. Сделать 10 современных рублей 1 рублём не серьёзно, 1000 рублей 1 рублём - слишком уж круто, видимо остановятся на том что 100 рублей станут 1 рублём. Правда тогда вернётся время СССР и всем станет ясно каким реально был 1 рубль 1961 года по покупательной способности и как разительно от него будет отличаться 1 рубль 2008 года.
Теперь о сроках. Конечно в марте, как нас пугают ничего не будет, но вот в конце лета или в январе 2009 года это будет возможно. Для этого правительству надо будет выполнить свои обязательства по инфляционным процессам, дабы инфляция не превысила заранее объявленных рамок. Есть ещё один момент. Это фактическое оформление Единого Экономического пространства и возможный дефолт в США ещё до ноябрьских выборов. ЕЭП потребует от всех участников создания валютного союза в зоне свободной торговли.

Посмотрел прекрасный фильм отца архимандрита - наместника Сретенского монастыря Тихона (Шевкунова), кстати он прекрасный автор сценария и режиссёр. Чувствуется хорошая школа. Фильм шёл в 22.45 по каналу Россия. Фильм очень поучителен для всех нас, для всего постсоветского пространства. Название фильма "Византия - гибель Империи". Для СНГ, Евразеса, РФ - это весьма поучительный фильм. Не потому что либералы и демократы тут же будут орать про то что все империи гибнут, нет, дело не в этом. Империй и сейчас много, есть глобальные США, Великобритания, Евросоюз, Китай, Индия. Есть региональные Япония, Иран. Этот фильм о том, чего нам нельзя допускать в своей внутренней жизни.
1. Нам нельзя допускать местничкового национализма. Нельзя допускать чтобы "национальная интеллигенция" разделяла нас по национальным признакам. Все мы, при условии осознания факта того что мы живём в единой стране и воспитаны на лучших образцах русской имперской культуры, русские - подданные Российского Государства.
2. Нельзя идти на поводу у тех кто проповедует разделение славянского мира и славянства внутри исторической территории России. Всё-таки надо осознать что мы прежде всего наследники не только Рима, Византии, но и наследники великого русского государства которое носило гордое имя Киевская Русь,а значит мы прежде всего все русские, а уже в десятом и двадцатом колене можем быть жителями Западной России или Владимиро-Суздальской Руси. И тут я категорически не приемлю идею Mirco_Kirich, который под видом советского братства озвучивает совсем иное. Надо помнить что даже в СССР была попытка осознать что мы есть единый народ "Единая общность Советского народа".
3. Надо наконец-то определиться с тем какое мы строим общество, или это либертианское общество основаное на гедонизме и гей-парадах, как в Нидерландах, или мы наследуем классическим образцам народоправства каковые были и на Руси при сохранении самодержавия (читай - суверенной демократии, ибо самодержавие это суверенитет государства). Если мы идём первым путём то будет так как случилось в Минске несколько лет назад, когда "ид-ты" из городской администрации на Троицын День решили устроить праздник Пива. Из-за страшной грозы несколько человек погибло в давке.... "МНЕ ОТМЩЕНЬЕ И АЗЪ ВОЗДАМЪ" или мы будем следовать своей вековой традиции и тогда вернём себе своё самосознание.
Пожалуй это самое главное что я вынес после просмотра этого фильма.

я в Москве!! сегодня вечером напишу один интересный пост.

Всех поздравляю с праздником Крещения Господня! Милости и Благословения от Господа. Во Иордани Крещахуся Господеви Троическое явися поклонение!!!!
Убываю вечером 20 января на кубок Балтики (есть такие соревнования) буду только 2 февраля. Попробую войти из зарубежной сети сюда. Вы это поймёте так как буду писать латиницей по русски....
[699x252]

Это цитата сообщения dmpershin Оригинальное сообщение

Христос - еврей?


Вопрос сложнее, чем кажется.
Конечно, Творец вненационален. Хотя свой колорит в переживании общения с Богом национальность, наверное, может вносить. Сравним сирийское и эллинистическое христианство. Но Сам Бог - вненационален.
Национальность есть свойство человеческой природы. Ее можно рассматривать как определенное сочетание генов, присущее той или иной исторически сложившейся общности людей. Человеческая природа никогда не существует сама по себе как некая абстракция, она всегда присутствует в нашем мире в конкретных людях.
Воплощение и вочеловечивание Сына Божия означает восприятие Им в Свою предвечную Ипостась (Личность) человеческой природы. Как это происходит - тайна и загадка. Но коль скоро она была воспринята, то со всеми ее свойствами. Стало быть, какой-то определенный набор генов, в том числе и тех, что отвечают за форму носа, цвет глаз и кожи, волосы и общую конституцию - имел место в случае человеческой природы Христа Спасителя. И в этом смысле можно говорить о том, что человеческая природа Христа не была лишена национальных особенностей. А значит и нам, не надо расставаться со своей генетической спецификой, чтобы стать христианами. Именно поэтому в Нем обретают спасение все люди и именно в тех генетически обусловленных национальных измерениях их человеческой природы, которыми они наделены от рождения. Приходя ко Христу, мы не вычеркиваем себя из своей национальности - мы ее преображаем, приносим в ответный дар Богу те таланты, которыми Он одарил наш народ. Будь это мысль (богословие и наука), искусство (иконопись, музыка, поэзия), сила (справедливые законы и порядок в государстве), будь это наше национальное переживание нашей же наднациональной вселенской веры.
Если же рассматривать национальность как ментальность, как набор предпочтений и предрассудков, моделей поведения и стереотипов, язык и самосознание, то ответ на вопрос о национальности Спасителя становится менее простым. С одной стороны, мы видим в Евангелиях, что Господь знает Писание никак не хуже иудейских учителей, знает Он и традиции фарисейского благочестия, и исторические чаяния Израиля – знает, но идет на разрыв. Совершенно иные смыслы открывает Он в Писании, жестко обличает фарисейское лицемерие, отказывается поднимать народ на борьбу за свержение оккупационной римской власти. От Него ожидали миссии национального вождя, а Он всё о Царствии Небесном, которое не от мира сего и в которое призваны все, независимо от национальности, включая римлян. В этом смысле, если говорить о национальном самосознании Христа Спасителя, то оно было радикально иным – Новозаветным. И ксати говоря, понимание этого ненационального характера новой реальности – Нового Завета с Богом Живым – с большим трудом прорастало даже сквозь ветхозаветное благоческие апостолов. Деяния Апостолова рассказывают об этом. Был апостол язычников – апостол Павел, но был ведь и апостол Петр, для вразумления которого Богу пришлось даже явить ему гастрономическое видение.
Дело в том, что текст всегда существует в понимании, толковании и интерпретации. Христос возвращает ветхозаветным пророчествам их исходные смыслы, которые были непонятны его современникам, превратившим Ветхий Завет с Богом Живым в основу своей национальной идеологии. А эти смыслы сверхнациоанальны, во-первых, потому что до Христа общение с Богом было уделом всех людей, а не только евреев, на что указывает апостол Павел (подчеркивая, что чин Христа - это чин Мелхиседека, то есть чин нееврейского благочестия, более высокого, чем благочестие самого Авраама (Евр 7:1-3)), во-вторых, потому что само воспитание (можно даже сказать дрессировка) святыми Ветхого Завета жестоковыйного израильского народа было лишь средством к тому, чтобы спасение пришло ко всем. Вот откуда сюжеты книги пророка Ионы (подробнее – в моей статье Тыква пророка: смех и Господь. Грех? И немного о веселых монахах ). Таким обзаром, если говорить о национальности как о самосознании, то ветхозаветность Христа новозаветна, то есть распахнута для всех, что и выявилось в истории Церкви после Сошествия Духа в день Пятидесятницы. Христова Церковь – это место спасения, и хотя апостолы еще не очень понимали, что случилось после Воскресения и Вознесения (помните, как они выспрашивали время национального триумфа Израиля у Христа, возносившегося на Небо(Деян 1:6), и что услышали в ответ?), им были даны разные языки для того, чтобы идти ко всем народам. Что Церковь и делает по сей день, Господу содействующу.


О чине Мелхиседка:
Ибо Мелхиседек, царь Салима, священник Бога Всевышнего, тот, который встретил Авраама и благословил его, возвращающегося после поражения царей, которому и десятину отделил Авраам от всего, – -первых, по знаменованию имени царь правды, а потом и царь Салима, то есть царь мира, без отца, без матери, без родословия, не имеющий ни начала дней, ни конца жизни, уподобляясь Сыну Божию, Читать далее...

В последнем номере АиФ опубликовано интервью с одним лондонским профессором. его статья в Аиф очень показательна, так как она отражает мнение нашей инфантильной части общества. советую всем почитать её и комментировать. Своё мнение напишу завтра.
Читать тут АиФ: www.gazeta.aif.ru/online/aif/1420/bel03_01

[300x225]

Величайший православный храм Белой Руси, якобы, по версии неких горе историков, (улыбаюсь) взорванный солдатами Петра Великого. Хочу напомнить что никто его не взрывал. это националистический миф белорусских историков, свой католический облик храм приобрёл при униатах, с именем этого собора связаны деяния "прославленного католиками и униатами" митрополита Иоасафата Кунцевича, которого православные граждане, доведённые до отчаяния от его зверств, забили палками.
Кстати, Храм до сих пор не возвращён Белорусскому Экзархату Русской Православной Церкви, в нём органный зал. Может нам стоит подумать как на Ли.ру поддержать обращение митрополита Филарета Минского и Белорусского.