Это цитата сообщения МонархистЪ Оригинальное сообщение

борец1976,
СпасиБо! Я в курсе предыстории. Кстати, Великая Княгиня Мария Владимировна, после октябрьского заявления Патрирха-Католикоса Илии II, заявила, что не имеет претензий на Грузинский престол (см., например, http://monarhist-spb.narod.ru/Archives_news/2007/10-2007/17-10-2007-6.htm ).
Меня интересует другое: исходя из каких принципов Илиа II намерен "назвать имя наследника". Рождение в год его интронизации, на мой взгляд, очень мягко говоря, не есть достаточное основание для претензий на престол.
P.S. Великий Князь Владимир Кириллович никак не отменял Акты о ликвидации независимости Грузии. Своим Актом 1946 г. он лишь признал династическое достоинство Багратионов.
Если честно то я думаю что Великая княгиня на самом деле не отказывается от прав на грузинский трон. Это было бы против Основных Законов Российской Империи. Если считать что СССР незаконное явление возникшее в результате переворотов, то Грузинской ССР как бы не существует, а значит нет и современной независимой Республики Грузия. Ну не может же на самом деле Великая княгиня признавать законность февральского и октябрьского переворотов!!!
Великий князь Владимир Кириллович не был Императором, но всего лишь Главой Династии и Наследником Престола, посему он не мог издавать Акт о признании династического достоинства Багратионов. Багратионы сами отказались от царской власти, посему медиатизированными домами в России можно считать ханов Нахичеванских, ханов Хивинских, эмиров Бухарских но никак не князей Багратионов или Багратион-Мухранских, или светлейших князей Грузинских. Вот Государь Император Кирилл I мог бы принять подобный Акт.
Я думаю что патриарх Илия П исходит из того что власть Президента Грузии на излёте. Поэтому правящие круги Грузии хотят закрепить статус кво и надеются что смогут управлять молодым князем Багратионом, сделав его ещё более формальным Царём чем даже король Бельгии.
Впрочем это личная инициатива патриарха. Он вступил на престол в 1977 году когда ещё никакой свободной Грузии не было и в помине. Так что он может делать подобные предложения.

[210x300]
Действительно Величайший Святой Христианской Церкви. Все 90 лет безбожной и богоборческой власти день Обретения Главы Иоанна Предтечи был в СССР праздничным, нерабочим днём. Сегодня 8 марта по новому стилю его день. Дивны дела твои Господи.
А у нас в Москве сегодня ещё один праздник. 10 лет со дня обретения мощей Святой Праведной Матроны Московской и 10 лет со дня начала возрождения Покровского монастыря где покоятся её мощи. Интересно что теперь ежегодно этот день будет праздничным в календаре дней памяти Святой Праведной Матроны.

[700x438]

1. Византия,
[700x529]

Это цитата сообщения Romul Оригинальное сообщение

О поганых патриотах

О поганых патриотах

В России есть православные русские патриоты, есть патриоты-коммунисты,
есть демократы- патриоты, а есть и поганые патриоты.
Поганые патриоты -это язычники
Главным врагом России и русского народа они считают христианство вообще и православие в особенности.
Чтобы показать людям гнусность христианства, поганые любят приводить рулоны примеров распутного поведения в среде христиан.
При этом они скромно так умалчивают о распутности языческой, и языческих
человеческих жертвоприношениях, которые предписывалось совершать согласно языческим правилам.
Но, вопрос, кстати, не в том, кто более нравствен: христиане или язычники.
Распутство и прочие грехи - явление общечеловеческое.
Дело в том, что христианство осуждает грехи, а язычество их подчас одобряет.
(вспомним хотя бы храмовую проституцию или дионисийские мистерии - вакханалии)
Нет в православии никакого одобрения распутства, а современные неоязычники временами устраивают групповые оргии под видом почитания славянских богов.
А это очень серьёзный нюанс: что предписывает вероисповедание своим последователям.
Христианство осуждает грех и всяческое распутство, и возносит на неведомую языческому миру высоту брачный союз мужчины и женщины, благословляя чадородие.
(об этом свидетельствует, например, икона зачатия святыми Иоакимом и Анной Пресвятой Богородицы. В этой иконе нет никаких натуралистических деталей, но изображается зачатие и зачатие празднуется. Обычно люди радуются о рождении ребёнка, а православные христиане отмечают и зачатие)

А современные поганые не в силах увидеть ничего, что находится выше Агромного Необрезанного Хера. На уровне АНХа замирает их взгляд и прилепляется к АНХу.

Вот такое простое сравнение уже говорит не в пользу паганизма, а в пользу христианства.
Если же вести речь о распутстве в среде христиан, то это повод не к обвинению христианства в аморальности, а повод к упрёку в адрес христиан, не желающих жить по заповедям своего Христа.

Вообще же, учитывая то, нет русского пути вне христианства, нет будущего у русских без Христа, учитывая то, что в христианстве выражена наивысшая степень нравственности, то борьба против христианства, против православия - это борьба против будущего русского народа, борьба за деградацию русского народа, борьба против русского народа.

P.S.: поганые любят ковыряться в дерьме христиан, но почему -то странным образом, не хотят взглянуть на сокровище Христиан, на Того, к Кому стремятся сами христиане, преодолевая мерзость собственных грехов.

LI 5.09.15

Слушать этот музыкальный файл

Советский марш авиации полностью содран с немецкого. можно убедиться.

Канцелярия Грузинского Патриарха распространила заявление Святейшего Католикоса-Патриарха всея Грузии о том, что уже до конца марта Патриарх назовёт имя Грузинского Царя. Я даже, как историк, могу предположить как восстановится монархия в Грузии. Но также я, как историк, могу констатировать что после этих событий Грузия уже никогда не вернёт Абхазию и Южную Осетию, ибо в конце 18 века ни Абхазия ни Осетия не входили в состав Грузинского Царства. Но в любом случае Царь в Грузии - это, видимо, последняя надежда. Я могу об этом судить по той покорности официальных лиц государства с какой они воспринимают эти сообщения. Нет ни одного комментария. Видимо все понимают что всё уже решено без них.

Я уже как-то писал господа о том, что Россия это Римская Империя сегодня, более того Россия это и Восточно-Римская Империя (Византия). Посему мы многое копируем и в политическом и в экономическом плане с ДревнеРимской жизни. В том числе и систему выборной монархии, в том числе и суверенную демократию, читай самодержавие и автократию Римской Империи, ибо это одно и то-же. Завтра у нас начнётся новый политический год. Нам всем надо будет много приложить усилий чтобы в конечном итоге на месте 14 лимитрофных незалежних держав и одной покусанной РФ снова бы появилась Историческая Евроазиатская Держава. И дело тут не столько в наших президентах, прошлых и будущих, а в нас самих, ибо от того будет ли в нас существовать потребность в восстановлении Державы или её не будет, Держава и восстановится. В конце концов Бог правит миром, а люди своим поведением приближают, либо отдаляют конец Мира!!
С Весной вас господа, С новым Политическим Годом!!
[640x480]

Это цитата сообщения Tor-Vic Оригинальное сообщение

Re: Ответ в Русский_Путь; К предыдущем посту

Исходное сообщение artishockdancer: Мало родиться Русским - Русским нужно стать.



Не все русскоговорящие являются Русскими.



Русскость не в крови- Русскость в Духе и в образе мыслей.

Естественно...

LI 7.05.22

Это цитата сообщения Tor-Vic Оригинальное сообщение

К предыдущем посту

Как только заходит речь о том, что в страну надо меньше пускать иностранцев в Росиию, примитивный компьютер толереастов начинает вращать шестерёнками и со скрежетом выдаёт перфокарту с текстом (зачитывается всего почти дословно и с одними и теми же интонациями):
- А вот у моего соседа бабка – татарка. А у меня дед – грузин. Мы кто – русские? Да сейчас вообще чистых русских не осталось!
Вы вообще, как будете определять чистоту национальности? Циркулем?

После упоминая этого фаличского символа русский должен осечься и замолчать. В самом деле, мы же на фашисты…
Так вот, если у человек бабка татарка или прадед – цыган. Обычно мы такого человека считаем русским, и он считает себя русским. И нерусские считают его русским. На этом вопрос закрыт.
Тем более, что влияние нерусскости у русских сильно преувелично всякой мразью.
Вообще, такое ощущение, что чистота русской крови интересует человечество больше, чем чистота немецкой крови волновала фашистов. С утра до вечера нам доказывают, что русские – нация мутант, нация полукровок. А то и вообще не нация. Вот президент даже сказал: русские возникли на стыке угро-финских племён и моноготарских племён распадающейся орды. Были угрофины, были монголо-татары. Скрестили, глядь – получились русские!
Почему русским не приходит в голову доказывать, что евреи – это не народ, или чеченцы, грузины, поляки и так далее? Лично мне дела нет до того, какой народ насколько чист и монолитен. Вот читал какого-то учёного из Израиля, что евреи – это смесь семи национальностей, и множества религий. То есть, это вообще не народ, а полиэтническая общность. Поэтому, дескать, и юдофобии быть не может, так как нет предмета для фобии. Так вот, мне по барабану, пусть хотят будут народом, не хотят – не будут. Это их личное дело. Но русских-то зачем трогать? :) Тем более, что русские – очень монолитны в генетическом и языковом отношении.

Удивительная всё таки страна Россия. Давно уже все мы знаем что случилось под Псковом 23 февраля 1918 года и знаем почему Клара Цеткин и Роза Люксембург выбрали 8 марта Международным Женским Днём! Знаем что в Древнем Риме праздновали в марте луперкалии и всё равно эти две даты у нас ассоциируются с чем то светлым и возвышенным. Думаю что это в характере русского народа. Всё-таки его имперская суть прослеживается и тут. Он удивительным образом умеет уничтожать идеологическую или языческую суть праздников и как-то их облагораживать. Ведь и Масленница и Радуница и Дзяды (в Беларуси) суть языческие празднования.
И хотя нашей армии не 90 лет, а гораздо более, хотя дней русской воинской славы огромное количество, я поздравляю С Днём Защитника Отечества всех другов и желаю им мира, счастья и богатырского здоровья!!! С Праздником!!
PS/ Понравилось сообщение о том, как молодёжь в двунациональном селе в Татарии праздновала Рождество Христово и совпавший с ним Рамадан!! (улыбнуло).
И последнее, а вот День Св. Патрика Ирландского (православный святой между прочим) не прижился в России, видимо далёк он от нас!:acute:

В XIV столетии некий Тевтонский рыцарь Конрад фон Лось переселился в Великое княжество Литовское. Грамотой Его Католического Величества Кесаря Римского Иосифа П от 26 апреля (7 мая) 1789 года бывший кастелян Львовский Михаил и братья его Маврикий, Иосиф, Франтишек и Димитрий Лоси из Гродкова с нисходящим их потомством, возведены в графское достоинство Светлейшего Королевства Галиции и Лодомирии.
28 июня 1844 Высочайше утверждённым Его Императорским Величеством Государем Императором Николаем Павловичем мнением Государственного Совета, Марцеллий-Феликс-Иаков Лось и коллежский асессор Дмитрий-Иоанн Феликсович Медведев-Лось, с нисходящим его потомством подтверждён в графском достоинстве Священной Римской Империи Германской Нации.
Так что буду канцлером, учту.......

" России необходимо создание в ближайшем будущем 11-12 автономных областей, которые могли бы объединять внутри себя 40-50 губерний. Этого будет требовать логика экономического развития Империи в ближайшие 10-15 лет. Задачей нашего правительства является экономическое, политическое и нравственно-духовное единство этих автономий внутри Империи... " (Из речи П.А. Столыпина в Государственной Думе 1909 год)
" России, устроенной по принципу свободной конфедерации, в которую вошли бы три государства Европейская Россия, Сибирская и Дальневосточная республики, было бы легче, на мой взгляд, развивать более тесные экономические связи с государствами Центральной Азии, с Европой и с Востоком. Каждый из этих трёх членов Конфедерации имел бы более широкие возможности для использования местного творческого потенциала, на протяжении веков подавлявшегося тяжёлой рукой Московской бюрократии...". (граф Збигнев Эдмунд Бжезинский. Аргументы Недели №8(94) от 21.02.2008. С. 2.)
Я не случайно привёл эти два высказывания столь разных людей. Дело в том, что сейчас в России идёт речь о создании, а точнее о возрождении ТПК - территориально-производственных комплексов. Предполагается что эти ТПК объединят внутри себя от 50 до 60 субъектов Федерации. (см. газету Аргументы НеделиI от 21.02.2008 года.) Мне кажется что авторы этой реформы пытаются реформировать нашу Федерацию в направлении от национально-государственной к территориально-государственной. Идея эта благая, я сам противник ленинско-сталинской национальной политики которая привела к краху СССР и досталась в наследство Российской Федерации.
Необходимо помнить что если число субъектов Федерации в России будет менее 40, то местечковый национализм разорвёт Россию на части а США радостно будут этому помогать. Слова г-на Бжезинского были написаны 10 лет назад. Сейчас многое изменилось, изменилась и Россия, но если она хочет оставаться единой, она должна давать оргомные возможности для кооперации экономики на пространстве ТПК, но при этом созидать в этих регионах общее культурное, информационное,транспортное, политическое и нравственно-духовное пространство (как об этом писал Столыпин), тогда нам не будет страшен даже такой политолог как Бжезинский (улыбаюсь).
Я бы даже оставлял в названиях регионов национально-географический компонент. Например : Центрально-Русский край, Карельско-Ингерманландский край, Восточно-Прусский край, Поволжско-Булгарский (Поволжско-Казанский) край, Северо-Кавказский край, Коми-Пермский край, Поморский край, Уральско-Башкирский край, Западно-Сибирский и Восточно-Сибирский края, Дальневосточный Край. При этом в каждом крае я бы сформатировал по 10-12 губерний. Должно развиваться местное самоуправление + Национально-культурные автономии, и в первую очередь национально-культурные автономии русского народа, как наиболее пострадавшего от неуёмной политики "интернационализма".

.... "В конечном счёте все мы (американцы, сербы, косовары??) говорим и мыслим о 1389 годе (год битвы на Косовом поле), а Сербии и Косово надо двигаться вперёд...". - из программы "Вести" РТ за 23.02.2008.
Вот так вот господа, страна которая родилась всего то 220 с небольшим лет назад считает что Сербия, которая уже в 1389 году существовала как государство должна забыть вехи своей истории, так что-ли получается??? И ради чего?? Мне кажется это такой новый элемент политики денацификации которую США пробовали проводить в Японии в 1945-1946 годах.

Прочитал в интернете интересные записи наших православных о Косово, практически везде сетования на то, что надо было всех албанцев выслать в страны третьего мира и только так Косово станет вновь сербским. В подтексте этих заявлений я прочёл мысли о том, что так можно и нужно поступать с нашими мигрантами. И вот тут я согласен с Лось_Димой, который написал что надо жёстко себя вести с нелегальными мигрантами... Однако мигранты есть разные.
Я бы был очень рад если бы Россия однажды провозгласила бы себя преемницей Российской Империи, но это должно повлечь за собой изменение всей политики. Например надо бы разработать специальный документ - Удостоверение личности подданного Российского Государства и выдавать его в качестве действующего документа всем потомкам подданных Российской Империи живущих в разных странах. Одно дело потомки первой и второй волны эмиграции, другое дело например граждане ЕС. Например большинство граждан Финляндии и Аландских островов являются этническими потомками подданных Российской империи, жители восточной Польши тоже являются подданными Российской империи. Жители Туркестана являются таковыми, а вот жители Бухары и Хивы были вассалами России, значит к ним и отношение иное должно быть. Например в 1911 году на карте мира появляется новое государство Автономная Монголия (автономна она была от Китая, но была под покровительством России), примерно половина населения Монголии приняла подданство России, значит они наши потенциальные подданные.
И последнее: Мы господа собираемся строить Империю - это прекрасно, но империя это не национальная держава с местечковыми понятиями и взглядами на империю, как например современная Украина, или США. Империя - это ответственность одного народа, за всех прочих. Готов ли русский народ к подобной ответственности???? Не совсем уверен. Я повторяю ответственность именно народа за других, а не государства, как думает Америка, считая себя "империей".
Я не сторонник политических взглядов Юлии Латыниной или профессора археологии Янина. Но с одним тезисом соглашусь на 100%. России необходимо переходить к инновационной экономике и не только слыть великой Державой и орать об этом везде, но и быть ею в реальных делах.
А что касаемо Сербов, то Бог наказывает их за то, что нельзя выдавать своих никогда и ни при каких обстоятельствах. Выдали один раз Милошевича, об них вытерли ноги, пошёл "добровольно" к внешним лидер радикалов - вытерли второй раз.... Бог Троицу любит!! когда ещё нам ждать третьего вытирания ног, а господа???

Это цитата сообщения Nightvision Оригинальное сообщение

Вот пример русского менталитета и характера. Сперва всех одним махом побивахом,а потом "нет смысла бороться дальше", "ничего не изменишь" - типично русский взгляд и русская "мысля". Хочется всех перепороть, прости Господи. о Косово

поразмыслив хорошенько... я пришел к следующей шокирующей меня самого версии.

А что если США и проститутская Европа были правы? ( только не спешите убивать на месте...)

При всем моем глубоком сочувствии к сербам и при глубокой же неприязни к албанцам, следует признать следующее - решить проблему захвата исконных сербских земель можно было только силовым путем. А именно - физически, силой, изгнать албанцев (всех до одного) из мест, где они в Косово находились. Сербы попытались это сделать путем этнических чисток. Этнические чистки - это террор, а при том что албанцы отнюдь не таковы чтобы ему легко поддаваться, террор этот был сопряжен с массовым отстрелом. С обеих сторон. Все это означало войну на уничтожение. Вариантов не было.
Даже временно признавшие право сербов ( с позиции силы ) - албанцы все равно подняли бы голову через год, пять, десять лет. Договориться с ними, как и с любыми мусульманами подобного рода - невозможно. Так же как невозможно договориться с цыганами-наркоторговцами.

То есть - что изменилось бы, если бы Косово не провозгласило бы себя независимым? Оно и так ФАКТИЧЕСКИ не являлось уже сербским. Что бы снова стало Косово сербским - требовалось изгнать всех албанцев из него, до последнего человека! А куда? А Албанию? В США? В Европу? И США с ЕС не только разыграли определенные карты - они еще и оградили себя от массовой эмиграции.

По мнению геноссе Белова - следовало "проводить политику деалбанизации края", при этом не давая вмешиваться какому либо ООН или ОБСЕ-ПАСЕ в это сугубо внутреннее дело. Призыв хорош. Только на деле это можно было реализовать только усаживанием албанцев в грузовики (со стрельбой) и вывозом их неизвестно куда. Дело хорошее - только, опять таки, не таковы албанцы, чтобы безропотно подчиниться. Ситуация была совсем не такова, как при депортации силами НКВД чеченцев и крымских татар в 40-е годы. А сколько бы полегло сербов при этом?

Эта ситуация была патовой. Единственное, что осталось сербам - это построить хорошо охраняемую границу перед Косово, и вывезти оставшихся там сербов ( с одновременной высылкой албанцев из сербии ). Храмы, целостность, суверенность -
все это потеряно. Все кончено. Политическая деятельность вокруг конфликта еще будет долго продолжаться, но в целом - она уже не повлияет на дела Сербии.

И если предположить что ЕС и США правы - то они правы в том, что эту ситуацию надо как то закрыть. Или же она будет течь во времени еще десятки лет ( и все равно кончится тем же!)

Албанцы победили не сейчас. И они победили не тогда, когда НАТО бомбило Белград. И не тогда когда в Косово вошли войска ООН.
Они уже в то время, когда им, народу чуждому и пришлому позволили жить на сербской земле. И "благодарить" за эту возможность сербы могут не Клинтона и Буша. Они должны сказать "спасибо" другому человеку - маршалу Иосифу Броз Тито (хорвату).

И во всем этом - серьезный урок для России. Который, к сожалению, не пойдет впрок. Это уже совершенно ясно.

В который раз привожу цитату из замечательной книги Пола Хлебникова ( книги, которая стоила ему жизни )

"Вот что рассказывают сербы, до последнего времени проживавшие в Косово:
«Косово всегда было святыней нашего сербского народа. Тысячелетие мы здесь жили, на нашей родной земле, но теперь нас оттуда вытеснили, и, по всей вероятности, мы никогда в Косово не вернемся. Мы можем сколько угодно утверждать, что это исконно наша земля, что здесь жили и трудились наши предки, что здесь похоронены наши святые, что здесь веками мы проливали нашу кровь, отстаивая родину для наших потомков... Никто этого слышать не хочет. Здесь для нас уже все кончено, ибо мы давно уже проиграли в демографической войне.
Беда пришла лишь 60 лет тому назад, когда нагрянули инородцы (мусульмане албанцы) — многочисленные, сплоченные, жадные, непримиримые. Не войско вражеское нас покорило, а тихая иммиграция. Эти новоприезжие заводили большие семьи — пока мы рожали одного-двух детей, они рожали четырех, пятерых, шестерых. Албанцы давили нас своими многодетными семьями и скоро приобрели демографический перевес. Вливаться в наш народ, в нашу цивилизацию они не хотели — им же было ясно, что мы представляем уходящее прошлое, а они грядущее будущее. .. И вот наступил роковой момент: албанцы стали действовать силой, они вытесняли нас, село за селом, город за городом. Происходило это обычным бандитским способом — они избивали наших мальчишек, насиловали наших девушек, оскорбляли наших стариков, открыто грабили наше имущество, оскверняли наши храмы, угрожали, устрашали до тех пор, пока наши люди не оставили свои родные места.
Государство не способно было ничего сделать. Когда оно пыталось обратить этот процесс вспять, возмущалось мировое сообщество, обвиняя нас в варварстве, Читать далее...

По ТВ 5 прошёл сюжет о народе водь земли которого попадают в зону строительства Усть-Лужского порта и города Усть-Луга. И хотя принято решение о создании национально-культурной автономии народа водь, они, судя по Тв сюжету, не очень в это верят... Отчего. Оттого что с ними никто не советовался и видимо стали это делать только сейчас после анонсирования передачи. Так вот пока у нас будет такое происходить нет у нас морального права говорить о правах сербов в том же Косово.

Балканы - это пороховая бочка Европы... Я "удивляюсь" почему Запад так спешит с признанием Косово??? Хотя для людей которые прошли инициацию прежде чем стать начальниками в Европе это не удивительно. Очень трудно проследить логику людей служащих "внешним". Я думаю мой барон фон Виссель был прав, когда говорил о предвоенной эпохе. Всегда все войны начинались на Балканах. Проект Великой Албании выгоден США, они тогда получают большие возможности в Европе, но американское христианство рационально по сути, да и потом современные американские протестанты часто это иудо-христиане из разного рода зхаризматических сект и школ, поэтому они часто не могут пронять и прочувствовать метафизичность истории.
А раз так, раз мы христиане, мы должны понять что Бог творит историю и в данном случае Он творит историю вопреки людской логики. Мы должны понять что это не случайно началось на Балканах. И значит для чего-то это необходимо всем нам. Для чего я не могу сказать, я не пророк, но логика исторического мышления говорит мне о том, что США хотят спровоцировать мировую войну между условно исламским миром и условно христианским, почему условно?? потому как нет никакого мусульманского мира и никакого западно-христианского мира, всё это политическая игра приправленая харизматическим ожиданием "последней битвы" с силами зла и воцарением "Христа". Почему я взял это слово в кавычки, потому что Штаты и их руководство веруют в то что после войны наступит тысячелетнее Царство Христа и они все вознесутся со Христом, а на самом деле они все "вознесутся" в противоположном направлении.... Это моё ощущение хода истории, но оно настолько явно что его могут не замечать только совсем тупые идиоты.
Теперь о прецедентах: Это слово характерно для англо-саксонской юридической системы. Россия всегда основывала свою юридическую систему на Римском праве. И если мы говорим что Косовский прецедент - это прецедент и для Абхазии с Южной Осетией, то мы уподобляемся им и они на своём юридическом поле нас переиграют всякими затяжками. Проще и более правильнее поступить следующим образом. Россия должна сказать что она является не только наследницей СССР, но и Российской Империи и с этой точки зрения имеет полное моральное право признать Абхазию, Осетию, Арцах и тоже Приднестровье так как нигде нет документов о выходе этих земель из состава России, а вот документы о вхождении есть. Это так называемое признание де-факто. То есть мы заявляем что открываем в этих регионах наши постоянные представительства и военные миссии для мониторинга ситуации. Далее необходимо образовать Северо-Кавказский экономический ТПК (территориально-производственный комплекс) для того чтобы экономически привязывать регионы друг к другу и постепенно нивелировать всю эту национальную ахинею с титульными и нетитульными нациями и народами.
Более того в приграничных с Украиной, Грузией и Прибалтикой стоит создать три Верховных комиссариата по делам Украины, Грузии и Прибалтики для того чтобы они занимались гуманитарными проблемами и мониторингом ситуации происходящей на сопредельной территории. И конечно стоит создать Министерство по делам абсорбции (то есть возрождения Страны, под этим термином я имеюю Ввиду ту Страну которая была).
Я согласен с тем что сказал А.Г. Лукашенко о Сербии и Югославии, о том что надо было спасать Югославию в 1999 году.
Но Белоруссия могла бы послать туда армию и оккупировать всю Союзную Республику Югославию, это прежде всего. Теперь я думаю будет попытка раскрутить истерику насчёт того как в Западной Беларуси бяка - кака Лукашенко притесняет поляков и белорусов-католиков (соответствующий сюжет уже показало БиБиСи и перепоказал один из немецких каналов). А вот потом руками Польши будет попытка свергнуть режим в Белоруссии, может руками и Польши и Литвы с двух сторон. При правительстве Туска это нереально,но потом это возможно. Желательно захапать всю Беларусь, но ежели не получится то хоть Западную часть.
Повторюсь, что я историк и эта конструкция не плод моих фантазий а знание истории и исторических процессов. Так что Мир балансирует на грани, но Mipъ в смысле Божьего Творения и Божьего Промысла живёт и нет ещё конца истории.

Косово стало независимым. Но смотрите господа как ведут себя США и Евросоюз. Сперва они подталкивали Косово к независимости, а сейчас выжидают.... Я не удивлюсь если такие страны как Испания, Греция, Кипр, Бельгия, Румыния, Болгария, Венгрия, Австрия сумеют заблокировать единое решение Евросоюза по Косово. Также будет и с ООН. Что должна делать Россия?? Ну безусловно не уподобляться США, но и не молчать. Мы должны де-факто признать независимость Абхазии и Южной Осетии. Послать туда наши дипломатические миссии, не в ранге посольства или консульства, а в ранге постоянного представительства России. И ещё, я бы использовал косовский прецедент для того чтобы усилить наше политическое влияние в Балтии. Каким образом?? Необходимо в Иван-Городе создать специальный аналитический центр - Верховный комиссариат по делам Прибалтики с целью мониторинга того как в Прибалтийских странах живётся нашим подданным, как там обстоят дела с правами человека.... Всё это должно анализироваться а затем через МиД мы должны заваливать Евросоюз нашими аналитическими записками, расследованиями и мониторингами. ... Ну об этом будет отдельный пост.

Это цитата сообщения Fascio88 Оригинальное сообщение

Ну как всегда у нас начинается истерика по поводу того что Европа принимает ислам. Часто бывая в Скандинавии могу сказать, что во всех странах кроме Дании действует закон по которому мусульманская семья взяв на воспитание ребёнка не может 1. принуждать его принять ислам, за этим строго следят, 2. не может больше рожать своих новых детей. Не так там всё сложно господа. Что касается событий в Дании. Дания сама виновата. У них настолько всё либерально, что даже Голландия это остров нацизма по сравнению с Данией.
В Копенгагене пятые сутки бунтует мусульманская молодёжь

Разнообразные источники сообщают о беспорядках в Копенгагене и других городах Дании. При этом датские властные структуры сообщают только о том, что "бунтует молодёжь", не говоря ни о причинах бунта, ни о том, какая часть молодёжи взбунтовалась - датская или иммигранты из мусульманских стран.

В действительности речь идёт о бунте иммигрантов-мусульман.

Продолжение