https://divov.livejournal.com/572627.html

Есть одна история, идеальная в качестве тоста как на День Трезвости, так и на День Граненого Стакана.

Первую в мире долговременную экспедицию на дрейфующей льдине «Северный полюс-1» планировали опытные зимовщики. Они знали, как сурово Арктика испытывает на прочность людей и оборудование — и готовились к большим нагрузкам. Еще они были умны и изобретательны. Просто для примера: в их самодельной гидрологической лебедке (пять километров троса, однако) стоял вал из обрезанного пушечного ствола. А радиостанцию для знаменитого «короля эфира» Кренкеля делала лаборатория НКВД по принципу "минимум веса, максимум надежности" — и родила такую штуку, что Кренкель за всю зимовку (девять месяцев) не заглядывал внутрь. Хотя условия работы рации были дикие просто: в палатке бешеная влажность, нехватка кислорода и максимум плюс пять. А обынчо минус пять. Если сравнивать дрейф "СП-1" с чем-нибудь из нынешнего контекста, то, поверьте на слово, космическая экспедиция такой же протяженности — чистый курорт.

В общем, они хорошо готовились. Но будь ты хоть снежный человек, Арктика тебя удивит. И она внесла коррективы в процесс высадки на льдину: непогода, аварии, непредвиденные ситуации и непреодолимые обстоятельства... (это отдельный триллер длиной в несколько суток, когда для начала над самым полюсом сдохла связь, и Большая Земля двенадцать часов не знала, экспедиция села на полюс или убилась об него; а потом — гулять так гулять, — потерялся один самолет; причем, люди вели себя идеально, не подкопаешься, все молодцы, просто так вышло, это же Север).
Как результат — бешеная нервотрепка и постоянная суматоха.

Короче, когда четыре полярника и собака остались наконец одни в двух шагах от Северного полюса и смогли более-менее выдохнуть, оказалось, что все прекрасно, но... Не хватает сковородки и пары фляг со спиртом.
Фляга это, чтобы вы поняли, не фляжка. Фляга это серьезно.

Спирт нужен был для научно-технических задач — в частности, для консервации биоматериала. Поначалу решили, что это не великая беда, спирт потерялся не весь, нам достаточно. Месяц за месяцем люди на льдине крутили (руками, все руками) свою лебедку, промеряя глубины, доставая грунт со дна и попутно цепляя все, что плавало подо льдом. Через какое-то время гидробиолог Ширшов наловил столько интересной живности, что спирт подошел к концу. А сохранить образцы очень хотелось.
Тогда ведь была гипотеза, что в полярных водах Северного Ледовитого океана никакой жизни нет. А тут — доказательства обратного. Но их надо предъявить, и чем больше, тем лучше.

Бомбить дрейфующую льдину бочками со спиртом — это очень по-русски, только вот незадача, полярная ночь. Что делать?

Как мы уже говорили, экспедицию готовили люди опытные, а значит, она была помимо прочего оснащена коньяком. В количестве изрядном.
Что придумали зимовщики? Правильно. Собрали на коленке аппарат — и стали гнать спирт из коньяка.
И спасли для науки уникальную коллекцию простейших.
Какие выводы мы должны сделать из этой истории, товарищи? А вот какие.
Поднимем граненые стаканы за то, чтобы у нас всегда с собой было!
И — слава советским полярникам.

P.S. Да, байку Веллера про то, как во время партийных собраний на полюсе бессердечный Папанин выгонял беспартийного Кренкеля из палатки, сверните в трубочку и вставьте Веллеру в гудок.
И пробку забейте. Можно от коньяка. Крепко, чтобы не вылетела.

https://divov.livejournal.com/572276.html

https://divov.livejournal.com/571985.html

Коллеги слегка переругиваются из-за "заклепок": в очередном военно-историческом фильме из кабины ИЛ-2 торчит назад пулемет ДШК вместо УБТ. Уж на что я сам лоялен к "заклепкам" такого рода, но тут штурмовик превратился в натуральное привидение с мотором, более дикое, чем симпатичное.

Общее мнение по итогам: "заклепки" очень важны (следует долгое обоснование, начиная с того, что школьник, выросший на компьютерных играх, сразу видит лажу; кончая тем, что если режиссеру не важна точность деталей, то, как правило, не важно и точное следование историческому факту; а где начинается "режиссерская трактовка" факта, неминуемо встает из гроба доктор геббельс, травматолог).

Я под всем этим готов подписаться. Но есть не менее важные "заклепки": правда характеров, достоверность поведения героя в конкретной ситуации и в контексте эпохи. И тут у наших киноделов наблюдается регулярный и категорический швах. Черт знает, то ли они сами от рождения испорчены напрочь, то ли голливудский шаблон испортил их, да какая разница.

Беда в том, что именно эти "заклепки" народ не видит, в отличие от железных. И глотает - с благодарностью! - такую геббельсовщину, которая страшнее всего, потому что отложится в организме навсегда и будет его потихоньку травить, а организм начнет травить детей, и так далее.

Вот просто для примера. Фильм 2017 года "Время первых", захваленный и расхваленный взахлеб. Он про полет Леонова и Беляева, если помните. Фильм беспардонно лживый от начала до конца, но давайте сосредоточимся на начале, на первых пяти минутах, после которых нормальный человек эту дурную сказку просто выключит.

Начинается фильм - вроде бы комар носу не подточит. У молодого летчика Леонова глохнет в небе двигатель и не заводится никак. Командир полка отдает приказ Леонову прыгать, тот пробует это сделать, но фиг там: раздолбай-техник забыл снять чеку с катапульты. Леонов умудряется перезапустить машину и сажает ее. Свидетелем этого воздушного ковбойства становится аж целый генерал Каманин, приехавший в полк - ну, понятно, зачем.

- Самолеты изношены, двигатель сдох, - объясняет командир полка. - Найдем виновного, разберемся.

О том, что поступок летчика был вынужденным, командир не знает, это осталось между Леоновым и техником.

Ну, думает зритель, ситуация достовернее некуда, у нас же всегда так, а особенно _так_ было в СССР, особенно в авиации, и особенно по понедельникам, когда вся страна с бодунища.

Тут сам не знаю, где шучу, где не шучу: и правда ведь бывало всякое, особенно по понедельникам. Типа "у них там поезд с пароходом столкнулся, на место происшествия вылетела комиссия, но черт ее знает, долетит или нет".

И то, что вряд ли машины частей передового базирования были заезженными в хлам (герой служит в ГСВГ, не отвертишься, номер полка назван), оставим специалистам. И то, что сам Леонов описывал ситуацию вообще иначе (отказ шасси, аварийный выпуск, заход на посадку, вдруг сигнал "пожар двигателя", а прыгать уже поздно, он глушит движок и садится в пшеничное поле), тоже бог с ним. И то, что полковник Карпов (не генеральское дело лично отбирать пилотов по частям) приехал сильно позже, не суть важно: Карпова, помимо прочего, интересовали люди, проявившие четкость и хладнокровие в нештатных ситуациях, и это пошло Леонову в зачет.

Но в фильме звучит крышесносный диалог.

КАМАНИН: Кто пилот?
КОМПОЛКА: Лейтенант Леонов. Ну, с ним будет отдельный разговор, он сумасшедший, честное слово.
КАМАНИН: Давай его ко мне. Нам как раз сумасшедшие и нужны.

И вот я, честно, не знаю, как этот ужас комментировать даже.
Тут вроде очевидно всё: и комполка профнепригоден, вдобавок напрочь лишен инстинкта самосохранения, и товарищ генерал-лейтенант - идиот.
Но это смотрят, принимают за чистую монету и хвалят.
Как вам объяснить-то, если надо объяснять. Хм.

То, что у Каманина в принципе иначе работали мозги, и уж совсем иначе, когда дело касалось его подопечных, знает любой, кто читал дневники железного деда хотя бы наискось.
Но зачем дневники, если есть логика. Сумасшедших даже в самом переносном и самом возвышенном смысле даром не надо было советскому отряду космонавтов. Нужны были ловкие парни, быстрые умом и предприимчивые, в известной степени даже наглые, но однозначно управляемые. Дисциплинированные. При отборе предпочитали молодых еще и потому, что их собирались очень жестко дрессировать. А не дай бог если вскроется (по логике фильма), что Леонову приказали направить самолет в поле, занять высоту тысяча и катапультироваться, а тот все приказы игнорировал, отмазавшись уже на земле желанием "спасти ценную технику"... Осиновый кол ему в дупло от Каманина персонально, а не путевка в космос. Самый ценный компонент авиации - пилот. Спасают аварийную технику только испытатели, с одной практической целью: разобраться в причине отказа. Строевой летчик Читать далее...

"И теоретически, идеальный читатель "Дюны" с западным протестантским или католическим культурным бэкграундом должен это считывать и балдеть от глубины персонажа Гурни, который и голыми руками убивает, и поет, и играет, и цитирует тексты тысячелетней давности с места в карьер".

Цикл статей искусствоведа Софьи Багдасаровой - по ссылке.
https://shakko.ru/tag/dune

https://divov.livejournal.com/571574.html

...а ваш любимый лидер секты циников-очевидцев объясняет скрытые месседжи Путина.
...а в фейсбуке его уже забанили за эту самую цитату (ну дурак, подставился):

"...Обласкать украинцев, не предав анафеме их национальный истеблишмент со времён, когда протоукры рыли Чёрное море, — задача неразрешимая. Либо ты говоришь украинцам в глаза, что их верхушка всегда думала только о том, кому бы продать свой народ (а потом — что продешевила и надо включать заднюю), либо ты неминуемо лукавишь, и это будет заметно. Но, по версии Путина, украинцы вообще не народ; а лидеры этого ненарода, за редким исключением, что отдельно подчёркнуто, были молодцы и тянулись к России. То есть ни продавать, ни предавать украинцев туда-сюда по два раза за одно правление было некому. В таком контексте даже персонажи типа Мазепы и Петлюры смотрятся уныло, а история Украины теряет весь свой драматический колорит. Пока на арену не выходят большевики, которые, по Путину, ответственны за то, что мы сейчас расхлёбываем.

Но даже большевики, по Путину, обижают Украину как-то вяло. Они не холокостят, а просто делают досадные ошибки. И, главное, мучают они украинцев не за то, что те украинцы, а потому что сами большевики — большевики, порода такая. Солженицын бы одобрил, Украина не оценит.

Короче, Путин оглаживает украинцев, но делает это без уважения".

далее по ссылке - то, о чем много лет стеснялись говорить открытым текстом:
https://life.ru/p/1410536

https://divov.livejournal.com/571364.html

Из серии "советы бывалых".
Ребята, вы когда пытаетесь объяснить лобзания Альфабанка с модными инфлюенсерами (тм) тем, что "хороша любая публикация кроме некролога", да еще и объясняете мне, отсталому, мол у банка так растут рейтинги упоминаемости в СМИ, а значит, автоматически растет капитализация... Я чего-то вспоминаю Оскара Уайлда.
Помните, был такой драматург и эпатажник, которому приписывают фразу "Неважно, что о тебе говорят, главное чтобы говорили"?
На самом деле это искаженная цитата из "Портрета Дориана Грея", где она выглядит так: "Если неприятно, когда о тебе говорят, то ещё хуже — когда о тебе совсем не говорят".
Ну так вот, у бескомпромиссного пижона Оси Дикого, острого на язык и хитроумного парня, тоже капитализация росла на грамотно выстроенном хайпе.
А потом Ося загремел под суд по статье о клевете. А следом еще статья всплыла, положенная за то, чем многие тогда увлекались, но о чем в приличном обществе говорили только шепотом.
И вдруг оказалось, что Ося нифига не Дориан Грей.
И ему совсем не нужен такой пиар.
Про Осю говорил весь Лондон, но капитализация — в жопу пошла буквально.
А потом драматург из тюрьмы писал неблагодарному любовнику жуткие письма истеричной ревнивой бабы. Крутого Оси Дикого не осталось и следа. Дориана Грея от такой писанины стошнило бы. Он бы, бедняжка, аристократически и изысканно блевал-с, не столько стилем ошарашенный, сколько когнитивным диссонансом...
Понимаете, да? Бывают ситуации, когда лучшая реклама — некролог, а всего остального даром не надо.
Нет, я вижу, в какое время мы живем. Очень многое решает автоматика. Рейтинги считает программа, другая программа считает деньги, третья подсказывает брокеру, куда инвестировать, четвертая обсчитывает итоги всего этого и говорит рекламщику, какого фрика ставить на витрину в следующем сезоне. Человеческий фактор сбит почти до нуля. Совсем не надо думать, можно плыть по течению... Но, ребята, у вас же должен быть тупо инстинкт самосохранения, нет? Вы нарушаете базовое правило рекламы, которое в наше время давали даже не в первом классе рекламной школы, а в детском рекламном саду — контроль образа марки.
Образ марки должен подчиняться вам полностью.
Есть же такое понятие как "образ-вампир". Не слышали?
Ну да, вы из нового поколения.
Это когда образ оттягивает на себя внимание с продукта.
Особенно остро эта проблема встает, когда к рекламе бренда привлекают другие самостоятельные бренды. Идея в принципе сомнительная. Если тупо: позвав в рекламу банка Чака Норриса, ты продвигаешь в основном Чака Норриса. Позвав в рекламу банка Ивана Урганта в шотландской юбке, ты продвигаешь шотландские юбки как удобную одежду для хождения по горам.
И совершенно однозначно: позвав в рекламу банка заведомого фрика, ты выставляешь себя не продвинутым, раскованным и толерантным банком, а всего лишь любителем фриков, который продвигает их наглые морды на деньги своих доверчивых клиентов.
А куда же бедному рекламщику податься?
Да все туда же, куда звали старые перцы вроде Огилви: создание уникального образа с нуля и полный контроль над ним. Вырастить своего Ковбоя Мальборо. Главное не переборщить, чтобы его образ не стал вампирить и не оттянул капитализацию с продукта на себя.
Но ведь это думать надо, работать надо, убеждать начальство надо, и, главное, это игра вдолгую, ну очень вдолгую, на годы, а у людей KPI, а кушать хочется...
И так в рекламе появляются фрики.
И никакой злонамеренности.
И никакого даже гомосексуализма.
Только трусость и идиотизм, возведенные в систему.
Меня в этой ситуации раздражает по-настоящему одно: когда капитализация полетит в жопу — правильных выводов никто не сделает и виноватых будет не найти.
И я уже не про Альфабанк.
Я про Россию.

https://divov.livejournal.com/570929.html

https://divov.livejournal.com/570679.html

Прекрасное от Олега Бондарева.

"Иронично: хороший роман в жанре литРПГ по структуре крайне похож на плохое порно. Быстрая завязка – и долгий, скучный, монотонный акт соития, ради которого все, собственно, и затевалось.
Еще более иронично: у плохого порно, в отличие от хорошего литРПГ, все же есть логичный финал".

https://www.agentlit.ru/литrpg-как-плохое-порно/?fbclid=IwAR15r1CaBtQE0N5P0yGjUCB-LWCi_EtOTAC0OYXLYhFTxpbgRzd2Dpyvd1I

https://divov.livejournal.com/570379.html

Прочти и передай болевшему.
Как и следовало ожидать, модная идея "группового иммунитета" - фуфел. А немодное ортодоксальное вакцинирование - работает.
Краткое резюме статьи: переболевшие болеют снова, активно разносят заразу, умирают.
Уколотые болеют редко и легко, в десять раз менее опасны как переносчики (!), а мрут на грани статистической погрешности.
Лучшее подтверждение этому - ситуация в России. Увы, подтверждение от противного.

"Катастрофа группового иммунитета"
https://naked-science.ru/article/nakedscience/kollektivniy-imunitet

https://divov.livejournal.com/570199.html

В редкостно дурацком положении сейчас русские фантасты.
Чего им писать-то теперь?
Последние лет двадцать их долбали с одной стороны читатели, а с другой критики, за то, что наши авторы если пишут вдруг не о попаданцах или вампирах, а про будущее, — то радикально серым цветом. Нету светлых утопий, одна безнадега: идиотская власть унижает и нагибает народ, да, главное, без особого толку, поскольку народ тоже не подарок. И когда лучшие представители народа восстают против идиотизма власти, то делают это через задницу; получается тот же киберпанк, вид сбоку.
И даже если вдруг будущее хотя бы относительно светлое — не извольте беспокоиться, завтра война и череп на рукаве.
Критики объясняли этот феномен инфантилизмом писателей, а читатели — фирменным русским рабским менталитетом (тм). Ведь только взрослый и свободный может смотреть в будущее незашоренным глазом и прозреть там доброту и красоту, а не диктатуру и контркультуру. Куда уж нам, совкам.
Теперь следите за мыслью. Сегодня, прямо сейчас, мы живем в будущем. У каждого дворника в кармане гаджет с бешеной вычислительной мощностью, Россия строит гиперзвуковые ракеты, изобретатель графена открывает на исторической родине лабораторию в МФТИ. Это так, навскидку.
Но в то же время каждый практически второй (и ведь тоже с гаджетом в кармане, сука!) россиянин не верит в науку и ничего хорошего от нее не ждет. Он боится препарата, сделанного по технологии, которой уже тридцать, (сука, тридцать!) лет, позволяющей собирать вакцины, как конструктор LEGO, чем, собственно, и занимается «фарма» по всему миру.
Он может руководить производством, занимать ответственный пост, быть консультантом в важной области. Но оставаться по сути форменным неандертальцем. И ведь еще громко визжать об идеалах свободы и гуманизма, за которые якобы готов сдохнуть (вот уж никогда; он для этого слишком любит себя, он пуп земли, отсюда все его проблемы).
И вот эта обезьяна с гранатой — человек будущего.
Не надо обольщаться, он всегда такой был. За последние лет пятьсот он вообще не изменился. За следующие пятьсот тоже не изменится.
И нынешний антиковидный взбрык ему даром не пройдет.
Ему это запомнят и припомнят.
Соответственно, человека будущего станут унижать и нагибать самыми высокотехнологичными способами, чтобы он, с одной стороны, оставался трусливым идиотом, а с другой, был максимально послушным идиотом.
И, значит, фантастика завтрашнего дня про день послезавтрашний — корпус текстов, где уже посчитано и учтено, какие именно дурацкие выводы сделала власть из идиотского поведения народа, и какие бесчеловечные решения последовали. Что они будут бесчеловечные — к бабке не ходи. Скорее всего, вы о них никогда не узнаете. Но коснутся они рано или поздно каждого. И жизнь немножечко так изменится. Легонечко. В сторону просвещенного и нагламуренного киберфашизма, потому что голая диктатура без идеи плохо работает. Идею подгонят, и вообще все получится зер гут.
И только в альтернативной истории останутся возможны светлые миры, где этого дерьма не случилось.
А другой фантастике откуда взяться, если жизнь — дерьмо.
Фантастика, она ведь не про чьи-то влажные фантазии, она именно про жизнь. Если хорошая, конечно.
Сколько лет назад я сказал: «Ответить на киберфашизм можно только киберпанком, но победить, оставаясь в парадигме киберпанка, нельзя»? Четыре? Пять? Какими тогда словами обкладывали меня образованные читатели и одаренные коллеги?
Да и хрен с ними.
Так или иначе, у нас на носу будущее, в котором мы заранее проиграли сразу все и сразу всё. Либо киберпанк, либо завтравойна и черепнарукаве.
Будущее, которое мы заслужили.
Там может просто не оказаться места для фантастики в ее традиционном изводе. Неспроста самые умные авторы в гробу видали эти ваши киберпанки и антиутопии, а пишут фантастическое порно, и уже все полки заняты.
Кстати, сколько лет назад я сказал фантастам: «Будущее за порнографией»? :)

https://divov.livejournal.com/569990.html

У меня есть три с половиной рассказа о войне (озорная "Вундервафля" тоже в общем про это) - и вдруг сегодня вспомнился текст про немцев, сумрачный и горький.
Горький, как День Памяти.
А еще он добрый. Не знаю, как в реале, но вот та Россия, что в рассказе, она простила идиотов, припершихся сюда с мечом, и мечом погибших. Победила - и простила. Это душа русского народа, она такая. Временами она меня бесит, но все равно я ее люблю.
Кстати, и немцев своих я не выдумал. Я знал героев рассказа - Игоря, Гуннара, "Сашу". И внутри альтернативной истории Великой Отечественной поместились реальные биографии трех братьев, судьба которых могла сложиться совсем иначе.

P.S. Читатели приняли рассказ "Немцы" в общем тепло, но один момент всех сильно раздражал. Там альтернативную ветку истории породил царь по прозвищу Миротворец. Публика возмущалась и крутила пальцем у виска: этот царь был совсем не похож на то, как люди себе представляли Николая Второго. Из-за этого рассказ казался людям недостоверным.
Кто не понял, могу повторить: царь по прозвищу Миротворец.
А потом вы удивляетесь, откуда во мне прорывается злость, когда я говорю об уровне современного читателя :)

Олег Дивов "Немцы"
https://divov.livejournal.com/448347.html

https://divov.livejournal.com/569287.html

https://divov.livejournal.com/569032.html

Раритет нашел. Может быть даже антиквариат.

Дублирую сюда аннотацию к циклу "Потерянная книга", который начинаю выкладывать в режиме проды на author.today и Litmarket.
Честно скажу, преследую меркантильную цель "разогреть аудиторию" перед выкладкой новых книг.
Иначе бы кинул весь текст сразу и бесплатно. А так я задействую самый эффективный алгоритм сайтов самиздата. Извините.
Но... Цинизм, профессионализм и жадность - наше всё, конечно, только как быть с тем, что нашел-то я потерянную книгу два месяца назад и долго не мог решиться даже заглянуть в нее? В общем, история, на самом деле, о-очень личная и очень непростая для меня.

Это действительно потерянная книга. Думал, она пропала безвозвратно. Когда в 1999 году решили издать под одной обложкой трилогию "Мастер собак"/"Стальное Сердце"/"Братья по разуму", я отредактировал ее и немного сократил. Но оказалось, что в стандартный том она все равно не помещается. Книги пришлось быстро резать по живому. Конечно, вылетели эпиграфы, а ведь они несли важную смысловую нагрузку...

И именно кастрированный вариант трилогии уже двадцать лет известен как "След зомби". Было очень жаль: вторая версия объективно лучше.

Ее удалось почти случайно напечатать в 2002 году в покетбуках. В интернете она не попала ни на платные ресурсы, ни к пиратам, ведь повсюду и так лежал "След зомби". Шли годы, менялась техника, файлы затерялись. Ну и бог с ними, решил я, ну не судьба.
И вдруг нашел их: MASTER, HEART и BROS.txt. На дискетах :)
И подумал: а давайте попробуем прочесть эту безумную историю из далеких 90-х, как в первый раз.
В самой лучшей версии.
Вы и я, вместе.
Для меня это будет то еще испытание :)

Потерянная книга. Том 1. Мастер собак.
на АТ:
https://author.today/work/134420

на Литмаркете:
https://litmarket.ru/books/poteryannaya-kniga-tom-1-master-sobak

https://divov.livejournal.com/568760.html

Я бы вот с какого боку заходил в ковидосрач.
У Израиля имидж страны, для которой сбережение народа - национальная идея и вообще фетиш. И что же? На сегодня они недрогнувшей рукой вакцинировали три четверти населения.
Не рассуждая. Не рассусоливая. Взяли на себя ответственность за побочные эффекты вакцины Файзер - и давай ее колоть. А чтобы люди добровольно подставились под шприц, выдумали очень действенную мотивацию.
Штурмовые санитарные отряды им.Лукьяненко - идея соблазнительная, конечно, но израильтяне сделали проще. Они ввели "зеленые паспорта". Это был чистейший "ковид-фашизм" и в принципе надругательство над свободой личности. Без "зеленого паспорта" ты человек второго сорта: ну как так можно? [кто сказал "гитлер"?]
А евреям было пофиг[на гитлера]. Они жить хотели и, по возможности, нормально жить. И еще они знали, что демократия - это когда твоя свобода кончается там, где начинается свобода другого человека. В противном случае тебя поставит на место кулак демократического государства.
В Израиле, кстати, своя диссида, которая уверяет, что от Пфайзера умирает один на пять тысяч уколотых (а власти скрывают) и требует расследования.
Тем временем Израиль платит за вакцину вдвое дороже, чем страны ЕС, лишь бы получить сколько надо как можно скорее, да еще и, повторю, если кто не понял, сделал Файзеру царский подарок: взял на себя ответственность за побочки.
И вот, они уже отменяют масочный режим. И те самые недемократичные "зеленые паспорта".
Да, у них либеральный Файзер, а не ватный Спутник. Но, знаете, я Спутником укололся еще в феврале - и ничего. Как были у меня в голове опилки, так и остались.
И теперь я этими опилками думаю: какая гнида нашептала партии и правительству (тм), что у нас так нельзя? В смысле, по-еврейски.
Да на Руси только по-еврейски и можно! В режиме аврала и мобилизации, когда на кону выживание страны, мы творим чудеса. И нация была морально готова к рывку на борьбу с ковидом типа "собрались и побежали, а там разберемся". Но партия и правительство (тм) жевали сопли.
Конечно, ситуацию осложняет то, что русские, даже которые нерусские, не демократы нифига. Мы по большей части анархисты, а по меньшей анархисты-безмотивщики. Нам всегда свободы мало, ты нам волю подавай.
Но неужели у вас не осталось воли к жизни, а?
Братья и сестры, мать вашу.

https://divov.livejournal.com/568321.html

Все эти акционисты [какой-то дятел на Красной площади имитировал самоубийство], видимо, не в курсе, что Красная как "место, где здорово выпендриться", раз и навсегда десакрализована Осмоловским со товарищи в 1991 году. С тех пор любая акция на Красной - попса и второй сорт по умолчанию. Нефиг туда лезть, сами же позоритесь. Нет, лезут - потому что не знают историю русского акционизма.
И вот всё у них так.

Интересующимся - http://osmopolis.ru/eti_text_hui

https://divov.livejournal.com/568065.html

https://divov.livejournal.com/567925.html

https://divov.livejournal.com/567694.html

Но есть и хорошие новости.
Вы еще от меня не слышали «книга такая, что невозможно оторваться». И не услышите. Но если честно, я оторвался от трактата «Освоение Солнечной: логистика будущего» с усилием и намеренно, чтобы перечесть его впоследствии уже не взахлёб, а серьезно, как материал для работы.
Если эту книгу однажды издадут в бумаге, я за нее буду голосовать как за лучший научпоп года везде, где смогу. Шикарная фактура, отличная подача и несомненная польза.

Фактура. «Освоение Солнечной» это простая и доходчивая книжка про то, как человечество будет обживать и упромысливать сначала нашу систему, а далее — везде. Не по лекалам классической НФ или спейсоперы, где в обоих случаях звездолеты — метафоры кораблей, а планеты — острова и материки; а на самом деле. Техника, экономика, политика, социокультурные аспекты — все включено.

Подача. Простота и доходчивость бывает разная. «Освоение Солнечной» в этом смысле — идеал. На первых двух-трех страницах автор язвит и остроумит, и придется его понять и простить — а дальше красота. Текст строится по принципу «один выстрел — один труп», т.е. один абзац — один тезис. Никакого рассусоливания. Тезис вброшен — идем дальше. Тезисы вбиваются, как гвозди.
Это гвозди в гроб обывательских представлений об освоении космоса, отставших от жизни на полвека, а то и лет на семьдесят.

Польза. Строго говоря, «Освоение Солнечной» это ликбез и справочник для писателя-фантаста (сценариста-игродела), которого понесло в космические дали, и он хочет, чтобы все было «по науке». Такой заход на тему делает книгу более чем внятной и для читателя фантастики.
Правда, легко этому фантасту не будет.
И читателю — не будет.
Потому что некоторые вещи трудно вот так переварить и принять слёту, если привык к совсем другой картинке в голове.

Я еще в прошлом году тестировал отдельные выкладки автора на живых людях — и люди с большим скрипом примеряли на себя картину будущего из «Освоения Солнечной». А самые нервные громко ругались. Даже умнейшие из нас, если не натренированы смотреть в будущее широко открытыми глазами, плохо въезжают в такие, казалось бы, простые концепции, что терраформинг — самый затратный и нелепый способ осваивать планеты, а космос — отнюдь не пуст, там завались строительных материалов, и электричества девать некуда.
Люди принимают это с трудом, даже становятся агрессивны.
Но никто и не обещал, что будет легко.
Никому, включая автору, которого за научно-технический экстремизм и склонность делать больно сразу всем, публика уже несет по кочкам со страшной силой. Он, кажется, переносит это с юмором.
Пожелаем ему дальнейших творческих успехов.
А нам с вами — увлекательного чтения.
И способности глядеть в будущее широко раскрытыми глазами.

Михаил Лапиков «Освоение Солнечной: логистика будущего».
Безвозмездно на Литмаркете.
https://litmarket.ru/books/osvoenie-solnechnoy-logistika-budushchego

https://divov.livejournal.com/567456.html

«...выдача полуавтоматического гладкоствольного оружия систем „Хатсан“, „Хантер“, „Сайга“, а особенно — „Ланкастер“ будет после того, как граждане прошли пятилетний срок с гладкоствольным оружием, потому что полуавтоматическое оружие особенно системы „Ланкастер“ может быть приближено к нарезному по своему убойному действию».
В.В.Золотов

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Директору Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации генералу армии Золотову В.В.

Милостивый государь.
Я понимаю, что основные рабочие инструменты ваших подчиненных — резиновые палки ПР-73, поэтому вы ничего не понимаете в стрелковом оружии, и вам пришлось туго, когда Президент приказал разобраться с этими дурацкими палками-стрелялками. И ведь мало того, что разобраться — еще и доложить. Это было просто жестоко.
Я вам даже немного сочувствую. Когда целый генерал армии, выступая на совещании у Президента, называет самозарядные ружья «полуавтоматами», словно журналист какой или вообще интеллигент, — это ничего кроме сочувствия вызвать не может. Вы наверное подумали, что Верховный Главнокомандующий тупо не врубится, что такое самозарядка, а надо же как-то ему объяснить. Тут вы выкрутились.
Но дальше тот, кто писал вам справочку, в которую вы подглядывали, капитально вас подставил.
Кто эту филькину грамоту сочинил, интересный персонаж, конечно. Как вы такую инфузорию в погонах вырастили в своем коллективе, — это надо ведь было постараться. Инстинкта самосохранения у инфузории ни на грош, Росгвардию она в гробу видала, и очень, очень не любит персонально вас, товарищ генерал армии.
А у вас же пресс-служба.
И личный пресс-секретарь небось тоже.
У вас больше трехсот тысяч подчиненных, если вы забыли.
И их сейчас, болезных, жалеет вся страна.
Ну как вся. Ну не совсем. Та ее часть, что не крутит пальцем у виска.
Видите ли, с «казанским стрелком» (по вине которого вам пришлось разглагольствовать публично, делая компетентное лицо) будут еще два месяца разбираться психиатры. С ним еще нифига не ясно кроме того, что он был нулем без палочки, а стал отрицательной величиной.
А вот вы, ей-богу, лучше бы сказали Президенту: «Извините, Владимир Владимирович, но тут такое дело, я — Бог!»
И все бы поняли, что генералу плохо.
А так генерал на вид здоровый, от него кровопролитиев ждут, а он чижика съел.
[что это значит, спросите в пресс-службе; можете заодно поколотить этих дармоедов резиновой палкой ПР-73]
Ладно, докладываю по сути вопроса.
Попробую объяснить, что за проблема с вашим заявлением про «полуавтоматическое гладкоствольное оружие систем „Хатсан“, „Хантер“, „Сайга“, а особенно — „Ланкастер“».
Вся эта реплика — чистой воды старческая деменция, простите великодушно. Давайте по пунктам.
«Хатсан» никакая не система, ни отдаленно, ни приблизительно, а турецкий оружейный бренд с очень широкой номенклатурой.
[что такое «бренд», спросите в пресс-службе; можете заодно... ну, вы поняли]
«Хантер» вообще загадка. Как я помню навскидку, это либо пневматическая винтовка — духовушка, чтоб вы поняли, — от GAMO, либо самозарядный карабин нашего «Молота», но карабин точно не при делах, поскольку это фактически промысловое оружие, нарезное на крупную дичь; его и без ваших хлопот не продадут кому попало. Но что тогда имел в виду автор справки? Об автомобиле УАЗ-Хантер скромно умолчу, надоело глумиться.
«Сайга», представьте себе, тоже никакая не система, а гражданский бренд Концерна Калашников, под которым означенный концерн гонит множество ружей и винтовок во множестве модификаций.
Ну и наконец — музыка, туш! — страшный зверь «Ланкастер».
Это просто тип сверловки ствола. Никакой якобы «убойности, близкой к нарезному», о которой вы сообщили Президенту, «Ланкастер» не дает, как раз наоборот, после ста метров пуля начинает падать. Почитайте о «Ланкастере» в Википедии хотя бы.
[что такое Википедия... ну, вы поняли, и не забудьте резиновую палку]
Ну и в принципе насчет пресловутой убойности — что под ней понимать, и при чем тут нарезное оружие? При стрельбе на близких дистанциях круче 12-го калибра (самого распространенного охотничьего) нечего желать. Хотя оно есть. У ваших подчиненных мог заваляться в оружейке спецкарабин КС-23 со стволом от авиационной пушки. Загляните в тот ствол, почувствуйте Силу.
И совсем последнее. При отстреле безоружных людей эффективность самозарядного ружья — того самого «полуавтомата» — вряд ли отличается от старой доброй помпы. Время при масс-шутинге теряется не на досылание нового патрона в ствол, а на перенос огня с цели на цель. И либо у злодея автомат с большим магазином и он лупит очередями, либо в общем без разницы, с чем он, сука, к нам приперся. Хоть с обрезом двустволки.
Все равно мы — законопослушные граждане, — безоружны.
А у вас одни палки. Ну, щиты еще.
И что с вас толку?
На прощание скажу по-простому, товарищ Читать далее...