Говорил уже: когда все кончится, надо учредить государственную награду - медаль "За победу над пацифизмом и идиотизмом" для солдатских мам России. А в действительности - за стойкость, выдержку, крепкую веру в то, что наше дело правое... даже не знаю, как сказать. Нет адекватной награды этим великим женщинам: лишь бы дети вернулись живы-здоровы.

Чтобы вы поняли, о чем речь: цитата из "мам-чата" одной в/ч.
Публикуется с согласия автора и модераторов.

"Добрый день. Сейчас был звонок с номера+375255548700, Белоруссия. Вот разговор: "Мама, мне плохо. Сегодня комбата подорвало, я боюсь. Помоги мне".
Я знаю что мой сын в части, правда, не звонил уже два дня, но я чувствую что все хорошо. Конечно я сбросила вызов, при этом успела сказать что они долб...бы. Извините за мат.

А сын потом позвонил, был занят. Я ему рассказала об этом звонке. Он единственное сказал - дебилы".

Вот самая малость из того, о чем вы не знаете, и не дай вам бог узнать; примерьте на себя хотя бы это, представьте себе.
Пока мужчины истерят в соцсетях, женщины отбивают такие удары, от которых вообще-то седеют на раз.
Поклониться солдатским мамам - все, что мы можем сегодня.
От меня - земной поклон.

А кто придет сюда скакать, тому осиновый кол в дупло.

https://divov.livejournal.com/577908.html

Завтра пятница, значит, надо мотивировать народ на трудовые подвиги из последних сил. Рассказ "Не поддается оцифровке" точно мотивирующий. Он про наше все родное, особенно сейчас: энергетику и форс-мажор. И про любовь, конечно, иначе это не Дивов :)
Основан, как обычно, на реальных событиях.

"— Спиридон! — заорал Митя, глядя вверх. — Что ты делаешь?!
В ответ ему сверкнула молния".

https://vk.com/@olegdivov-ne-poddaetsya-ocifrovke

https://divov.livejournal.com/577552.html

Добрая и теплая сказка для вас.
Основана на реальных событиях.

"Дедушка зимой перебирался в город — разлюбил он под старость отшельничать в тайге, изображая гендальфа-хрендальфа, когда врежет минус шестьдесят. А если совсем честно, ему это и по молодости не особо улыбалось. Чтобы мерзнуть в гордом одиночестве, говорил дед, надо иметь много здоровья и какой-то важный повод: например, замышлять недоброе. Или просто очень не любить людей и себя в первую очередь".

https://vk.com/@olegdivov-peregovory-na-samom-verhu

Да, я переехал в ВК.

https://divov.livejournal.com/577454.html

Однако, проблема: как объяснить тем, кто несет бред про "имперские амбиции" Путина, что Россия сейчас на Украине борется с империализмом. Внезапно.
Капитан Очевидность с этой задачей не справляется; тут нужен, видимо, наш родной Прапорщик Ясенхуй.

https://divov.livejournal.com/577082.html

Нечто из серии "вентилятор бензин наш, идеи ваши".
Все уже знают про дважды беременную украинскую бьюти-блогершу, трижды спасенную из четырежды разбомбленного мариупольского роддома.

Но шутки шутками, а юзер twincat сказал важное. Что при худшем варианте развития событий это может кончиться так (цитирую Твина):

"...по моим прикидкам, процентов 90 населения Запада искренне верят в бомбежку беременных в Мариуполе русскими, а с девушкой с фото испытывают личную эмоциональную связь - так вот, когда она погибнет, шитшторм будет такой, что Чиксулуб покажется воронкой для гольфа.

Эта дура, модель, не поняла, во что вписалась. Мариуполю осталась неделя, ну дней десять. Выпустить ее побоятся - отфильтруют и расколют всю постанову. Так что я вангую страшную смерть молодой матери от русских снарядов, да скорей всего еще и с новорожденной дочкой. И со всеми носильщиками с фото, и с фотографом. И еще спасибо, если не от химических снарядов.

И вот это может до такой степени накалить общество, что я не исключаю бесполетной зоны все же. Ну а это смерть всем.

Причем Штаты действительно велики и рассредоточены, но вот Британию перед смертью РФ показательно на дно пустит, и я бы и сам пустил за такой тотальный инфотеррор".

Хотите поговорить об этом?
Сдается мне, ситуация такая, когда важен каждый голос: чем больше шума, тем больше шансов, что девицу не прикончат.

Исходная ветка обсуждения (со скачущим укротроллем из Брисбена) тут:
https://mithrilian.livejournal.com/2889221.html?view=comments#comments

Исходная "новость" на яху-ньюс-юк:
ссылка

https://divov.livejournal.com/576850.html

За 2021 год в РФ издано на бумаге 1225 фантастических романов.
Как вам скажет любой специалист, публикация тысячи из них - пустой расход бумаги; а если по чесноку - диверсия против русской словесности, ползучий троцкизм в коммерческой прозе.
Сколько плохих фантастических книг было вывалено за тот же год в интернеты, подумать страшно. А авторы пишут и пишут, пишут и пишут, пишут и пишут.
Иногда я думаю: если всей этой банде лоботрясов выдать лопаты, какой шикарный трансроссийский канал можно прорыть от Питера до Чукотки - и нафиг тогда Севморпуть. Но это так, мечты, мечты...
А пока - айда с нами на "Роскон", графоманы хреновы.
Слава богу, среди посредственных авторов немало хороших людей.
За что и любим.

http://roscon.convent.ru/
РосКон-2022
Двадцать первая международная литературная конференция по вопросам фантастики «РосКон» состоится в начале апреля 2022 года.
Конференция «РосКон» — место встречи писателей, издателей, журналистов, литагентов, критиков и всех прочих, имеющих отношение к литературе. Здесь можно пообщаться с самыми известными писателями-фантастами, деятелями кино и телевидения, имеющими отношение к фантастике. Кроме того, вручаются престижные литературные премии — «Алиса», «Роскон», «Фантаст года».

https://divov.livejournal.com/576572.html

Несколько дней назад на бегу родилась фраза.

Добро пожаловать в будущее. Мы прыгнули сразу в ХХII век. Только там не Полдень, а Полночь, и идти до рассвета надо пешком.

https://divov.livejournal.com/576097.html

А тем временем новая реальность породила новый термин. Удачный, я считаю. Милый даже. Автор [мне] неизвестен.

Нетвойняшки.

https://divov.livejournal.com/575843.html

«Большому медведю надо наступать на яйца осторожно...»
академик П.Л.Капица

Доброе утро, Империя Зла.
Почему-то никто не говорит об этом, а ведь мы получили уникальный гуманитарный опыт. Мы — те из нас, кто не разучился чувствовать, — могли понять, каково было нашим предкам, когда в 1968 году войска Варшавского Договора вошли в Чехословакию.

Недоумение. Разочарование. Отчетливое, э-э... нравственное неудобство. А то и неприкрытый стыд. Ну мы же так не делаем. Ну мы же не такие. Ну мы же, черт возьми, русский мишка, а не гиена какая.
Как минимум — «некрасиво получилось», да?
Ничего похожего на аннексию Крыма, которую изящно провернула вежливая морская пехота, самым законным образом сидевшая без дела на полуострове, — так чего бы не размяться ребятам, если полуостров только «за».
А тут — вторжение. Конкретно вломились на танках через границу.
И пошли в глубь страны, где москалей не любят, чего никогда не скрывали, и отделились от нас тридцать один год назад, выступив за незалежность девяноста процентами голосов.
А мы лезем. Весомо, грубо, зримо. Не отвертишься.
И пострадавшие орут: а-а, оккупанты!
А русские трудно переносят это слово.
У них на него рвотный рефлекс.
Такой вот август 1968-го в чистом виде. Стыдно, да.
Только, извините, как в неприличном анекдоте, «есть нюанс».
Ма-аленькая разница.
У людей тогда не было доступа к информации. Они оценивали положение чисто интуитивно и, что называется, голосовали сердцем.
Наши родители не могли знать, как все сложно с ЧССР на самом деле, и отчего компартии других соцстран вдруг пошли на принцип, вплоть до вторжения в якобы дружественную суверенную державу. Советская пресса бубнила про «ползучую контрреволюцию» и «капиталистический реванш». Естественно, люди читали между строк: чехи просто хотят жить своим умом и избавиться от строгого ошейника. И сочувствовали этому всей душой.
Сами бы не отказались. «Оттепель» кончилась совсем недавно. Еще Солженицына не выгнали из страны. Сахаров именно в разгар «пражской весны» сочинял «Размышления о прогрессе», где рассказывал, как НКВД «массово расстреливал тысячи заключенных из пулеметов» (sic!) при перенаселенности лагерей. Ну действительно, а что еще делать, если зеков некуда девать... То есть, с интеллектуальной свободой в СССР было все неплохо. Им бы тогда интернет, они бы нас шутя переплюнули и по наивности, и по идиотизму.
А ведь «пражская весна» была отнюдь не безобидна для Варшавского военного блока. Дело шло к тому, что Чехословакия покинет его, фактически пробив линию обороны в самом центре. И это, на минуточку, в разгар «холодной войны». Учтите, что НАТО тогда вполне признавал оружие массового поражения как нормальный инструмент разрешения локальных конфликтов. Это мы только-только обосновали сами для себя концепцию недопустимости обмена ядерными ударами, а американцы пока не додумались.
Вероятный противник еще не пришел к пониманию, что надо перестать волноваться и полюбить атомную бомбу. Он был вполне готов бахнуть.
Какая именно заваруха намечалась в ЧССР (распад страны, который не прошел бы гладко, только цветочки), долго рассказывать, про это целые книги написаны. По худшему сценарию кончалось все просто-напросто ядерной войной в Европе. Сейчас этот сценарий признается излишне нервным, на грани паранойи. Тогда его рассматривали всерьез. Странами Варшавского блока руководили люди, привыкшие, что сбывается именно худшее. И из этого исходили, принимая решение. Но все равно Брежнева долго толкали в спину немцы и поляки, — а наш бровеносец тормозил, говоря, что там Дубчек как-нибудь справится. В конце концов лично Дубчек, который сам заварил всю эту кашу, обратился к СССР за военной помощью. Почуял, видимо, что события тяготеют к тому самому худшему сценарию. А он начинался с того, что чехи захотят слегка поубивать друг друга.
Немножко иначе теперь картина выглядит, да?
И повторим для закрепления: в Чехословакию ввели войска никакие не «русские», а Варшавский Договор, т.е. помимо наших заехали погостить сорок тысяч поляков, двенадцать тысяч венгров и две с чем-то тысячи болгар. Пятнадцать тысяч немцев оставили в резерве на границе. Наверное правильно их не взяли, а то мало ли. Немцы все-таки... Боевые действия как таковые не велись. В результате столкновений и инцидентов было убито 108 и ранено более 500 граждан ЧССР. Потери советских войск 12/25. Потери остальных — единицы. Сгорел десяток танков и бтр.
21 августа зашли, в середине октября начали уходить, и к середине ноября вышли полностью. Всё. Дальше чехи и словаки закручивали себе гайки сами.
Тем не менее, наши предки испытали ощущения, которые нынче принято называть шоковыми. И разочаровались в партии-и-правительстве массово. И детям не то чтобы передали брезгливое отношение к «коммунистам», но, как минимум, не мешали разочаровываться во внутренней и внешней политике Родины самостоятельно.
Читать далее...

https://divov.livejournal.com/575292.html

Кончился Международный День Художника, а значит, в полночь я встаю из гроба и даю справку — в надежде, что мои сограждане перестанут позориться и начнут хоть немного думать.
И уважать, черт побери, великое искусство родной страны.



Лет десять назад наша образованная публика открыла для себя монохромные картины интеллектуального хулигана Альфонса Алле, и, в частности, полотно 1882 года «Битва негров в пещере ночью», представлявшее собой черный прямоугольник.
С тех пор любое упоминание «Черного квадрата» Малевича вызывает в комментах призрак дядюшки Альфонса. Всегда найдется хоть один эрудированный субъект, который скажет: француз был первым! А этот ваш Малевич в лучшем случае эпигон, а в худшем ловкий коммерсант от живописи.
Постарались и википедики, намертво привязав Алле к Малевичу: «Более чем за четверть века до знаменитого "Черного квадрата" Алле изобрел свою монохромную живопись...»
Интересно, как работает мозг у людей, которые нашли нечто общее между битвой негров, которую не видно потому что темно, — и парящим на белом фоне пикселем.

Леди и гамильтоны. Я обещал справку, короткую и внятную. Давайте вместе запомним, в чем разница между циклом из трех прямоугольников Алле (черный, белый, красный) и «Черным квадратом».
Полотна Алле — традиционная живопись. Да, это стёб над ней, пародия, но строго в рамках традиции.
«Черный квадрат» — бескомпромиссный авангард. Конечная точка (и она же точка отсчета) супрематизма.
Картины Алле безупречно мертвы.
Супрематическое полотно всегда живое, оно пронизано внутренним движением, несмотря на подчеркнутую геометричность. В этом базовая идея супрематизма: картина — движение, схваченное на лету. Почему, собственно, «Квадрат» не квадрат, а очень сложный объект без единого прямого угла. Иначе бы он не парил внутри квадратной рамы, а падал вниз.
Говорить о том, какое серьезное влияние оказал супрематизм на мировую культуру (в первую очередь, архитектуру и дизайн, сценографию и искусство плаката) даже как-то неприлично, ей-богу.
Говорить о том, что российский образованный класс, взявши моду глумиться над супрематизмом, плюет таким образом в нашу законную национальную гордость — неприятно.
Но, видимо, надо.
Ну вот и поговорили.



P.S. У интеллигенции есть даже анекдот для продвинутых: «В Третьяковской галерее по недосмотру молодого искусствоведа повесили вверх ногами "Черный квадрат"» Ха-ха-ха! Ой, какие мы умные. Ой, какие мы тонко понимающие. Это же английский юмор просто. Не для тупых, да?
Когда услышите этот анекдот от какого-нибудь умника, можете ему сообщить, что знакомы с человеком, который однажды заметил, что «Квадрат», вернувшись в Третьяковку с выставки за рубежом, почему-то больше не летает, а стоит мертво, как утюг. Испортился, что ли. Человек присмотрелся, охнул, шепнул кому надо — и картину перевернули в ее законное положение. И она снова полетела.
Потом мне сказали, что такое уже бывало в разных музеях: группа развески, если за ней не присматривать, хочет перевернуть «Квадрат», поставить на самую широкую сторону, замкнуть его на землю. Они не нарочно, это сугубо бессознательное. Чтобы не улетел.
Дайте ему летать, черт возьми, люди добрые.



Иллюстрации:
Обложка альбома «Группа крови» — минимально переделанный киноплакат К.Малевича к фильму «Доктор Мабузо» 1925 г.
Триптих К.Малевича, 1915 год.
Вася Ложкин, "Супрематический кот".

https://divov.livejournal.com/575092.html

Читаю ленту и поражаюсь. Умные вроде бы и образованные вроде бы люди яростно клянут "Беловежский сговор".
Вы правда не понимаете, что в Беловежской пуще мертвые похоронили своего мертвеца?
Вы правда не помните, что на тот момент из СССР вышло уже четырнадцать республик?
Вы правда думаете, что ту же 404-ю можно было там удержать?
Нет, ну исполать вам, как говорится.
Блаженны верующие ибо слепы они в вере своей.

https://divov.livejournal.com/574843.html

На юбилей Достоевского отчего бы не выложить это.
Лайт-версия большой мотивирующей лекции о том, как влияла стоимость листа в рублях на жизнь наших классиков, и почему у них тексты были такие, а не другие, и при чем тут было авторское право, и зачем оно нужно сейчас.
Сначала всякие анекдоты, собственно лекция с 9 минуты.
Донецк, Школа писательского мастерства, октябрь 2021.

https://www.youtube.com/watch?v=x1k9k6jthng

https://divov.livejournal.com/574473.html

Хотите "нероман ниачом" — но такой, что не оторваться?
Его написал Павел Иевлев.
Пока литературные критики хвалят плохие книги, ругают плохие книги, а еще ругают меня за то, что я хвалю тексты «коллег по цеху» (хотите верьте, хотите нет, но это цитата), будем развивать новый тренд — просто советовать вам хорошие книги.
Увлекательное занятие. Вполне в духе УАЗдао.

"УАЗдао – путь без цели, процесс без результата, старт без финиша, хер без соли и жопа без ручки".

Не надо пугаться; в последней итерации книги «УАЗдао. Кредо мизантропа» самого автомобиля, давшего ей название, осталось немного. У этого издевательского трактата уже тысячи читателей, и они упросили автора сделать лайт-версию, где поршнЯ и шкворнЯ видны ровно настолько, чтобы стало ясно, как обычный социофоб и зануда превратился в зажигательного философа-юмориста с мотором и без тормозов.

«Инвалидам войны выдавали «Запорожцы» с ручным управлением, инвалидам современного социума надо выдавать УАЗ. Он дает все то же, что мы получаем от общества — боль, обиду, унижение, чувство собственной неполноценности, опасность доверия и весь спектр разнообразных разочарований. Зато его можно пиздить кувалдой, а людей почему-то нет.
Это, знаете ли, очень поправляет — если кувалдой. Смотришь потом на человека, улыбаешься и думаешь: «Сейчас бы кувалдой, кувалдой, КУВАЛДОЙ ТЕБЯ, СУКУ, БЛЯДЬ, НННА!»
Отличная замена психотерапии».

А было вот как. Однажды с автомобильным журналистом Иевлевым случилось то, что бывает со всеми автомобильными журналистами, возомнившими о себе. Он захотел поставить в гараж почтенный олдтаймер. Но поскольку Павел Иевлев aka @semiurg существо клинически рациональное, то купил машину, полезную в хозяйстве — древний УАЗ. Брутальный и по-своему красивый олдскульный джип без номеров на раме и двигателе, из которого при известном упорстве можно сделать хоть пароход, хоть звездолет, не привлекая внимания санитаров.
Нет, я тоже так думал. Это же общеизвестно.
У меня в системе охлаждения двигателя «вольво» работала, как так и надо, простая советская водопроводная труба. И это я в полевых условиях намонстрячил — понятно, да, до каких высот мог вознести свой УАЗ Иевлев, который в десять раз рукастее, и имеет Гаражище Великое с ремонтной ямой?
Ага, щас.
Представьте, что нашего мужика с хорошим топором и прямыми руками занесло в глухую тайгу. Он бы там запросто отгрохал православный монастырь или языческое экопоселение — но наткнулся в чаще на избушку Бабы-Яги без ноги и печки. Естественно, мужик решил, что из избушки выйдет отличный трелевочный трактор, а по выходным ее можно послать в сельпо за бутылкой. Сейчас починим быстренько...

«УАЗ — это философия и дао, а не машина. Он меняет взгляд на мир и сдвигает точку зрения, будучи квинтэссенцией процессов-ради-процессов. Едущий на УАЗе просто едет на УАЗе. Куда и зачем — это вообще вторично на фоне рулежки без гидрача, двойного выжима сцепления и размышлений, в какую сторону его кинет, если придется резко затормозить».

В итоге Павел познал УАЗдао: из человека полез наружу прогрессивный мыслитель, способный от созерцания прикипевшей гайки выйти на уровень обобщений вселенского масштаба — и если не понять смысл жизни, то что-то очень похожее нащупать, сунув руку в темноту, где кроме ржавчины, обмана и безнадеги ничего не было прямо с завода.
Не буду вас томить, процитирую базовый посыл сразу.

«Нацеленность на результат», которую социум закачивает нам клизмой в церебральный тухес, просто хитрая наебка. Способ сделать нас несчастными нашими же руками. Единственный результат, который можно обрести в жизни, — камень с датами над кормом для червей. Фасон этого камня нам будет глубоко похуй, потому что никаких «нас» в этот момент уже не будет. Все остальное, вы не поверите — процесс. А нам ссут в уши, что он не важен.
Жизнь — это процесс, дорогие мои! Процесс! Вы, правда, стремитесь к результату? Ну, вот этим датам на камне? Так они от нас в любом случае никуда не денутся».

И дальше вот в таком ключе автор шарашит обо всем, что наболело у современного человека, начиная с ипотеки и кончая воспитанием детей — а ты сидишь, как дурак, хохочешь, а потом киваешь: ох, как верно, ах, как правильно сказано! И не потому что ты с каждым тезисом согласен — вовсе не обязательно, иначе ты не «как дурак», а совсем уж идиот. Напротив, заметно, что Иевлев в публицистическом задоре регулярно перегибает палку, и поскольку это УАЗдао, а автор мизантроп, то гнет он со страшной силой гаечные ключи и монтировки.

Но как загибает, ребята, любо-дорого смотреть.

Да, о детях, пока не забыл. Дети это, кажется, единственное, в любви к чему автор если и стесняется признаться, то невольно проговаривается хотя бы интонацией.

Интонация книги — Читать далее...

Хотите научной фантастики?
Ее написал Андрей Столяров. Название: «Футуроцид». Да, угадали, это антиутопия. Вернее, шесть антиутопий в одной. И все заслуживают внимания.

Пока литературные критики хвалят плохие книги, ругают плохие книги, а потом обвиняют друг друга в продажности и некомпетентности, я предлагаю новый тренд — просто хвалить хорошие книги.

Важная оговорка: хорошая книга не значит «текст, который гладит меня по шерстке». Антиутопия по определению такая вещь, что без слез не нарадуешься. Этим и замечательна.

Андрей Столяров построил шесть независимых моделей будущего, весьма убедительных, причем, заключительная — вяжет их все между собой. Итого шесть компактных и плотно накачанных смыслами повестей, каждую из которых иной автор разогнал бы до романа.

Полное название книги «Футуроцид. Продолженное настоящее» вроде бы намекает, что автор хотел усугубить до полной дикости нынешние самоубийственные тенденции, но у Столярова все сложнее и глубже. Выбор моделей — в диапазоне от «так жить нельзя, но мы этого не поймем» до «так жить нельзя, но нам придется». Прогнозы в целом таковы, что уничтожение человечества под корень не обязательно, и вроде есть еще надежда, но в любом случае трансформация социума нас не обрадует.

Самое интересное — насколько безжалостные тексты Столярова парадоксальным образом гуманны и человечны. Столяров вообще любит человека и верит в него. Если бы не исчерпались ресурсы (бронзовые пишущие машинки) Мемориальной премии им.Кира Булычева, я бы обеими руками продвигал на нее книгу со страшным названием "Футуроцид".

Отдельное удовольствие — как все написано. Столяров мастер старой школы и создает атмосферу, используя минимум выразительных средств. Внешне текст очень спокойный, ровный, без сильных слов и ярких эпитетов. Даже если в кадре кровь-кишки-и-все-такое. И по факту ты не понимаешь, отчего на тебя вдруг, что называется, «накатило». Уж вроде я опытный, и то остались вопросы, как это у Столярова работает. Примерно знаю, конкретно — есть сомнения. Открывающая повесть, «Мелодия мотылька» может даже отпугнуть от книги, так убедительно передано состояние безнадеги и обреченности — оно охватывает героев постепенно, и те не очень понимают, как на самом деле их корежит и плющит, — а читатель все видит, и ему больно за людей.

Язык повестей разный, но в целом намеренно приглушенный, выдержанный, местами даже суховатый, иногда — с уходом в наукообразие, а то и в канцелярский стиль, но всегда к месту. Умело задействован прием «от третьего лица в настоящем времени» (не пытайтесь сделать это дома).

И в таком узком, казалось бы, диапазоне Столяров умудряется придать тексту как очаровательную мягкость ("Издалека"), так и беспросветную жесткость ("Мы встретимся на горе Арафат").

Теперь чуток холодной водички за шиворот будущим читателям. Настоящая сайнс фикшн по умолчанию ждет, что у ее аудитории есть некий разумно-достаточный культурный багаж. Например, повесть "Джоконда" — истинная услада очей для любого, кто немного знает живопись, и способен хотя бы на уровне мазка и цвета представить себе образы, о которых идет речь в этой истории о художниках будущего. Подчеркну — немного знает живопись, экспертом не надо быть. Увы, сейчас образованная публика в массе своей не отличает Ван Гога от Гогена и их обоих от Гогена Солнцева, потому что все трое рисовать не умеют (с). И истинная красота "Джоконды" может пролететь мимо вас. С другой стороны, никто вам не мешает слегка пошевелить гуглом прямо по ходу чтения — и так зайти в предложенную Столяровым игру на всю ее глубину. Не пожалеете, честное слово.

Самому автору можно попенять за то, что напрасно он себе позволил съезжать местами в острую злободневную социальную сатиру (в каждой второй повести есть такая беда). Допустим, прекрасный "Оптимум" — именно сатира от начала до конца, горькая и беспощадная, хотя, что неожиданно, с условным хэппи-эндом. Там все хорошо сбалансировано. Но в прелестной обманчиво мягкой "Издалека" лично мне некоторые издевательские моменты [не могу цитировать, в соцсетях за это банят] резанули глаз — не потому что они какие-то неправильные, да нет, там верно схвачено, — а потому что диссонируют с общим строем повести, которая сама по себе намного выше и, пардон за такой перл, возвышенней всего этого дерьма.

Примерно так же воспринимается шаблонно-либеральный, по "методичке", анализ ситуации от героя заключительной повести. Тебя уверяют, что герой умный, и ты ждешь, что он может думать на совсем другом уровне обобщений, а этот — упс! — чижика съел.

И жесткий сатирический пафос "Мы встретимся на горе Арафат" то и дело бьется, как рыба об лед, об общий драматизм истории. Со звоном, а потом и с хрустом бьется. И вроде бы там иначе никак, все обусловлено сюжетом, не подкопаешься. Но это, кажется, тот случай, когда повесть сильно переросла стартовую идею. Конечно, высокая трагедия может, Читать далее...

Эй, молодые [и не очень] талантливые [и не особенно] авторы! В первую очередь с author.today. Это для вас.
По техническим причинам открылись два места на втором потоке курсов повышения авторской квалификации, ведет которые суровый, но справедливый редактор Роман Бобков.
Править текст онлайн в шесть рук - ну кто вам еще такое предложит. 100 часов практики: где вы это еще видели?
"Дикая литература" назвал этот курс пострадавший от рук Бобкова, зато прозревший Тим Царенко, - в том смысле, что дикую писанину там приводят в норму вместе с автором. Собственно, Царенко и решил, что такая подготовка будет полезна для многих.
Отзыв от автора из первого потока - читайте по ссылке. Кто решится - стучитесь в личку к Царенко на АТ.
Upd. Нет, Тимофей ничего на этом не зарабатывает, все идет редакторской группе.

Отзыв
https://author.today/post/206330

Анонс второго потока: описание курса и ответы на вопросы
https://author.today/post/207896

https://divov.livejournal.com/573804.html

Вас уже ошарашили тем, как проклятый Гугл подсовывает русскоязычным выдачу "вакцинация это геноцид", а англоязычных уверяет, что вакцинация - зашибись?

Мы, циники-очевидцы, не ждем милостей от природы и совести от людей. Мы идем и проверяем. Ёпрст! Всё так. Ладно, проверяем еще раз, немного по-другому. Запрос в google.ru: "вакцина это"... Ой. Где тут смайлик "ухтыжбля"?

Думаете, Яндекс лучше? Ну-ну :)

Для тех, кто свято верит, что выдача не регулируется - картинка с google.fr (если кто забыл, Франция - европейская колыбель и рассадник антиваксерства).

Скриншоты под катом.

скриншоты от 21:00 до 21:10 20 октября с.г.

https://divov.livejournal.com/573488.html

Наткнулся на термин "гибридный писатель".
Сломал половину головы, думая, что за кентавр.
Гибридное писательство преподают на очередных курсах типа "первое бесполезное занятие бесплатно". Пошел смотреть.
Оказалось, что гибридный писатель это - музыка, туш! - автор книжных кроссоверов. В конкретном случае - фантастики с детективным сюжетом.
Надо запомнить эту фишку. Состарюсь, буду холодное писательство преподавать. Особенно по пятницам.

https://divov.livejournal.com/573286.html

Давно хотел это сформулировать.
Сразу говорю: нет, разговор был не о моей писанине.

"Знаете, когда взрослый человек использует термин "говно", оценивая художественный текст, у меня наступает когнитивный диссонанс.
Я прямо так и вижу Довлатова, с которым случилась драма: вышел в "Юности" посредственный рассказ, зато при очень удачном фото автора. Хороший рассказ выкинули, поставили фиговый, такие дела.
Расстроенный Довлатов сидит дома и строчит по друзьям письма с почти одинаковым текстом: "Кстати, вышел тут у меня рассказец, про который уже прислали анонимную открытку: "Портрет хорош/Годится для кино/Но текст/Беспрецедентное говно!""..
Я, собственно, к чему. Вы ведь не Довлатов, правда? И не шестидесятник, верно? Это у них было две градации: "Старик, ты гений!" и "Говно!" Ну вот такую они вывели для себя систему координат. Это считалось лихо и прогрессивно. Модно, в конце концов. Сейчас понятно, что мода была в общем-то глубоко провинциальная. У нас свое время, своя жизнь, и мы не обязаны подстраиваться под вкусы глухой культурной провинции.
Так что будет очень хорошо, если вы найдете для оценочных суждений какие-то свои, не заимствованные, слова, которые вас самого не роняют".

https://divov.livejournal.com/573046.html

Сначала официально.
Это может звучать непривычно, но давайте привыкать: в Донецке прошел самый массовый и представительный неформальный литературный форум России. На фестиваль фантастики "Звезды над Донбассом" в воюющую республику съехались известные молодые авторы и признанные мастера старой школы в таком составе, какой не всегда получалось собрать даже в Москве.
Никого не смутило, что от донецкой гостиницы до линии фронта километров десять, а от филармонии, где проходила торжественная часть фестиваля — ну, одиннадцать. Пока не спрашивали местные журналисты, мало кто даже задумывался. Вроде был один обстрел, так его все проспали. Мы вообще тут не за этим, а работать приехали.


Фантастика охватывает все жанры литературы и виды искусства, так что помимо собственно писателей в Донецке оказались киносценаристы (те же фантасты, которых занесло в кино, и они там застряли; помним, скорбим), сценаристы компьютерных игр (секция Союза Литераторов России, ни больше, ни меньше), художники и музыканты. Естественно, издатели и редакторы-составители. Отдельной строкой упомянем организаторов старейших и культовых (чего уж там, правда ведь) российских форумов "Аэлита" (Екб), "Интерпресскон" (СПб) и "Роскон" (Мск). Для тех, кто понимает, их присутствие однозначно поставило на донецком фестивале Знак Качества.
Есть смысл уточнить: обычный "конвент" фантастов или комикс-кон собирается ради аудитории, погруженной в тему, и проходит в одной, максимум двух точках, где авторы и публика общаются и братаются. Фестиваль же не только красивое слово, но еще и совсем другое дело. Он всегда развернут лицом к городу и стремится накрыть его целиком, вовлекая в свою орбиту максимум людей, вплоть до тех, кто мимо проходил, не имея понятия, зачем нужна фантастика (ничего, привыкнет). Учредитель «Звезд над Донбассом», председатель Общественной палаты ДНР Александр Кофман, с самого начала замахнулся именно на фестиваль. И в этот раз оргкомитет с неожиданным блеском, несмотря на поразившие Донецк ковидные ограничения, вытянул "ЗнД" на уровень даже не городской, а республиканский и межреспубликанский.
Намеренно избегаю слова "международный", хоть оно и есть в названии фестиваля, ведь народ, включая тот, что приехал из Германии и Израиля, Белоруссии, Абхазии и Южной Осетии, собрался в Донецке один — советский.
Как и было задумано, "ЗнД" проходил по всему городу на множестве площадок, а импровизированная агитбригада поэтов и бардов каждый день ездила по воинским частям. Да, по техническим причинам наши звезды побывали не над всем Донбассом, но над немаленькой его частью — реально. Еще они посетили мемориалы воинской славы и спускались в шахты, но уже с нелитературными целями.
О том, что именно у нас творилось пять дней, и сколько праздника удалось принести в жизнь людей Донбасса, уже рассказали подробно другие участники в своих отчетах. Напомню важное: фестиваль 2021 года как бы закрылся, но вовсе не кончился, он продолжит работу в формате "Школы писательского мастерства", слушателей которой ждут не только онлайн-занятия, но и очные мастер-классы опытных специалистов. Это особое ноу-хау донецкого форума, ведь обычно писательский семинар на конвенте занимает несколько дней, и после раздачи призов лучшим семинаристам уходит в режим "кошка бросила котят". Кофман и "ЗнД" своих не бросают принципиально.
И здесь работы для мастеров — непочатый край. В Донецке есть очень способные авторы, молодые и в возрасте, говорю авторитетно, потому что читал, — но растут они там, как сорняки, а некоторые еще и занимаются перекрестным опылением вместо того, чтобы внимательно друг друга читать и вдумчиво редактировать. Но, видимо, у кого-то сложилась иллюзия нормального литературного процесса, а кому-то кажется, что все вообще неплохо. А по факту именно донецкие писатели — самое слабое звено сборника "Донбассживет", если говорить о владении словом. Посмотрим, что тут можно сделать (помимо холодного душа за шиворот всей редакторско-издательской группе). Можно, на самом деле, многое, нашлось бы у авторов желание овладеть инструментом, но поначалу больно и обидно будет сразу всем, а особенно мастерам.
Наконец, чтобы не подумали, будто их не ценят, или ценят не по достоинству, или вовсе не держат за людей, упомянем "нефантастический" модуль фестиваля в лице главы издательства "Городец" Вадима Левенталя и представителя "редакции Елены Шубиной" АСТ Алексея Портнова, а также давно и хорошо знакомых донецкой публике хороших (sic!) поэтов Анны Долгаревой и Александра Пелевина. Ну, Пелевин еще прозаик-фантаст, и даже получил за фантастический роман "Нацбест", но речь о другом. В принципе, на конвенты часто приезжают авторы, издатели и критики так называемой современной прозы. Для "Роскона" это просто норма (чуть не написал — видали мы таких крутых персонажей, до которых этим молодым еще расти и расти, Читать далее...