То, что "невидимый" мир не является чем-то придуманным, можно убедиться проделав несколько экспериментов. Некоторые можно провести хоть сейчас, некоторые нужно научиться делать - с первого раза иожет не получиться.
1. Эксперимент "Влияние символа".
Цель - понять, что в сущности все элементы мира - более или менее сложные информационные структуры. Итак, нарисуйте на чистом листе бумаги каку-то простую фигуру (круг, квадрат, и т.п.) Желательно, чтобы лист был белым и прежде ни для чего не использовался. Положите рядом тякой же лист бумаги, но без рисунка. Закройте глаза и подержите с минуту руку над белым листом, за тем с мируту над рисунком. Чувствуете разницу? А теперь проделайте тоже с другим рисунком. Сразу может не получиться, но с третьего-четвертого раза обычно получается у всех. Со временем, свою чувствительность можно развить до необычайных высот. Например, можно определеять какие прежметы лежать в закрытом футляре и т.п.
2. Телепатический цилиндр
Цнль эксперимента - понять, что силой мысли можно изменять некоторые инормационные структуры. Для этого возьмите лист тонкого картона и сделайте из него циллиндр. Затем приделайте из полоски такого же картона (ширина 1-1.5см) полоску наподобие ручки от ведра, и потом еще одну накрест. На пересечении полосок воткните иголку или булавку. Теперь поставьте всю конструкцию на высокую бутылку или банку так, чтобы цилиндр опиарлся только на иглу. Убедитесь, что он может легко вращаться в любую сторону. Теперь успокойте ум и поднесите ладони к цилиндру на расстояние 1-2 см, параллельно стенкам. Не касайтесь его. Почувствуйте его. Затем представьте, что он должен вращаться вправо. Через некоторое время, он действительно начнет вращаться!. Мысленно остановите его, заставьте вращаться влево. Проделайте эксперимент несколько раз.
Может получиться не сразу, но один мой знакомы натренировался до того, что може вращать даже тонкие металлические цилиндры.
3. Изменение мира посредством магических цепочек.
Магическая цепочка - это набор любых предметов или символов, которые обладают некой необходимой энергией. Натренировавшись на циллиндре и в распознавании символов, вам уже будет не сложно. Например, вам нужно найти какое-то решение. Попытайтесь себе представить настоящую ситуацию, затем ту, что должна быть, и теперь постарайтесь "увидеть разницу". Затем попытайтесь сопоставить с этой "разницей" несколько рун или же каких-то ваших собственных символов. Вырежьте эти символы на дереве, глине и т.п. Время от времени "общайтесь" с плученным амулетом. Решение прийдет неожиданно и какбы само собой.
4. измененеи в активном сновидении
5. изменение мира активной мыслеформой.
Потом допишу...
Благодаря ГаММа ЧуВсТв и Молоко , я, кажется, немножко приблизился к решению проблемы цели, которую я сформулировал первой списке насущных проблем астрологии. Видимо, основная задача состоит не в прогнозировании, а в описании типа, причем именно с точки зрения возможности движени по тому или иному эволюционному пути. В противном случае, ЗНАНИЕ становится просто СВЕДЕНИЕМ, которое, впрочем, может быть полезным на каком-то этапе, но совершенно никак не приближает к пониманию смысла БЫТИЯ.
Спасибо вам!
Кстати, с точки зрения философии физики (М.Бунге) прогнозирование - вообще не цель науки. Само по себе прогнозирование лишь указывает на найденную закономерность, но без объяснения причин этой закономерности - мало чего стоит, поскольку, например, явление может меняться во времени и т.п. Короче говоря, все равно следует искать, кроме всего, причину явления.
Вчера оставил машину на ночь на улице с приоткрытыми стеклами. Пусть думаю, проветривается. А ночью случилась такая гроза и такой ливень, прям как Всемирный потоп... В общем, залило машину капитально. Утром воду вычерпывал и ехал после, сидя на полиэтиленовом мешке...
Однако, это еще что! Был у меня как-то контракт возле Тель-Авива. Давно. А дело было зимой, которая в Израиле всегда наступает неожиданно для властей и всегда бывает рекордно "суровой" в плане осадков. Короче говоря, ливневая канализация не справляется никогда. И вот я сижу, что-то делаю, как меня зовут к окну с ехидными рожами. Подхожу, а машина моя плывет! При этом какой-нибудь самосвал, проезжая по улице делает волну, и она как крейсер "Аврора" на волнах покачивается... Ну, думаю, что ж теперь делать? Теперь это проблема страховой компании. Пошел работать дальше. К вечеру вода ушла, я подошел к машине и обнаружил, что вода, видимо, доставала до руля! Вычерпал я остатки воды какой-то банкой. Набрал газет, расстелил всюду, сел, воткнул ключ и... пару раз чихнув, она завелась! Все-таки японцы - таинственный народ. И машины у них тоже какие-то мистические....
Уже дослушал почти что третий диск "Идиот" Достоевского. И вдруг я заметил, что у меня пока что нет никакого отношения ни к кому из героев. Нет вещь превосходная, быть может даже теперь она станет у меня любимой у Достоевского. Но отношения нет... А после, когда я стал разбираться, я понял, что и людям вокруг у меня тоже нет отношения... И это хорошо, видимо, хоть и странно. А может, я именно этого и добивался? Получилась своего рода "остановка диалога"... Интересно, что я это понял толькл теперь, прослушав 3\4 "Идиота"...
[показать]
НЕ так давно, я перечитал случайно, почти забытую мною повесть "Волны гасят ветер". Ну, надо сказать, что в этот раз она на меня произвела двоякое впечатление. С одной стороны градиозность замысла, а с другой... в общем местами воплощение идеи видится чуть мелковатым.
Однако, не в этом дело. Суть в том, что я снова вернулся к мыслям о том, что эволюция еще не только не закончена, но она еще, видимо, и не вступила в кульминацию, под которой я понимаю разделение вида Homo Sapiens на две, а в последствии и более, ветви. Хотя, может быть это разделение потихоньку набирает обороты. В чем это выражается я пока не могу сказать доподлинно. Я только начинаю догадываться.
Давеча мы с Аней беседовали относительно смысла человеческого бытия. Как я и полагал, мы не нашли общего понимания вопроса. Но, быть может, все-таки, ответ лежит где-то здесь, в рассмотрении проблемы эволюции? На моей памяти в истории было совсем немного гениальных и похожих на истину догадок: Джордано Бруно - идея множественности миров и возможности внедрения, Циолковский - книга "Воля Вселенной" и К.Кастанеда - идея и методика перехода в "нулевые пространства" без физической смерти.
Но более всего с повестью Стругацких перекликается книга Циолковского. Он пишет, что целью эволюции любого разума (он считает, что любой разум может быть только гуманоидным) является достижение состояния мыслящего эфира. Это дает разуму возможность всепроникать и всеучаствовать, быть везде и всюду и участвовать в твочесте Вселенной. ТО есть некий разумный вид постепенно достигает (или нет)опыта внетелесного бытия, а дальше вид разделяется на тех у кого это получается, кому это преемлемо и на тех, кому это не дано. Это две неравные части. Тех, кто идет вверх по эволюционной спирали существенно меньше.
В конце концов, телесное бытие становится просто одной из возможных, доступных форм бытия... Ценности трансформируются полностью и не поддаются описанию со стороны существ бытия телесного. Возраст существ нового вида сравним с возрастом космических объектов и это при полном отсутсвии психической усталости! Возможности познания безграничны и это при непрерывном сенсорном голоде.
Недавно Лора сказала за кофе, что продала бы душу дьяволу, только бы что-то там получить... Я только ухмыльнулся. Дьяволу, я думаю, так же нужна ее душа как и мне... В самом деле, почему люди думают, что дьявол спит и видит как бы набрать побольше хлама в свои погреба? Да еще и за какую-то плату? Пусть и мизерную... Впрочем, кто понимает, что его душа относится именно к этой категории? Если она вообще есть...
Проблема времени события.
В двух словах проблема выглядит так: Бирка из роддома, наблюдения мамы за временм рождения ребенка и т.д. дают весьма вероятное, но, далеко не безусловное время рождения (события).
В данном случае, я сделал обобщение от рождения к событию вообще просто на всякий случай. Тут уж точно никто никогда не копал, а стоило бы, я думаю. Итак, на чем основана данная постановка. Существует довольно много наблюдений (только моих - десятки) когда предоставленное коиентом время "не работает". То есть, по нему не вычисляются события, особенности и т.п. Но стоит время сдвинуть в ту или иную сторону, как все получается. Чаще всего, величина сдвижки составляет до 20 минут, но иногда и больше. Уверенность в том, что "космическая матрица" отпечатывается в человеке в момент первого крика, насколько мне известно, пришла от Кеплера. С тех пор, мало кто в этом сомневался. Однако, сомнения такие всеже были, поскольку появился целый ряд методик коррекции времени рождения (ректиффикации). У всех этих методик было два серьезных недостатка: они были чисто "окультные" и потому совершенно никак не обосновывалось откуда они взялись? (Трутина Гермеса, метод Боннати ипр.) Либо же они были очень субъективные, то есть подспудно запрашивалось у астролга "нравится" или "не нравится" ему полученное время. Существует только один известный мне метод - графической ректификации, (придуманный, вроде бы Бреди) который не обращается ко мнению астролога. Однако, он нуждается в теоретическом обосновании, поскольку совершенно неясно чему именно соответствует в жизни полученное время? Однако, это как будто работает, хотя... Таким образом, получается, что "космическая матрица" отпечатывается в произвольный момент времени между первыми схватками и моментом окончания процесса родов, допустим, что это перерезание пуповины. Однако, наиболее вероятным, всеже (свыше 70%) является момент первого крика. Или, примерно то, что записано на бирке. Самым отдаленным было время рождения, которое отстояло на 4 часа назад от официального. Впрочем, говорят, бывает и больше. Отсюда и решения астрорлогического парадокса близнецов. То есть, близнецы, рожденные с интервалом в 5 минут, могут иметь разницу во временах рождения сколь угодно большую. Но об этом можно будет судить только когда произойдут какие-то события.
Helen was in uгltra sound today. The swelling, which she has found recently must be removed. They didn't confirm whether it is some kind of cancer or not, but they told that she must go surgery. She is crying. It is of course naturally.
In my opinion it is not cancer. It is something like a hernia or so. But of course she is afraid anyway...
Недавно, я беседовал с Элой и Бобом. Надо сказать, что их идея "Института мировой культуры" мне очень нравится, но я не верю, что это разовьется во что-то весомое, хотя и готов им помогать чем возможно. Так вот там было еще несколько человек и кто-то обронил фразу, что все люди - будь-то англичане или индонезийцы - одинаковы. И если всем будет хорошо ( в английском, разумеется смысле) то все будут одинаковы вообще. Подобная мысль очень распространена в и в Европе и в Америке, и настолкьо же фантастически абсурдна. Я привел цитату из Л.Гумилева ("Этногенез и биосфера земли" - я чуть позже расскажу об этой книге):
"Помню, когда я был ребенком и увлекался Майн Ридом, одна культурная дама сказала мне: "Негры - такие же мужики как наши, только черные". Ей не могло прийти в голову, что меланезийская колдунья с берегов Малаиты могла бы сказать с тем же основаньем: "Англичане - такие же охотники за головами, как мы, только белого цвета". Обывательские суждения иногда кажутся внутренне логичными, хотя и основываются на игнорировании действительности. Но они немедленно разбиваются при соприкосновении с оной."
С этим нельзя было не согласиться, и, поянтно, Гумилев их заинтересовал. Это действительно удивительная книга. Это блестящая научная работа, которая была, в свое время, опубликована в солидном литературном журнале! Она в самом деле написана как поэма. Читается легко и захватывающе. Короче говоря, Боб и Эла попросили меня прочесть в их институте лекцию по этой книге. Не скажу, что я в восторге от этой идеи - где на все взять время? Но, как я говорил, им я готов помогать, если только это им в самом деле поможет... Да и для меня это хороший стимул перечитать еще раз.
Yesterday I have heard in news that jury has acquited of M.Jackson. I was very glad to know this. NO, I hate Jakson. He is completely stupid son f the bitch. Even though he has his right any other SOB cannot calumniate. There was pretty much clear that he had something wrong in recent times, but on other hand it was quite clear that those guyes are just making attempts to get some money.
Anyway... I remember him when he was a black very fascinating boy. What happened that he has got so crazy stupid idiot? That is the question...
Я допускаю в этой карте ошибки. Проблема в том, что в разных справочниках указана для Братска различная временная разница. В одних - 8 часов, в других 9. Я строил на 8...
Мягкий, доверчивый, настроение меняется как апрельская погода. Периоды активнейшего энтузиазма сменяются периодами беспробудной лени. Широкая душа. Щедр и открыт с друзьями, хотя неожиданно для всех может становиться грубым или даже казаться злым. Но, это тоже периоды. Интересуется многим и ничем конкретно. Часто интерес к чему-либо вдруг неожиданно заканчивается. Очевидно, даже к книгам нередко теряет интерес где-то посередине. Впрочем, если книга или новое увлечение обеспечивает частую смену впечатлений, то тогда есть шанс, что оно задержится надолго. Финансово дела обстоят относительно неплохо, но было бы еще лучше, если бы не неожиданные и непродуманные траты. Иногда деньги исчезают из-за мошенничества, обмана. Основная часть доходов происходит из какого-то не то тайного, не то полу тайного бизнеса. Возможно, это как-то связано с недвижимостью или торговлей какими-то жидкостями (горючее, краска и т.п) или же участием в каких-то государственных мероприятиях и структурах. Идеал женщины – страстная, бесхитростная, сильная и твердая. При этом, однако, она должна выглядеть недоступно, немножко таинственно. Должна быть легка на подъем. Здоровье, в целом хорошее. Небольшая склонность к застоям в желчном пузыре. Кроме того, есть предрасположенность незаметного втягивания в алкогольную зависимость. Поэтому лучше пить всеже поменьше.
[показать]
Интресно, что в последнее время, практически все женские карты, которые я построил были с Венерой в Водолее... К чему бы это? Вообще в сексуальном смысле мне пока что не встречались женщины с таким положением Венеры в карте, поэтому наверняка я сказать ничего не могу по этому поводу. Разве что предполагать и ссылаться на известные источники. Были - с Венерой в Овне. Это было срвершенно незабываемо.
В Раке... Тоже хорошо, но это классно по-другому. Это, видимо то, о чем мечтал Карлсон, когда говорил - ты должен мне стать родной матерью :)
Во Льве - Ну, на любителя...
В Деве... Один раз было и давно. Ну, тоже отлично. Хотя, как-то так по-деловому, что ли...
В Стрельце - Хорошо, особенно мне нравится в этом случае раскованность.
В Рыбах. Хорошо было сначала, а потом все время надо было выдергивать их из прострации. Они все как-то быстро на себе замыкались...
М-да.. Так я об астрологии, собственно... Интересно понять почему такая поляризация? Ведь все в этом мире несет свой смысл...
[показать] Trent Schindler / National Science Foundation |