Отпуск похож на безопасный секс: всегда чуть-чуть чего-то не хватает... :)
В Юнговском подходе к интра\экстраверсии, на мой взгляд лежит ключ к понимаю того, где возникнет очередная бифуркация (раздвоение русла, пути, кровеносного сосуда и т.п.) эволюционной ветви Homo Sapiens. Сегодня сложно сказать где именно произошло расчепление ветви на неандертальцев, но часть ветви оказалась тупиковой и исчезла, а часть дошла до уровня кроманьонца. Собственно, с тех пор человек практически не изменился. Однако, было бы странным предположить, что движение материи на этом закончено, ибо отсутствие движение - есть смерть. Следовательно, что-то в эволюционном смысле все-таки происходит. Изначальная расовая доктрина сегодня выглядит несостоятельной, поскольку, очевидно, что представители всех рас в равных условиях достигают равных успехов и неуспехов. Значит, одним из возможных признаков, по которым эволюционные процессы разобьют общество будет что-то другое. Что? Это неоднозначный вопрос. Для этого нужно знать, что является конечной целью эволюции? И существет ли этв конечная цель? По ходу вспомнил:
Вчера я закрыл задуманную прежде тему исследований "Две Жанны". Ни в моей библиотеке, ни в Инете, я не нашел дат рождения ни одной из них. Вернее, нашел несколько независимых замечаний, что даты эти неизвестны. В случае Жанны де ла Мотт назывались лишь варианты года рождения, а в случае с Д'Арк, и вовсе какаая-то ерунда. Год неизвестен, веренее в разных источникакх он разный, и при этом некий автор пишет, что родилась она на Рождество, бла-бла-бла... Поскольку в некоторых церквях ее почитают святой, то и день рождения надо было бы как-то "подкорректировать". Впрочем, как, собственно, и в Рождеством... Ну да бог с ними. Пусть спят спокойно.
Как причудливо тосуется колода... Была одна девочка, с искрой Божьей. Звезда, ни дать ни взять... Но потом настало затмение или же Земля скрыла ее своей тенью... Мне проще мыслить астрономическими аналогиями. И вот звезда снова взошла... Как это хорошо, красиво... Но есть, очевидно, и блуждающие звезды, которые один раз взойдя, исчезают навек...Как причудливо тосуется колода.... Фагот прав....
Сегодня закончил все задачи и удрал пораньше с работы, в надежде поколдовать с AJAX для своего сайта. Ни черта у меня не выходит. Чего-то я, видимо, не понимаю, и спросить не у кого. Для форума - вопросы уж больно специфичные, а лично обратиться не к кому. Нет уменя друзей, программирующих в этой области.... Такая вот засада.
Сегодня у меня появился 666-й читатель. На "прозе", не здесь. К добру это? Особенно если учесть, что сегодня ночью во сне я беседовал с сатаной? Не знаю... Признаться он не произвел на меня ужасающего впечатления. Он что-то сказал в том духе, что, мол, иди своей дорогой, и не сваливай на меня ответственность за свои неудачи... А я, кажется, сказал "спасибо"... Сам не знаю почему...
С появлением виагры возникла новая социальная и медицинская проблема проблема. Мужское население (как правило по сле 50) хотело и уже может, а женское ни то, ни другое. Возникает серьезный психологический перекос, по поводу которого была созвана конференция в Сан Франциско. Статситически, мужчины, однажды испробовав виагру, больше к ней не возвращаются, именнно из-за возникающих конфликтов.
Medical Review
Вчера купил плату wireless network+ мы, наконец получили все, что надо от провайдера для быстрого Интеренета. Теперь настала другая жизнь. А то раньше все семейство в очереди к Интеренету стояло как в коммунальной квартире в туалет...
Собственно говоря, я стал записывать мысли по этому поводу довольно давно. Первой причиной тому стали бесконечные вопросы ко мне относительно того, как относится христианство к астрологии. Люди почему-то считают, что именно этот вопрос является краеугольным камнем. Обчно я отделываюсь или отписываюсь простой фразой:
- А как христианство относится к метеорологии? И в частности, к прогнозтрованию погоды?
Если не наберется минимум десять голосов, я не скажу правильный ответ. И буду прав. В крайнем случае, моим самым любимым, если попросят, отправлю в личку.
Вчера на сон грядущий прочел почти полкнижки о Лиле Брик. Да... Я не ожидал. Тотчас у меня возникла идея сделать исследования карт "роковых женщин". Лиля Брик там пока под номером 1.
Второе, что мне пришло сегодня - тема "Две Жанны". Имеется в виду Жанна де ла Мотт и Жанна Д'Арк. Несмотря на несхожесть, в их судьбах есть любопытные параллели, главная из которых - конец жизни. Лишь кода де Ла Мотт умерла в Крыму (в Артеке), всем стало ясно (по клеймам), что это именно она, и что французское правительство уже более тридцати лет пребывает в заблуждении, что Жанна гниет в одной из самых страшных тюрем Франции. Почему она действительно побывала в той тюрьме, наверное известно.
Вторая Жанна, как будто была сожжена и тому было много свидетелей. Но спустя двадцать лет после сожжения, она объявилась снова. И все, кто ее знал, признали под присягой, что это была Жанна. Совпадало все: почерк, шрамы, полученные в боях и т.п. Она постарела, имела к тому времени уже троих (?) детей... Суд как будто не признал, что это действительно та самая Жанна Д'Арк... Но это уже другая история.
Вчера закончил Federico Andahazi: « Les Dévotes ". В русском переводе - "Милосердные". Страшно рекомендую. Особенно тем, кому понравился "Парфюмер" Зюскинда. Разумеется, это не одно и тоже в смысле сюжета. Просто ничего общего, но эти произведения можно сравнивать в смысле жанра, сюрреалистичности, которая выглядит очень реально, и по глубочайшему впечатлению, которое эта повесть производит. В общем, на меня сейчас идут хорошие книги.
Сегодня пришло под впечатлением страницы Го Бриз
А листья кружат и кружат
На фоне слез неба,
Которого нет...
Вернее сказать, оно было,
Но теперь,
Когда мы взлетели к нему,
Оно раскололось на части,
как горизонт в океане...
Мы оставили все на земле,
И это не листья кружат.
Это наши одежды, ибо
Свобода
не терпит
одежд...
А что можно сказать о карте Сальери? К сожалению, время рождения не известно, а потому можно говорить о характере лишь в общем, не детализируя где и как проявилось то или иное качество. Впрочем, и космограммы в нашем случае довольно.
Стремление к цели, к идеалу – главная характеристика этой женщины. Упряма и импульсивна. Не любит менять мнения, и не любит людей с неустойчивыми взглядами. Целеустремленная и эгоистичная. Творческая, способная личность. Глубоко чувствует отношение к себе, но не придает этому значения, поскольку вообще не интересуется мнениями о себе. Стремится к популярности, власти (по крайней мере над умами) .С финансами ситуация нестабильная, деньги будут появляться эпизодически и уходить быстро.
Довольно общительна, имеет множество приятелей, но быстро сходится и быстро расходится. Втайне мечтает о большой дружбе с человеком, который был бы мудр, влиятелен и могуч. И по этому поводу склонна принимать желаемое за действительное, торопить события, приписывать людям желаемые качества и т.п. В результате, это чаще приводит к разочарованиям.
Здоровье тоже не стабильное. В целом, здорова, но возможные частые мелкие недомогания, которые проявляются в виде судорог ног, кровотечений, вообще сосудистые и гинекологические проблемы – основные, но не особенно существенные.
Склонна «перегибать палку» в отношении требовательности к себе. Ставит себе слишком сложные или невыполнимые задачи. Впрочем, скоро понимает, что задача поставлена неверно и тогда ставит другую.
Даннный личный год 25.12.2005 – 25.12.2006 будет сложный и интересный. Главная акцентуация событий будет отмечаться в области финансов и открытия новых возможностей в сексе. Обретение популярности. Этот процесс, по-видимому, идет уже сейчас.
Следует также ожидать мощных изменений в плане карьеры, личного роста и продвижения. Весьма вероятно важное знакомство с женщиной старшего возраста, или же резкие изменения в отношениях с матерью.
[показать]
(набросок)
Милорд,
Простите мне мою дерзость, что я обращаюсь к Вам, не будучи представленным, однако, я действительно не представляю как мне было бы прилично поступить в данной ситуации. Прошу также простить, что я совершенно не владею староанглийским, и лишь уповаю на то, что в местах, где Вы находитесь теперь и вовсе не существует языковых различий, а потому нет и никакой разницы на каком именно языке ведется беседа. Если мое письмо не разгневало Вас, то я продолжу. Не называя имен (я полагаю, что Вы поймете меня) я хочу обратиться к Вам с вопросом, который мучает меня с того момента, как я прочел трагедию о несчастном принце датском, а после и биографию бедного мистера Уильяма. Старая дискуссия, начатая, еще в 18 веке эзотерическими кругами Лондона, вновь обрела для меня смысл. Не знаю, что движет мною. Разумеется, я не собираюсь делать из этого статью или, тем более, исследование. Наверное, это простое любопытство, или же желание установить справедливость, хотя бы и в одной только моей душе. Как видите, сэр, я не пытаюсь юлить, не пытаюсь приукрашивать страсти, которые мною движут, а потому, я надеюсь на Ваше снисхождение. Если возможно, ответьте, пожалуйста, хотя бы «да» или «нет». Действительно ли мистер Уильям причастен хоть к одному из произведений, которые сегодня приписываются его перу? И если да, то как могло статься, что до сих пор не найдено почти ничего, что было бы написано его рукой, а то, что есть вызывает, скорее недоумение своей топорностью и небрежностью.
С глубочайшим уважением,
Искренне Ваш, ЭС.
Дорогой друг,
Я нисколько не сержусь, и даже напротив. Возможность поболтать не так уж часто представляется мне, в особенности в последнее время. Предмет, по которому Вы обращаетесь, и вправду уже изрядно набил оскомину, хотя, в двадцатом веке, к нему возвращались лишь редкие специалисты- филологи. Я отвечу на Ваши вопросы, ибо Вы мне симпатичны, и мне понравилась Ваша последняя книга. Не могу сказать, что я всецело разделяю Ваши взгляды, но отдельные места меня приятно удивили. Признаться, я был уверен, что кое-какие тайны Маруф аль Касым навсегда унес с собой в могилу, но, как видно, истина, умирая с одним мудрецом, возрождается всегда где-нибудь еще. Ну, да вернемся к Вашим вопросам. То, что Вас удивило, является естественным. Я не полностью продумал тактику маскировки, и таким образом, именно на примере трагедии о датском принце, а также некоторых комедий (и в особенности комедий) известные круги стали подозревать, что наш бедный Уильям, увы, не имеет отношение к их авторству. Признаюсь, это была моя оплошность. Впрочем, и не единственная. Я избрал моего дорого Уильяма в качестве подставного лица скорее по наитию. Он был, как Вы наверняка знаете, внешне был очень похож на меня, а еще, он был очень глуп и скуп. И это обстоятельство мне казалось весьма выгодным, а впоследствии и забавным. Господи, да если бы исследователи хоть раз посмотрели на его подпись, все вопросы бы отпали раз и навсегда! Вот она:
Это цитата сообщения Слесарь_гинеколог Оригинальное сообщение
Иной раз у меня столько вопросов к жизни, что на них может ответить только время.
(С) Бесконечно
Иной раз у меня столько вопросов к жизни, что на них может ответить только время.
(С) Бесконечно