Слабость никогда не рождает силу. Если 20 слабых людей соберутся вместе, они от этого не станут сильней. Я убеждался в этом много раз на примере некоторых "религиозных собраний", клубов и т.п. Людям кажется, что это не так. Они приводят как контр аргумент известную Эзопову притчу о том, что кадый прутик по отдельности сломать легко, а пучок - трудно. Разумеется, я никогда не возражаю, я даже стараюсь не затевать такие дискуссии. Но про себя я всегда думаю, что сравнивать себя с прутиком у человека часто нет никаких оснований. Прутик имеет стержень, внутреннюю твердость, принцип. Уместно было бы возразить, что вылив в чан 10 или сто стаканов киселя, бетонн все равно не получится... И в чане так и будет кисель. Сегодня я в этом еще раз убедился.
Вчера вечером сварил отличный харчо. Правда не из баранины - жарковато сейчас, а из гуся и курицы. Получилось очень хорошо, я даже сегодня с утряца тарелку опрокинул :)
Если вы читали "Процесс" Ф.Кафки, Вы, вероятно помните там такую притчу о дверях закона, уже почти в конце. Могли бы вы в двух словах сказать, что по-вашему, Кафка имел в виду? В несколько сжатом пересказе, она выглядит так:
Чем больше читаю о Большом взрыве и вытекающих отсюда явлениях, тем больше мне все это кажется странным. Во-первых, как можно говорить, что до Взрыва Вселленная была размером с апельсин или же спичечную головку? Что, можно себе представить внешнего наблюдателя? Хм... Это во мне атеист заговорил :) Если такой наблюдатель есть, то, быть может, мы и сейчас такого же размера? Ведь за краем вселенной нет пространства и нет объектов сравнения. Может быть меняется не размер, строго говоря, а внутрення энергия объектов? Ведь никто не знает как работает эффект Доплера для сверх массивных объектов точно. Одно дело скорость машины замерять радаром, а другое дело - квазар какой-нибудь, у которого вообще часть энергии стекает куда-то в другие пространства... В общем, я не понимаю и не согласен пока что. Буду дальше читать, а там видно будет...
Вот, что Гумилев пишет об уйгурах и Уйгурии (не путать с современными уйгурами):
Богатство этой страны базировалось главным образом на выгодном географическом расположении: через нее шли два караванных пути: один севернее, а другой - южнее Тянь-Шаня. По этим путям китайский шелк тек в Прованс, а предметы роскоши Франции и Византии - в Китай. В оазисах караванщики отдыхали от тяжелых переходов через пустыни и откармливали своих верблюдов и лошадей. В связи с этим у местных женщин весьма развилась "первая древнейшая профессия", а мужья разрешали женам эти заработки, часть из которых шла в их карманы. И уйгурки так к этому делу привыкли, что даже когда благодаря союзу с монголами Уйгурия сказочно разбогатела, то жители ее просили монгольского хана Угэдэя не запрещать их женам развлекать путешественников[55].
Этот обычай, правильнее сказать - элемент этнического стереотипа поведения, оказался более стойким, нежели язык, религия, политическое устройство и самоназвание.
=========
А это уже мой комментарий по поводу того, что отсутсвие понятия супружеской верности - не уникальное явление. Я читал у Ф.Мазьера "Загадочный остров Пасхи", что Таитянам тоже было чуждо это понятие. Моряки часто делали крюк, чтобы заехать на Таити, поскольку удовольствие стоило всего бутылку вина или что-нибудь в этом роде, и мужья зачастую не только не препятствовали таитянкам, но и подталкивали их к этому занятию.
Все это, разумеется, лишь мелкие возражения, не способные поколебать всю теорию, но все-таки... Л.Н.Гумилев писал, что перейти из этноса в этнос невозможно. По крайней мере один контр пример, я готов привести: чеченцы. Это народ в чем-то уникальный. А именно, Чечня - это была территория, куда стекались со всего света, в первую очередь, кровники, иногда беглые содаты и крестьяне, беглые каторжники. Дело в том, что на Кавказе существовал обычай: если человек кого-то убивал, то он и вся его семья становились объектом кровной мести. Но семья, дабы обеспечить себе более менее спокойное существование, могла пойти на такой ход: отречься от преступника. Тогда по закону, кровная месть распротранялась только на самого преступника. Делалось это отчасти формально, дговорившись предварительно с провинившимся родственником, и дав ему уйти. Куда они уходили? Туда, где нынче находится Чечня. Разумеется, что контингент, из которого строился чеченский народ, был весьма "поляризован", однако, становится ясно, что чеченец - это не кровное понятие. Это принадлежность, своего рода "звание". Чеченцами были и бывшие осетины, аварцы, лизгины и пр. Но, чтобы тебя стали называть чеченцем, должно было что-то произойти, нужно было как-то себя зарекомендовать. Я знаю одну такую историю, относящуюся к временам сталинской депортации чеченцев в Казахстан.
Жил в чеченском ауле аварец, которого, чеченцем не считали. Наоборот, ему всячески намекали, что он - чужак, и должен вести себя скромно. Но вот, когда НКВД стало стучать в окна, всю деревню вывели и его спосили:
- Кто ты?
Он ответил:
-Чеченец.
И после он уехал вместе со всеми в Казахстан. После этого тот человек стал чеченцем, и никто уже ему не намекал на чуждость.
Разумеется, что не со всеми этносами это проходит. Я действительно не могу стать шотландцем, сикхом, персом, поклонником ахурамазды. Но, например, приняв иудаизм, я бы практически слился с этносом, ныне населяющим Израиль. Я был бы принят не на всех уровнях, но это уже другой разговор. В общем, Гумилев призывал относиться к его работе критически, вот я и стараюсь.
[350x345]
Прочел на выходные несколько рассказов Кортасара. Ну, он, конечно, очень необычный, странный, но и страшно классный. Вот его биография и карта:
Хулио Кортасар
Julio Cortazar
Аргентина, 26.8.1914 - 12.2.1984
Прозаик, поэт, публицист, классик литературы XX века. Хулио Кортасар Родился в Брюсселе в аргентинской семье. После первой мировой войны семья Кортасаров вернулась в Аргентину, где Хулио в 1935 году окончил педагогический колледж Буэнос-Айреса по специальности "литература". В течение десяти лет преподавал в школе, с 1945 по 1951 год переводил на испанский произведения Эдгара По, Андре Жида, Уолтера де ла Мара, Гилберта К. Честертона, Даниэля Дефо и Жана Жионо. Из-за нежелания сотрудничать с диктаторским режимом генерала Перона отказался от профессорской должности в университете Буэнос-Айреса. В 1951 году уехал во Францию, где и прожил до самой смерти; в 1981 году по личной инициативе Франсуа Миттерана Кортасару было предоставлено французское гражданство
========
По карте сложно что-либо сказать, поскольку нет времени, но здесь все-таки показательно соединение Солнце-Меркурий и то, что эта пара в секстиле к Плутону-Сатурну. Это конфигурация очень способствует популярности, неожиданныи идеям,трудолюбию, когда количествопереходит в качество непременно.
Я - очевидная дыра в теории Гумилева08-08-2005 17:34
Гумилев пишет, что никогда не было и не будет человека, который не ощущал бы себя кем-то: русским, татарином и пр. Как жаль, что он умер, ему было бы, наверное, интересно взглянуть на брешь в своей теории, на меня то есть. Я много раз думал об этом, и как Гренуй в "Парфюмере", "обнюхивал" себя и, как тот не находил запаха, так и я не нахожу ничего внутри, с чем я бы себя ассоциировал. Начнем с того, что даже чисто формальная национальность, которую почему-то пишут в документах некоторых стран, я определить не могу. Слава богу, в Израиле можно было так и написать: "неопределенной национальности". Мой отец был, как он говорит, аргентинец. Но это, я думаю, не так. Скорее всего, он был немец, потомок тех, кто по известным причинам оказался в Аргентине. Но бабка - мать отца была, кажется из индейцев. Мать моя была как будто тоже немка, но из тех, что осели давным давно на Волге. Видимо, поэтому я говорю по-немецеи из рук вон плохо. Но, она не была чистой немкой... Там тоже было намешано множество кровей, припомнить которые уже не представляется возможным. Родился я в Сантьяго де Куба - отец был, кстати, товарищем Че Гевары. Потом они разошлись во взглядах относительно экспорта революции, и более уже не встречались. Мать работала в советском посольстве или кем-то вроде этого, а когда у отца начались проблемы с Фиделем, ему разрешили переехать в Союз, где он вскоре и умер. Таким образом, я прожил на Кубе недолго, лет до двенадцати. И в общем понятно, что больших сентименотов по отношению к этой стране у меня нет. В Созе я закончил университет, но скорее чудом. Поскольку на третьем курсе посадили сразу несколько человек, обнаружив у них книги Солженицына и стихи И. Ратушинской. У меня ничего не нашли, я все держал в голове. Было множество допросов в ГБ, но потом объявился "реальный свидетель" - близкий друг Ирины, который сдал всех. Про меня забыли - показаний того друга хватило бы на весь университет. Ирина села на 7 лет + 5 лет ссылки. Впрочем, просидела всего четыре, подорвала здоровье и лишь благодаря личным хлопотам М.Тэтчер смогла уехать в Англию. Но это отдельная история. Вскоре, приоткрылось "окошко в Европу", и я в него тотчас выпорхнул. По понятным причинам, сентиментов по отношению ко второй родине, у меня тоже не было. Да и нет. По отъезде, кстати, меня лишили гражданства, заставив за это заплатить, что было особенно мерзко. Я долго болтался по Европе и по Израилю, нигде особенно не пуская корней: все это было интересно, но как-то временно. Во Франции нужно быть французом, в Израиле евреем, в Германии немцем, а какой я к черту немец? А иначе смысла там жить нет. Вдоволь наглядевшись на свет, я осел в Канаде - единственной стране, где можно быть никем или же кем угодно. Я в самом деле себя никем не ощущаю, хоть и говорю на нескольких языках. Русский я люблю, это интересный язык, но это вовсе не означает, что я ощущаю себя русским. Ощущал ли я себя когда-то кем-то? Не помню, если честно. Я вообще в последнее время об этом мало думаю...
Интересно. Лидирует "скошенная трава" и "кожа". Это подтверждает, что это очень правильно использовать природные запахи в парфимерии, как это делает, например "Safari", отчасти "Polo".... Особенно запах кожи и сухого дерева очень классно выглядит в одеколонах...
Я вообще, если честно не понимаю людей, которые уехав из родных пинатов, пытаются жить тамошней жизнью. Мне кажется, что это попытка бросить якорь, в то время, когда корабль должен идти и идет на всех парах.
Зашел я намедни к одному приятелю. Он уехал, кажется из Питера, лет шесть тому назад. Какими-то правдами неправдами заимел пиратскую тарелку с русским ТВ. Здешнее ТВ он несмотрит почему-то. Ну, посмотрел я немного, пока мы болтали. Подача новостей мне понравилась, но дикторы выглядят как-то мрачно. Хотя, конечно, характер новостей не подразумевает улыбок. Потом вообще был сплошной кошмар. Какая-то передача про маньяков, причем это не разовая, а регулярная передача! И при этом во всех подробностях фотографии растерзанных жертв, которые вообще , я считаю не должны выходить за рамки следствия и взглядов специалистов. Мне стало неприятно, и я попросил переключить на другой канал. Там шел какой-то фильм про тюрьму, кого-то там все время пытались убить и т.п. Я спросил:
- И ты такое каждый день смотришь?
- А что? - он не понял вопроса.
- Да ничего.
Зато теперь я точно знаю, что российские каналы я подключать не буду.
Недавно получил книинтересную книжку "Рять нерешенных проблем науки". Там рассматриваются главные проблемы в пяти областях:
- ФИЗИКА - Почему одни частицы обладают массой, а другие нет?
- ХИМИЯ - Какогорода химические реакции подтолкнули атомы к образованию первых живых существ?
- БИОЛОГИЯ - Каково строение и предназначение протеома.
- ГЕОЛОГИЯ - Возможен ли точный долговременный прогноз погоды?
- АСТРОФИЗИКА - Почему Вселенная расширяется со все большей скоростью?
В общем-то, от всего этого захватывает дух. Мне ближе всего последнее, я много читал по этому поводу. И от этого дух захватывает еще больше. Здесь напрямую завязана, например тайна темной материи, частиц-призраков и т.д. В интересное время живем. Есть о чем думать.
Врообще, об этом человеке надо было бы написать новеллу из серии "Такие разные...". Я вообще последние лет... может, 10, не встречал людей, у которых я бы хотел чему-то научиться. Но вот Леон прервал эту печальную статистику. У него я хотел учиться всему. Он прекрасный охотник, великолепный, если не великий, мастер ножевого боя, человек, создавший удивительно эффективную систему рукопашного боя. Мы с ним до сих пор сходились лишь в плане стрельбы и охоты. Какое-то время, я думал, что умею владеть ножом, но после нескольких тренеровок с Леоном, я понял всю глубину своего заблуждения. Впрочем, кое что я смог взять у него в этом плане.
Вообще-то он бельгиец, профессор этнографии. Работал, в основном в Китае, Монголии, Таджикистане, Туркмении, Иране и Афганистане. У него есть какая-то лакуна в биографии, где-то в 85-90 гг. Я очень подозреваю, что его завербовали куда-то в наемники, скорее всего, в Афганистан. Во всяком случае, пробить его на рассказ, что с ним было в этот период не удается.
Последний раз, я был у него дома года четыре назад. С тех пор он меня не приглашал, но общались мы очень активно. В основном, это было не приятное общение. Потом в один прекрасный день вдруг резко что-то изменилось. Что, почему, я не знаю. Такое впечатление, что как будто "мама" разрешила ему дружить с этим "мальчиком". Меня это насторожило. Ну, понятно, Рачья паранойя, скажет психиатр Арик, мой друг. Но нет. Это в самом деле выглядело странно. И вот на неделе, он меня приглашает в гости на сегодня. Я насторжился еще больше. Я понял, что что-то сегодня он скажет. Что-то должно произойти. Но что? Я уже так устал от всех этих штук.
Но нет, все оказалось очень просто. Леон давно, оказывается вынашивал мысль, которую я же ему и подкинул: создать реальный боевой клуб. И он хочет собрать вокруг себя бывших спецназовцев. Хочет также вроде бы пригласить и Грега. Я не возражал. У него по прежднему есть чему учиться. На неделе будет встреча втроем. Единстенное его предварительное условие: никаких малолеток в клубе и никаких арабов. Этого можнго было и не говорить. Это и так было ясно.
Хм... По творцам мира уже Менделев лидирует. Гуттенберг вместе с Гейтсом пока отдыхают.... Кстати, если в будущем чего-то непонятно, то можно спросить, ибо не знать не стыдно. Стыдно не учиться. Я ведь не знаю заранее кто чему, где и как учился... Стараюсь, не усложнять, конечно, но все равно.
"Дневник сатаны" и отвратительная работа...06-08-2005 23:53
Со времен армейских я никогда не думал, что буду когда-нибудь красить асфальт! Но тут, как назло то там то тут слышу от соседей, приятелей и пр., что мол, надо. Мол, от этого асфальт возле дома меньше разрушается и все такое. Денег это берет доллаов 30, а времени часа два-три, но выгода очевидная. Короче говоря, я поддался и купил баллон какой-то черной гадости, которая мерзко пахнет, как бывает пахнут деревянные шпалы или столбы.
Вооружившись валиком, и вставив в уши "бананы" с "Днеником сатаны", я под палящим солнцем провозился часа два. Пришел домой, и просто свалился.
Кстати, "Дневник сатаны дослушал", мне понравилось. Вот еще фрагмент оттуда, который мне запомнился:
Собралисьсегодя с Грегом сразиться в обед в тенис. Я уже переоделся, стою жду в вестибюле. Является: я ракетку забыл.
- Твою мать!
- Не нервничай, пошли в качалку?
- Ну пошли, чтож теперь...
Признаться, я качалку не люблю. Мне там скучно. Но сегодня было ничего. Поподтягивались...1+2+3+4 и обратно. Больше я не смог. Толи давно не подтягивался, то ли толстый стал. А может, и то и другое. Потом немного с железяками повозились, потом еще пошли на улицу и пробежали километра два. Очень хорошо сейчас себя чувствую.
А еще Грег вроде бы нашел какой-то хороший боксерский клуб. Думаем вместе туда перескочить. Но не решено пока. Я еще хочу к ним прсимотреться.
Недавно появился новый сотрудник по имени Доминик. Вроде бы отличный мужик, и недурной фотограф. Кроме того, яхтсмен. Вот его сайт с фотографиями. Особенно рекомендую тем, кто интересуется яхтами: http://www.pbase.com/dominics