Всем иСЧуСЧим работу рекомендуется к употреблению!

Резюме, которое написал Леонардо да Винчи, пытаясь устроиться на работу к Людовику Сфорца в 1482 г.

Высокочтимый синьор, вдоволь насмотревшись на творения рук тех несносных выскочек, которые воображают себя подлинными мастерами и изобретателями орудий войны, и окончательно убедившись в том, что устройство и применение оных орудий ни в каком отношении не отличается от тех, которые повсеместно используются на полях сражений, я взял на себя смелость без малейшего ущерба для третьих лиц предложить Вашему Высочеству свои услуги с тем, чтобы ознакомить Вас с моими секретами; после чего я мог бы в любой удобный для Вас момент всецело предоставить себя самого в милостивое Ваше распоряжение и продемонстрировать Вам все те приспособления, какие я

тут кратко перечисляю:

Ыыыы!!!

Одна из тех тем, которые я не забыл.

В школе всем втолковывали, что вода не имеет запаха.
Снег - одна из форм воды.
Зимой обычно снег есть.
К сЧастью зима уже наступила.
Значит, до весны уже меньше ждать.
Это хорошо.
Ушел от темы.
Возвращаюсь.

Если вода не имеет запаха, тогда как объяснить то, что присутствие воды обоняемо?
За других не скажу, но зимой я всегда ощущаю один и тот же запах, который я считаю запахом воды.
Возможно, просто внутренность моего носа слишком чувствительна к перемене влажности.
Но если так, тогда я не знаю, что такое *запах*.
Я считаю запахом то, что воспринимает мой нос.
Если он воспринимает влажность воздуха, как присутствие рядом воды, я считаю это запахом.
Если запах - это частички вещества, то влажность - тоже запах.

Необходимое пояснение.
Говоря о запахе воды, я имею в виду запах воды, а не примесей.
Чистота эксперимента гарантируется проведением его в разных местах и климатических условиях.
Субъективно утверждаю, что у разной воды был всегда одинаковый запах воды, независимо от условий.

В колонках играет - OST Matrix
Настроение сейчас - Сплошной позитив! Так и хочется всех отпозитивить!

Завтра (то есть - уже сегодня) поеду на дачу, впервые после описанного выше (то есть - здесь - ниже) события. Посмотрим, что там творится. Ночевать не буду.

Заодно отвезу один из системных блоков, всвязи с недавним обновлением.

Что-нибудь сжигать становится дурной пивычкой.

В эти выходные праздновали один день рожденья у меня на даче. Правда почти без именинника, но праздновали.

Все зашибись, весело, шумно. Отпраздновали, пора вроде спать. Хорошо.

Кто был, знает, что зимой дача у меня не отапливается, поэтому, чтобы не околеть, приходится применять подручные вспомогательные средства в виде алкоголя и обогревателей. С алкоголем все ясно, а вот обогреватели нужно рассмотреть более детально. Один из них масляный, цельный проваренный металлический корпус, внутри заполненный нагревающимся маслом, он никакого интереса представлять не будет. Зато второй! Маленький, с двумя стеклянными трубками под хромированной решеткой внутри которых раскаленная пружина. Обычно я ставлю его к ногам, около кровати. Как и в этот раз.

Но обычно я пользуюсь только одеялом. В этот же раз из-за некоторых наличиствующих признаков простуды, я замотал ноги ватником, который ночью благополучно сполз и решиг погреться.

Развязка могла быть более плачевной, если бы я не проснулся от ощущения холода в ногах не совместимого с наличием на них ватника, и обнаружил его отсутствие. При попытке поправить оный, пришло такое странное чувство, что температура окружающей среды вокруг ног повысилась как-то уж слишком резко. Мне это совсем не понравилось, и приподнявшись на постели я взял этот замечательный предмет одежды рукой... и проматерился так, что проснулись все присутствующие в доме. Причина очень проста - он уже горел!

Вот только не надо мне сейчас говорить, что пить надо меньше!

Обнаружив это не самое приятное с утра, в закрытом наглухо доме, зрелище, я с некоторым оттенком радости вспомнил, что снег уже выпал! И возлюбил осадки как никогда.

Как позже выяснилось при обсуждении происшествия с присутствовавшим в соседней комнате Комаром (это прозвище), перед ним эта картина предстала так: в дверь его комнаты видно входную дверь, на окнах ставни, кромешная мгла, вдруг входная дверь распахивается, заливая все утренним ярким светом, и в этот яркий прямоугольник выпрыгивает моя фигура в шинели, а за мной дым валит, как от паровоза. Он говорил, сначала подумал, что совсем допился предыдущим вечером.

Ладно, с ватником разобрались, закопали в снег. И ничего, что дымить он от этого меньше не стал, пофигу, главное, что не в доме. Оставалась гораздо более серьезная проблема: примерно от полутора метров и выше во всем доме стоял дым. Пришлось изображать из себя пожарного. Сильно пожалел о противогазе возвращенном Ферапонту. Когда все окна были открыты и из каждого шел дым, это было шокирующее зрелище. Без шуток.

Казалось бы все. Как бы не так.

Дым уже вышел почти весь, как вдруг снаружи раздались чьи-то робкие возгласы: "Хозяева!?"

Это оказались местные сторожа, которые, как в классических американских боевиках, появились сразу ПОСЛЕ происшествия. Поинтересовавшись, а чего это у нас все нараспашку, и получив в ответ что-то вроде "Проветриваем", они отбыли сторожить дальше.

Трудно сказать что-нибудь о Пушкине тому, кто ни чего о нем не знает. Пушкин великий поэт. Наполеон менее велик, чем Пушкин. И Бисмарк по сравнению с Пушкиным ничто. И Александры I, II, и III просто пузыри по сравнению с Пушкиным. Да и все люди по сравнению с Пушкиным пузыри, только по сравнению с Гоголем Пушкин сам пузырь. А потому, вместо того, чтобы писать о Пушкине, я лучше напишу вам о Гоголе. Хотя Гоголь так велик, что о нем и написать то ничего нельзя, поэтому я буду все таки писать о Пушкине. Но после Гоголя писать о Пушкине как то обидно. А о Гоголе писать нельзя. Поэтому я уж лучше ни о ком ничего не напишу.

Даниил Хармс, 15 декабря 1936 В дни празднования очередной даты связанной с непонятной для меня личностью "величайшего русского поэта" один журналист выразил мысль, что Пушкина у нас столько, что на каждый день хватит. А мне ближе мысль Хармса, что Пушкина у нас столько, что о нем и сказать-то уже нечего, пора бы и о других вспомнить! Что значит - величайший? Русский - тоже вроде не чистокровный (кем у него там предки были...)? Поэт? - в России больше чем поэт... ну конечно, куда уж там!

В колонках играет - Алиса / Изгой
Настроение сейчас - Слушаю

[показать]Сегодня переводил в мп3 новый альбом Алисы "Изгой".

На мой взгляд, Алиса - одна из немногих групп, не теряющих актуальности со временем. Скорее даже наоборот: с каждым альбомом звук становится все мощнее, тексты все больнее, не приобретая при этом оттенка серых или розовых соплей, не прячась за трехэтажными матерными или отвлеченно-метафизическими формулировками, а честно откликаясь на происходящее вокруг и громко называя вещи своими именами. Достойно продолжив напряжение нараставшее особенно заметно после, пожалуй, "Солнцеворота", группа видимо окончательно решила утвердиться в достаточно тяжелом саунде, в некоторых местах почти металлическом. Возможно это лишь этап творческого пути, но для поддержания создаваемой атмосферы, сложно придумать лучшего. Порадовало чуть менее ровное, по сравнению с прошлым студийным альбомом, звучание песен.

Конечно, всвязи с происходящим вокруг, сложно не обратить внимание на песню "Звери", именно ее я имел в виду, когда говорил о формулировках выше. Вызывает глубокое уважение, что Кинчев не позволил выбрать ее для ротаций, и, надеюсь, этого не случится вообще, не для того она. Очень сильно - по духу - напомнила, что "завтра может быть поздно". И, думаю, название "сейчас позднее, чем ты думаешь", осознанно подобранное. К своему времени.

Спустя долгое время, считаю, моя фонотека пополнилась превосходным свежим экземпляром. И, если не иметь у себя, то хотя бы послушать его стоит каждому, способному мыслить и понимать.

Читать до конца...

Истребление живых существ по какому-то признаку. Это хорошо или плохо?
Кто может быть уверен в однозначном ответе?
Если я кого-то об этом спрашиваю, мне отвечают - плохо.
Как только я говорю фразу "миллионы микробов умрут", сразу появляются оговорки.

С разрешением нравственных вопросов в утилитарианском смысле то же, что с всяким эмпирическим вопросом. Чем добросовестнее человек, чем больше он знает, тем он меньше вещей считает решенными, тем больше он сомневается. Неуч будет судить на основании 2-3 известных ему фактов, которые он обобщит до степени закона; он будет (и вместе с ним толпа) хвалить одно, порицать другое, тогда как настоящий ученый...станет сомневаться и скажет, что у него нет достаточных данных для решения вопроса.

И.И.Мечников

Абсолютно согласен.

Автор мне не известен, в сети нашел.

---------------------------------
Вместо "Аффтар Жжош! Пешы исчо!" следует писать:

В душе моей огонь горит прекрасный,
Его зажгли Вы - автор слов бесценных.
Перо в руке, чернила, шарф атласный...
Пишите дальше, радуйте нас бренных.
---------------------------------

Вместо "Зачот!" следует писать: