• Авторизация


Куда святые пешком ходят? 02-11-2016 12:03 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вопрос не праздный. Он куда интереснее диспута о том, сколько ангелов разместится на кончике иглы. Итак, ходили ли святые до своей канонизации какать? Рыгали после греха чревоугодия? Были ли у них любовницы?

Ответ «ну, они же не знали, что их канонизируют!» не покатит - обязаны были предвидеть. Вон движение «Царский крест» фильм Алексея Учителя «Матильда» не видели, но уже осуждают - хватило, по словам их лидера, двухминутного трейлера и плакатов. Уже десяток тысяч подписей собрали и заявление депутату Госдумы Наталье Поклонской накатали - проверьте фильм на предмет оскорбления чувств верующих и исторической достоверности.

Сейчас на их страничке https://vk.com/club130202814 первым номером воззвание к единомышленникам: «Братья и сестры. Просим молитв и заказываем сорокоусты о здравии о р.Божией Наталии! Максимально! Ополчится на нее сейчас эта гидра "поклонников голубых юношей"!».

Поклонская уже допустила, что в случае если факты подтвердятся, намеченной на март презентации фильма о олюбви Николая II и балерины Кшесинской может и не быть. То есть главный российский фильм года с бюджетом в 25 миллионов долларов с участием кучи отечественных и зарубежных звёзд (Ларс Айдингер, Евгений Миронов, Сергей Гармаш, Ингеборга Дапкунайте, Данила Козловский) российский зритель может и не увидеть. И всё потому, что кучка маразматиков посчитала что он - «лживая поделка и клевет на святого Царя Страстотерпца и его семью, оскорбляющей религиозное чувство православного христианина».

Координатор движения «Царский крест» Александр Порожняков:

- Это не какой-то там человек, это Российский Император, который принял мученическую кончину вместе со своей семьей. Пропаганда, которая была сто лет назад против царской семьи, против государя, и привела к тем трагическим и ужасным последствиям, из-за которых произошла чудовищная революция. Только за первые 4 года было убито около 18—20 миллионов русских людей. Это даже больше, чем холокост. И вот сейчас, через сто лет, Алексей Учитель продолжает эту пропаганду и оправдывает убийц.

Фотография Михаила Фролова, "КП"

[700x466]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (77): вперёд» последняя»
Суанта 02-11-2016-12:13 удалить
Увидела уже новость о дебюте Поклонской в ГД. А если припомнить, что в Бессмертном полку она с портретом Николая II шла... Поголовье идиотов размножается, похоже, почкованием. Иначе откуда их столько сразу?
Исходное сообщение Суанта Увидела уже новость о дебюте Поклонской в ГД. А если припомнить, что в Бессмертном полку она с портретом Николая II шла... Поголовье идиотов размножается, похоже, почкованием. Иначе откуда их столько сразу?
Так не сразу. Даже не помню в каком году, но не меньше десяти лет назад, казаки порубили топорами экспонаты в Сахаровском центре. Суд приговорил директора центра к большому штрафу, а нападавшим ничего не было. Тогда всё это быдло и поняло: их власть пришла. Сейчас остановить мракобесие уже нельзя. Несмотря на уговоры власти и церкви, ликующая гопота громит что хочет. Вон Лагойда за "ИХ - суперстар" заступился, горельеф с Манергеймом аж полиция охраняла, на фильм этот большие надежды возлагались...
С эти что-то делать надо. Например, объединиться несогласным, написать хотя бы петицию с протестом против произвола поклонников царя- страстотерпца. Ах, он был миропомазанник Божий! Опять происходит вмешательство церкви в государственное правление. Возможно, следует создать организацию атеистов для защиты их взглядов и интересов. Ну, покудахтали в блоге, потопорщили пёрышки, а толку-то?
Alek_YelGor 02-11-2016-12:53 удалить
Запасся попкорном, наблюдая всё это со стороны. Потом вспомнил Бродского. "И когда бы меня схватили в итоге за шпионаж, подрывную активность, бродяжничество, менаж- а-труа, и толпа бы, беснуясь вокруг, кричала, тыча в меня натруженными указательными: "Не наш!" -- я бы втайне был счастлив, шепча про себя: "Смотри, это твой шанс узнать, как выглядит изнутри то, на что ты так долго глядел снаружи; запоминай же подробности, восклицая "Vive la Patrie!" http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=7704
Исходное сообщение ирина_каминская С эти что-то делать надо. Например, объединиться несогласным, написать хотя бы петицию с протестом против произвола поклонников царя- страстотерпца. Ах, он был миропомазанник Божий! Опять происходит вмешательство церкви в государственное правление. Возможно, следует создать организацию атеистов для защиты их взглядов и интересов. Ну, покудахтали в блоге, потопорщили пёрышки, а толку-то?
Расскажу если не знали. Сходняки несогласных с верующими в большинстве случаев заканчиваются избиением верующими участников на глазах полиции, арестами этих самых несогласных и штрафами, а то и отсидками. Попытка регистрации какого-либо атеистического движения блокируется Минюстом. Результат - вот он, в посте. Alek_YelGor, поздно запасаться - зрительный зал забит под завязку. Сначала с России недоумевали, теперь хохочут.
Суанта 02-11-2016-13:17 удалить
Ответ на комментарий ирина_каминская # ирина_каминская, царь сей расстригся, то бишь отрёкся. Так что миропомазанником уже не является.
Ostreuss 02-11-2016-13:18 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, я вам объяснял: пророк нужен. Свой, анти-"поклонский". Религиозный - до него и дотянешься. Сейчас бы громил их - "Что, зажмурились, фарисеи? Лучше Христа распнём, чем правду услышим? Христопродавцы!"
Суанта 02-11-2016-13:19 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss #
Исходное сообщение Ostreuss Сергей_Черных, я вам объяснял: пророк нужен. Свой, анти-"поклонский". Религиозный - до него и дотянешься. Сейчас бы громил их - "Что, зажмурились, фарисеи? Лучше Христа распнём, чем правду услышим? Христопродавцы!"
*деловито* В пророки пойдёте?
Ostreuss 02-11-2016-13:20 удалить
Ответ на комментарий Суанта # Суанта, давайте комнату, объявляйте церковь. Покажу, как это делается.
Суанта 02-11-2016-13:23 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss #
Исходное сообщение Ostreuss Суанта, давайте комнату, объявляйте церковь. Покажу, как это делается.
№308. Для презентации теологический диспут со Славиком. Ставлю на Славика.
в дополнению к портрету "страстотерпца" и "святого": «Николай II, как и его дед и отец, был страстным охотником. По принятому в Министерстве двора порядку в конце каждого охотничьего сезона составлялся итоговый список царских трофеев. В этом списке у Николая II наряду с традиционными медведями, зубрами, оленями и волками постоянно присутствовали вороны, бродячие кошки и собаки. Причем в неимоверных количествах. Так по подсчетам автора, только за шесть лет (1896,1899, 1900, 1902, 1911 гг.) царем были застрелены 3786 «бродячих» собак, 6176 «бродячих» кошек и 20 547 ворон». ___________ Стр. 53 - Девятов С.В., Зимин И.В. «Двор российских императоров: Энциклопедия жизни и быта. В 2 т. Том 1. – М.: Кучково поле, 2014.- 696 с., ил.
Rainbow_Six 02-11-2016-13:43 удалить
Значит хороший фильм, надо посмотреть. Православным активистам, считающим, что царь-батюшка не бухал, не ссал в японском храме, не имел любовниц и не стрелял кошек сотнями, мой ПРЕВЕД!
Ostreuss, Кураев подойдет? Катя_Дизайнер_Иванова, начитавшись в 80-х его дневников, понял почему произошла революция Rainbow_Six, я тоже поначалу подумал про ловкий рекламный ход
А Кирилл осудил "лайки" тому подобное.Что ж они страничку в vk не закрыли? Маразм кругом такой беспросветный, что уже глаза сами выкалываются...
Rainbow_Six, куда там сотнями! Тысячами кошек стрелял.
Суанта 02-11-2016-14:21 удалить
Оперативно сработали.
Прокуратура проверила фильм режиссера Алексея Учителя «Матильда» и не выявила в нем нарушений, заявил режиссер ТАСС.
https://slon.ru/posts/75692
Исходное сообщение Суанта Оперативно сработали. Прокуратура проверила фильм режиссера Алексея Учителя «Матильда» и не выявила в нем нарушений, заявил режиссер ТАСС. https://slon.ru/posts/75692
Так быстро?
Суанта 02-11-2016-14:29 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, это, оказывается, предыдущая проверка. "Слон" тоже грешит с заголовками. "Это уже не первый запрос, уже есть официальный ответ прокуратуры, где сказано, что в фильме все в рамках закона. Но, видимо, никто не знает об этом ответе", - сказал Учитель, не уточнив, какие именно материалы были проверены прокуратурой. По мнению первого зампредседателя комитета Госдумы по культуре, режиссера Владимира Бортко (КПРФ) проверка киноленты - "это дурацкая идея". Она "ничего общего с серьезными нуждами страны не имеет и к искусству не имеет никакого отношения", сказал он ТАСС, добавив, что подобные инициативы "в комитет (по культуре) не пройдут". Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/kultura/3753568
Ostreuss 02-11-2016-15:10 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Черных #
Исходное сообщение Сергей_Черных Прокуратура проверила фильм режиссера Алексея Учителя «Матильда» и не выявила в нем нарушений, заявил режиссер ТАСС.
Сергей_Черных, отбились, и что? Ждём очередного наезда?
Суанта 02-11-2016-15:18 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss # Ostreuss, так дождались же.
Исходное сообщение Суанта Увидела уже новость о дебюте Поклонской в ГД. А если припомнить, что в Бессмертном полку она с портретом Николая II шла... Поголовье идиотов размножается, похоже, почкованием. Иначе откуда их столько сразу?
Так ее для этого в Думу перевели? "Он знал, он знал!!"(с) - что первично, поклонская с портретом, или запрос на поклонскую?:*) Ох, какое -же время гнусное на новости, что приходится вот такие выходки обсуждать в режиме сериала...
Когда такие требования возникают, особенно по невышедшему еще фильму, сразу вспоминается один момент из романа Шехтера. Герой романа, читая лекцию, столкнулся со слушателем, желавшим его "ущучить". И применил против него прием:) Рассказал он эпизод про ученика одного Мастера, забравшегося к Мастеру под кровать, дабы увидеть, как тот спит с женой. Мастер, естественно, ученика нашел. Спросил: - Зачем ты залез ко мне под кровать?! А ученик ответил: - Это тоже часть учения, и я должен ее знать! Слушатель, как и предполагал герой романа, тут же вскочил с криком: "Пошлость! Разврат! Вот каково ваше учение! А герой ответил: "Каждый из нас видит не "объективную реальность", а отражение ее на себя. Если в нашей душе пошлость и разврат - их мы и видим в чужих поступках. А когда люди сосредоточены на учении, то именно его аспекты и видят в других, даже в интимной жизни. Вот над этой проблемой Вам и следует работать". То же самое я бы предложил ответить сторонникам Поклонской. Они оскорбляют веру прежде всего состоянием своей души, раз первое о чем они думают, глядя на своего святого - пошлость и оскорбления.
Мудрый_Ээх, но если сирые и убогие перестанут оскорблять бога своей верой, то аудитория радикально сократится
Ostreuss 02-11-2016-17:12 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Ээх # Мудрый_Ээх, вопрос не в том, что бы успокоить убогих. Вопрос в том, что в реальности как раз поповство (а царизм - лишь частично) и было причиной революции. То есть, всё в точности наоборот. Одна моя бабушка верила в спиритизм, другая - в бога. Обе ненавидели попов. Одна меня назвала в запальчивости "поповский сын" - это было худшее оскорбление, которое она могла придумать. Я чуть ближе к тем временам, у нас разбег между поколениями большой - дед слышал и Ленина, и Керенского. Я прекрасно понимаю, почему пальцем никто не шевельнул против большевиков - попы достали, и уже хотелось, что бы их кто-то в сторонке придушил. А цари-батюшки были грязноваты, грязноваты. Те, которые до Николая. Тот идиот просто патриарха страны разыгрывал с куриными мозгами. На святых точно не тянут.
Rost 02-11-2016-17:59 удалить
Вы таки только посмотрите, как пагубно сказывается обретение российского гражданства на неокрепшие умы. Прямо как в старом анекдоте: "С евреями не разговариваю!" :) Кстати, сколько там в Николае II было русской крови? 1/64? В Израиле продукт, где меньше 1/60 части составляет свинина, вполне может быть кошерен. Например, говяжья колбаса в своной кишке. Так что насчёт "русского" я бы поспорил!
Исходное сообщение Rost Вы таки только посмотрите, как пагубно сказывается обретение российского гражданства на неокрепшие умы. Прямо как в старом анекдоте: "С евреями не разговариваю!" :) Кстати, сколько там в Николае II было русской крови? 1/64? В Израиле продукт, где меньше 1/60 части составляет свинина, вполне может быть кошерен. Например, говяжья колбаса в своной кишке. Так что насчёт "русского" я бы поспорил!
Иисус тоже не русским был. И что?
_erronim 02-11-2016-19:27 удалить
очень понравилось как подметил Красовский про Няш-Мяш: Антон Красовский Вчера в 16:47 · В этой новости прекрасно даже не то, что теперь надо будет защищать неудачное кино, а вот этот в расфокусе взгляд Яровой. Печальный, уставший, испуганный и надменный, с которым смотрят на молодых конкурентов. Обожаю этот взгляд. [700x479]
_erronim, кажется, у нее уж несколько лет такой: это смесь ответственности за судьбы Родины и тотального недопонимания части сограждан
Ответ на комментарий Сергей_Черных #
Исходное сообщение Сергей_Черных Мудрый_Ээх, но если сирые и убогие перестанут оскорблять бога своей верой, то аудитория радикально сократится
Вот тут и проявится разница между защитниками веры и государства. Первым нужно качество, а вторым - количество. Я уж оставлю в стороне вопрос, что государство больше всего вредило религиям - сращиванием себя с ними.
Исходное сообщение Мудрый_Ээх Исходное сообщение Сергей_Черных Мудрый_Ээх, но если сирые и убогие перестанут оскорблять бога своей верой, то аудитория радикально сократится Вот тут и проявится разница между защитниками веры и государства. Первым нужно качество, а вторым - количество. Я уж оставлю в стороне вопрос, что государство больше всего вредило религиям - сращиванием себя с ними.
А вот не согласен - то, что христианство религия для убогих, провозгласил основоположник. Так что за качеством не гонится ни РПЦ, ни РФ. И не гнались никогда


Комментарии (77): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Куда святые пешком ходят? | Сергей_Черных - Блогоборчество | Лента друзей Сергей_Черных / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»