Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Лёгкость_бытия Нужен, очень нужен повод расчехлить уже российские Искандеры и Буки, чтобы с опознавательными знаками.Очень уместный текст, рекомендую http://gorky-look.livejournal.com/82180.html
Исходное сообщение Сергей_Черных Олег_Шамрицкий, НАТО расширялось исключительно в принятых документах. Единственное, что они реально сделали в смысле расширения - отремонтировали аэродром в Эстонии. Потом мюнхенская истерика, не прекращающаяся до сих пор. Под эту истерику - война с двумя государствами с захватом территорий. Так вот мне крайне удивителен тот факт, что НАТОвцы до сих пор не обложили своими базами всю нашу западную границу. Потому что мы ни дня не давали усомниться в том, что Россия отныне - огромный непредсказуемый военный лагерьСергей_Черных, вы на самом деле не в курсе, или Ваньку валяете? Четвертое расширение НАТО 12 марта 1999 года - в НАТО приняты Венгрия, Польша и Чехия. До Мальты - все были в составе Варшавского договора. Пятое расширение НАТО 29 марта 2004 года - в НАТО приняты Болгария, Румыния, Словакия, Словения, Литва, Латвия, Эстония. Итого - к моменту речи Путина в Мюнхене в НАТО были приняты 10 стран Восточной Европы. Это документальный факт. Или вы полагаете, что их приняли туда только для того, чтобы галочку поставить в соответствующих договорах? Вступление означает выполнение определенных обязательств. А Горбачеву обещали в обмен на объединение Германии не расширять НАТО на восток. И элементарно кинули благодушного доверчивого дяденьку. Каталы:)))
Исходное сообщение Сергей_Черных Олег_Шамрицкий, не, вы точно врете насчет того, что госСМИ не потребляете. До 2007 года мы без устали сообщали, что НАТО - уже не то, всего лишь политическая организация. С 2007 тренд поменялся: страшный враг, подступающий к нашим границам. Перечитайте предыдущий комментарий - там написано о реальных делах блока у наших границ. Даже базу из Киргизии вывелиСергей_Черных, это, видимо, вы по публикациям сми живете. А я по реальным действиям, независимо от того, что про них напишут в сми. Реальные дела - это прием в НАТО новых членов, стран Восточной Европы. Задокументировано. А реальные действия на их территории - до 2007-го нафиг предпринимать, когда Россия, сами пишите, всех уверяет, что НАТО - друх сердешный. И закрывает глаза на прием в НАТО новых членов из Восточной Европы, и на приближение военного блока к российским границам. А после 2007-го, когда Путин назвал вещи своими именами, и сломал им весь кайф, естественно, начинают реализовывать на практике то, что ранее было записано на бумаге. Кстати, про базу в Киргизии - они её не выводить должны были, а вообще не вводить. Наши опять уши развесили про 11 сентября и борьбу с Бен Ладеном в Афгане.
Исходное сообщение Олег_Шамрицкий Реальные дела - это прием в НАТО новых членов, стран Восточной Европы. Задокументировано. А реальные действия на их территории - до 2007-го нафиг предпринимать, когда Россия, сами пишите, всех уверяет, что НАТО - друх сердешный.где логика? Были друзьями (мы, мы говорили им, что мы друзья) - баз не было. Стали разрывать с ними отношения, игнорировать договора с Грузией и Украиной ( мы, мы стали игнорировать ) - стали появляться вокруг базы НАТО. Так может нам об этом стоит подумать, может тут есть прямая связь с нашими действиями и их реакцией на наши действия, а не наоборот? Вам лично что НАТО сделало, кроме того, что вы вычитали о них в советской прессе?? Блин, все время забываю, что когда говоришь о геополитике, ты не один, за табою фся Россия!